双生美莲达
Melinda and Melinda,两个美琳达,美蓮達對美蓮達
导演:伍迪·艾伦
主演:华莱士·肖恩,尼尔·贝贝,斯蒂芬妮·罗斯·哈伯尔,拉里·派恩,拉达·米切尔,约翰尼·李·米勒,科洛·塞维尼,马特·索维托,阿里加·巴利吉斯,布鲁克·史密斯
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2004
简介:我们每天都在讨论该如何生活,如何使自己过得更开心。这部片子的导演也在探讨。一伙朋友在小酒馆里讨论该如何面对生活,他们将所有态度浓缩成两个极端,哭或者笑。 他们假设了这样一个叫美莲达(拉达•米契尔 Radha Mitchell 饰)的女人的故事:美莲达有一个幸福的家庭,一对儿女。但是她偏偏出轨了,被丈夫起诉离婚,儿..详细 >
很有意思的第三人称的片子,差不多的开场,相似的经过,交叉式的结局。或哭或笑,或无奈或感慨。人生嘛。
阿甘说人生是一盒巧克力糖,你永远不知道下一块吃到啥口味。其实生活是不断的自我选择,你只是以为你拥有杀伐决断的自由意志,大到可以戏弄老天。这就像薛定谔那只可怜的猫,它的生死,决定于在你决定打开门之前。所以悲剧还是喜剧其实不重要。2014.5.8
伍迪·艾伦虽是絮絮叨叨,但对人生的剖析却颇为犀利,尤其是生活于纽约这个都会里的中产男女,更是有着洞若观火的眼睛。忙忙碌碌,为食为利,为名为情,阴差阳错,疲累一生。其实,伍迪本人,亦是如此。
悲剧总是真实的
应该给三星半的…
题材应该不错,但是好像有点乱,反正我看的时候满晕的。最后还是给了一个皆大欢喜的结局,这个没意思。
生活是悲剧还是喜剧,关键是你如何对待它,我可不愿意相信Woody Allen要讲这样的故事。我宁愿相信,他是要说,每个人生活里有那么多不速之客,每个人又可能是其他人生活里不速之客,你不知道哪一个不速之客给你带来的是悲剧,还是喜剧。这个至少没有阿甘的“生活是一盒巧克力……”那么矫情。
18/12/18
不太喜欢这一部,大概是因为里边的演员都不太喜欢。也还是老一套,贱人就矫情,越矫情就讨人喜欢。说到底还是精虫上脑的事。可生活磨砺到最后都一样。讲故事的人总比故事里的人自在。
伍迪 艾伦较闷的片子之一。借”假设“的手法探讨人生是悲剧还是喜剧的手法蛮讨巧,两条线索的对照叙事也很有趣,不过情节上还是缺少一点tension和counterpart类的东西。
于是决定开始按年代顺序回顾Woody的全部作品。
最后有人说出moments of humour do exist,I exploit them. but you know,they exist within a tragic overall framework时,我觉得还是挺感动的,也许是伍迪艾伦许多年来的领悟,他放在了一个这么死板对称的故事里,喜剧的人在破坏着周围的人的生活,而悲剧的人又靠周围的人一层层的去包裹,融入的这个过程,就好像吞下一口奶油蛋糕,像故事的悲喜那么华丽,但滋味全视乎当下。
非常作家电影的一部
雖然知道伍迪愛倫有意在悲喜劇之間辯證,但看完還是無感,無論悲劇還是喜劇都顯得沉悶機械化缺乏動力,兩者之間的交錯也感覺不到什麼化學作用,大概是女主角實在演得太生硬了點。
impressed.
相对乏味。威尔法瑞尔在试图间歇性地充当伍迪艾伦的化身,但是他俩的气质实在相差太远,挺不协调的。另外片子里弹了一段巴赫平均律,而石头姐在《无理之人》中也弹了相同的一段(石头姐本人会弹琴吗?估计是钢琴替身吧?)大概伍迪艾伦平时除了听爵士也挺中意巴赫的?
这部我觉得算众多伍迪艾伦电影里,不太值得看组的电影。
或许人生就是因不确定而让人着迷~~
DVD放了6年才拿出来看,看完觉得还不错,但是现在又什么都不记得了。
我的建议是学习洪常秀,通过两段重复故事的相似性与区别性完成对照,比纯靠台词会好很多