影片是套层式的戏中戏结构,女主角的身份就是一种提示,她是一个作家,一个创作人,更是一个虚拟世界的缔造者,主角Sarah前往巴黎度假是因为遇到了写作生涯的瓶颈,对不断同质化的系列小说没有了激情,甚至对从前的作品产生厌倦和无趣的抵触,她不得不换了环境沉浸在空寂的氛围中创作新小说,但突然的闯入者彻底打乱了她平静的空间,但同时似乎又提供给了她另一种灵感来源,本来一心只想作为一个旁观者来临摹她人生活,后来却不知不觉的陷入到了一起谋杀事件当中,发展到这里,都只能算作一个普通故事片,甚至连悬疑都算不上,但导演是欧容,你就该知道他的追求绝不止这么平庸,最后结尾时急转直下,向我们展示了小说极致影像化的结果,更随着作者经历了一段似梦似幻的创作过程。
看到影片最后字幕升起,估计每位观众都会头脑中都会充满疑惑的回溯主角的经历,仔细回想不难发现,其实导演在整个故事进程中留下了许多线索与暗示,初看时这些提示毫不突兀,细节插入的极其自然,没有一丝虚幻的空间表达,但在结尾反转过后,再来品味从头到尾的设置与安排,就会感叹导演的机智,以及同样作为创作者,对Sarah敏感细腻的状态的把握,导演在另一种层面做的视觉化的引导与产出,对“无中生有”的过程有着非常灵巧的触觉。
最后Sarah给出的那本小说Swimming Pool,其实就是影片中在巴黎时期的大致故事,作家在创作角色时,或多或少都会加入资深体验和自我阅历,或者是身边的朋友,或者是偶遇的路人,或者是曾经的自己,性格气质生活方式都会成会人物素材,小说中Julie可以说是Sarah的对立面,一个暴露癖,一个窥私欲;一个终日的放荡游玩,一个整天在沉默构思;一个衣不裹体,一个却穿着保守,处事风格人物性格都有巨大差异的两人,必将产生冲突,创造出强大的戏剧张力,继而通过矛盾和解互助的渐进关系,在过渡的人物情感中达到升华,这是很标准的戏剧写法,导演也是刻意按着这个路子走,为的就是显示出这是一个职业作家的故事。
片中包含了很多佛洛伊德式的精神分析与潜意识投射,这部小说在某种程度上也是一种作家Sarah的自我解构,而Julie象征的是Sarah过去的作品,也一个更年轻的Sarah的外化意向,让现在的Sarah非常厌恶的过去式,她有青春激情的活力,美丽裸露的身体,和极具诱惑的性吸引力,她在某个领域非常受欢迎,却还是终日沉浸在欢愉快感中蹉跎,鲜美的肉体,空虚的灵魂(这里也暗指的是Sarah对自己之前作品的看法)之后意外的牵涉到了一场谋杀事件当中。
谋杀情节毫无预兆的发生了,偶然,刻意,甚至多余,就如同畅销小说中的一个商业元素,而不是文学意义上的必要条件,导演讽刺的是现如今的文化商品,无论在影视还是文学上,都作出肤浅的标签化展示,强调卖点与噱头而忽略精神上的艺术本质,影片精华重点当然不是谋杀。
影片之所以会让观者迷惑,原因在于在幻想与现实的界限划的十分模糊,虽然导演在中间穿插了一些“无破绽”的现实场景,虚实相交的戏中戏表现的非常隐晦,有时连Sarah自己也迷失在了小说与现实当中,比如有一个场景,服务员在泳池边看着Julia手淫,这一段是毫无联系的突兀出现,实则暗示现实的Sarah与服务员间的产生暧昧,而Julie作为她自己的在小说里的形象投射,与服务员产生了某种程度上的性联系,这只是一种幻想,Sarah作为灵感把这段幻想写入了后面的小说中,所以后面服务员与Julia有亲密关系发生,进而又触发了接下来的情节发展。
在影片中类似的线索有很多,包括老园丁在藏尸处徘徊时,Sarah为保护Julie,转移其注意力,突然向他裸露身体,这个与Julia一样打开衣服释放肉体的反常行为,表现出在小说中的Sarah与Julie形成了真正的和谐关系,也预示着现实的Sarah与过去的自己达成了和解,融合与统一。
在Julie与Sarah关系缓和后的交谈中,Julie提到了她的母亲,她的母亲也写小说但不被认可,难以出版,但Julie自己却很喜欢,但在后来偶然的机会Sarah发现Julie的母亲已去世,正迷惑不解时,却遇见Julie发疯似的把她当做自己母亲,其实母亲也是代指的也是现实中的Sarah,过去的自己,她“产出”了Julie这个作品,而现如今的她却对她以前的作品甚至是以前的她都感到厌烦,她渴望摆脱这种关系,所以Sarah让小说中Julie的母亲死去,意味着现在现实的她已经与过去再无纠葛,过去的一切似乎都不再存在。
但最后Julie走之后,把母亲的“作品”留给了Sarah,此时的Sarah欣然的接受了,这种最深刻的慰藉,她终于承认了过去的自己,她从一种压抑与疲态中得到了解脱。
这部小说就是一场与过去时的对话,与自己,与创作,与生活的神交,与回忆的碰撞,就像最后在出版社,John说看不懂这小说,虽说也有性,谋杀与暴力,但对其中feeling的表达也不能了解,也从侧面说明这部小说实质是一场精神革新,情感洗涤,让自己对时间吐诉衷肠,让过往面对一场朝圣之旅,让一切重新出发。
当“从前”离去,与Julie挥别,剩下一本小说,一段素材,一个启程,一场梦。
《游泳池情杀案》里的女主角,作家莎拉在法国小屋,经历了一系列幻想,这个是显而易见的。
在影片里,她带着新书去找出版人,离开时,出版人的女儿来找自己的父亲,当听到出版人的女儿就叫“茱莉亚”时,一切就都有迹可循了。
即使还没反应过来也没关系,在影片最后,她朝着出版人的“女儿”茱莉挥手的一幕彻底揭开谜题。
美丽的茱莉转眼间变成了“茱莉亚”的脸。
原来从头到尾,出版人的女儿未曾出现在法国别墅,那些电话也都可以解释这是莎拉的幻想。
“小女孩”莎拉莎拉是个擅长写侦探小说的女作家,侦探小说为她带来财富、名誉、事业的巅峰,当然,出版人也享受到了这些好处。
虽然莎拉是名作家,但行事作风却任性、直接,一点也不像她的外表所呈现的年龄。
开头一幕已经充分展现莎拉的性格无疑:列车上被书迷认出,莎拉板着一张脸,冷漠地说你认错人了,说完就离开自己的座位。
(分明一副“我是莎拉没错但我不想理你而且劳资现在心情很不好”的表情)来到出版人的办公室,她依然板着脸,对新人很不客气,带着明显的醋意,对出版人的指责毋宁说是嗔怪。
莎拉显然爱着出版人,两人的关系不言而喻:有着暧昧关系的工作关系。
正因如此,炙手可热的侦探小说家莎拉的合作者一直是这位出版人。
她的话语始终是孩子气,责怪着出版人,却明显的那么在乎。
而出版人,显然更看重莎拉作为当红侦探小说家的身份和天分,而不是她作为女人的魅力与爱意。
果然她还是听从了出版人的建议,来到了他的法国别墅。
她给他打电话,语气透露着欢快,但一听到他不能来陪自己,表情立马大变,放佛恋爱中的小女孩,因对方的一点点举动欢欣鼓舞,又因对方的拒绝而失落埋怨。
在幻想中的茱莉出现后,她偷吃鹅肝酱,偷喝酒,还在酒里灌水,这些举动显然过分孩子气。
这些孩子气全部反映在她对出版人的情愫里。
她爱出版人,出版人却不够爱她或者说根本不爱她,她因才能得到出版人的青睐,却不是作为女人得到出版人的爱。
她不是幻想出茱莉,而是想成为茱莉在幻想出茱莉之前,她掀开过别墅游泳池的遮挡布,这个游泳池的确迷人:蓝盈盈的水,上面漂浮着黄色的落叶,幽深神秘。
茱莉出现后,每天穿着性感的泳装在用泳池里游泳,她对茱莉说自己不喜欢游泳,但在茱莉离开后,却穿着泳衣尽情畅游。
她总是衣着保守、朴素、中性,但是在这个游泳池,她为自己穿着泳衣开心畅游找到了理由:美丽的茱莉在水中游泳激发了自己对游泳池的喜爱。
茱莉拥有美好的身体,却每晚风月。
第一晚,莎拉在窗口看到茱莉与男人做爱,她是一个窥探者的角色。
她把发生在茱莉身上的一切写进小说,文字上的描述与事无巨细都是一种对文中主角的窥探,恰如莎拉在玻璃门外看到的一切。
但在影片的主要部分,即茱莉出现后,我不认为是全部是幻想,而是幻想和实际的交融。
茱莉每晚做爱的对象,或许女主角都是莎拉。
因为每个男人早晨离开时,都和莎拉有过交流,并且看她的眼神别有深意。
这个可能的确可怕,可能是因为欲望太赤裸吧。
但不管怎样,莎拉对店员的好感、茱莉对店员是一致的。
有一幕是茱莉坐在游泳池边,身旁站着一个男人,正是店员,店员的下身已经boqi,而茱莉一边ziwei一边勾引着店员。
这一幕显然是茱莉的性幻想,而又何尝不是莎拉的性幻想,幻想用一副美丽的身体,吸引店员的注意。
店员究竟死没死,我个人倾向于没有。
因为在现实中,莎拉去店员的咖啡店找他,未果,一路寻找,都不见店员,她主观上为店员安排了一个被谋杀的结局。
未能得到店员好感的茱莉谋杀了店员,莎拉一方面认为店员对自己是有好感的(从他们在咖啡馆热烈的交谈,在别墅里开心的跳舞),但茱莉则映射了店员对莎拉的真正情感:还没有有好感到能够做爱。
也就是说,在男女情爱方面,莎拉是被拒绝的。
莎拉在阳台上,对着马修袒露胸脯。
这一幕我倒是觉得是真的。
因为莎拉正穿着那件艳丽的红色长裙。
那是曾住在别墅里的女人的长裙。
这不是莎拉的着装风格,但却是她向往的。
穿上这件衣服的她,可以成为她想成为的那种女人,成为那种女人,诱惑马修的行为便具有合理性。
恋父情结如果说,整部电影里,哪个男人是莎拉真正的所爱,当然不会是更像是一场异国邂逅的店员,而是出版人。
在出版人面前,莎拉是任性的小女孩。
她幻想出来承载着自己情欲幻想的角色——茱莉,正是出版人的女儿。
由此完全可以通过开头莎拉和出版人聊天的只言片语猜测到他们之前的关系。
莎拉是出版人一手扶持的出色小说家。
莎拉也一直将自己的作品放在这家出版社出版。
出版人是引莎拉入行的伯乐,是一名导师,也是她爱慕的对象。
当然,莎拉最终在作品上取得了突破,在情感和人生上也去了突破。
在那座法国的乡间别墅,她与自己的情欲周旋,用幻想给自己解脱,同时幻梦又成为灵感,进一步滋润了她的创作。
创作最终带来解脱。
电影中,茱莉离开前将母亲的手稿留给了莎拉。
而且茱莉说过,自己的母亲也会写书,但父亲并不喜欢母亲写的作品。
事实上,茱莉所谓母亲的作品,正是莎拉自己的作品,那不是侦探小说,而是情感小说,是出版人并不喜欢自己写的类型。
最终,莎拉的突破之作《swimming pool》为自己赢得了事业上的突破,作为作家,她再次赢得阶段性胜利。
而在情感上,她也终于逾越了一度困住自己的很有的情感困境。
她的新作给了新的出版公司,她的情感和人生也将重新开启。
最后莎拉身穿红裙,与幻想出来的茱莉挥别,她获得了新生。
欧容真的很神奇很多导演喜欢将文学作品改编成电影,而欧容则直接将文学、写作纳入电影叙事的重要环节,作为视觉可化及心理预期的物件细节。
从故事开始,我开始期待谋杀案的切入,随着情节的推进,我在想很有可能没有谋杀案而是萨拉自己构想出来的。
在她的想象中朱莉是出版商兼情夫约翰的法国私生女,其母有可能被约翰杀害并销毁书稿。
但是影片最后,我们看到了约翰“真正的”女儿,也看到了萨拉眼中的朱莉以及“真实”的朱莉在泳池旁与萨拉挥手。
所以哪个才是真正的朱莉,法国朱莉到底是想象中还是其他人假冒的呢,我们不得而知。
而萨拉新书的灵感是源于法国朱莉及其母的书稿还是萨拉自己想要冲破以往写作的瓶颈而自我放飞呢,我想两者都说得通。
不得不佩服欧容的叙事结构,在没有明显的画面、音效的提醒下,全靠观众的思考来转化叙事空间及时间。
该片不像《登堂入室》般能够明显感觉到真与假的双线叙事,该片也是双线,但是是隐藏在观众心中的双线,一条是法国朱莉与萨拉,一条是作家萨拉。
真的是666,值得多次玩味。
(什么时候企鹅app的VIP会员可以享受无删减版,就对得起消费者的钱了)
Swimming Pool/ 泳池情杀案Ozon1- 电影理解关于电影的内容与叙事结构的猜想听说有四个呢。
我认为的正确理解是女主去了法国,Marcel和Franck是真实的,Julie是女主臆想出来的。
这是我在看到Julie杀人、然后认Sarah为妈妈、还有Sarah跟Julie和Julia挥手时对这个电影产生的反应——反正Julie和Sarah,总得有一个是精神病吧。
这有点像洪尚秀的《草叶集》,作家金敏喜既在创作出她周边的人物,也在与他们产生联系、进行对话。
这样就营造出了虚实结合的空间,两个电影的两位作家都与自己的作品产生了沉浸式体验。
Sarah作为一个被悬疑小说作家的人设困住的人,被天气无常的伦敦和年迈体弱的父亲还有缺席的母亲困住的人,被压抑困住的人,急需一种新生活和新的刺激与灵感。
于是她去到法国后开始找灵感来创作,在 “peace and quiet”中她的创作进行顺利。
然后,在Julie进入她的住所时,她就创作出了Julie。
这里她就在边创作人物边接触人物,虚实两条线在同时进行。
2- 主题欲望是电影的关键词。
Sarah是旧自我,而Julie是Sarah的新的自我的化身,不再压抑的、性感有欲望的化身。
Sarah既是Sarah又是Julie。
泳池,那个湛蓝摇曳、清晰裸露、折射阳光的宽阔的大游泳池,Sarah每晚睡前都在床边凝视却迟迟不进去游泳的游泳池,就是欲望本身。
Sarah一开始会在超市的酒面前犹豫,会顿顿都吃酸奶,会鄙视Julie的滥交,会穿朴素颜色冷漠的衣服,用耳塞封闭自己,正如她一开始不愿下水游泳。
后来随着Julie的到来,她开始偷喝Julie的酒又灌上水还偷吃Julie的鹅肝酱,与Franck笑着聊天,和Franck一起跳舞,偷看又偷听Julie的doi,这些都是她偷尝欲望的禁果的证据。
与此同时,她也开始用手撩一撩泳池里的水,在泳池被盖上后急忙忙地惊呼又急忙忙地把塑料盖卷起来。
一些些的试探最终演变成沉浸。
她最终穿上Julie妈妈的红裙勾引园丁Marcel,也下水游泳了。
Sarah从Sarah转变到Julie的过程,就是逃离压抑,面对欲望,面对真实的自我的过程。
她由此逃离了心灵上的压抑。
创作的意义也是一个话题。
在创作中,Sarah通过Julie完成自我救赎、自我转变。
同时,创作有“复活死去的人”的能力。
这个想法很美丽。
艺术家的创作不仅仅是像侦探小说系列一样为了讨好娱乐读者、赚得金钱的,也是有极其深刻又强大且无可替代的力量与作用的。
Julie应该是Sarah借John的真实的女儿Julia之身打造出的臆想人物。
Sarah通过创造她,与此同时同时与虚拟人物对话、与她一起情杀,共同完成了Sarah的自我转变的项目。
Sarah是通过她的创作来转变的,她是通过笔下的虚拟世界与现实世界的交融来改变现实的。
天呢,这个想法不美丽吗?
听说Sarah这个名字是演Sarah的女主的抑郁自杀的姐姐的名字呢。
Swimming Pool的书复活了Julie妈妈,而其电影复活了女主的姐姐。
死去的人在作品的加持下,获得了永生。
Sarah完成自我救赎这个过程也是自强自立的过程。
女权主义也常是欧容电影中的隐喻。
除此之外,电影也向我们展现了浪漫又多情善感的法国乡村夏日风情。
以上四个点是我认为的电影的核心。
3- 情杀我比较不确定的是Franck真的被杀了吗?
被Sarah杀了吗?
好像没人在讨论这个。
我觉得是有可能的,毕竟Sarah有点臆想症,而且还是写侦探小说的,何况她还马上就能回英国逃离现场。
为了释放自己内心深处的Julie,为了伟大的自我救赎,她有所有杀他的理由。
我觉得Franck作为欧容电影中的男性,如同欧容的其他男主角一样都逃不开被女主杀死的命运哈哈哈。
他应该是象征旧Sarah——那个压抑的Sarah的追求吧……Franck或许是John的象征呢。
一开始Sarah是需要软弱的,她一直寻求John来陪她,但渣男John对情妇Sarah的态度冷淡敷衍,后来在虚实结合的空间里Sarah更是都打不通John的电话。
隔绝。
如John一样,Franck也是在Sarah的旧自我阶段出现的,他与穿着朴素的Sarah暧昧。
而当Sarah的新自我Julie向他示爱时,他拒绝又逃避,就像John拒绝否定Sarah转型的新书一样。
所以,Julie杀死了纠缠着Sarah的Franck,也斩断了对John的爱恋。
Julie说:“For you, for the book.” 我为了你的转变而杀了他,我为了你的书能顺利出版而杀了他。
John的化身死了,Sarah就可以转变得强大了,可以换出版社了。
这时,Sarah就不是软弱的了,她自信而强大,不再靠John的爱意来证明自己,不再为John不照顾自己却照顾新星而吃醋嫉妒。
她可以轻松应对John的否定,轻松换出版社,轻松告别。
那么,Julie杀死的不仅仅是否定自我的Franck/John,也同时是男性主义吧。
通过杀死这个可怜的替身Franck,Sarah证明了作为女性的自立自强自信,扳倒了男权对她的消极影响,逃离了男权社会带给她的一层压抑。
4- 妈妈Julie的妈妈……会是她杀的吗?
这个隐隐约约的故事让电影又蒙上了悬疑秘密的面纱。
Julie脸上的伤,她解释道有人打她,但她打回去并把对方打得屁滚尿流。
Sarah向侏儒女孩问起Julie妈妈,侏儒慌张地说那是个事故然后关上门。
Julie把Sarah认成妈妈时哭着说不要抛弃我。
Julie杀Franck杀得干净利落又爽快。
由此,故事可能是,Julie妈妈要离开她,Julie挽留,Julie妈妈打了她,Julie打回去,两人扭打后Julie妈妈被杀而Julie留下一条疤。
因为Julie是Sarah小说里的人物,所以可以猜测Sarah的小说可能有写到这些。
5- End
登堂入室中问:如何在现实生活中运用文学手法?
答:收集线索,塑造人物性格,产生矛盾,顺着故事沿着欲望发展,制造令人意想不到的结局。
猜测如果朱莉是年轻时的Sarah的话,不合常理的情节好像就开始有了头绪。
一.Sarah母亲在法国遇到一个只爱blood, sex and money英国男人后,产下女儿Sarah。
她与女儿在法国别墅居住,并将遇到这个男人的经历写成一本浪漫史。
二.年轻的Sarah经常带男人来别墅,其中就有那位服务员Franck。
当时Franck因为Sarah母亲的反对而拒绝了Sarah。
线索:1.因此电影中泳池边Franck对朱莉的注视实则是Franck对年轻Sarah,是Sarah所产生的性幻想。
2.中年的Sarah回想起Franck,依然在小说里对Franck的描写饱有好感。
最后将石头扔进泳池 既是当年母亲的行为,也是在小说中主人公Sarah对朱迪抢走Franck的不满。
三.母亲在人前是一名虔诚的基督徒,但是私底下却与老园丁Marcel偷情。
被在泳池旁睡觉的Sarah发现。
线索:1.画面中穿红色衣服的中年Sarah实则为Sarah的母亲,在与Marcel发生性关系 与女儿朱莉挥手的都为她母亲。
那件红色衣服曾经被小说中的Sarah从衣橱中拿出来过,暗指此为她母亲的衣物。
2.之后小说中的主人公Sarah曾经去Marcel家去找Marcel而看到的却是垂垂老矣的Marcel的女儿,这是因为这是过了20多年后 Marcel女儿现在的模样。
女儿告诉Sarah 朱迪的母亲因为出车祸死了 也证明Sarah眼前所见的即是自己年轻时老园丁的女儿。
3.泳池边的注视有Marcel对中年Sarah的注视,实则是Marcel对Sarah母亲的注视。
是母亲对管家的性幻想。
4.Sarah母亲是一名虔诚的基督徒,而Sarah并不是。
这也是Sarah在房间中将十字架取下的原因。
而在小说中 朱迪来到Sarah的房间阅读Sarah的写的小说后,她房间十字架又挂回去的原因是 朱迪因为Sarah的小说内容开始回忆起母亲并为此而伤感。
四.之后母亲与Sarah遭遇车祸,母亲死亡 Sarah腹部留下疤痕。
之后Sarah就跟随父亲到英国居住,后成为小说家。
线索:1.小说中朱莉在床上哭泣,之后将Sarah认成自己母亲后晕厥2.中年Sarah家中只有父亲没有母亲五.Sarah在出版商John的指导下出版畅销侦探系列小说,为他带来了金钱的同时也成为了John的情妇。
因写作遇到瓶颈,在John的建议下让她去他法国房子的别墅中休息度假。
Sarah答应了这个提议,并开始逐渐回想起曾经与母亲在法国的时光。
于是在火车上开始灵感四溅,并开始着手写小说。
线索:1.在与John打电话时 对话 S:“The idea kept running through my mind while I was on the train.You know, one of those stupid things that just latch on and won't let go.I don't know where it's heading, but...”J:"so, what's Dorwell up to now?”S:"Well, I'm not ready to talk about it right now. But I think it might be quite funny. Anyway, I'm going to wait until I'm sure.”也就说明Sarah在坐火车时就已经开始构思小说,电影从这之后就开始出现半真实状态。
而Sarah开始准备的这个小说的背景正是自己年轻时在法国时与母亲的生活。
六.Sarah在法国遇到John别墅的管家与朱莉亚,并将她们俩写作小说中的人物 即年轻的Sarah朱迪 和 老园丁Marcel。
并插入她手到擒来的悬疑谋杀风格,结合母亲曾经所作的浪漫史,完成了这一部小说。
畅销侦探小说作家莎拉遇到了创作瓶颈,她厌烦了自己无聊的生活以及千篇一律的重复创作,于是找到自己的出版商约翰抱怨,约翰将自己在法国乡下的小别墅借给莎拉散心顺便完成新作。
莎拉来到别墅,宁静的乡村生活让她思如泉涌。
可惜好景不长,自称是约翰私生女的茱莉闯进了别墅,要在别墅休养一段时间。
茱莉年轻性感,夜夜带不同的男人回别墅过夜,这让保守空虚的中年女作家莎拉几近抓狂。
莎拉只有试着和茱莉进行沟通,却发现这个尤物几乎完全是自己的对立面:年轻、漂亮、张扬、主动、对生活充满热情。
莎拉被她激发出了另一种创作冲动,偷看了茱莉的日记后,决定改变自己正在创作的作品主题,重新写一个以茱莉为主角的故事。
茱莉发现了莎拉正在以自己为原型进行创作,并知道莎拉对镇上咖啡馆的招待弗兰克有好感,抱着试探的心态,她故意将弗兰克带回别墅与莎拉一起热舞。
随后,茱莉在游泳池中引诱弗兰克发生关系,弗兰克发现莎拉在偷窥而拒绝,兴头上的茱莉一气之下错手杀死了弗兰克。
莎拉发现尸体后,突然承担起了茱莉母亲般的责任,和茱莉一起处理了尸体,还用自己的侦探小说来教育茱莉下一步的注意事项。
故事说到这里,无非就是一个平常的情色惊悚故事,可是结尾却来个180度大逆转。
--莎拉和茱莉各自先后离开了别墅。
莎拉成功完成了新的小说,她知道约翰不会喜欢她写作方向的转变,找了新的出版社出版了新书后才通知约翰。
就在莎拉离开约翰办公室的时候,一个女孩与她擦肩而过,身后的秘书电话通知约翰:你的女儿茱莉来了。
莎拉转身看着茱莉,这是一个满脸雀斑,带着牙捁的胖女孩,莎拉仿佛回忆起了游泳池边那个漂亮性感的茱莉正向她招手。
完。
--一、这到底是个什么故事估计看到最后每个人都在想:是有一个假茱莉一直在欺骗莎拉?
或是莎拉自己精神分裂?
那么凶杀事件真实发生过吗?
凶手又究竟是谁?
为了回答以上问题,我们有必要先来弄清楚这到底是一个什么故事。
正如名侦探福尔摩斯先生说过的那样:在排除了各种可能性后,最后的结论,哪怕这个结论再不合常理,都只能是真相了。
而发生在游泳池边的真相就是:从茱莉闯进别墅开始到她的离开,其间所有的故事都是莎拉在自己新小说里的虚构情节,游泳池和兰花贼一样,是一个现实情节(电影中)和虚构情节(兰花贼是剧本,游泳池是小说)交叉进行的电影。
证明这个结论的细节有:从茱莉进入别墅后,莎拉就再没有和约翰进行过直接通话,甚至约翰在这段时间根本没有露面。
她从来没有找到过约翰,只是电话留言。
唯一一次茱莉似乎正好和约翰说完,将电话给莎拉,莎拉接过话筒后——约翰挂机了。
因为这段时间的约翰,只是莎拉小说中虚构出来的约翰,如果这个时候出现伦敦的约翰,不管从他嘴里说出来什么,都影响导演把这个故事说圆满。
如果性感的茱莉和她妈的遗作真的存在,而约翰也确实看过,莎拉把她新的小说给约翰看的时候,约翰一定会记得这个故事并至少会和莎拉谈起他的那个法国“女友”及“私生子”,可是约翰除了木讷的说自己不喜欢莎拉新的风格以外什么都没提,可见所谓性感的茱莉和她口中妈妈的故事其实都来自于莎拉的虚构,而真实的胖茱莉才是约翰的女儿(注意,不是私生子,而是约翰在伦敦的女儿)。
二、虚构的事与真实的人那么老头马修又怎么解释呢,他是唯一一个在真实场景和虚构场景都出现过的人。
我认为,故事是虚构的,但是人可能确实是存在的。
就象约翰和茱莉一样,都是真实存在的人物,只不过莎拉在自己想象的基础上进行了虚构,因此马修是真的有这个人,也确实是他把莎拉带进了别墅。
甚至也许连弗兰克都是存在的,只是他们都不幸的被莎拉拉进了她自己的新小说中,成为了故事的一份子而已。
这样一来的问题就是:既然马修是真实存在的,那么马修和莎拉有没有真的做爱?
这带出下一个问题,也是全片的主旨:欲望的释放。
三、欲望莎拉是一个成功的作家,与自己年老的母亲一起生活。
她是典型的英国老姑娘,单身,生活枯燥无趣,寂寞空虚,缺乏激情。
她或许对她的出版商约翰有好感(开头因为约翰对新人的关心,她非常吃醋),她暗示约翰来别墅和他幽会(被约翰婉转的拒绝了)。
她还厌烦了创作不断雷同的血腥侦探故事,渴望写一些新的,自己真正喜欢的东西(侦探小说只是出版商喜欢,因为能赚钱“给约翰买别墅”,所以莎拉在虚构的情节中加入茱莉母亲的遗作这一桥段,并指出“约翰”不喜欢这个遗作,暗示了她对现实中约翰的不满)。
在世外桃源一样的别墅中,莎拉终于下决心进行改变,抛开了出版商的意见和老套的探长,把自己潜意识中的茱莉(借用出版商女儿的名字,形象却完全是自己发挥,所以新的茱莉拥有莎拉想要的一切品质)塑造成为自己新小说的主角。
而她自己,借由这个故事中莫须有的被掩埋的尸体,将自己的肉体供奉给了老迈的马修。
所以我倾向于相信做爱这个场景是真实发生过的,由此实现了莎拉在精神和肉体上的双重释放,在事业和生活中实现彻底的转变。
四、最后游泳池是一个戏中戏式的电影,其实根本没有什么凶杀案,电影有的只是莎拉一个人的戏,从内到外,从头到尾。
或则说是导演和编剧一直在卖弄他们忽悠观众的本事,目的就是让所有看过本片的人一头雾水而已。
余下的一个问题:茱莉肚子上的疤痕有什么特别的意思呢?
与电影无关的无责任联想:当你五六十岁,老态龙钟那天,同屋住进一个20出头年轻英俊的小伙,天天带不同的美女回来做爱。
这个时候,你是在隔壁一边偷听一边打你那根锈迹斑斑的手枪?
还是带个真家伙冲出去结果这个狗日的,接着享用姑娘呢?
这是一个问题。
看了各种解读,各有各的理,最后搞蒙了,也不知道谁说的是正解。
但我不由得想起了一些简简单单的片子。
大部分人看电影,不就是为了消遣娱乐一下嘛?
让观众看得云里雾里,不知所云有什么意思呢?
按电影标题翻译来说,不过就是一起烂俗的杀人事件,两颗星都不给。
只因为结尾出现的那个茱莉,有了那么多种解释。
因此电影是复杂了,但是电影中的小说呢?
女作家写出来的,不过就是这样一起滥俗的情杀事件,她干嘛要感谢茱莉呢?
说实话,老太婆的生活模式我很不喜欢,Julie那种放荡的样子我感觉也不太好。
整个电影看下来无聊的很,浪费我一个半小时。
从小老师就教我们,说话要让人能听懂,要正确传达你的意思。
搞一个多解的东西,让大家因为看不懂而觉得很牛x。
本身就是一件很傻x的事情。
如果你不同意,就当我放了个屁。
反正我觉得这电影不行。
浅显的感受:前面我只觉得有趣有意思,不苟言笑的女主阳光灿烂的笑容,感受到了她的放松与愉悦,尤其是女主偷吃朱莉买的吃的那段,觉得太有意思了,可到后来我不禁想自己如果老了是否能像女主一般独立,自己乐活,不禁悲伤起来...................................................女主的个性我很喜欢,我觉得她好强大且迷人
1.可以确定Sara是有母亲情结的。
从父亲酗酒、母亲缺位、Sarah本人禁欲、以及她对Julie的「母亲凝视」等等都在过于明显的暗示这件事。
2. 还可以确定结尾出现的女孩才是真正的Julie。
因为从现实表达来看Julie和作家并不认识,而作家行前得到的唯一信息就是“出版商有个女儿”,而这个女儿听起来娇纵美丽。
这是她灵感的来源。
3. 所以法国的女孩是谁以及是否真的出现并不重要,她只是作家视角下的一个符号。
电影里有太多暗示母女关系的表达,所以也会往这个方向来推断:Julie是Sara的一个化身。
4. Sarah对母亲的感情是复杂的:她没有得到母亲的关爱,渴望和母亲单独相处;又暗含一丝憎恨,例如性格不合,或者有一些同性之间的嫉妒;但又有奇怪的联结,有二人之间的默契和秘密。
所以她对Julie做的事情也正是她希望自己的母亲对她做的。
比如引起注意(女儿的房间总是很乱,活得自由随性,带不同的男人回家,泳池旁边尽情展示青春魅力等等),比如陪伴(听她讲自己的恋爱,出门不论多久一定还会回来),比如包容(即使是杀人这种病态的极端),她也希望活得像Julie一样,所以通过Julie这个「工具人」Sara也得以获得了母亲视角,她填补了自己一直以来的空缺,不再条条框框,也开始掌控自己的人生了。
5. 瓶颈期后,作家的最得意之作,是她自我救赎之后的酣畅淋漓。
她重新活了一次,而她笔下的探长,也和她一起重新睁开双眼了。
没完全看懂。
个人感觉,莎拉是去别墅的。
只不过,别墅中情节,虚实相应。
莎拉应该是对出版商有隐约的情感。
与出版社女儿交往过程中,她释放了自己心中的情感,但是同时也发现自己不能把情感寄托于那个四处留情的出版商。
关于朱莉情节,以及朱莉母亲小说,以及谋杀案是否真的发生,朱莉与莎拉的互动,可以看成小说中作者化身对于故事情节的参与。
故事情节与真实有多少联系,并不是重点。
重点在于,莎拉自身对出版商情感的变化,她释放了自己的情感,又洞悉了出版商视女人为玩物的本质。
她把这种情感,代入到不断寻求男人的爱,最后失望,而举起石头砸向男人的朱莉,一直被出版商否定的朱莉母亲及撰写的小说,小说中自己对朱莉犯下凶案的包庇。
而最后小说完成,面对这种影射自身生活的小说,出版商自然是否定态度。
而莎拉已经预料到,她不再依赖出版社,而是把小说另外出版。
至于发生在别墅中的日子,哪些是真实发生,哪些是莎拉的艺术加工,已经不重要了。
可能是看得版本有问题,不仅时长少了十来分钟,很多地方情节也感觉被剪了,衔接不上结束的很突兀。但就我所看的观感而言,这个译名确实有点标题党了,杀人案很莫名其妙,出现和结束的也很突然,所谓的情杀更感觉是无中生有。为了一部书的创意帮着埋尸掩盖罪证总觉得很不可思议。 夏洛特·兰普林怎么永远是这样一副保守刻板缺爱的女性形象啊。
虚构的小说情节与真实发生的故事之间界限到底在哪?乡间别墅中的情欲,靓丽放荡的女孩,湛蓝泳池边的谋杀……一切皆是女侦探小说作家笔下的杜撰吗?没有《游泳池》,恐怕也不会有后来的《登堂入室》。
真诡异,但是戏中戏绝了。原声不赖
情色意味浓重,故弄玄虚~
多年后备课重看,觉得真是好。有着欧容复沓的性和死亡的主题,同时又有着写作的自指,可以视为[登堂入室]的前奏。花絮里有一场戏是火车上莎拉遇见她后来称为朱莉的那个女孩(出版商女儿叫茱莉娅),私以为不该删去。
最后我终于糊涂了,到底是sarah还是julie欺骗了我们?
没看懂,剧情莫名其妙。另外如果片头显示引进到国内的版本号,那就是阉割版。
夏洛特兰普林的胸真是极品。怪不得老太太敢叫嚣说世界上没有她搞不到手的男人。=_=
真女儿是不认识兰普林的,所以最后镜头只是精神合体。希区柯克标准套路,靠欲望滋养凶杀。摄影蛮不错,窗台暗影,大镜面,红蓝黄,向阳而生。整体说比行活强一些。情感落点再衬长一些就更好了
女版《洛丽塔》即视~女作家的纷纷情欲,在作品中压抑(唯有推理与案情,不擅感情);乡间几日,少女朱莉(或真或假)成为其探索的目标(也是自我探索或放开),以莫名其妙的情杀(因己而亡的小哥)成为后半段的叙事(与片名合),却也在匆匆收场后迎来一个更加莫名其妙或粗爆的结尾~男酒保“对不上”背景(女作家找上门时遇到“衰老症+侏儒症”的女儿,与朱莉沟通又是其无有父母也没提女儿——关键是,提到朱莉妈妈时,侏儒症的恐惧与躲避),由此,大概率朱莉的母亲被男酒保所害,朱莉为母报仇!朱莉也是约翰的私生女。当然,也可以是女作家作品+现实的穿插,一切“漏洞”不过是梦样的臆想~
旺盛的创作欲来源于甜食和对周围环境的不满,通片的观感也在结尾处急速扭转,欧容很擅长这个套路,假亦真时真亦假,但我依旧不认为“情杀”是多么重要的线索,幻想和意淫才是绝对的主角。
阿姨和绿娃是一个味儿的,真香!Julie太迷人了,在法(四声)国有整面墙大书架和装满酒的酒柜和游泳池的乡间别墅里面带谜样微笑猛击键盘的阿姨作家,本身就是个好故事!
有点希区柯克,有点阿加莎,但是文学性太重,留于形式。
線索給出的方式,解謎的遊戲,兩次鏡像的暗示,手法都頗古典。在確認謀殺建立之前,一步步推進建立的氛圍不錯。不過,因為原本就是「小說家」的身份,最後的反轉看似昇華,卻顯得有點多餘,畢竟小說就是「虛構」的
90分钟的片感觉有三个小时漫长,中年女作家遇到瓶颈一通幻想yy整出了书里的内容
这是充满了女性意识的电影,无论何种年龄都会对自我的魅力有危机感,希图扼杀或是征服。年长的女性对于年轻、美丽、张扬到放荡的少女无意识中充满了敌意。而自我的认知又理性的发现本身的吸引力,不仅仅在于外相还有处事之道,坚持与自信。这是一个中年女性的迷失与觉醒。
一点都不悬疑 太反转了
本来是个平淡无奇的2星剧情,但是结尾大反转三星半吧!可是还想不明白,看影评有好几种说法,越看越乱+_+
没交代清楚你管它也叫悬疑片?可能电影中某些细节没注意到,那也实在是影片没什么吸引力,真实发生又好像不存在,是想象犯罪,还是另有隐身?没心思去弄明白。
就这???