注: 电影本身含有大量改编与艺术烘托,与真实案件有较大差异,勿将剧情代入现实,遵纪守法,远离犯罪。
《兔子暴力》剧照故事发生在西南地区的一座重工业小城市,这里的天空中常年笼罩着厚厚的阴霾。
水青同父亲、继母一家住在老旧的楼里,极度渴望见到素未谋面的亲生母亲。
而在十七年后的某一天,曲婷突然回来了。
她有着体面的外表,精致的妆容,优雅地抽着烟。
水青一眼就认出了这个她命中注定般的女人,去找她“借个火”,别扭的搭讪逗笑了曲婷。
水青在暗中搞到了曲婷的联系方式,给她发短信 “我就想请你吃个饭,不会打扰你的生活。
”,懂事又令人心疼。
令水青惊喜的是,一天放血后,曲婷的车停在学校门口,车里的曲婷微笑着看着她,让她上车。
俩人很快成为了亲密的朋友。
随着日渐熟识,水青发现曲婷体面的外表只是一层虚假的壳,她其实是一个靠出卖身体赚钱的中年女人,逃回家乡其实是为了躲债。
而这“烂透了”的生母并没有让水青失望放弃,水青义无反顾地陪在曲婷身边,保护她照顾她,最后为了让曲婷还上高利贷,设计了一场绑架案,并失手杀死了自己的朋友。
(原案件中朋友来自一个幸福的普通家庭并且无辜丧命)。
何谓悲剧?
这部电影本身就是一个巨大的悲剧。
没有无缘无故的恶,恶有恶的源头。
曲婷或许蠢且坏,可命运也没有善待她,她一步错,步步错,最后走上了犯法的不归路。
而水青则像个小大人。
从小缺失母爱,因而母亲对她来说有着致命的吸引力,策划犯罪时水青极度冷静,为了曲婷不顾一切。
其他角色的人物塑造也都比较丰满——金熙脾气暴躁,喜怒无常,但背后是源自原生家庭的漠不关心;马悦悦的父亲本身是爱女儿的,可痛苦忙碌的生活让他如同一个火药桶一样易燃易爆炸,对女儿的爱尽数成了伤害。
一切看似是巧合,实则又是一种必然,原生家庭带来的伤害难以磨灭,不负责任的父母或将酿成孩子一生的悲剧。
电影中存在大量描写暴力的镜头。
曲婷断裂的小手指、马悦悦的父亲发狂般地剁案板上的鱼、老杜用力打向曲婷的耳光、掐住马悦悦时水青的歇斯底里……每一幕都令人胆战心惊。
兔子暴力,弱者承受暴力,同时也作为施暴者,其背后的逻辑令人深思。
最后便是最吸引我的一部分,爱。
水青看向曲婷的眼神是复杂的。
母爱缺失的童年,躁动的青春期,还有如此美丽诱惑的女性……在同性与近亲双重的禁忌下,这种复杂的感情显得畸形又沉重。
水青的爱义无反顾,阴暗生活中唯一的一抹光亮,拼了命地要去抓住。
而在这段感情中,两人干涸的灵魂是双向救赎。
我愿意为你做任何事情这部电影争议颇多,有人评判其三观不正,有人认为晦暗不明,有人认为烂尾。
在我看来,比起犯罪片,这更像是一部糅合着心理、剧情、爱情的悲剧,电影本身令我感到相当震撼,如果你爱这种虚幻感与矛盾冲突,本片相当值得一试。
刚看完,你问我电影讲了什么?
只能告诉你:我也不知道,已经忘了😓个人而言,最大的槽点:1.故事开始的基调,我搞不懂为什么女主会对刚出生就抛弃她,成长道路中也没有任何接触的母亲有那么深的感情?
可以理解她想要逃离自己的家庭,但一上来就可以为素未蒙面的妈妈做任何事?
这也太突兀了吧!
可能以前有过接触,但电影并没有表现出来。
这个故事引线我都不认同,所以后面一个半小时发生的事情,我都觉得在扯蛋!
2.电影的结束,我的妈呀,你是来搞笑的吗🤪突然就没了。
虽然电影开头有片段,但你故事真的交代清楚了吗?
突然就几行字说了一下人物结局,我简直不能理解!
3.女主人物形象的塑造不能理解,无法有同理心。
女主从小生活在负面情绪中,但应该是正常长大上学吧,突然妈妈回来,有难处了,就自己一个人有计划,有预谋的犯罪,还能做到临时换同学绑架,临危不惧,简直佩服,天赋异禀啊!
毫不犹豫的跨越了自己的道德底线,把魔爪伸向了知心朋友,牛逼!
情感上的转折和挣扎我是感受不到了,只能说她妈是蠢,她就是坏~马什么那个女孩的爸爸塑造的那么好,没事就杀鱼,我还期待会有什么发展呢,结果?
就差不多一无关人物,两个字:呵呵
【主要内容】:电影的创作灵感、具体细节、叙事结构、主创人员的选择等问题【时间】:2020年11月7日【提示】:本文约2500字,共计11个问题,重点问题已做标注
日本画家水野观影后创作,描述场景为隧道
主持人(左)和导演申瑜
海报
拍摄现场
拍摄现场问题1.据资料说,我们这个故事的灵感来自一个真实事件,那么您把这个故事改编成了剧本,并制作成这样一部作品。
所以我们想知道这个电影是在何种情形下拍出来的?
答:当时有听闻一些社会事件,关于绑架这样的社会性事件可能在全世界发生概率也挺大的,我们在搜索引擎里面可以看到上百件甚至上千万件这样的新闻事件,它会是一个灵感的来源吧。
但是很多的细节和具体人物是虚构的,包括在剧组采风的时候我们去了攀枝花这个城市,当时接触了很多普通的高中生,然后有一些情节和细节是来源于他们。
2.我们发现这个故事发生在四川省的某一个城市,那么这个戏里面我们可以看到这个城市的地势高低不平,留给人的印象很深,我们想知道看景的时候是不是找了很多地方才找到,或者说一开始就知道要在这里拍的呢?
答:因为在最开始的时候,我想它应该是要有一些大山的自然景观的城市,也希望它有工业背景,所以选了攀枝花。
然后我们去了以后也对这个场景一见钟情。
※3.关于这个戏里面的母女之间的关系,在电影里面描写得非常独特,请导演解读一下答:首先她们是一对母女关系,构想她们的时候我还是作为一个独立的人格情感在去写她们,就是抛开母亲和女儿的身份,我觉得她们还是有独立人格的,这只是一个人物关系。
然后我在构想她们的人物关系的时候,就会去找一个情绪的种子,会想她们很像是巴黎圣母院里面的卡西莫多和爱丝梅拉达,就是会有这种关系,是一个很卑微的、她会尽全力地保护一个她想爱的人。
※4.我们这个电影的名字叫《兔子暴力》,兔子这个动物是有什么含义吗?
答:因为兔子是一种比较可爱的小动物,会有一个女性的联想,但实际上他是关于一种弱者暴力的概念。
※5.【主持人个人提问】关于主人公小女孩水青,当我们开始看电影的时候,我们当然不会想象到最后她居然会实施暴力、去犯罪,因为她很想她的生母,当她的生母出现了以后,这个女孩子身上就发生了很大的变化,那我想知道这个部分是不是在剧本创作时就已经有这样一个方向呢?
答:我觉得对于那个小女孩来说,来自母亲的关爱是一种失而复得的感情,因为她从小缺失这个东西,所以她有一种执念。
她要把母亲也好,把这份爱也好,留在身边。
因为她太强烈、太渴望,所以陷入了一种深深的执念,最后的事件是一个失控的故事了,滑向了她没有预想到的结局。
补充:确实如此,您看到这部电影的日本片名是《兔子的暴走》,就是狂奔、失控的意思,和您讲的是很吻合的。
接下来是几个住在日本的中国留学生的问题1.电影里面很多小地方,包括小道具什么的,都大量使用了黄色,我们想知道这个黄色是否有什么含义?
答:首先我很感动,我们这些精心的设计能被感受到。
确实这个黄色是一个特殊的设计,因为它其实很像曲婷这个人物,代表了一种危险,但她的爱又代表了一种温暖。
黄色本身是很多义的,日出日落的时候,阳光的温度和颜色也会是警示的条纹,代表着危险。
另外呢,我们在攀枝花的时候,当地会有一种芒果,这种芒果外皮是绿的,果肉是黄色的,其实我们赋予水青是绿色,赋予曲婷的人物颜色就是黄色。
2.有关演员和工作人员方面的问题,我们看到戏里的母亲、女儿、高中生们,这些女演员们非常棒,想知道您是如何找到她们的呢?
答:我们先说演母亲的万茜,万茜是一个非常职业和敬业的好演员,其实我们是一个相互挑选的过程,一开始觉得她的人物形象很适合曲婷这个人物,因为她很有魅力,然后她也很喜欢这个剧本,所以我们是相互选择。
然后这三个小女孩,其实我们在写剧作的时候,对她们有一个大概的想象,外形跟性格上的,都是各有特色,也是很适合的。
借此机会我也要感谢一下在攀枝花拍摄时那些普通的高中生群演,我觉得他们几乎就是天生有表演天赋的女孩们、男孩们,他们很年轻,但是他们的感觉非常敏锐,简单地做了一些表演培训之后,就是会把自己献给这个角色。
虽然他们仅仅是一些没有姓名的演员,但他们的付出其实也在为这个电影加分。
3.这次的制片人是非常有名的,她也是一个导演,李玉导演,其他一些工作人员也是娄烨导演工作团队里的,可以说是顶尖的人物吧。
你是之前就和这些人有过交流吗?
答:我是之前并不认识他们,做这个项目以后,当时有一个“青葱计划”,在那个时候认识了李玉导演,然后她愿意帮助我完成这个电影,我们就一起工作。
她给予我非常大的支持和鼓励,我有很多想法也会去跟她交流,她很少会去否定我或者制止我去做某些尝试,她一直让我坚持想做这部电影最初的冲动,她一直在提醒我。
在电影制作过程中,娄烨导演长期的合作伙伴耐安老师也来客串了一个角色,因为这个电影我们才认识,这是一种来自前辈们的鼎力支持吧。
因为他们知道我想做一个电影,希望中国的电影有新的力量、新的创作血液吧。
4.跟剪接的问题有关,或者是这个电影整体结构上的问题。
我们看到这个电影一开头是一个非常激情的开始,然后中间会有一段平静的时间、flashback这些东西,最后推到另外一个高潮,这样一个结构的铺排是不是在写剧本的时候已经做好了处理,或者是在拍摄的时候想到改变叙事的顺序,您可以谈谈这方面吗?
答:我们在剧作的时候就已经完成了这样一个结构,其实是把尾部前置,因为它会有一些事件发生,并不是完全为了有一个抓人的、悬疑的事件,并不完全是。
我们这个作品不像是日本那些推理小说,是在找谁是凶手、为什么发生这样的案件,我觉得这还是在讲感情的一部电影,我是想把尾收在情感上,不是收在事件上,所以放到了前面。
5.水青在戏里做了两次梦,其中有一次在梦里面看到一个人在流血,想问导演这些做梦的场景是有特别含义吗?
答:其实这是一个小小的趣味吧,我觉得这是一个谜,包括就是结尾为什么要这么处理,其实是跟梦有关系,因为她在岸边有第一场梦境,可以把结尾理解成这一切都是她的梦境,这样的设计。
6.导演的下一部作品?
会是什么类型?
可以透露一下吗?
答:我对人和情感最感兴趣,这可能是我永恒的一个追求吧,具体类型不会局限,古装、科幻的都可以。
真是一部典型的中国电影:故事胡编乱造,台词生编硬凑,表演胡乱出戏,剩下的只有博人眼球的话题。
中国的现实已经如此不堪了吗?
只有摘取出几个抽象的观念来空想故事。
单亲家庭、校园霸凌、堕落女性……一步步都在算计,让人物尽可能陷入困境,然后再抽取出一种教义。
任何打着女性主义旗号的中国电影都值得怀疑,怕是“挂羊皮卖狗肉”啊,本质上还是父权制那套观念的结果。
只不过,如今女性主义成为新的消费热点,资本在加速进入,当然得换一种新的面貌。
女性主义电影并不好拍;如今遍地横行的女性电影,其目怕还是为了收割作为最大消费群体的女性观众,资本毕竟牢牢掌控在男性手上。
2020年了,还在用假绑架的戏码,还在使用荡妇、离婚、堕落、卖身等导致女性贫困的手法,还在以看不见的黑暗势力遮盖真正的社会问题。
女性如何走向贫困的,不是更值得探讨吗?
与其把责任全数抛在男权社会上,不如从女性自身角度好好来探究这个问题。
批判男权社会,不是设置一个再婚家庭,整个恶势力老大就行了。
一个人的堕落既有外因,也有内因。
还有电影里的母亲,女儿及女儿同学,她们面临的不同困境,不是隔空喊几声心愿就被观众知道了。
没有一个人物立得住:父亲不像父亲、母亲不像母亲,女儿也没有女儿的样,你说这个故事能让人信服?
割韭菜罢了,反正有一茬又一茬无知的观众在被割的同时,还情愿高声叫好。
这就是中国电影的现状,怪不得任何人,毕竟一个巴掌从来是拍不响的。
这是一个青春痘一样的城市充足的日照给城市加上了一层过曝滤镜看上去很光明 其实布满了溃疡对于攀枝花的印象,二滩水电站、重工业,日照充足,以前有个同事是攀枝花的,大家成箱成箱让他带芒果,据说很好吃,我因为不吃芒果,没尝过。
故事原本是在南京的,导演说两个城市有相似之处,拍摄选在了更破败的川南老城。
工业萧条后,好似被抛弃的城市,有人留下挣扎,有人逃离,有人以为外面的世界更美好,以为逃出去就好了却没来得及逃出去。
人对自己缺失的东西总是有强烈渴求的,以致于做出旁人觉得极端而匪夷所思的举动。
自己想要得到的得不到,为了得到,以为自己可以做一个“保护者”的角色了,足够强大了,对方接收到“爱意”,也就会回馈自己“爱”。
而这种“爱”,也许她以为越是“出格”牺牲自己,越是能体现自己的“爱”吧。
成年人都未必能理智,更不要说孩子,考虑自身感受更多,不会想那么多后果与责任。
水青对“失而复得”的母爱无疑是欣喜若狂的,恨不得所有一切都给她,只是不想再次被抛弃。
想起松子,一直缺失的父爱,而后对男人的极度依赖,卑躬屈膝地乞求,没有自我地付出。
没有自我,所有都押注在他人身上,最后总不免悲剧收场。
金熙,父母给予了优渥的物质生活,却完全没有陪伴,飞扬跋扈,痛恨背叛,会自残来获得关注。
在水青被归来的母亲勾了魂儿似的不怎么理会她后,还显得很不开心。
同为缺失父母的爱的人,总归是有些嫉妒的。
悦悦,她对于她父亲的感情没太看明白,有爱么,还是只是想逃离?
她父亲很“爱”她,会接送上学,会为她做每顿饭,但又显得控制欲很强而狂躁。
影片里提到过打悦悦,在看真实案件的报道里,没有用暴力这样的词汇,通篇也在展现父亲对女儿有多么疼爱,捧在心尖儿上,但有一句“两个人你一巴掌、我一拳地亲昵地扭打在一起”,看到这句总有种不适感。
而且真实的事件里,她是跟父母一起生活的,报道里着重都在描述父亲对女儿的爱,没怎么提及母亲,而影片里没有母亲这个角色。
影片里悦悦是有明确说想逃离父亲的控制,想要自由的。
看起来她是三个孩子里最被家人“宠爱”的一个,却又是最想逃离的一个。
一开始我觉得把三个“问题”家庭放在一起,会不会有些显得在堆砌悲剧,后一想,从小到现在,听过的看到过的,各种各样的有“问题”的家庭并不罕见,倒是稀松平常。
只不过,没人闹出过惊天大案,而就没有暴露在众人面前。
暗流涌动,也不知道哪天可能戳破了,迸出血浆来。
最喜欢她们在车里唱歌那段,穿过隧道,肆意大笑,唱着《乐园》,即使只是一瞬的欢愉今天开始嬉戏别迁就只想开心一刹没保留烟花璀璨一世极荒谬他朝即使失去没所求前晚暗戳戳地唱了这首歌,这点小心思真的非常老万了,不知道到底是前晚是惊喜,还是今天是惊喜了,现在脑子一直循环这首歌了。
影片里还是能感到曲婷对女儿的爱的,现实就不知道了。
爱或不爱,好像都是虚幻的,好像“我愿意为你做任何事情”是实在的,却是深渊。
李庚希还是挺惊喜的。
老万,突然明白她说不想过多暴露真实的自己,会让观众对角色理解产生影响,但还是挺愿意看她演这种跟自己相差甚远的角色。
小公主的照片出现的时候,我有笑,是真没想到,哈哈。
导演似乎想讲很多,故事本身我很感兴趣,但没有讲到我期望的那么好,还是有些流于表面了。
最后我一直等着后面审讯部分,却戛然而止没拍,明明应该可以出彩的部分,难道想国内上怕过不了审?
但就目前的故事也不一定能上,想想《隐秘的角落》最后也是拍得那么隐晦。
还有四川话和普通话的切换,有点错乱,为什么这么交叉,虽然听到四川话我觉得很亲切。
豆瓣什么时候能改成百分制或者十分制,《乐园》出现的惊喜我只能私心打4星了。
看完第一感受,这是一部值得所有敏感善良的女孩子看的电影。
记得备好纸巾,忘带纸巾的我在电影院哭得好狼狈。
实话说,在看这部电影之前,我是带着担忧的心情的,一部讲原生家庭的电影,我很怕电影落入俗套或是浮于表面。
但没有,三个少女不同的家庭背景塑造了她们各自不同的性格,也造就了不同的悲剧。
电影里有个部分,潘斌龙饰演的爸爸给女儿打电话,前一秒凶相毕露说她找死,后一秒就说给她做鱼。
让我想起我的妈妈,我妈曾经说要拿刀捅死我还说过要拿开水烫我,然后冷静下来又给我做饭吃,我曾经也活在巨大的精神压力中只想远远地离开她,但她又是我的妈妈,这个问题难解。
现实中又有多少女孩沉溺在这种家庭悲剧里。
万茜饰演的曲婷没有介绍她的家庭背景,但可以想到并不会幸福。
她错误的人生选择造就了她人生后续很大的不幸,但现实就是这样,很多人都不知道此刻做出的选择会对往后的人生有多大的影响。
一开始会担心万茜说方言会有违和感,但居然没有。
这是一部女性电影,所以我很期待和男性视角的犯罪电影有所差异的地方。
对我来说,我看到了女性电影人在电影中展现的很多的细腻。
其中,我很喜欢一些车驶过隧道的镜头。
少男少女的演技固然青涩,但这不失为一部好电影。
至少,这部电影做到了让电影本身比之前释出的花絮好看,这一点已经足够证明。
感谢盗梦观影团,在这个暴雨夜的上海让我感受到攀枝花的雨夜。
一部看完心情非常复杂的电影,复杂到让我在半夜两点忍不住要记录下自己的心情再去休息。
先说说水青吧。
小演员李庚希的演技有让我惊艳到。
初遇曲婷时满眼的小心翼翼;感受到从未有过的母爱时眼睛里闪烁的惊喜;望向妈妈时目光中那似乎要补偿前16年缺失的爱意;看到妈妈被欺负时的心痛;在广播站读信时眼神的坚定;出事之后坐在车里两眸的涣散。
一双眼睛满满都是戏。
关于角色呢,一个高中的小姑娘,经历了母亲的抛弃后妈的欺辱同学的霸凌,她却保留了强大且倔强的内心。
或者说就是因为这些才使她不得不倔强。
得不到的永远在骚动,但是其实比得不到的更令人心痒的是你得到了它之后却又要失去。
过度补偿这个心理是正常人无法避免的吧。
当水青发现她渴望了16年的母爱忽然出现在眼前,在刚感受了几天母爱的美好时又突然发现这份爱有可能会消失的时候,她的选择是不顾一切地用力抓紧。
不顾一切,即使是错误的方式。
“我愿意为你做一切事情”,她是这么说的也是这么做的。
可怜之人必有可恨之处,可恨之人有时也会让人可怜到心痛。
广播室里读信时她满眼的倔强和坚定让我心抽抽地痛。
曲婷,你他妈的做了什么!
那么既然说到了曲婷。
我在曾经跟朋友聊天的时候提起过,我感叹万茜演技的地方并不是《你好,疯子》里那一段她一人七角的一通飙戏,而是在看她演的很多部电影里,她都可以瞬间把我带入角色,比如说这个让人也不知该爱还是该恨得牙痒痒的曲婷。
人,总是复杂的。
第一次看见水青去逗她的孩子气;看向小白时的诱惑;被欺负时发自内心的恐惧;被女儿的爱激发起母性时的坚毅;无可奈何时将女儿当作救命稻草时的无助;在道路也是人生岔口时的犹豫;最后终于拿出了作为成年人作为母亲应该有的担当;以及真诚的悔过。
万茜用她的眼神气质身段一颦一笑把一个美丽的坏女人演绎得淋漓尽致。
曲婷,真的简直不知道该怎么组织语言来讲她。
一个美且自知的红颜祸水,看到水青的可怜和倔强简直恨曲婷恨到牙痒痒。
是怎样一个人才能抛弃自己的女儿消失16年然后终于出现了回到她身边却扮演了一个trouble maker的角色。
正如她自己所说,如果她没有回来,水青就只是一个普通的高中生,会和两个好朋友平平淡淡度完一个缺失母爱的人生吧。
因为她的一错再错,害了自己差点害了悦悦也一次又一次地毁了水青的人生。
但是当她认真地讲回来是最棒的决定没有之一的时候;当她把水青紧紧护在身后的时候;当她说水青什么都不知道一切都是她自己做的的时候,她被女儿的爱激发出的母爱和担当却又让人在恨的同时多了一份宽慰。
“既然你已经等了我16年,那就再等我16年吧”。
这句话是她的成长她的悔过她的担当。
整部电影呢,画面好美。
女性真的更知道怎么表达女性不一样的美好:水青的单纯倔强美,金熙的个性美,悦悦的青春美,曲婷的…就是真的很美。
也是因为女性较多的缘故,电影在情感表达方面真的很细腻,用一个表情一个眼神就能直戳我心底。
但是美中不足是,因为时长较短,后面剧情剪辑的有点太跳了。
虽然能理解在讲什么故事,但是偶尔会有“什么玩儿怎么就这样了?!
”的想法。。。
不过在我个人看来,瑕不掩瑜,这不能改变我“这是一部很好看的电影”的评价。
在看《兔子暴力》的近半时间,我都怀揣着一股莫名的兴奋感——因为这是一部比我预期出色的新导演之作,甚至会令人联想到曾经看过的不少经典日式残酷青春电影(《青之炎》、《关于莉莉周的一切》等),以及娄烨与李玉早期时的电影(《观音山》等)。
两种不同的风格与属性被杂糅进了这部青春家庭电影中,幻化为其中各怀心事的三个少女,她们在一场意外里迎来了属于自己的“暗色成人礼”。
作为申瑜导演的第一部电影,本片不仅立住了她的个人风格,整体质感也被处理得较为细腻。
尤其是李庚希、万茜的表演出色,把两个人物逐渐突转、对位的性格,母女之间复杂、倔强而又遍布伤痕的情感,都表达得令人信服。
虽然是发生在当代的故事,但《兔子暴力》选择了一种具有年代感、怀旧色彩的影片调性与视听风格,来拍摄这座破落的南方小城,也塑造出女性角色们被束缚着的内心世界。
由李庚希饰演的高中女生水青,在后妈的阴影下长大,她的亲生母亲曲婷在她一岁时就离开了这个家。
十七年后曲婷突然归来,并且很快融入到了水青的生活。
这给水青缺爱的青春带来了温暖与快乐,水青也与另外两个闺蜜因此共同度过了一段欢乐时光。
然而这一切,都随着神秘男子老杜的到来而幻灭。
水青冲动地捍卫与保护母亲的行为,终究酿成了悲剧。
某种程度而言,开篇与收尾的绑架案件并不是这部电影的重点,更重要的,是通过这对十七年后再度相见的母女,讲述三种“破碎原生家庭”的问题,同时还有女性的人生选择、甚至是对青春本质性的认知问题。
《兔子暴力》把这些问题刺骨地抛了出来,融为一个视角:以爱为名,所生发的“家庭冷暴力”,甚至是亲情的缺失,会对人造成多大的伤害?
戴锦华曾说,青春片是展现“青春的痛苦和其中诸多尴尬和困乏、挫败和伤痛,是对美好青春神话的颠覆。
”而这份青春的多面性与复杂性,才是《兔子暴力》的内核所在。
主人公水青,是一个“非典型”的青春期少女形象。
在生母曲婷归来之前,她是位普通的高中女生,乖巧、不起眼。
然而这并不意味着她在这十七年间是“正常”成长的。
与之相反,母亲的归来只不过是打开了水青身上原本就蕴藏着的痛苦和挣扎,打开了一个“潘多拉魔盒”。
幼年时母亲的离开,十七年间父亲的忽视、继母的冷落乃至间接的精神、身体暴力(剪发),都让她活在失常的家庭环境中,不断压抑着对于亲情的渴求。
也正因此,面对重新回到自己生活中的母亲,水青产生了执念般的情感,乃至沉溺其中。
隧道口喊出的那句“我愿意为你做任何事”,不像是一个女儿对母亲说的话,反而像是一个母亲对女儿的“无条件付出”,拥有一种不属于少女年龄的勇猛。
她把自己多年被压抑、被束缚的爱倾注在这个素未谋面的母亲身上,以至于产生了些许病态的执着与过分的成熟,生怕再次失去母亲。
而与之对应的是,曲婷更像是母女关系里的“女儿”,她因自身的背景而回避这段关系的连带责任,怕牵涉女儿,尽量刻意显得淡漠。
影片中,每个人都有着属于自己的位置,成年人有成年人的痛苦,少女也有少女的苦恼,彼此错位、误解,甚至为了保护对方而造成进一步的伤害。
一件件发生在少女身上的事,也许用成年人的角度来看待,都是些不值一提的小事:与闺蜜反复争吵、透露秘密,与“失而复得”的母亲谈天谈地、喂她吃药……但这些却对少女的心灵有着巨大的满足,以及最后案件来临时巨大的挫灭。
围绕水青出发,她的另外两位闺蜜的原生家庭同样遍布创伤。
马悦悦身处在一个单亲家庭中,由于父亲常年外出打工,她自小由父亲曾经的师傅一家带大。
父亲老马的归来,让悦悦重新处在一种窒息的家庭氛围当中。
他的再度归来与曲婷的归来形成了对照关系。
他是一个性格暴躁的控制狂,给予女儿的父爱带着令人恐惧的气味。
潘斌龙为数不多的几场戏,扇耳光、切鱼,都是非常精准的发挥。
如果观众站在这位父亲的视角,会发现疲惫感始终写在他的脸上。
金熙看似是学校里讲义气的广播站“大姐”,总是指导朋友做事,飞扬跋扈、不讲道理。
但她也有不为人知的困苦,从小就生活在父母情感缺失的环境下。
“经济条件不错”只是她的伪装,面临家门外讨债者的暴力手段,她只能无声地将自我寄托在肉体的伪装之下,那一幕尤为刺眼。
这些少女们的原生家庭情况,承接自影片对于南方小城衰败的现实图景描绘,更依托于不同女性间的情感传达。
而这些缺爱的少女们,也只有在彼此慰藉与伤害中,确认自己的情感走向。
比如四人在传言中的“时空隧道”中飞驰,大声说出自己的愿望与秘密;又如金熙与水青在广播站里针锋相对,水青毫无恐惧地面向全校说出自己的心事。
这些或聚合、或撕裂的情感段落,掌握着《兔子暴力》的核心力量——即通过大量的女性心理与女性情感,来重新回应“大而化之”的社会议题,将其落向微观的、细致具体的层面之上。
行至最终,《兔子暴力》的片名得以揭开谜底:女性在被暴力碾压的极端情况下,只能选择诉诸暴力,并为此承受亲情的代价,这是电影更深层次的表达。
社会根植着对于女性的轻视与蔑视,作为个体,她们渴望被爱,渴望实现自我价值,渴望家庭温暖,但现实为此施加了太多负担。
有时,一个选择的岔路口就会使她们抱憾终身。
面对这些被抛出的残酷的青春困境与女性的情感难题,电影在最后并没有给出绝对明确的答案。
也许,理解她们青春的本质与亲情的代价,理解她们的挫败和伤痛,不过多地审视她们、下道德判断,就是这部电影能够为我们呈现出的结果。
不见金沙江水浩,只见金沙江水青。
”登场人物的名字有着特殊的寓意:水浩、水青、金熙、曲婷。
曾经绚烂璀璨的攀枝花,被时代所抛弃,无奈地留在大裂谷中。
登场人物金熙,金色阳光,正是攀枝花的象征。
含泪念出影片传达的真意,她并非因前剧情而含泪如果说此刻全国的小城市都面临资源流失,发展凋敝的窘境。
攀枝花曾经的辉煌,让当初兴建起来的高楼百货、设施街道更显凄凉。
巨大的沿江乐园常年烂尾,市中心多是人去楼空的景象。
纪念馆里尘封攀枝花的起伏岁月,她也曾是共和国母亲的宝贝孩子。
“攀枝花”这个名字就是毛主席取的。
邓小平曾挥毫:“这里得天独厚。
”上世纪末到本世纪初,要说中国西南地区最热闹繁华的地方,并非只有成都、昆明。
要到攀枝花的炳草岗上看看。
毕竟,这座钢城享有支撑国家前行的战略资源,攀枝花的一些人早就发了财。
整部影片的取景、镜头、人物塑造,都在暗中烘托一个事物:攀枝花。
角色的命运亦在影射这座城市的过去与现在。
因此,只谈论剧情三观什么,都偏题了。
三个高中女生都是弃儿。
攀枝花也是弃儿。
影片甚至都没有在刻意聚焦“原生家庭”,因为广播那段已经念出来了:“这是座弃儿城池。
”镜头一下子给在水青身上。
母女两人都是攀枝花的象征。
母亲看似光鲜亮丽,实则失魂落魄,住在舞台上。
她名叫曲婷。
没错,曲已停了。
(现在攀枝花的各大剧场多已荒废)女儿被母亲遗弃,说自己愿意做任何事。
失去了工业基础的攀枝花,为了发展旅游业,把金沙江的水都改造成了青色景观。
然而如今旅游业的发展也搁置多年。
在影片的最后,镜头穿越了隧道,主题曲《乐园》响起,歌声婉转、如梦似幻,仿佛将人拉回攀枝花最繁华的年代。
彼时,攀枝花人并没有吃着羊肉米线和大芒果——这两样现已成了新的城市名片。
炳草岗大桥上望攀枝花市中心:炳草岗
吃着大芒果,望着停工的攀钢工厂
羊肉米线加薄荷,是攀枝花当地融合四川和云南风俗的特殊吃法关于攀枝花的愁绪与无奈,多年间堵在我的心里。
制片人编剧也正是影片的幕后老板,方励先生,和我想的一样。
他用一种艺术的方式呈现了我们对攀枝花的情绪。
至于剧情,电影当然要有剧情,那就给他个剧情吧,说得过去就好。
人物是骨架,剧情是血肉,主题则是灵魂。
灵魂才是整部影片最感动我的地方,对一座城市、无数人的叹息与回忆的具象化。
说来有点自私:兔子暴力,是拍给认识攀枝花的人看的。
更是拍给为攀枝花流泪的人看的。
影片能上全国院线,当然也要尽量为全国观众奉上招待。
致感兴趣的人:你也不必废远来攀枝花一游。
这里没剩下什么。
你可以看一下攀枝花的历史,为那些三线建设者投以敬意。
为祖国的富强感到骄傲,攀枝花所作出的贡献也是不可替代的。
愿祖国越来越强盛,或许某年某月,在金色阳光下,木棉花会再次绽放。
首先,这是有部一定观影门槛的片子,适合静静地看。
如果你是捧着爆米花进电影院,希望看点欢乐的、爽的剧情,时不时地还要刷刷手机,那抱歉,你走错片场了。
但也希望你不要因为看不懂就给人打低到离谱的分。
看完最大的感触是:太苦的人,只要一点甜,就仿佛得到了全世界。
为了捍卫这点甜,他们会豁出自己的全部,甚至毁掉自己的全世界。
故事:一个落魄小城里,母亲出走十多年后突然回到女儿的身边。
女儿缺失了太多母爱,十几年来对母亲的诸多美好幻想,在这个美丽的妈妈出现时,一切有了投射。
她跟妈妈说:“我愿意为你做任何事情”。
而这位突然出现的漂亮妈妈,并不是一个理想的妈妈,她愚蠢、没有主见、身上带着一堆麻烦,还有点脏。
但在绝境时,她依然下意识地抱紧女儿说“妈妈在”“妈妈来搞”,然后把自己抛出去面对一切。
虽然我不太理解这对母女处理危机的方式,但我们永远不要只站在自己的角度去揣测别人的动机、评价别人的遭遇。
演技:奔着万茜来的,果然很绝。
她给女儿打电话的那场戏,整个人的矛盾、恐惧、自我拉扯、崩溃又建设、建设又崩溃,从手指到声音的颤抖,还有后面哭戏的爆发,太强了。
给我很大惊喜的是李庚希,之前没太看过妹妹演戏,这次发现她演技挺细腻的,敲门的那边演技好有爆发力啊。
她身上有与她年龄相符的稚嫩少女气,同时又有一股疏离感,还蛮特别的。
柴烨也演得很出彩,身上有一股狠劲儿。
细节:电影中有许多隐喻和伏笔,需要认真推敲和联系,所以说如果静不下来或者没有认真看,真的会觉得味同嚼蜡且一脸懵逼。
几个细节:比如马悦悦爸爸案板上的鱼、比如水青用橡皮擦填妈妈送手机壳的空隙、比如一些好似无意中说出的台词,涉及剧透的部分我就不多说了。
画面是另一个出彩的地方,很美,有种胶片感,灰蓝的色调烘托出这座小城和故事压抑封闭的基调,而曲婷的亮黄色和整个灰蓝色调形成强烈冲击,带来了绚丽,也带来了危机。
剪辑方面,我觉得是有些遗憾的。
可能由于过审和排片因素,预告片里很多镜头都没了,剪得有点碎。
影片结束得也有点突然,大家都“完了?
”这种反应。
但其实,影片的结尾和开头是能续上的。
案件交代的那个黑屏写着这部片子的教育意义,其实大可不必,这个故事完全有更多的意义和想象空间。
但作为一个导演的处女作,我觉得实属上乘。
最后:「每部文艺作品都有其灵感产生的过程,一部现实题材电影它可能借鉴了非常多真实案例,咨询过非常多相关领域的专家,最终呈现在我们面前的,也会是一部杂糅了诸多元素的艺术作品,你不能说它的原型是哪个孤案,也不能将它视作某个案件的纪录片或相关资料。
」
就是冲着片名和海报来看的。这个剧本用力过猛了,很多地方都非常失真,并且这类题材近几年也被关注得够多了,在同类型电影里面算不上出彩。但是这个摄影师很厉害,再配上万茜和李庚希的表现,画面所潜藏的、润物细无声地表达出来的情感比整个故事更加有力量。车上那段四个女人的迷离梦幻和与非门的《乐园》,是我今年看过的最美的片段之一。
啊 好难看。悬浮割裂。友情塑造得很奇怪,母女情塑造得很奇怪,没有妈妈的女儿不是这样的
。。。。。。。无语
求求国产犯罪片放过“工业废土”南方潮湿小镇和emo少女这些元素…根据片尾放法外之徒被收网的字幕笑出声来判断现场有多少中国观众。没有一同生活过的母女关系是这样的吗?感受不到说服力。还有黄觉能不能收起你的花衬衫不要老演同一角色了……【看完原型新闻感觉强多了http://www.lifeweek.com.cn/2011/1125/35867.shtml。据参与侦办此案的知情人士透露,审讯过程中,李园表现出的稳定的心理素质让警员们都感到惊讶,“母亲用了6个小时招供,女儿居然扛了8个半小时”。张纯认为:“李园已经把对妈妈的爱上升到了一个相当的高度,十几年父母关爱的缺失所压抑下来的情绪在保护妈妈这件事上爆发了,她觉得只有自己可以帮助妈妈,不能再失去妈妈了。”】这段要是能拍出来
前一小时是四星以上水准,三位承受原生家庭创伤(父母以不同方式缺席)的高中生形象呼之欲出,但此后转入黑色犯罪模式就滑坠了,虽然氛围渲染上去了,但在几个主要人物的深入刻画完整塑造上差一口气,破碎情节与突兀动作让全片都有点悬浮感。摄影与构图出彩,倾斜镜头、手持、模糊晃镜、深焦和浅景深&移焦、环绕、横摇+甩镜等都用得恰到好处。废旧的艺术团剧场+舞台中央拼凑的华丽卧室确是绝妙象喻。潘斌龙寥寥几镜就演活了神经质控制狂父亲。万茜把曲婷的风情、回归的母性与掩盖的狼狈无助都诠释得可以。最惊艳的还是首次出演电影的李庚希,水青表面的乖巧隐忍及内心对亲情的渴望展现得如此自然,两段隧道戏都着实难忘,从心花怒放到凄楚幻灭,大喜大悲的落差,最后回头笑中含泪的长镜相当动人。她太适合演绎坚韧、复杂、幽深的角色!(7.0/10)
我爱极她们的细腻,爱极隧道中的乐园和告白。攀枝花的雨下个不停,我从出生便在等你回来,只要你站在在我眼前,我一定毫不犹豫去为你做任何事情。万茜的破碎和冷艳,使我无处遁逃。
一个犯罪片硬生生拍成了青春伤痛文学,所有人都透着一股无病呻吟的做作。
结结实实的被迷惑了一把,感觉角色们都有点病
近期“冰点”市场的中上游作品。影片里的母女关系,亲昵到近乎姐妹,校园环境依旧不真实,和之前的院线片一样过于注重情感和剧情的搭建,弱化语境。舞台意象如《第十一回》有新意,人物在“演员”和“观众”间游走,并被突然拽出,宛若《小武》里被记者盘问的那段镜头般出彩。
有的孩子是断掉的小指,有的孩子是剁掉的鱼头。久别的绷带并不能接续断掉的时光,久别的菜刀却能斩断骨血的恩情。不知道我为何要给她好脸色,不知道我记得一岁时她哄我的方式,不知道被后妈排斥在门外的绝望,不知道我的遗言是愿意为她做任何事。断指永远会去寻找手掌,就算隧道出口无法通向任何时刻。
被抖音“影享力计划”种草来看的《兔子暴力》,总体来说还是不错的,尤其是作为处女作,影片中隐喻了很多,比如言语上、颜色上、人物神态上......曲婷的衣服颜色由明亮的鹅黄色转成了晦暗皱杂的淡黄,水青背着黄色背包仿佛在为曲婷负债,曲婷的言语从普通话转变成四川话,大概是在预设她心境的转变......演员们的演技精湛,也很惊喜,剧情内容也很有层次,是部不错的文艺片。
李庚希还行,其他一塌糊涂
看到最后居然有点怅然若失的感觉,拉上闺蜜准备二刷了,祝票房大卖。
6,后半段的绑架戏实在不行,结尾拉胯,不过前面展现那些原生家庭以及边缘少女青春伤痛的细节,还是很打动人,自从黄觉这个现在文艺片中最油腻的男演员出现后,整体质量就直线下降了,类型故事没有讲好是它比过春天要差的主要原因。
万茜演技在线 但是有些地方用力过猛了。也可能是剧本的问题。 有些决定要等十年才知道是错的,人生真的是很不可控。
许愿孔明灯,夜探鬼隧道,后妈穿小鞋喂死猫,亲妈游车河钓凯子,留守儿童问题多,岸边霓虹狂欢谋杀夜;制作质感精良,故事碎片拼凑,人物逻辑各种想当然,又怪广电么?结局直接用字幕交代中心思想也是可以的。万茜的演技被李庚希全面碾压是怎么回事?
故事脱胎于真实事件,以倒叙的方式缓缓展开,聚焦于夹缝中求生存的女性以及原生家庭造成的问题少女这两类群体。影片最后以在隧道中穿梭于迷雾中的车子收尾,乍一看略感虎头蛇尾,其实正是片中寻找出路而不得的女性状态,也是母女二人在车上聊天所说的运气好一出隧道就可以回到最想回到的时刻。作为处女作有些地方的转折稍显生硬,但还是能够感受到导演诚意满满的女性视角和表达诉求。最难得的是万茜终于选对了一个有表现力的角色,贡献出迄今为止最好的表演,最喜欢她排练舞蹈和之后带着女孩们隧道探险的高光时刻,那本应该是女性不受束缚的自由乐园。这是一部拍给女性看的电影,在男性主导的社会中女性如何更好的生存始终没有标准的答案。
窦靖童一首歌能当两部片子的主题曲🐂🍺
四个半星,最后字幕扣除半个星…很多结束很突然的片子会造成意犹未尽甚至引人深思的效果(结束在连接着新城与旧城的隧道里,隧道出来真的可以回到最想回到时刻吗?而直到影片演完,她们也没走出那条隧道。)我觉得结束的节奏和全片剪辑没有任何问题,问题都在字幕上 (已经倒叙了有些东西没必要再用文字交代了吧…)戏剧就是一个再创作的过程(从A到B),如果仅仅是还原案件本身,请大家去看纪录片或者今日说法就好了,何苦要那么多艺术工作者呢,不如先从编剧开始下岗…(“艺术源于生活,但它并不等同于生活嘛……”——《第十一回》(这部讲述戏剧背后原型故事的电影我很喜欢)
她们的爱、偏执都只给了那个只见过那么几面的人攀枝花真是个拍这个故事的好地方,那些破落的工业园区,穿着鲜艳服装闯进这死气沉沉生活的女人,少女那无处安放的委屈与爱在这短短几面里就找到了寄托,为她们后来的悲剧埋下了伏笔结尾在隧道那段很难说出的虚实结合让人如坠梦中,希望有更多的人可以把目光聚焦在女性的社会问题和未成年犯罪上吧以这个成本+新人导演能拍出这个程度的片子,两位女演员的表演功不可没