与衰老无关的伊斯特伍德地点分别是美国、英国和法国,这部影片完全是围绕着三个以不同的方式深受死亡的困扰的人展开故事的。
乔治是一个工人阶级蓝领,因为他可以和死人说话,而与死亡的世界建立了某种特殊的联系;地球的另一边,一个名叫玛丽的法国记者刚刚经历了一场濒死的可 怕体验,已然撼动了她对生命的认识,甚至还对她在现实当中的生活产生了不可逆转的影响;作为伦敦的一名在校学生,马库斯刚刚失去了最为亲近的人——双胞胎兄弟杰森,所以他正在绝望地想要寻找答案。
他们每一个人都在不顾一切地探求事情背后的真相,他们的生命也终于开始有了交集,因为他们都相信死后的世 界有可能或一定存在,也迫使着他们的未来被永远地改变了。
以上是美国最新电影《从今以后》(Hereafter)的大致情节,导演克林特.伊斯特伍德。
我想撇开电影谈论一下这位导演。
而事实是,谈论克林特.伊斯特伍德,必须从上个世纪六十年代谈起。
其实早在1955年,伊斯特伍德就开始在美国银幕上崭露头角。
之所以将时间起始点设置在1960年代,不仅因为《荒野大镖客》三部曲(1964、1965、1966)使伊斯特伍德成为当年最招人喜爱的偶像明星,成为美国牛仔的代言人,而且那是美国历史乃至人类历史上极其重要的年份。
“迷惘的一代”正在被“垮掉的一代”所覆盖,黑人和女权主义等人权运动风起云涌,性解放摇滚乐迷你裙牛仔裤塑料制品……也自那时开始风靡全球。
战后的保守主义至此走向彻底终结的同时,人类的思想解放翻过了一道史上最高的屋脊。
可以说,真正意义上的现代社会和现代生活始自那个年份。
当然,这些无关本文所述宏旨,之所以陈述这些,旨在说明,伊斯特伍德是一个生活在现代社会的现代人——即便他现已年逾八十。
现代人的生活意义并非古典主义的建功立业、名垂千古。
“意义”并非靠谱的事物,价值亦极其可疑。
就我看来,现代生活的核心问题是实现或完成自我,个体对群体的责任和义务并不重要,个体的自由成长(包括生老病死)才是人之为人的最大值。
至于功业和美名,仅是衍生之物,而非人生目的。
也正是这些个体的自由成长才能组织一个相对和谐的人类群体,正是确保个体价值的最大呈现才能免于使一个民族或国家在老龄化社会中走向垂死。
换言之,吃老本或“资格主义”遭遇现代生活完全是不堪一击和可耻的。
作为“老一代著名的表演艺术家”,伊斯特伍德弃其名号如敝屣。
他满腔热忱、怀抱敬畏的在出演众多电影的同时,还导演了诸多杰作。
《换子疑云》中对人类法律机器的质疑、《百万宝贝》中对生命与爱的凝望、《决不饶恕》中对“正义的残忍”和“衰老的青春”所作的沉思……它们无不震撼人心且直击灵魂。
可以说,这三部电影统一地表达了伊斯特伍德电影作品的滞重、空盈的美学风格,而且这一美学风格是伊斯特伍德的,也就是说,是个体的。
《从今以后》沿袭了上述的美学风格。
不过,正如看过该电影的人所达成的共识那样,这并非伊斯特伍德最好的电影,甚至还可以说,它不是一部好电影。
冗长而沉闷的叙述,三条互不相干的线索最后过于巧合的交叉(尤其是女记者玛丽和通灵师乔治的一见钟情),人们昏昏欲睡的大概并非沉闷本身,而是逻辑和节奏的失序,且后者足以滋生前者。
也就是说,当内容(情节)和形式(电影叙事策略)彼此侵害,其结果只能如此。
即便如此,我仍然要盛赞伊斯特伍德。
这部电影让你看到的不是一个导演的成败得失衰老与否,而只是让你看到一个个体对生命和死亡的艰涩思考。
如果不告诉你导演的名字,你完全无法想象它是一个老人的作品,它的实验性质和审慎态度以及精致的画面语言,只能来源于一个对待职业保持欲望和活力的导演之手。
我们不知道伊斯特伍德什么时候死,也仿佛无法猜测他什么时候出生。
他是一个现代人,现代个体,现代艺术家,现代性使他超越了一个古老个体才无法摆脱的年龄印迹——现代性使他趋于终极,而非衰亡。
(专栏)
在一个没有信仰的国度,死亡尤其可怕。
我不相信上帝。
我不相信神灵。
我不相信大胡子马。
我不相信外星人。
我也不再相信前门毛。
我不相信政治。
我也不相信道德。
我相信金钱,却转过身就咒骂它是“婊子养的”,所以,你看,我一点也不虔诚。
Jodie Foster在Contact里的一句台词一直记到现在:我希望有外星人存在,因为那样,我们在宇宙中就不再是孤独的。
如果相信,在死亡的背后,还有一个世界存在,也许,我们就不会活得如此地慌张,如此地贪婪,如此地不择手段。
也许,我们就能从容地死去。
克林•伊斯特伍德静静地将这种可能性,在我们面前铺展开来。
从这只老牛仔还是只不太老的牛仔的时候起,我就抓住一切可以利用的机会表达对他的不屑。
他成为我的观影史上为数不多的,懒得抬起眉毛打量的人。
在以各种形式,各种情境,各种缘由展示过各种杀人不眨眼的技巧之后,老牛仔终于放下了枪,转过身来。
我惊叹于这个转身是如此优雅,如此静默,没有任何迹象,如此不着痕迹。
一个惯于拿枪挥拳的前演员,现导演,前一刻还是喧嚣,后一刻已如尘土般宁静,恰如生与死。
如果说《从今以后》是在探讨生与死,我想是有些言重了。
显然,这部电影还没有能量达到如此的微言大义。
但是,老牛仔通过流畅的影像,表达了一种对死亡的情绪,一种不舍,一种悲哀——一种如秋叶坠落般地,优雅的悲哀。
我在脑海里一遍遍地回放女主掉落在海中的镜头,那般优美。
痛苦已经远离。
她仰面飘浮在海中,背朝着现世的黑暗,面向着不可知的光芒。
毫无疑问地,他在用镜头粉饰着死亡。
如果说,他想藉此告诉大家,死亡背后还有一个世界,勿宁说,他只是想让自己相信。
我不知道,老牛仔这些年中遭遇了什么。
或许,年事已高,那个世界的问题便会如冰凉的洪水一般,拦腰漫涌上来。
没有雄辩,没有论证,没有歇斯底里地执著。
整部片子看下来,你甚至会觉得这部片子的意图相当地模糊。
他想说什么?
他想让人相信什么?
三个独立的故事究竟代表着什么?
当剪辑在三段故事之间毫无痕迹地游走,如阳光洒在微波荡漾的水面上一般,自由地跳跃,我知道这三段故事会在最后同时流淌过同一块溪石,但当三段故事的主人公相遇,当男主和女主的手握在一起时,又说明了什么?
我没有费心去解答这些问题。
因为我相信,老牛仔也未必清楚。
这是一部用心,用直觉拍就的电影。
大脑和理性,在死后的那个世界中显然是最不重要的。
克林•伊斯特伍德只是提供了一个可能性,一种关怀。
而除此之外,整部电影都淹没在了一种不受控制的情绪之中,用坚硬的镜头去触摸,去感知彼岸,和已在彼岸的人。
那种感觉,可能象稍有暖意的风抚过皮肤。
我更愿意把这整部电影做为一个告解,也许克林•伊斯特伍德便是如此。
让我们相信,死亡不是一个坚硬而冰冷的结束,它只是一扇门,通往另一个开始。
用这样一种善意来宽慰自己,宽慰所有的人,有的人会说,这是善良;有的人会说,这是愚昧。
也许,我们可以参透生,但我们永远不能参透死,至少现世的我们,永远不能。
但是,相信有个彼岸,至少会让我们觉得,这个世界不是那么地荒凉,我们也可以,从容地死去。
一部去年的电影用在现在这个时间点来看,别有意思。
MATT DAMON浑身上下每一个细胞都是戏,他略显愚笨的背影以及孤独无助的侧线,都让GEORGE这个角色与正常人群保持一种隐隐的却坚不可摧的距离。
这种距离通常被就被叫做孤独。
最后他看了一眼MARY,突然之间看到她濒临死亡的状态,听到她读着自己长久以来能看到的一切,很多人诟病这种爱。
看《龙族》那里有一个东西叫做血之哀,就是这种血液中不同的东西让一个人长久孤独,找不到一个同伴一个同类,楚子航就是这样,他仿佛寂寞了千年万年,光鲜不被理解,即便被理解也不会同行。
夜深人静人潮欢腾,只有自己,只有自己。
GEORGE遇到了这个可以与自己同行的人,他在那一瞬间是应该会想崩溃的哭泣的。
千里万里,只有你,可以与这般孤独的我,一起牵手前行。
反而我被这种两个孤独者的爱情而深深感动。
因为理解因为向往所以感动异常。
若干年前《BABEL》俯视奥斯卡,墨西哥导演Alejandro González Iñárritu高兴的不知所以,他的分段式结构突然就大放光彩供全世界学习。
《HEREAFTER》如今时隔4年又重现这种结构电影,依旧穿梭在3个故事中,最后这3个人在结局时汇聚在一起,争取观赏情感的大升华。
我的情绪升华的有点早,在弟弟呼唤自己的哥哥的时候,这个小男孩带着哥哥的帽子,不言不语,出走,寻找,不放弃,只为了听到哥哥最后想和他说什么,他要知道自己的哥哥去到了哪里。
眼泪止不住流下来。
一个没有父亲,需要在小小年纪就照顾自己的母亲,一对心有灵犀的兄弟一对相依为命的兄弟,少了一撇另一撇不知道自己还要存在在这个世界干什么。
JASON和MARX说那个帽子是自己的不是他的,以后就不要戴了。
我微微愣住,一种宿命的东西涌到脑子里,那个帽子是应该上那班地铁。
所以这个生命无论何时都是要早早终结,MARX不是那顶帽子的主人他还要走一段长久的人生。
就像《死神》,一切的开始与结束都是既定,不要对于一些东西不放手,更不要流失现在。
这对兄弟的寻找彼此的过程越发值得琢磨。
一个在现实世界中寻找另一个,一个在虚无世界中更快的寻找自己,没有任何人知道在虚无中是怎样的规则,可是现在不在就过好现在的生活,以后去往到这个世界就好好打理那里的生活。
灾难不是主体,拍摄的依旧真实,EASTWOOD堆砌出一堆细小的东西最后这群小东西融汇成一个更大更广阔的主题。
这3段不同的人生都在讨论死亡,一个刻意回避自己眼见的死亡,一个懵懵懂懂想要明白自己感受到的是什么,一个对于亲人死亡的最终目的地不停探寻。
死亡是一种神秘的力量,这两天又有灾难发生,看到新闻里大面积的溃烂心里难受的不知道用什么语言去形容。
我们都生活在一个平台上,彼方不好己方也会跟着难过。
眼前的环境都是大家的,大自然永恒在那里,人只是最渺小的一支,真希望所有人都可以敬畏生命,大自然的生命,所有的生命。
连续看了4部这么5星的电影,生活想要告诉我什么呢?
Hereafter是Matt Damon的新作。
在兩個星期之前看到海報就已經雀躍不已了。
表面上毫不相干的三個故事,一個在San Francisco,一個在倫敦,一個在巴黎。
卻是對人生終極意義的思考。
George是靈媒,曾經靠與死人對話為生,曾經風靡一時,名利雙收,卻因為想要正常人的生活,放棄了高薪厚職,做了一個工人。
Macus和Jason是人見人愛的雙胞胎,卻有一個吸毒酗酒的母親,Jason在車禍中喪生,Macus無法接受哥哥已離他而去,終日悶悶不樂。
Marie在經歷了海嘯的生死之劫後有了通靈的能力,似乎能夠通向另一個未知的世界,被幻象包圍,放棄了主播的工作,開始寫作,書名就是Hereafter。
三人最終在倫敦書展上相遇。
Macus在George的幫助下,和哥哥對話,終於釋然,明白自己要繼續走完人生路,電影定格在George和Marie的第一次約會。
逝者已逝。
活著的我們還是要活著。
如果真的有天堂,相信我們會在那裡相見。
不過,我看到生活的糾結。
活著的人,都要走下去。
George要為裁員擔心,Marie要為海報被替換難受,Macus要為不能與母親相見悲痛。
而最終,他們都在與過去的對話中尋找到了生命的方向。
我們,究竟是需要自己尋求活下去的勇氣,還是要靠著別人的提示亦步亦趨呢?
如果人生如我們所料順風順水,是不是就失去了無法琢磨的美呢?
如果災難可以讓人成長,你是選擇接受還是逃避?
是無數的事件塑造了今天的我。
前前男友說,你成熟了。
我笑了。
八九年前的自己,是驕縱蠻橫的,是肆意妄為的,因為那時的生活,還沒有展現出猙獰的面孔。
三年前的變故,徹底打敗了自己,也重塑了自己。
雖然我也有雙胞胎的弟弟,不過他不能給我指引。
在十字路口曾問過他,如果他是我,他會怎麼做。
他說他會留下來,於是他留下來了。
我,還是走了。
1、Hereafter,从今以后过上被理解,不再只身面对孤独的生活。
孩子找回温暖,男人从孤寂中脱身,当有了understanding,reading兴许也可以从无法正视的诅咒变得可以被忍受了。
(我猜的)2、死亡不是片子要探索的主题,孤独与理解才是。
每个主角面对的都是孤独。
真正的理解来自于“感同身受”,这感同身受的前提是爱。
3、马特达蒙真的长得不好看,但是看他演戏有种很过瘾的感觉,可能他演得真的很好?
4、最后的结尾真的很美好。
男主在街头,这是他第二次看到女主,后者在街头张望,男主本想起身打招呼,但又放下了已经举起的手。
镜头切到不同的角度,每一个角度都是男主的视角,音乐缓慢悠长。
关于感同身受。
这个成语,常常用到,但是真正的感同身受哪儿有那么简单呢。
看了好友的日志,写了关于面对至亲离去时的一些感慨。
我想,有一种痛苦,一来自己不愿意与他人”分享“,二来苦痛与无奈像空气一样包围自己以至于根本无法挣脱的时候,没有任何理由,也没有言语能够起到淡化乃至消逝作用的。
写这些没什么意思,看完了发点儿牢骚。
电影的感觉很好。
昨天刚读完埃本·亚历山大的《天堂的证据》,是关于一位神经科医生在因为细菌性脑膜炎经历了七天昏迷时他的意识所体会和经历的另一个世界。
从一位追究和崇尚用科学证据解决问题而避免谈到神幻现象的医生口中说来这些往往会变的更加可信一点,但依然有很多人完全拒绝去触及这个问题。
事实上我们所相信的和所听到的以及拒绝相信的东西在意识的面前应该都是一个很微妙的存在。
你真的能认真的解释自己的意识来自哪里吗?
我不认为看完《天堂的证据》就真的能认真的相信这个世界上存在这样的一个所谓的天堂,一个灵魂和意识会飘忽于现实而存在的地方。
但是我们所读到的和认知的都是我们自己的意识里愿意去理解的,而并不是真正的世界我们未知的那一部分有的所以完全的否认也绝不是正确的选择。
因为你无法解释这样所谓的灵异与奇幻现象的开头它来自哪一个意识体,有可能它的源头是真实存在的才会出现诸如此类的更多的猜测和探索以及想象,所以往往意识与哲学是解释一些问题最本质也最深刻难懂的理论。
科学和现实之间仍然存在未知的点,只是并没有被合理的解释而已就像这部电影一样,George在给人进行通灵的那一瞬间,特别是给小男孩Marcus与他的哥哥谈话的一瞬间,我有一种想在现实世界去找一个这样的人的冲动,也许他会告诉我外婆现在还有没有任何想说的话给我,毕竟我是如此的想念她。
电影和书本都因为有情节的设置会变的更缺乏可能性,但事实却会比我们能想到和触及到的更奇妙很多很多,乃至更多所以那个underworld是不是有阳光没人知道,但之所以说没有人知道是因为我们认真地相信科学能解释的一切才是有意义的,而去排斥一些我们所不相信的存在这部片子只因为在看Matt的所有电影浏览而不小心碰到的,但依然觉得在清零了自己的情感和思绪的时候值得一看,可以稍微的享受一下那份奇妙的体验
许久没有看过这样一部把现实和死亡结合在一起的电影了,今天看完,不得不胸闷到现在sigh序幕从一对情侣的美丽的海滩度假拉开,当沉浸在爱情甜蜜里的女人微笑的在琳琅满目的小摊面前挑选纪念品时,我恍惚以为这是一部讲述生活的轻喜剧呢,然后酷似2012的滔天巨浪席卷了小镇,“啪”的一声,女猪头部被击中,死亡幻觉袭来,导演告诉偶们:海滩度假是8安全滴!其实是从此开始,我们知道美丽只存在于表象,现实都是难看、不稳定、艰难和难过的。
风靡一时的女主持和电台资深...高层人员的恋情,即使是婚外恋神马的,看起来也是赏心悦目的,虽然偶们都知道实际都是赤裸裸的利用和金钱关系(当然女猪也不知道)一个厨师兴趣班的偶然邂逅,单身中年男女成为partner,互相做菜喂食, 这个相识也算浪漫了,dating本应该是顺理成章的事情,不想看似般配的背后,竟有着如此难堪、不堪回首的过去。
现实是丑陋的,人们是丑陋的(不包括男女猪——窃以为这是导演还不够现实的缘故),然而,丑陋的人们又是如此可怜女孩子勉强笑着对男猪说完再见,却无论如何忍不住的楼梯转角失声痛哭,因为不堪回首的过去又浮出记忆层面,这一切怪谁呢?
男猪该死的通灵能力??
然而电影最打动我的,应该也是最打动人的部分,是小男孩Marcus长的干净、可爱、清澈的双胞胎兄弟,哥哥爱戴一顶鸭舌帽,有主见,爱发言,弟弟则微笑沉默着看着哥哥,心中充满了依赖,每晚睡觉前必会主动的说晚安....这样天使一般的兄弟组合,即使坠落到贫困的家庭,即使有着不负责任的酗酒的妈妈,即使没有爸爸,即使每天要对付福利机构人员(??
身为社会主义国家长大的偶对此一无所知),即使路上有小混混总盯着他们....即使身处在最黑暗困难绝望的境地,他们依旧是幸福的吧但残酷的现实不允许人们有一点幸福,哥哥迅速被车祸夺去了生命,弟弟从此每天戴着哥哥的帽子,每天逃避一般地去寻鬼问神想挽回哥哥,每晚睡觉前依旧轻声说晚安哥哥如果车祸夺走的是软弱的弟弟的生命,坚强的哥哥也许偶尔还会想,幸好留下的不是处处依赖我的弟弟,不然他怎么生活下去呢如果车祸夺走的是母亲的生命,母亲的在天之灵一定会欣慰地看着人间的兄弟俩如何相互依偎着生存下去先走的,毕竟都是幸福的,而留下残忍以对的,为什么偏偏是最需要依赖的人呢为什么现实就是妖如此残酷呢....不过幸好是电影,还不是现实于是三条人物线最后终于回合了,男猪握着弟弟的手为他通灵,弟弟情不自禁地喊道: dont go JasonpleaseI need you·再也忍不住,潸然泪下这是一种怎样包含深情的呼唤,又是怎样绝望没有可能的呼唤,而呼唤的对象,除了离开,还能做什么呢为什么就是这样的现实呢,为什么我们又偏偏挚爱这样的现实呢弟弟终于取下了帽子,仍然紧紧抱在胸前结尾处伤痕累累的男女猪在男猪的YY中亲吻了莫非现实还是有好的一面?
导演严肃滴告诉偶们:现实虽然痛苦,但是YY可以美好滴解决偶们烦恼?
现实是男女猪握了握手,两人神奇的通灵能力消失了=======最后补充一下 虽然看的胸闷,却 很喜欢。
只是,绝不含有勇气去看第二遍了心里会时常想着,眨着眼睛,留着泪的小男孩,稚嫩轻轻地道:good nightJason亲亲
从网友的评论中,我最认同的是,她认为他在通灵中得知她不堪的过去。
进而选择了离开,这是她没有想到的,她以为她的秘密会随着她父亲和母亲的死而石沉大海。
没想到通灵真的存在,而且还得知了他的父亲说的话。
她选择了离开。
因为她离开家乡来到新的地方,也正是为了在一个新的环境,找一群新的朋友,和过去说再见。
披着灵异的外衣,讲述的是和生命有关的人生哲理。
可以因特殊能力致富的人,却被困锢在不被理解的异常世界里,性格内向失去庇佑的小孩不敢独自长大,经历过死亡的名人因为执念而落魄。
最终,他们都找到了自己心灵的归属。
这是生命的成长。
影片比较长,可看起来并没觉得冗长,反而感觉细腻平和,细水长流般滴叙事手法恰恰凸显了导演的驾驭能力。
本片还是在探讨生与死的问题,只不过是借通灵事件由通灵师的口中所传达,倘若人真的有灵魂。
个人观点,没有结尾那段的话,电影会更好。
看的时候一个人默默的哭,不是感动的泛出眼泪,是真的在哭。
托莫名其妙结尾的福,结束的时候情绪已经恢复正常了,一旁的包子打着哈欠说上当了不应该来看的,我轻轻笑,握住他的手。
恋人,家人,朋友,他们陪我们走过一段一段的岁月,有的几年,有的十几年,有的几十年,但真正陪我们一辈子的,只有我们自己吧。
我们可以甜蜜的和恋人开着玩笑,分享泪水和欢乐,可以热热闹闹的和家人聚餐聊天,但是内心的深处,那个只有我们自己知道的地方,只剩我们自己去面对。
哪怕泪雨滂沱,哪里有别人看得见呢。
哪怕搂紧自己说,不要怕,加油,全世界也只有自己可以鼓励自己。
为什么看完这个所谓"死亡之后"的电影,我却是感到上面那番感触。
面对死亡的时候,我们是一个人,面对身边人的逝去,我们也是一个人。
有家人有恋人,我一点不寂寞。
但是这种永恒的孤独感,是不是你们也和我一样?
what is ur fucking point? i want my time back
开头太震撼了
老牛仔在本片给的铺垫过于冗长了吧
前30分钟好爽 海啸来袭的效果非常之震撼。后面就絮絮叨叨了 情节开始拖慢 故事也讲的不好。
多线剧情,老家伙好这口?无神论者路过
很好看
75/100。这开头肯定是东木老爷子向加西亚马尔克斯的短篇小说《I Sell my Dreams》致敬吧,连那小孩儿的名字都叫马尔克斯。。平庸的多时空平行叙事,老爷爷真应该向梅姨取取经;《时时刻刻》和《朱莉与朱丽叶》都是比本片强出不止一个档次的杰作啊(当然感情上的共鸣还是有的)。
失望
三个人每个人都牵连这彼此
不知所云
近年來難得的匠片。之前沒注意,結束後一看才發現是老牛仔拍的。恍然大悟。
Hereafter的reading, seeking, researching,让人总想一探究竟的却总是寥寥几笔的herebefore,到头来还是草草地归回herenow。清汤寡水。
好食材被浪费
铺垫太长,前一小时根本没看出要讲什么,三个故事到底有什么联系。开头貌似很是个好的悬疑题材,结果过程根本与我感兴趣的这个无关,然后结尾很傻眼。过于文艺所以沉闷。双胞胎让人唏嘘。
虽然有感动的地方,但是节奏确实掌握的不好,我评判的是电影这把,忽略感动的部分
神马玩意。。。。
死亡
剧情挺有深意 视觉效果非常震撼
视觉效果震撼 但有点将剧情削弱
开头没看下去,沉闷的气氛