豆瓣“相爱相杀”讨论里,有句话印象深刻:杀敌一千,自损一万。
《我的国王》就是一个相爱相杀的故事。
而且女主简直是杀敌零个,自己全军覆没。
男主角是餐厅老板,吃吃喝喝,玩乐人生,他说:我喜欢让别人快乐。
女主角是律师,能干,轴,正义凛然。
在酒吧各自疯了一晚后,这两个完全不同圈子的人,也许是孤独,也许是无聊,也许是图新鲜,快天亮要回家时他们在酒吧门口对上眼了。
接着他邀请她与她的一帮朋友去家里:他给她做早餐,告别时,男(远远的):“你要我的手机吗?
”女:“(以为指的是手机号码,娇羞的)好...”男:“接着!
”一只手机飞了回来,“密码是...”他打消她对自己的疑虑:第一次上床,女(流泪):“我下面是不是有点open?
”男:“什么open?
思想open?
”女(破涕为笑):“不是,下面,是不是太loose”男:“哦,一点不,谁说的,我要揍他一顿。
”女:“我前夫。
”男:“那是因为他太小。
”承诺...女:“你以前只跟模特交往,没有跟我这样的正常人交往过?
”男:“什么,你认为你正常?
.....后宫三千,我只爱你一个”(神翻译)。
最高认可:女:“你为什么半夜熨衣服?
”男:“我睡不着,太激动了,熨衣服平静一下。
” 女:“什么事?
”男:“我想让你给我生孩子,一样的眼睛,一样的脸,一样的臭脾气。
别笑!
我以前从不想要孩子,现在觉得我已经准备好了。
”女:“我要去睡觉了。
”男:“你还睡的着?
”女:...(笑成了一朵花)估计没有女孩抵挡的了这样的浪漫,加上他还是个高富帅,很快他就成了她的国王。
她深深的依赖着他。
他的爱成了她生存的养料,没了就活不下去。
他让她相信自己是特别的,相信他可以为自己做一切事情。
然后就奋不顾身的为了男主怀孕了,然后就奉子成婚了。
然后灾难开始了。
她终于注意到了他的另一面。
他是个花花公子,这个她一早就知道。
他曾说他不是Jerk,而是master of Jerk,他没开玩笑。
他的前女友有忧郁症,可见他对女人的摧毁力。
他还隐瞒了自己有过毒瘾,贵圈就是这么乱。
当他褪去国王的光环变成一个自私的普通人,当他关注的目光不再放在她身上,她愤怒,歇斯底里,抑郁,自我毁灭....要命的是他们一次次吵架后,还一次次和好,离了婚以后一见面还上床。
(有孩子离婚了也不可能老死不相往来。
)女:“你今天爱我,明天不见了,后天爱我,大后天又出轨。
”她用手指比划出波浪线,“我不想要这样的生活,我想要这样的”,她划出一条直线。
男比划出波浪:“这样代表活着。
”又划出直线:“这样就死了。
” 每个人都是一座孤岛,我们是两座孤岛,但是,两座好过一座。
电影根据本片导演Maiwenn的真实经历改编。
她是吕克贝松的前妻,不到17岁结婚生女,21岁离婚。
26岁与一房地产商再婚生子,两年后再离。
有评论说在一大堆关于婚姻的电影里,《我的国王》最大的特色是女性视角。
拍了第四部电影以后,Maiwenn的头衔渐渐由吕克贝松的什么,吕克贝松女儿的什么变成女导演Maiwenn。
相爱最后成了相爱相杀,往往来自于一种义无反顾的关系,当对方是国王,是自己唯一养料,是自己的终身依靠......太危险了。
还有很多东西也可以作为养料:工作,孩子,朋友,音乐,那些更真实,更可靠。
你也要在这个世界发出自己的声音,而不是只在家里发出没完没了的抱怨。
《我的国王》就像很多“看完这片的情侣都分手”的片子一样,悲伤那么大。
而和很多悲伤的类型不同的是,这里是典型的女主很蠢男主很渣。
女主最蠢的地方在于始终没有掌握两性关系中的主动权,男主那么典型的巧言令色把女主蒙的团团转。
一切都是男主在主动要求,一旦发生矛盾男主会用各种理由和借口来把自己包装成唯一的受害者。
女主始终在退让在委曲求全直至自己变得失常失控。
而最可怕的地方在于女主心中始终深爱着男主。
片中很多次在二人交谈时都会把镜头对准女主,女主的神态中写满了对男主最终进行原谅的强烈意愿,影片的最后以女主的视角去仔细审视男主的脸部轮廓细节时也是一样,充满了爱意。
女主始终都唯一的爱着男主,并一生都被囚禁在这份并不幸福的爱情之中。
她获得了事业上的独立,从一定时间和空间上远离了男主,但内心始终都没有获得自由。
所以说她蠢,她不是没有智慧没有能力,而在这份感情和这个男人面前,她完全失去了自我。
想想看这俩人也真是模板式的。
生活中这样的搭配其实真不少。
这种男人就是一生都不会安分,花言巧语的男人就是往往最不安分,因为精力旺盛,因为需求很多。
那他们为什么还要结婚呢?
因为他们深知控制住这样一个“死心塌地”的蠢女人会使他拥有一个长期稳定的后方。
老婆,check。
孩子,check。
有这么一个长期伴侣,意味着和朋友聚会时不会形单影只,想要解决生理需求时随时能找到人。
聪明的女人在男主第一次犯致命性错误的时候就会把他扳回来或是离开他。
之所以男主能一直缠住女主,就是因为她太吃这一套。
总有一些女人一生都会被一个男人在精神上囚禁,因为这个味道实在太对口。
爱一个人可以如张爱玲所说“低到尘埃里”,却不意味着放弃做人的原则,一旦这个原则丧失了,就一辈子悲剧了。
类似的悲剧婚姻爱情故事很多,借他人总结,像《革命之路》、《最完美的离婚》、《消失的爱人》、《45周年》。
而如此因为爱而变得蠢到失去自我,这部是典范。
每年总有那么一两部法国爱情电影深入我心,没想到今年的这一部出现得这么早,《我的国王》,讲述男人与女人间纯粹的故事。
顾城说过,爱是唯一的真实,当它来临时,一切形同虚设。
男人与女人并不是一见钟情,而是在短暂相交后有了再一次的会面,此时,女人离异,男人未婚。
爱情的花朵立刻绽放,随之而来的浪漫、矫情、私语统统满足情侣间的一切设定,对他们来说,爱是看着你什么也不干,爱是想跟你生个孩子,爱是牵着手陪你走过各个街角。
只是,像往常一般,男人总有一个抑郁又爱自杀的前女友,于是,电影又让我们看到了怀疑、猜忌和大打出手。
至此,相爱相杀这四个字已可以完美诠释男人与女人间的关系。
在两人离婚以后,才猛然惊觉他们原来结过婚。
这时,影片开始精彩了起来。
女人说,我想要平淡的生活,不想要太大起伏和波动,男人说,生活就像心电图,有起伏才是活着的证明,平淡即是死亡。
看吧,我竟无言以对。
喜欢的是离婚后,剪了短发的女人回到了与男人相识前的模样,自信,爽朗,有活力,当两人再次开始约会偷情时,电影才算是达到了高潮,亦让我想起了伯格曼的《婚姻生活》。
谁又能说他们不相爱呢?
即便他们一直在互相伤害。
没错,他们还有一个儿子,每年生日,男人都会颇费心思地为其庆祝,而后消失,再出现。
女人永远在一旁,安静地等待着什么,也可能什么都没等。
男人和女人之间的状态永远都是女性导演乐于探讨的话题,影片全程以女性视角叙事,自怨自艾又自忧自怜,永远在后悔,又永远在原谅,男人是女人假想世界的国王,女人只是爱上了幻想中的男人,就像影片结尾深深的讽刺,一长段爱的眼神交替后换来的仅是“再见”两字,而男人到底怎么想?
谁知道呢。
迷恋的、幻想的、美好的一切均会失去色彩,取而代之的现实和残酷,我们统称为爱恨交错。
至于影片好在哪里,我想,可能仅仅是因为让我体会到了四个字:执者失之。
每年总有那么一两部法国爱情电影深入我心,没想到今年的这一部出现得这么早,《我的国王》,讲述男人与女人间纯粹的故事。
顾城说过,爱是唯一的真实,当它来临时,一切形同虚设。
男人与女人并不是一见钟情,而是在短暂相交后有了再一次的会面,此时,女人离异,男人未婚。
爱情的花朵立刻绽放,随之而来的浪漫、矫情、私语统统满足情侣间的一切设定,对他们来说,爱是看着你什么也不干,爱是想跟你生个孩子,爱是牵着手陪你走过各个街角。
只是,像往常一般,男人总有一个抑郁又爱自杀的前女友,于是,电影又让我们看到了怀疑、猜忌和大打出手。
至此,相爱相杀这四个字已可以完美诠释男人与女人间的关系。
在两人离婚以后,才猛然惊觉他们原来结过婚。
这时,影片开始精彩了起来。
女人说,我想要平淡的生活,不想要太大起伏和波动,男人说,生活就像心电图,有起伏才是活着的证明,平淡即是死亡。
看吧,我竟无言以对。
喜欢的是离婚后,剪了短发的女人回到了与男人相识前的模样,自信,爽朗,有活力,当两人再次开始约会偷情时,电影才算是达到了高潮,亦让我想起了伯格曼的《婚姻生活》。
谁又能说他们不相爱呢?
即便他们一直在互相伤害。
没错,他们还有一个儿子,每年生日,男人都会颇费心思地为其庆祝,而后消失,再出现。
女人永远在一旁,安静地等待着什么,也可能什么都没等。
男人和女人之间的状态永远都是女性导演乐于探讨的话题,影片全程以女性视角叙事,自怨自艾又自忧自怜,永远在后悔,又永远在原谅,男人是女人假想世界的国王,女人只是爱上了幻想中的男人,就像影片结尾深深的讽刺,一长段爱的眼神交替后换来的仅是“再见”两字,而男人到底怎么想?
谁知道呢。
迷恋的、幻想的、美好的一切均会失去色彩,取而代之的现实和残酷,我们统称为爱恨交错。
至于影片好在哪里,我想,可能仅仅是因为让我体会到了四个字:执者失之。
看完第一反应 窒息像经历一场精神虐待重点还是女导演拍的结尾 还仍是爱眼和期待…我唯一能说服自己的或许 这是法国就是爱情至上吧可以不顾pua不顾各种渣男行径自己情绪失衡吃镇静药还能拉扯十年最甜蜜浪漫的爱情最崩溃绝望的婚姻束缚你人生的不是无名指套的戒指生活本身就是巨大的枷锁两个人的结合是分担 也是承受而爱情最大的无奈爱上一个人的原因最后也成为离开他的原因你今日爱他潇洒不羁明日恨他薄情寡义成也萧何败也萧何从电影来看爱情怎么会失望呢失望的只是婚姻爱情从来没输原来还很不解电影跟影名有什么关系我的国王我的 国王国王是属于世界的但你想让他成为你的注定会遍体鳞伤她就像个忠诚的爱情臣子完全臣服在他膝下喜怒哀乐皆由他控制受他影响无数次吵架分开甚至离婚都无法真正撇清这段疯狂虐恋因为他是国王怎么能逃得开他的五指山而结尾亦是只有国王的放弃才是真正的放弃但你是不是忘了明明你自己可以选择你可以打掉孩子可以离婚可以不再回头膝盖意味着放开手的能力爱情的膝盖摔伤不会汩汩流血但肿胀的淤青却让生活站不起来走不下去国王的爱很迷人或许无法避免 或者难以割舍但如果爱变成了虐记住能救你的永远只有你自己或许我们都曾是Tony
#影# 2015《我的國王》《Mon roi》8/10“膝蓋意味著放開手的能力,意味著讓步,甚至後退……這是一個只能向後彎曲的關節……”很少在電影開頭3分鐘就被一擊即中,疼得不能自已:一方面看到女主那受傷畸形的膝蓋,稍微碰碰就倒吸冷氣的疼,另一方面聽完醫生這段話,心墜入黑洞的疼……這是個關於愛情SM的故事,男的不壞女的不愛,作天作地互相折磨,兩隻刺猬擁抱在一起既溫暖又互相刺傷,但分開後卻發現結疤的傷口離不開對方……一開始我都還站在女主這邊譴責渣男,但最後女主和一群男病友瘋癲的時候,終於明白這類自作孽不可活的事情,其實沒啥好同情的:女主看似受害者,但從頭到尾都是她自己的選擇——在SM的關係中,主導者看似是施虐者,但真正的掌權人一直都是受虐者。
愛了又恨,離了又合,真的是需要那種疼痛來刺激無趣的人生嗎?
兩個主演演技無法挑剔,唯一可惜就是歲數大了,演十年前浪子玩女,皺紋實在讓人很難裝嫩。
男主撩妹技巧高超,法國壞男人那種雅痞讓人臣服,特別是一開始問“我可以給你手機嗎?
”女主以為是手機號碼,想不到他一下子把手機拋給女主,隔著車子把手機密碼喊出來,帥到爆,大寫的“服”!
可惜角色有點單薄,像個紙片人,在和父親與前女友的展開環節沒有把握好豐滿角色的機會。
女主就不一樣,笑得撕心裂肺,哭的稀里嘩啦,說流淚就流淚,而且還是毫無美感的鼻涕眼淚一把,這角色豐滿得讓人糾結——恨不得一把刮醒她,但又想抱緊她讓她哭個夠。
Emmanuelle Bercot演技杠杠的,2015年戛納影展最佳女主角實至名歸。
沒有比片裡女主結案陳詞的原話更好概括她這段膝蓋斷裂的虐愛:“一切都会被毁掉吗?
就好像这是一个崭新的世界?
就好像这是第一个清晨一般?
就好像仍在黎明破晓之际?
真相已经被毁掉造就我们幻想破灭的是我们的自由你必须一无所有才能全心全意的爱你必须超越眩晕的高度才能鼓起勇气扎入水里你必须经历帝国的沦陷和最肆虐的暴风雨才能在那个瞬间相约同行你必须切身体验你必须先毁灭过无数次才能真正和你在一起当爱是崭新的 干净的 纯粹的时它一无所有暴风雨前的爱不是选择而是命令当大事件 事故或机遇来临待在那儿 站着寻找语言 动作和表情是的我的爱人在那个瞬间相信我我不会消失在那一瞬间我会在那儿”是的,愛情從來都不是選擇,而是命令。
圖片:豆瓣
超级喜欢这个电影,很真实。
我大概知道女主每次失望愤怒伤心的点是因为什么,我觉得是因为一个女人爱上一个男人后本能的占有欲和天性多疑的第六感在作祟,但剑拔弩张并不是最好的相处方式,它不会改善彼此的关系,甚至会将相爱变成相恨,正如男主所说,你喜欢的是原本的我不是吗,我不可能过成你希望的样子,不可能为了你而改变自己,我知道男主是爱女主,但太过一意孤行做自己,结果就是伤害了那么爱自己的人,也伤害了自己,和这段恋情。
女主第一次生气离家时男主道歉了,但女主不接受。
第二天女主为她的冲动行为道歉时,男主不接受。
原因可能我也理解,但当一方将自己高傲的头颅低下来认错时,我们不要任性,好好的感恩对方的在乎和珍惜好吗,原谅彼此好吗。
不要在爱情里跟自己较劲,不要如此倔强,这样会让自己不开心也让对方难过,两个彼此相爱的人不要被生活打败了好吗,我们彼此包容,彼此让步 彼此信任,彼此珍惜,彼此付出好吗,爱情是双方的,是需要彼此来反馈的,你开心我也高兴你伤心我也会难过,谁让我那么无可救药在芸芸众生中爱上了你。
不同意说这部片子讲的是相爱容易相处难首先这个男的原则性的毛病:1. 不告诉女主 就拿她的名义共同欠债 女主直到收债人来家里没收她个人所有家具才知情这个真的就算是亲爹也得至少知会一声吧?
2. 男主完全不讲信用 说过的话第二天就不算 自己保证不再照顾前女友 第二天就说 当时只是看你太激动随口promise这种人讲话有被听的价值么3. 毫无廉耻且义正严辞的自我辩解 女主带着新生儿子去男主住处 看到男主和某女躺在床上男主的解释是 我不认识她 excuse me?
我不认识她的解释是 btw 我之前没告诉你 我一直有毒瘾 昨天high了 所以不晓得这个女的哪里来的 excuse me?
女主实力持续蒙圈虽然非常有魅力 有情调 风趣 但是男主显然是一个极端反面教材然而真正有趣的是 女主一而再再而三的答应回到男主身边 作为一个事业有成 原生家庭和睦的独立女性这是为什么?
女主意识不到男主is only bad news?
女主清楚的知道 她和男主追求的可以说是相反的人生女主想要平稳的生活 男主说想要心电图一样波澜起伏的生活 平稳对他意味着死亡很显然不合适的两个人智商不成障碍的女主为什么不能彻底告别男主?
因为传说中的爱?
个人认为这个电影讨论的是一种对女性的stereotype即 女人比男人更subject to the power of emotionsher perfect intellegence and rationality simply cannot put up a fight同样是被所谓爱影响行为模式爱情中的女人像是感情的奴隶爱情中的男人则是拥有女人这一奴隶的国王 爱情是男人自导自演的电影 是表达他人生理念的一种方式 裹挟奴隶陪同演绎自己的理念“国王”这个词已经解释 代表着一种sovereignty然而“我的”, 其实让我想起了女人自我毁灭 自我奉献的冲动是什么让女人无法阻止自己持续愚蠢地play by the other‘s rules?
是天性吗?
是social construction吗?
这部片子里面看不出来然而我对女主是有很多同情的 在欲望与理智之间挣扎 直到publicly展示the loss of self dignity 尖叫 暴力 抓狂 歇斯底里的女人真的很让我害怕 然而这种同情大约源自于我自己想要减肥但是对抗不了食欲的日常。。。。。
电影的结尾乍看冷酷 实则含有一丝希望女主充满爱意的端详许久未见的男主的脸 可以感觉到 she s ready to forgive and go back to him again但是男主多看她一眼都没有转身就走 留下女主一个人在原地蒙逼 分分合合分分之后 这个游戏这次是真的结束了?
因为这次是 男主 终于玩腻?
这或许对她来说是最好的结局奴隶终于被国王忽视 遗弃 饶恕
关于爱情似乎是永久的命题,人类从有文字开始就没有断过关于爱情的故事。
张爱玲说“爱上一个人,会让自己低到尘埃里”。
可能对于女人来说更是如此,爱情中会被对方完全的掌控,被对方的一举一动牵引着自己的情绪,会因为对方的小小的关心开心一整天,会因为对方的冷淡伤心流泪一晚上。
片子里的Tony更是如此,对于一个离婚的女人来说,会有一个如Gerogio一样潇洒帅气的男人主动爱上她,让她瞬间沦陷其中。
两个人生活在不同的圈子,彼此完全是两个世界。
一个是律师,代表着理性的生活方式,圈子只有弟弟和弟弟女朋友,一个是多金的风流男,前任都是年轻的的模特,彼此被对方身上的特质吸引,是容易相爱。
很多时候我们爱上的不是和我们相似的人,而是完全与我们性格不同的人,彼此潜意识会被对方吸引,以此补全自己不曾拥有的一部分性格或生活。
片子从Tony滑雪受伤开始,穿插两个人过去的回忆,就像用身体的伤痛和心里的伤痛做对比一样,喜欢运动的人都知道膝盖的伤是很难恢复的,同样心里的伤同样难以痊愈。
从一般的角度来看,Gerogio是一个纯粹的渣男,可能仅仅是在其想要找个女人生孩子的时候,刚刚好遇到了Tony,两个人一拍即合,相爱、结婚、生子。
然后在发现彼此一直在反复的出轨、争吵、上床、和好之间循环,两个人最终离婚。
有时候想想离婚可能不是两个人关系的结束,毕竟有孩子在其中,两个人的生活多多少少会因为孩子有交集,连老死不相往来都做不到。
婚姻最初的美好都会被后面的琐碎、争吵、痛苦给击碎,只剩一地鸡毛才是最常见的情况。
离婚后两个人似乎又回到了当初恋爱时的美好,彼此希冀对方的肉体和情感。
Tony心里似乎从未停止对他的爱,只不过两个人不适合在一起经营生活和婚姻。
随着在康复中心认识新的朋友,Tony的膝盖慢慢恢复健康,心里的伤痛也慢慢痊愈。
电影的结尾处,男主女主一起去开家长会,男主全程没有和女主说一句话,女主从开始的惊讶到后面的释然,完成彻底的放下。
这是电影最精彩的部分,女主从一个被对方一举一动影响情绪波动的状态,到最后的心态平和释然,女主也许一直还在爱着对方,但是女主更多的是自己,不是被国王囚禁的爱人,而对方再也不是她的国王。
本文首发公众号【沉默的阿光】欢迎关注
伴随着女主的康复,女主与他的国王的一幕幕展现在我们眼前,只是由于人群中望了他一眼,心便被攻陷,女人把男人当做国王一样百事百依,然后疯癫,然后挣脱,然后自愈,然后又望了他一眼,然后就没有然后了。
在恋爱当中,如果双方的实力相当,魅力相当,吸引相当,可能会对抗着或胶着过完像水平直线一样的生活。
但凡有一点倾斜,谁的多啦,谁的少啦,自卑会抽空跑出来提醒下相对弱势的一方。
而在爱的人面前,那种想要把自己变的完美的渴望无比的强烈,甚至不合时宜、脱口而出“我的下面是不是太宽啦”。
男人想让女人给他孩生子,女人自然而然的进入了妻子角色,但她好像没有真正了解她面前的这个男人,从结婚到离婚。
于是她开始发现原来男人跟他的前女友纠缠不清,开始发现男人不喜欢束缚,开始发现男人出轨,开始发现男人有毒瘾,开始发现原来男人不会为他赢得一个大案子而开心,开始发现他们的三观不大一样、、、、、、这些种种混杂着对男人的爱慕像水草一样纠缠着她,痛苦,夹杂着时不时的快乐。
也许女主是一个明知往前一步便会万丈深渊,仍毅然迈出的个性,飞蛾注定要扑火。
她的大胆与热情是吸引男人的关键,这个男人便是她的火,不问社会背景,不问教育程度,吸引就是这么的没道理。
当吸引的原因不存在时,在爱情里边,便会有先逃的人,时间往往是终极旁观者,它冷眼旁观着一幕幕,鉴证着,不叫好,也不唏嘘。
对女主的折磨随着她的腿伤渐渐好转,似乎她的心灵也渐渐愈合,当女主最后又悸动的、不由自主的望着男人的时候,男人没有像最初那样给她回应,女主又变回那个大胆热情的自己,而对男人而言,这已经不是能再次吸引他的砝码。
吸引是个易耗品,消耗它的可能是厌倦、伤害和新的吸引。
它没有道理,从不跟人讲道理。
把对方纳入自己的世界,和把自己融进对方的世界,都是一件变数不定的事,因为都太容易忽略对方的感受,在融入的过程中,吸引是个润滑剂,但量有限。
在你的世界把对方当国王,对方未必如意。
拍得挺好,就是这个故事实在令人讨厌。你把他当作国王来爱,那自然你永远只能是臣仆,而且动动脑子就知道国王怎么可能真的去爱臣仆呢,醒醒吧。这个男人red flags实在太多太恶心,早就远远抵消了他的那点肤浅的魅力。
无论尚还年轻,或颓然老矣,爱情都是战争,输家早已注定:被妙语缴械,被交心枭首,被脆弱复活,被欲望屠戮。受伤的腿尚还跛着,又甘心拥抱你迎面而来的车。如果这暴烈亦壮阔的河流也有勇气踏入,那你定当如我一样对爱悲观:他未必给你幸福,但他能使你的版图完整。
跟近日对几段人际关系的反省颇为相合 所以危害程度更小的事会引起心理上更强的涟漪 只因心理距离的远近正好呈反比 在人们开始无法自主地越界或“侵权”之前 其实就该抽刀断联。没有一段亲切关系不会发展出强势和弱势的层次 一旦关系发展到这个阶段 所有形上或爱欲学不过是唯我独大这贪婪底色的遮羞布。
吧吧吧,吧吧吧吧,法语真难听
虽然是女性视角但不具备可称为“勇气”的地方,婚姻双方有明显的主被动关系,其实片名就已经露出端倪,从这个角度看竟然还是点题的。
导演想拍一部完全由情感情绪驱动并与社会现实碰撞的爱情电影,全程用女主角的主观视角叙事,留白了男主角的渣男行为,也让整个故事在社会现实的层面上没能更加深入。但这也是这部电影拍两性关系的特别之处,只站在女人的视角,用女性的逻辑思考看待一切,很适合情侣们一起观看。
“逆着她的生活绕圈,一种婚姻生活”
这种渣男不赶紧踹掉留着过年?看到一半就气得不行了。看到后面,幡然醒悟,傻逼女主也是活该。
有毒和吸引相互交织 但是算了吧
蹦迪女孩大战pua男。
这里面有我十分讨厌的东西,尤其是女主那几个癫狂的状态。最后的结局呼应了开始,但是这更让人讨厌。中产阶级的婚姻或许不是15年的法国应该考虑的主流。欧洲的文明就是葬送在这些人手上的。
感觉只有关系没有人物,就挺小时代的
这个男人和这个女人都很贱,但是一个愿打一个愿挨,感情就是这样的没办法,如果自知玩不起,不如趁早远离这个危险游戏
我的疑问是一样的,这个片子是怎么进的主竞赛?前三分之一可能还行,但…阿黛尔的生活是无法复制的
(作为和渣男特别有渊源的我要说一句大实话) 如果这种情圣级渣男要和你死磕一辈子 也是女人三生有幸
竟有点伯格曼<婚姻生活>和特吕弗<床笫风云>的质感。这才是我心目中真正的“爱情电影”。不是一对男女酸文假醋的谈情说爱,不是单纯讲一个恋爱故事,而是在尝试思考和破解情爱的本质。讲述耐心节制,并不停留于说故事罗列情节的层次,而是在描摹状态、呈现关系。大量带着生活质感的琐碎细节,
basically就是pua大全指南 but我为啥要看这种电影?vincent这次演的不错因为感觉电影就是量身定制hhh 真的第一次看到爱情be片看到这么无语的
还是爱着的 她带着他送的手表 他还记得十周年。只是就算相爱 还是无法在一起,因为一旦生活,那些曾经彼此眼中的闪光点都看着格外招人憎恨。她的敏感在意也好,他的桀骜多情只不过更快地摧毁彼此。不如就这样吧,一起开家长会,看着他的侧脸 他的嘴唇 他的胡茬,还是自己迷恋的模样,这就够了。
天哪!麦温的这部电影竟然让我想起伯格曼《婚姻生活》,对人物情感的纠缠刻画的淋漓尽致,我能目不转睛看个十遍。我割舍一段情就像断掉一只腿,我能走路了它还是会隐隐作痛。距离产生美,美则渴望采撷,采撷却造成伤害,矛盾的情感,遗憾的人生。[B+]
电影没有给我留下太深的印象。但法文映后谈和导演的对话让我深深感受到了什么叫做文化差异,几乎所有来自中方的问题都像是语文阅读理解题,对于某些话题的聚焦,比如女性主义,再次凸显了理念进程、创作土壤的云泥之别。