怪物史瑞克
Shrek,史力加(港),史瑞克(台),怪物史莱克
导演:安德鲁·亚当森,维基·詹森
主演:麦克·梅尔斯,艾迪·墨菲,卡梅隆·迪亚兹,约翰·利思戈,文森特·卡塞尔,皮特·丹尼斯,克莱夫·皮尔斯,吉姆·卡明斯,鲍比·布洛克,克里斯·米勒,科迪·卡梅
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2001
简介:史莱克生活在平凡的世界中——他本身是一个其貌不扬的怪物,绿色的身体,古怪的脾气,不爱干净的懒散生活。这天他家里来了几个不速之客,他们告诉史莱克,自己来自一个残暴国王统治下的王国,现在已经无家可归了。而且,那个残暴的国王还掠夺了一个美丽非凡的公主,打算强占为妻。 史莱克虽说丑陋,却心内善良。在领主的威逼下,无奈下他..详细 >
每次看到shrek的新片广告,心中的字幕都是:丫怎么还没演完啊
我对这类动画缺少幽默细胞。
晚饭的胃口被毁掉了 这货打败了怪兽电力公司,,难怪皮克斯要和梦工厂撕逼。。
prince charming? sorry ,monster!!
我本来就是一个怪兽,你会喜欢我吗?
还有比这更烂的么?
英雄救“美”的故事,一样的套路不一样的配方,宣扬的是内在美,却透露着爱情还是要门当户对的迂腐。
Just for himself , he became a hero and had his own beauty .
You Belong To Me吸引了我。
虽然电影说的是不要以外貌评价人,要去深入了解。但是…我寻思性转一下,如果是女怪物和帅哥王子在一起了,没有导演会这样拍,也没有这么多观众这么多好评吧。(而且他们评价国王的时候不也是以貌取人吗…)而且就算公主变成了怪物,也比男的怪物好看的多。我的意思是,在动画里,就算女性变成了怪物,也会是好看的怪物…公主还特别自卑,觉得自己很丑陋…并且最后的结局,公主也变成了怪物,和史瑞克幸福生活在了沼泽地。这很难评,应该说不管公主有没有变怪物我都不会喜欢。公主变怪物,和怪物在一起,我会想到现实中底层男热衷于把优秀女性拉入泥沼。公主如果变人,我就更加不适了,美丽的公主与丑陋的怪物。(对我就是很看重外表,公主既美丽又优秀,男性咋只要占个优秀,不需要好看了呢,而且这怪物是真丑,我就不信没有又帅又优秀的男性)
虽然有看得出已经在剧情上追求突破,但总感觉是近几年梦工厂的作品里比较不能留下印象的片子,中规中矩的动画大片吧.
王子ft.公主,怪物ft.怪物——所以我也想嫁给Shreck。。
这个动画教导人们:找男人可以找野兽派的、啤酒肚的、不解风情的;但不能找迷你的、自我膨胀的、爱指指点点的。
记得结局还是讲究了那么一下门当户对,不过也好,对得起大众审美
说实话,虽然个人很喜欢这片,但这梦工厂早年代表作把梦工厂的缺点也展现地很明显。世界观架构薄弱难以做出更有层次的IP,画面逻辑偏向于实用的真人电影,男主女主类型固化,与现代性质的元素融合轻浮且没有进步等等。但你也不得不承认,这片就是一部欢乐无比又深刻成人童话。也是反迪士尼最狠最有代表性的一部电影了。
虽然制作技术方面的问题属于年代限制完全可以忽略,但揭开乍似美好的童话故事表面,其本质的皮相观却相当不堪,绝不能忍,作为给小孩看的动画更是赶脚制作方其心可诛,虽然优点很多,但本质太丑陋太赤裸,真希望每个看过此片的孩子终生都不要懂。最后迪克所罗门配音太亮了,一听便识
公主人类形态为什么额头会有那么明显的皱纹,人设怎么想的?难道是觉得如果长得太美,结局变成怪物就太可惜了?
颠覆不等同于恶搞。《Shrek》成功之处在于将作为主流思想意识,能“打破”这些“真理”,摧毁那些“共识”,注入新的理念,从而引起人们的关注与思考,并带来全新的快感。--短评《Shrek》『Lab』
恶心得不行。凭什么真实的不那么好看的公主就要和史莱克在一起?想告诉女生,自己的条件不好,就不要挑来挑去,随便找个丑男在一起?明明有那么多要求的公主就因为自己的容貌,就要放弃所有的条件。而且明明都是妖怪,为什么史莱克就可以丑得那么理所当然、理直气壮,公主就必须为自己的容貌感到不好意思,感到抱歉?况且,即使变成了妖怪,公主还是那么好看的妖怪,起码五官周正。
补标。小时候看觉得可恶心