夺命手机

前几天，看“钢铁侠2”，看到了“夺命手机”的片花，感觉不错，如果我有这个手机，我也不会拒绝短信的引导，买什么股票什么股票就暴涨，赌博必赢。

还有美女保镖相伴，中文对白的美女声音很迷人，两个男配角演技确实比男主角强100倍，赌场的老板喜欢躲在幕后，收集古书，不过表演的有点滑稽，感觉美国的高管喜欢草菅人命，杀人和杀部下，就是一句命令，觉得这不真实，最爽的是影片结尾，美国的大片大多数比国产片娱乐性强，卖座，感觉有一个重要的原因是影片结尾都很圆满，让观众很满足。

男主角彼德森拿到了300万赌博挣得的钱和美女一块到了巴黎，多美的结局。

不过这个片子引进的很晚了，2009年2月20日在美国发行的，现在才在中国放映，昨天我请我的朋友一起看，我们不坐在一起，刚开头，就接到一个短信，吓了我一跳，一看是我的朋友的，“老大，这个电影我早就在网上看过了”，弄得我挺掉价的。

剧中男主角使用的手机原形为诺基亚Aeon，此款手机仅为正在开发的一款概念手机，据说这款手机已经投放北美市场，但目前还未投入国内市场。

　豆瓣上对这部片子的评价普遍不高，很多评论都说和《鹰眼》不能比，我没看过《鹰眼》，就单纯说说对于这部片子的感觉吧，总体来说，个人感觉，四个字，不功不过！

　一向不是很喜欢这种题材的影片，太过超现实，接受度比较低。

就拿这部片子来说吧，Echelon在前95%的时间里搞出那么多事就是为了能在最后5%的时间里update自己，而这一系列事件居然是源于一个事先编辑好的programme，这也太夸张了吧，编这个程序的工程师也太powerful了吧？

而且在影片的最后，居然达到了人机对话，现在的计算机还没有强大到如此吧？

但从另一方面来说，投入到影片的故事之中，太过虚幻的故事情节反而更容易引起人们对于现实生活的恐慌，人工智能是不是真的会发展到这么厉害？

我们今后的生活会不会被计算机系统所限制于禁锢？

看完影片，类似这样的问题总会萦绕在我脑海一段时日，也因此，我更不爱看这类型的影片。

此乃“不功”也！

　不过，作为一部“科幻+动作”题材的影片，这部片子看到结束的时候我到是全看明白了（这还得益于事先百度了下什么事echelon)，还真是难得一见！

故事有悬念，但却不会设置得过于曲折离奇，在影片结束的一刹那，那种恍然大悟的感觉让人通体都酣畅淋漓。

我不是专业电影工作者，看电影本就是休息娱乐，对于那种看到结尾还仍然云里雾里的影片实在是接受不了。

此乃“不过”也！

　BTW，作为一名年轻导演，在这部影片里可以看出Greg Marcks的努力与野心，仅就取景来说吧，跨度就从泰国到捷克，再从俄罗斯到美国。

只是，这部影片的故事内容，和这些地方实在是没有密不可分的联系，实在是没有必要跑那么多那么远的地方，美国的领土够大了，足够这部影片来发挥应用了。

此乃题外话也！

关于机器人和人 之争 向来该是重点之重，其意义远远超越惊悚 紧张的好莱坞大片卖点。

但是 遗憾的是 这重要的一点 不是没有阐述 而是根本没有入导演的发眼。

有点被卖gou肉的观感怀念少数派报告阿！

补充一下，关于末尾苏联上尉的工作汇报这一章节。

我有点替美国不值。

同样是毁灭梯阵的愿望，美国人是出自对自身公民隐私和自由的保障，而苏联（包括苏联人民和苏联政府）是基于敌对国的抵抗和破坏。

像这么个专政的社会主义国家，如果苏联有自己的梯阵，上尉这样的反动行动是一定会被拉出去枪毙的，所以，同样是成事的英雄，苏联方面有点让人恶心。

男主角太弱，是个事实

男主，很熟悉，是我最喜欢的一部电影，初恋的回忆的男主角。

可是这部电影就是没能看懂，不是知道是字幕地关系，看到一半，直接关机了事。

只有开端比较吸引，之后的全在我意料之内。

看过Eagle Eye 的人应该有同感。

现在编剧们是不是黔驴技穷了？

故事太相似了！

麦克斯那棱角分明的脸庞，加上他工程师身份，一出场就是大boss画面。

重点不是手机指令他，去赌场押镖，或者狂奔大逃亡，而是麦克斯认识一个俄罗斯司机尤里，还是个软件IT，他干吗递名片啊？

顺带扭转了剧情轨迹，差评！

……酒店那场替美女挡嫖客，一下子让小哥有种惊艳的感觉：马上要英雄救美了。

可是剧情反转，我一度以为米拉只是简单的打打劫，应该跟男主要找的人，关系不大。

被神秘的狙击手开了好几枪，都没KO。

这干净利落的身手，和国安FBI高层辞退的保安有点相似，剧情只说米拉和这个帅气的保安，是一路的，那狙击手就来打酱油，麦克斯呢？

特么我的麦克斯，就只是跟着手机跑！

有个银行家老头和国安FBI高层，朋友间似有似无的博弈画面，竟然让我看出一点事端，没见过面，甚至连敌人都算不上。

我都知道他俩有政治倾向了，美国公民竞票选举总统，导演平淡无奇的镜头切拉，使剧情没有交待明白，往后就是纯粹的人机互动……失望。

一直以为那个保安、FBI高层、银行老头才是幕后大boss，至于黑人特工和相关角色，只是个打杂的棋子。

这部一开头没有出现空难那场小惊悚，差点看成跨国犯罪，结果也只是披着悬疑片外衣，结局来个一分钟拖场救援：电脑自我升级，否定。

直接切断了全球系统病毒植入……看着就像360扫描，铲完渣渣然后世界清静了。

就这逻辑，还要玩死人脑，末了扯上政治因素，动作方面不足，该影片只是手机大boss好看而已。

我是秒懂的，只给三星，想打不合格的5.7分。

按说这是个好题材，可以编一个精彩的故事。

可是好像很力不从心，无论从故事本身，还是演绎的过程，甚至包括剪辑和拍摄，总觉得好像力不从心。

怎么说呢，浪费了一个好故事。。。

Although it is not a kind of movie that winning the audience with fanciful, creative ideas; and its plots not as attractive as it should be. A supercomputer of NSA, US. came to awareness and tried to upgrade itself aiming at taking control of all electronic devices, such as computers, CCTV, satellites, and even slot machines. 　　 　　It would have really been horrible if such an attempt had been eventually fulfilled. This would have surely been human rights disaster, all human actions that taking place on this planet would have been spied, there would no such a thing as privacy. 　　 　　Echelon, the supercomputer ended up shutting down its self because of controlling the electronic world and spying on individuals violated the law and contradicted with the purposes it had been set for: to protect the freedom and democracy of American citizens. 　　 　　This is a happy ending just like most of the movies with same or similar subject. Not like other movies that the evil is conquered by the heroes either resorting to armed force or using human intellectual achievements, but by its own logic process with the hint of the hero that its functioning was against the law of US, namely, the supercomputer killed itself. The human intelligence finally outwitted the supercomputer. 　　 　　The point is that since the computer could have told the right from wrong, then how those wrong doings had happened?

在美国的土地上，诞生了无数的超级英雄，其中有人，有宠物，有外星物种，甚至是植物昆虫。

无论是把内裤穿在外面的事妈，还是给外星电脑植入病毒的二饼，抑或勾引英格兰王妃毫不费力，最后却被自己人玩死的苏格兰民兵连长，无一例外地都一脸虔诚的大叫，freedom。

今天让我开眼的是，在美国，连个计算机程序都讲freedom了。

说老实话，看这部电影完全是冲着诺基亚概念机去的，所以从展示诺基亚这款概念机的角度而言，这部电影还是非常成功的。

其他，那就只能说是相当凑合了。

别看电影外景泰国捷克俄国美国的满天飞，其实就是那点破事，凡是看惯了好莱坞惊悚电影的同学们估计都能闭上眼睛想象得出后面都是啥人啥事——无非是高官被查，小人物抱得美人归，有钱有车有别墅，正义还是正义，freedom还是freedom。

他胡扯，你开心，皆大欢喜。

这部电影的独特之处就在于，我越看越以为这帮人要鼓捣出来个天网二世，自我进化外加毁灭人类文明，看来看去最终却回到了全民公敌的老路上。

不过导演最后还是忍不住科幻了一把，愣是通过手机搞出了一段人机对话，一起回顾美国freedom精神的生动思想教育课，感动啊，感动，谁说老美不搞洗脑这一套？

有时候，他们比俄国人更会玩。

老美在电影中还酸溜溜地说，自己还得去跟以色列与中国买芯片，其实有什么不服气的呢？

尤里搞个蓝牙耳机，外加语音朗读短信就要800欧。

在中国，支持语音短信外送蓝牙耳机的山寨机1000人民币之内就能搞定，这就是差距啊。

高尚是高尚者的墓志铭，freedom是美帝的通行证。

其实我并不讨厌freedom，只是讨厌美帝没事老把freedom挂在嘴边，逮个地方就喋喋不休。

哎，下次还是找点白痴的喜剧片消磨时光吧……

从第一次看《游侠》这本书，就一直在想这个问题，也一直想不通。

显然，各种各样的监视手段从出发点上来说，都是好意，包括能够快速找到罪犯的行踪、及时发现可疑人物等。

可万事万物皆需付出代价，而这种安全所需要的代价确实高昂了一些——我们的隐私，再说开去，就是公民的自由。

我想对那种黑乎乎的镜头探出墙壁，冷冷的盯着你的设备，每个人都见过。

这也说明了这监视设备的普及，和我们的隐私岌岌可危，就包括我们这些学生也一样。

我们教室里就有一个大大的监视器。

像《Echelon Conspiracy》这样以揭露现代化设备在保障我们的安全的同时肆意践踏我们的安全为题材的作品确实不少，从我说到的《游侠》到貌似很有名的《鹰眼》（说实话，这电影我真没看过），都在表达一个主题，也是一个问题：究竟哪个更重要一点？

事实证明，对大多数人来说，显然自己所谓的隐私对那些FBI什么的而言一点价值都没有，因为那些人不会闲来无事像看gossip girl一样翻看公民的那点“隐私”。

当然，那些有伴侣在FBI工作的人就要小心自己偷情的短信被拦截了。

但我们那点可怜的隐私就真的不值得去维护了么？

当然不是，在现在这个大社会背景下，“隐私”代表的，不仅仅是自己那些“见不得人的事”，而是作为一个自然人与生俱来的自由权，我们有权利去维护自己最重要的利益——自由。

而这种自由出除去法律所禁止的，最重要的就是隐私。

我们不希望自己的一举一动都能够在某一天被另一个陌生的人探查的一清二楚，尤其是当这种陌生人很大程度上是对我们人身安全的一大威胁时。

这部电影和《游侠》的一大不同点，就是在高潮部分讽刺性的将那个局长和Echelon隐晦的对比了一下，试想，连Echelon都能辨别自由与安全，窥探与保护之间孰轻孰重，何况那个局长呢？

在Echelon最后自行判断并说出“Echelon违反公民自由权”时，我感到很震惊，这真的是一个由人编写的程序么？

不是，它代表了人类的一种自我反思，对于未来的一种反思，终有一天我们要也会像Echelon一样，需要去判断，去判断自由和其他一切之间的关系，尤其是在这几天沸沸扬扬的人造生命的新闻后（鄙人很期待大家一起来讨论一下这个问题，欢迎留言）