欺骗

“I feel torn after reading this but I couldn’t get angry. Because it’s so tender.” 最后两个scene与妻子、情人的对话好爽快 摄影和剪辑依旧mesmerizing…甚至没法对自大可笑的主角产生更多的反感…他们可以同样坦然地欺骗和谈论孤独 而欺骗是丑恶的

剧情一般。

笑死了，俩法国人非要饰演美国人和英国人，一见面就全裸打炮的方式就只像法国人，蕾老师露的点有点多，为艺术献身了，然后只剩大量台词的无意义堆砌以及不停退场的观众

7.3 把元小说投射在电影中变成虚与实的关系，正纳闷戴普勒尚怎么变得好看起来了……结果主要功劳是原著所带来的

Emmanuelle Devos是有夠適合演怪物的，時光折疊術失效了，問題在選角上。

戴普勒尚这次法式男性凝视的场景比较多，几个女人围绕一个中年男人转，可惜两性关系的展示方式并不高超，后面甚至让人感觉出这部电影已经拍不下去了。

场景简单，对白简单。整部电影偏装逼范儿，唠唠叨叨半天也没看出来什么过人之处。有几场激情戏尺度倒是挺大。

也不知道海报唯一正脸为啥是蕾老师，明明她只是男主其中三段中的一段relationship质感还是不错的，但密集的台词更像堆砌，完全打动不了我而且电影的作者意图确实但我比较不舒适

对roth小说的理解大概只停留在阶段性的覆灭和自我放逐后的空虚和荒蛮的自我想象。涵盖了婚姻、生命但最终落脚点依旧是作家的自我欺骗。这充满男性意淫的自我架构以一种看似宏大的命题试图去掩盖荒唐的人格设定，即使我不站在道德的角度去俯视每一个灵魂的脆弱无助，好好去观察记录情绪的产生与消解不好吗，非要恶心的人侵占甚至说服不了观众角色自身到底有什么魅力。剪辑倒是在很多对话场景中很绝，加一星是为了我蕾老师的胸，我依旧庆幸和大导们的品味眼光相同

除了男主不是阿马利克哪里都好，每一部关于回忆与虚构的电影都应该有一个戴普勒尚式的结尾！

章节化的文字电影，我爱蕾雅，两颗星就是给她。

第九章“审判” 太到位了，因为我太想听到来自作者本人的自辩了。面对评论家指出的厌女倾向，他反驳道：“你为什么要把对某个女性的描写扩展到广义的女性群体全貌上？”以及“难道我应该称赞全体女性吗？”（我也思考过这个问题，人称从单数到复数的跃迁真的合理吗？）另外，男主真的太罗斯了，从发型到脸型，我只能说，导演你很用心！但是也得说一声，男女主角没火花，根本没有出轨的感觉。

993｜79/100开头很惊艳，这股劲儿也一直延续到片尾，跳跃中流动的情感拍得很迷人。虽无法共情男主的故事，但能行云流水拍成这样也很佩服。英美之间的故事背景被弱化，以至于有时get不到营造男主角形象的点。

第一部戴普勒尚。很文学的、很舒缓的、抓马的、OST好听的🥰🥰🥰

小时候非常反感菲利普罗斯 后来也没再看过。这部让人觉得自我剖析 反思性也可以是一种深陷自我的表现 只令人感到虚伪 空虚。虽然法语和法国人那种坦然感还稀释了人物的self absorbed的种种特质

虽然睡着了很多次，但演员很真实。这翻涌莫测的情感啊……

完了，我爱上Denis Podalydès了。

季节、地点、人物，性爱、情事、审判。肿瘤的转移，情欲的生长。导演谈论自己的作品，作家对话笔下的人物。卡夫卡式的，爱情的十二段回忆。镜头剪辑流畅得一塌糊涂。

她自登场就展现出了超人般的记忆力，然而“小说”这门艺术恐怕一半依赖于记忆，另一半则寄望于遗忘。摄影机的推焦特写分明高清，却令物件可靠到不可信，而经由书写而流传的文本非但不再帮助记忆反而在利用读者记忆的丧失而成就其自身的存在与价值，叙述则欺骗。

基本每段文本都能映射出显而易见的另一面，不同阶段和不同经历是如何重塑一个人的状态与生活，内心的情绪又是因何而消解。根本上还是一如往常地呈现精神的成长，却因对话的丰富性产生出更多对角色曲折心路的同情，共同为人生路上的孤身只影感伤。