历史不是几个标志性事件和几个标志性人物形象组成。
什么时候辩证地看待历史事件和人物成了历史虚无主义?
随便扣大帽子的人真的懂这些概念吗?
还是因为没有象他们那样狭隘地看待历史而成了民族罪人?
辩证地看待几个概念:1.保皇党你以为保皇党只保封建皇权?
不否认几千年封建统治对人思想禁锢之顽固造就大批不思变革坚定地维护传统封建体制之人。
但另一方面以康有为为首的一大批保皇党保的是君主立宪资本主义改革路子你知道吗?
学英国政体,日本明治维新是前车之鉴,希望避免暴力革命带来的破坏性和不确定性。
熟悉法国大革命的应该也知道革命推翻皇权后并没有顺利地建立健康的共和体制,在动乱和屠杀中迎来拿破仑复辟皇权。
中国同样,辛亥革命的意义小学生都会背,就不赘述了。
但若把它放到更长的时间线里它也是中国进入伪共和、真僭主政治的军阀割据混战的动荡时期的开端。
在此不是要洗白保皇党,仅仅辩证地说明他们的立场和观点,认为保皇党只有封建保守反动形象的,不妨把历史课本里大加赞颂的搞百日维新的康有为翻出来看看,他也是坚定地要帮溥仪复辟的保皇党。
2. 革命党革命党的正面意义也不赘述,是中国人都知道。
但革命党只有孙文黄兴宋教仁领导的理想崇高、“若为自由故,两者皆可抛”的仁人志士吗?
理想崇高是一方面,但真正控制了革命成果、决定了国走向国民命运的不是孙文,而是打着革命旗号闹革命(也确实是推翻清廷的中坚力量)、以革命者自居的机会主义者袁世凯、段祺瑞及各派系军阀。
这说明革命党的成分并不纯粹,说起革命党就是光荣的热血的崇高的,你要把从事实上左右着历史的这部分人往哪儿放?
主观上从革命党剔除?
抨击日本人篡改历史很起劲儿,到了咱们这儿也要搞这一套了吗?
3. “清朝余孽”一个王朝内忧外患气数将尽之际统治阶层自己也不会毫无察觉,除非是头脑空空的傻子。
晚清统治层也短暂地折腾着维新变革,因各种原因失败,但不能不说必须作出改变的观念在八旗内部是有拥趸的,若历史剧中表现了这样一个人物,有什么好奇怪的。
在那种酝酿着变革甚至颠覆的年代,各种思想、观点、立场和价值观应该是爆发涌现的,反倒是只有一副面孔一种动作一个声音才是对唯物主义历史观的亵渎不是吗?
不知道现在看历史剧的人希望从中看到什么。
想要培养爱国情操、升华精神尤其要教育青少年的去看长津湖、金刚川、觉醒年代就好了;想看年代氛围的也一大堆清宫剧、民国剧可选择;想从历史作品中了解时代观念,学习经验和教训的反而没得选。
害怕影视作品呈现多元观点的人总是说有了这个先河以后洗白日本侵华战争就指日可待了,这种没有任何依据和经验全凭臆造的观点一再被提上台面。
依个人粗浅的认知不知道历史是否证实过这样的观点,只大抵能判断,在历史证实它之前,我们因多样性而幸福的生活、自由表达但遵守底线的权利已然被扼杀,只剩一群知识、经验和思想都空白的人天天喊着口号搞着纠察。
最后引用卢梭一段话,说明什么叫出自人类思想但被历史不断证明的观点:“我不愿意居住在一个新建立的共和国里,不论她有多么好的法律,因为我担心不按当时的需要而成立的政府不适合新的公民,或者说公民还不适合新的政府。
因此,这个国家几乎在她诞生之时便有发生动乱或被摧毁之余。
”—1754年《论人与人之间不平等的起因和基础》
历史总是惊人的相似,又是一个老牌帝国抗争的故事。
我们处在怎样的时代?
大时代,一个中美对赌国运的时代!
两个甲子,风云变幻!
我到今天为止,依然感觉西方不了解中国,中国的国际宣传机制或者说机构太烂了,这一点,需要像欧美学习!
国际宣传烂到家大家都知道,不说了。
我想说一下一带一路,这个始于2013年的战略计划。
2008年,美国次贷危机爆发,殃及全球,中国下海,释放4万亿RMB就世,那一次的金融危机,度过了,但是中国也付出极大的代价,直到今天,依然在承受着这产能过剩带来的后遗症,因此2013年一带一路应运而生,中国将产能转向国外,沿着丝绸之路,为当地国家做基础建设,因此亚投行也应运而生,奥巴马用了很大的力气,想要阻止美国盟友参加,他成功的阻止了日本和加拿大,欧盟主要盟友全部加入,这时,不得不佩服欧美喉舌,冷嘲热讽开始出现欧美媒体人的口中,报纸中,电视政论节目中,一段时间以后,西方媒体换了一种思维,恐吓第三世界国家,中国的一带一路会给他们带来债务陷阱,再后来,上个月吧,拜登到了欧洲,说是要建立民主的一带一路,帮助不发达国家做基建[微笑],谢拜登总统,这是对一带一路最高致敬!
此时,中国的一带一路计划,手里已经有了2000+的合同,国内产能过剩的问题在慢慢解决,同时,也有效的帮助了一些国家,特别是帮非洲的一些国家建立起了基本设施,找到了货物的出海口,经济在慢慢的好转。
没有债务陷阱,没有干涉内政,没有带去战争,没有烧杀掳掠。
美国和欧洲终于看到非洲了,要援助非洲,要帮助非洲,要建立民主的一带一路,这是好事。
我一直认为中美的对抗,不单单是国际影响力、经济力、军事力等的对抗,这是两个文明的对抗,中西文明的对抗,一带一路不就是最好的表现形式吗?
我们在用自己的价值观影响着世界,也许还没有美国那么强,但是美国已经感受到了压力。
大家也许觉得美国是从2018年开始才对中国进行的技术封锁,其实不是,技术封锁已经持续数十年,感谢美国的这数十年,我们拥有了全世界最完备的工业体系,还记得《中国制造2025》吗?
就是对这个体系的升级,从低端到中高端的升级,有些人说,近几年很多国外公司开始逃离中国,那是必然的,在转型升级的过程中,有些公司必然被淘汰!
中国就是用美国二战后定下国际规则走了到今天!
但是,美国却不想玩儿了,这次,制定规则的一方,不能美国说了算了。
修昔底德陷阱挡不住了,一个复兴的亚洲国家和一个老牌帝国的对赌,就此开始。
我一直觉得美国的领导人断了一层,好像缺少一个五十年代出生的总统吧,奥巴马太年轻,政治小白,拜登和特朗普太老,冷战活化石,一直把中国当苏联,就太搞笑了!
前苏联不推崇国际化,不接受国际资金,不加入各种国际组织,都是自己干,中国和前苏联可太不一样了,用冷战思维看中国,就错了,美国当年用军备竞赛拖垮了前苏联,今天,能用所谓的“民主”一带一路拖垮中国吗?
还是想要联俄制中,这或许是个办法,毕竟当年美国是联中制俄,还成功了[笑cry],这个问题,还需要看下个十年以及二十年,我想,有些晚了!
广电思想还是不够解放啊,这么有教育意义的剧,我还挺期待多拍几部呢比如前传:李红章与慈喜青梅竹马却因家人讨生活相隔千里,妙龄少女慈喜遇上了云游四方的洪秀权而坠入爱河,从天而降的皇命生生斩断两人情缘,洪秀权怒火中烧愤而起兵。
此时刚经历丧夫升为太后的慈喜,在顾命大臣李红章的陪伴下,稳定了爱子的龙椅,扫灭了叛军洪秀权,不久后李红章操劳过度而终。
在承平听政时,爱子的师傅博学的文人康又为与慈喜互生好感,两人约定扶持大清,共度余生。
比如后传,出身名门的宋美玲留学他乡,认识了为gm游走呐喊的汪京卫,两人金童玉女互生好感。
学成归来后的美玲,在交际舞会上认识了一身正气的军人蒋仲正。
财大气粗势力雄厚的蒋疯狂追求这位沪上第一美女,两人的关系迅速升温。
加上姐姐宋蔼玲的暗中撮合,蒋仲正最终抱得美人归,此时已成gm领袖的汪京卫懊恼早年游走四方,未能夺得芳心,怒而投靠日本法西斯,引狼入室。
而美玲与仲正携手一心倾家荡产为祖国,毁家纾难保家园。
ps:本以为我脑洞够大了,直到看了别人评论区的兄弟们。。
我常常因为不够变态而感到和你们格格不入.jpg
大概知道为什么会禁了,杨凯之这几集的表现给我的感觉就是像混子,跟良乡和另一个室友的对话没有什么重点,三人在一起大都是埋怨现状的水词。
杨凯之的理想是什么,他来到这个日本学习的目的是什么?
学习也好,潜伏也好,至于砍柴喂猪几个月就怨天尤人吗,反而是为了突出出身贵族的主角良乡优秀,让另外两个看起来吃过苦的人在那边抱怨。
各种桥段都是为了给主角立人设,什么奴才被他祖爷爷救了命,什么多尔衮的后裔,跟其他满清子弟不一样,给他钱他有骨气不收等等……然后在船上看见美女就走不动道了,搞革命就别搞这些尬的感情线,服了,还给女主一个背影在窗前坐着,不知道的以为是cos海上钢琴师呢。
安排吃早餐的戏份是干什么,突出良乡有教养,杨凯之他们什么都不懂,没教养吗?
学日文的时候还说什么,想要女人。
我真的无语,不是不能安排有瑕疵的角色,但是没必要为了突出主角高尚就安排这种一点都推动不了剧情的水剧情啊,吃早餐,给女主洗衣服,都什么乱七八糟的。
而良乡,这个王爷代表国家去给外国人道歉,是何等屈辱的一件事,看了就没什么感受吗,就没激起一些想要反抗的意志吗?
我感觉他藏的太深了,已经六集了,春夏跟朱亚文那个角色都三垒了,良乡我目前只能看出他想好好学习,那种屈辱,不甘,我是一点都没感觉到。
那个俞飞白也是,阔少爷的形象,出手给黄包车夫都是一个大洋。
女主,一个有钱人家的女儿。
良乡,满清贵族后裔,日本人,清朝官员,都要给他几分薄面。
都是贵族,资产阶级的人在那觉醒。
杨凯之看起来像农民阶级,可是他到底什么背景身份,六集了也没表出来,反而一直在演女主在日本多独立坚强。
然后那个做炸弹的天天假大空的喊口号。
这两个角色目前为止是最失败的一条线。
整天喊话,最后做个炸弹都没爆炸。
利用这种改革的身份,仗着自己读了点书就高高在上,硬生生在女主不知情的情况下把她拖下水,太自大太膨胀了。
我感觉杨凯之身上也缺少那种藐视贵族,想推翻旧统治的信念感,只有目中无人和看不起,还有那种我们中国人很牛的傲气。
在那种局势下,国家四分五裂,国破家亡,面对外国人新型的兵器和战斗力,再有民族骄傲,这种时候内心就没有恐惧吗,没有畏惧之心,没有想要低下头颅谦虚的请教和学习吗,暂时的低头是为了民族的复兴。
这里面俞对着良说过,要学韩信。
韩信受过胯下之辱,怎么你们三人去了就开始闹事呢,砍柴太累,养猪太脏,就主角兢兢业业养猪,得到军官赞赏。
哎,我真服了呀。
他们几个打长官那段,我还以为在看精武门,还说什么,他们会中国功夫!
你要是个武侠的,或者是以中国功夫为主题的电影或剧,那我不说什么。
这是个以革命为主题的剧吧?
中国功夫真那么厉害,又怎么被列强瓜分的,你们来这不是为了学习吗?
最后跑去喝酒被抓到,害主角被打,又上演精武门大片,就为了这么点事?
这么点罪都忍不了,你们几个能成什么大事啊。
所有的降智剧情都在突出主角的地位,情商,智商,不同与他人的稳重,学习能力,忍耐力,方方面面碾压其他人,还拿别的正面角色衬托,我不理解。
有些人说导演在表现满清贵族的好,我觉得良乡母亲和那个奴才反而很讽刺也很可笑。
还有就是俞天白这个角色太失败了,这种角色作为历史洪流的一粒沙子,他作为先驱者,愤青一样,至少引导了其他人的觉醒吧。
可是剧中这种不成熟不负责的行为,特别的让人讨厌,哪怕你革命,也不能这样随便就把一个女人拉进你的运动中去。
有种利用革命耍流氓的嫌疑。
反而贵族里的这个良乡又稳重又得体。
为了突出主角,配角们刻画的太不好了,可能成长型后面会反转?
可是这样播出来,前面几集就会被攻击举报了。
包括杨凯之的背景到底是什么,他是什么阶级,六集了一点没交待。
国破家亡呢,华丽晚宴之下同胞的处境,劳苦人民被压迫的呐喊呢。
一边说失去主权,一边又说租界挺自由的,想干什么干什么。
这个王爷在装饰如此华丽古朴,一个巨大的鱼缸面前哀叹自己的命运,是想重现大清的辉煌,还是在为受难的同胞呐喊呢?
日本成了革命根据地,老板娘恋爱脑,俞不花钱也能住店,女主上街闲逛就遇到贵人给高工资。
你哭什么呢所以六集哭了三四次,你哭什么呢?
没钱还能上街买牛肉吃,日本牛肉这么便宜吗?
烧个火做个饭就好像受了特别大的委屈。
搞了半天就是一群贵族子弟下凡体验人生了,底层民众的苦难我是一点没看到。
良乡是一直被保护,前有奴才请吃饭,饭桌上还装了把爷。
他去接母亲的时候看母亲那个样子,还以为是清朝鼎盛的时候呢,人家请客你坐主桌,良乡那个时刻跟他母亲不就是一样的可悲又可笑吗。
后来又救了王爷,最后又冒出了一个日本口音的,买中国文物摆家里,还跟主角显摆。
编剧,你的觉悟呢,我们现在看到大英博物馆里的文物都觉得别扭,耻辱。
自己国家丧失主权,文物被掠夺当成战利品展示,在那个时候那个年代,在当时,他们这些贵族子弟就不耻辱吗?
还在那边欣赏起来了。
也了解过早期清朝的一些历史,清朝也不是没有民族英雄啊,也是开疆扩土,打了很多硬仗啊。
我怎么看不到一丝血性呢。
就算当时整个清政府都是那个德性,你写一个主角,不写他的血性吗。
被侵略了,还需要一个老师开班跟一些带着孩子的妇女讲解,我们被侵略是一件很耻辱的事情,当时的民众当真意识不到吗?
女主家卖毛笔,应该至少也是读书识字的家庭吧,怎么就好像什么都不知道一样?
总之,我不知道编剧和导演到底想表达什么,想写主角光环的爽剧,一个被骗的逃婚少女和一个没落贵族想恢复昔日荣光的少年的恋爱故事,你别碰这种题材啊,换个古代架空的写爽文不好吗。
假如我拍一部剧,讲一个热血青年为了国家抛头颅洒热血,与志同道合的外国友人想尽一切办法想让自己国家的民众摆脱愚昧。
这部剧剧情优秀,服化道精良,诸位觉得这么一部剧怎么样呢?
那如果我再告诉你我剧中的男主角叫汪精卫,他的外国友人分别叫谷寿夫、冈村宁次呢?
那些优秀的剧情只不过是我把革命先烈的故事改编套在他们身上,而且我TM还把中国的革命先烈在剧中各种丑化,这种剧,不顾真实历史完全从电视剧的角度看越优秀越恐怖。
我知道有些粉丝没脑子没底线,但我依旧没有想到有些人的底线居然能这么低。
鲁迅先生说:“三贝子花园里面,有谋刺良弼和袁世凯而死的四烈士坟,其中有三块墓碑,何以直到民国十一年还没有人去刻一个字”。
为什么没有人刻字呢?
很多创作者,擅长以奇观展示历史,书写人物因“立场”而产生的沉浮。
但历史的洪流,不是由立场造就的,而是进步力量所推动的。
我们的历史之所以充盈,正是因为有了许多被乌托邦冲动驱使的瞬间,才显得褶褶生辉。
良弼有问题吗?
当然没有,他是满人中鹤立鸡群的精英,不仅推崇康、梁,还主张君主立宪。
可是个体命运的沉浮,并非与历史发展同趋,他的进步性值得肯定,但维护的依然是皇裔的利益。
除掉良弼的彭家珍呢?
他赴京前,在绝命书中写道:“共和成,虽死犹荣;共和不成,虽生亦辱,不如死得荣”。
作为历史人物,他挽共和于危难,加速南北统一,为无数黎民挡下了行将燃烧的战火,避免了一场生灵涂炭。
建国后被表彰为“丰功伟绩,永垂不朽”。
如戴锦华老师所言,这一代创作者,普遍无法从我们自身的视角来讲述历史,反要借助旁观者视角来体认自身。
观者的震撼,更多出于隔岸观火的好奇,当作者用这种手法操作,就会和真实的历史撞上,最后被撞毁的一定不是历史。
首先声明虽然已经有六集流出,人物形象也已初步建立,但当前分析仅针对已有剧情,至于该剧之后是否魔改就不在谈论之内了鉴于大家谈论最多的是屁股问题,看待历史人物必须要坚持一点就是历史局限性的同时人物行为是否顺应历史潮流,是否最终站在了人民这一边才是唯一的评判标准。
以此为出发点,已经出现的五个主角中,在当时的历史背景下俞就是最正面的人物,前六集里这个角色表现出很多缺陷,包括风流轻浮私德有亏,不计后果行事莽撞,但同时这个人物的思想也是最进步的。
一心争取民族独立唤醒民众实现国家复兴,对于封建帝制和满族统治阶级极度仇视,放在当时的中国就是最大的zzzq:驱除鞑虏恢复中华。
相对应的,秋这个角色看来淳朴善良聪慧漂亮近乎完美,同时这个角色也是完全没有家国和民族主义意识的,不仅没有而且对俞的观点比较反感,她所代表的就是当时中国未完成民族主义觉醒的普罗大众,而且可以预见的是她必然会在俞的引导下完成蜕变并最终成长为新时代的进步青年。
然后就是同袍三人组了。
杨17岁就参加革命而且差点就义,也敌视特权阶级,同时对先进事物保留学习的态度,由于前六集其表述不多暂无法确定其全部思想就不过多叙述了。
良和李都属于特权阶层,所做所为都是为了巩固自己所代表的阶级,且船上的对话就很清晰的展现出两者的价值观。
良认为无论男女有能力者都是可以做家长,因为自己身处特权之中(虽然家族没落算是特权底层)所以无法反对特权,言外之意即我只认皇族内能者治下的家天下。
而李出自袁世凯私军,所以看不惯满族特权阶层但也对朝堂不感兴趣,目前只忠于统领本人。
除此之外,良本身受过较好的儒家教育,性格谦逊正直加之日本公爵对良的点拨应该也会引起良对于愚忠的思考,也许将会是人物思想转变的诱因之一。
而李人物性格油滑缺乏底线好勇斗狠应该是后来北洋军阀之流。
以上就是六集所大致展现出的主角思想性格,真实的历史洪流下曾经的革命者也会背叛新的革命思潮,仅以屁股作为剧情人物的评判依据未免太过浅薄。
只要剧情表现出的是历史不断滚滚向前的必然性就不失为好的历史剧。
至于对历史人物的抹黑或者粉饰,只要剧中名字不完全对应真实的历史人物就依然只存在借鉴意义,我的暴论就是坚持划等号便是二极管!
看了最初预告片中踏雪走向故宫的场景就特别想看,但是看了流出的六集算是明白这部剧为啥胎死腹中了。
先不说主角母亲尊贵旗人硬摆谱多让人不适。
就拿主角原型良弼来说,你把主角塑造的那么伟光正,和良弼这个保皇党完全冲突啊。
就先不说这多不尊重历史。
怕是以后看过这部剧的人都觉得良弼是烈士,彭家珍是恐怖分子了。
而且我要实名惠怼高赞短评,什么历史虚无主义。
既然你要拍就好好拍,别搞伟光正那一套,真实呈现主角的局限性,还有他的缺点还有他的政治主张。
拿良弼当主角也行,让革命派的男二和保皇党的男一最后慢慢决裂,炸死男一,也不失为一部好剧(当然投资方应该不舍的这么炸死男李现)。
走向共和确实是好剧,不过许多看过这部剧的人,一口咬定教科书都是胡诌,把李鸿章捧上天了。
如果这部剧顺顺利利播完,把李现当良弼,应该也会有不少良弼粉吧。
这六集也是够颠倒黑白了,就是旗人优秀呗,而一群p民却想着闹革命。
李现是一个优秀的品质演员,内外兼修,低调踏实,不浮躁!
他不忘初心,砥砺前行!
看了预告片,非常看好他演绎的民国很有电影质感的《人生若如初见》!
👍由编剧江奇涛,导演江伟执导,由李现、春夏、朱亚文、等领衔主演的近代革命大剧《人生若如初见》以庚子国变为叙事背景,通过主人公良乡的跌宕经历展现了在那个战争年代,有志青年为民族兴亡奋勇抗争,书写人生华章的故事。
国难当前,满目疮痍,有志青年愤而崛起期待@李现ing 与一众优质演员们共同演绎一场盛大的家国情怀!
期待电视剧《人生若如初见》!
1、前六集刻画的俞某,与为了革命壮烈成仁的黄花岗烈士比起来,此君不像个革命者,怎么说呢?
让我想起一个角色。
杰里米•布莱特版福尔摩斯有一集《希腊译员》,里面有个戴眼镜的诱拐犯,此君造型酷似俞某。
2、王爷的马被汽车惊了,旧时代的力量在二次工业革命的力量面前,毫无还手之力。
良乡去救王爷,他想把王爷扶上马,可惜用尽力气也扶不起来。
为了保全王爷,良乡逼停了这匹失控的马。
大清腐朽了,扶不了了,就让他结束吧。
3、前六集中,同学三人,杨同学是革命派,良乡是保皇派,李同学是北洋派。
大家注意没有,三人在船上谈论时,李在中间,杨在李左边,良在李右边。
李左顾右盼。
无论是与曹长的冲突,还是射击训练,李的武术和射击都是相当出色的。
就像北洋,他效忠朝廷,能够在武汉三镇力压革命军。
他联合革命派,能够逼清帝退位。
北洋是决定事件走向的一颗重要砝码。
不过从李同学收间谍费可以看出,他虽然明白大势,但他更爱自己。
4、良乡在日本监护人家,也就是日本皇族,看到了被日军抢走的颐和园文物,听着盗匪在主人面前夸夸其谈,而且这都是在一种家庭式的温馨气氛中展示的。
这位监护人对良乡说,日本军队不问对错,坚决执行命令,他们像生物一样。
既让人毛骨悚然,又隐约道出日本皇室对军队从来不是置身事外的。
二者其实就是共同体,不能逃避战争责任。
不过芳子倒是说了一句话:“他不知道自己割掉辫子,会更好看吗?
”5、体检的细节到位,日本采用了类似唐代的计量单位,体重是贯,身高按尺。
而且大家注意没有,里面饰演日本军人的演员,身高普遍比杨、李、良矮小。
6、盐运使夫人坐的是双轮马车,俞和秋在租界,坐的是四轮马车。
7、李同学讲,袁大人对德国教官说,教教我们的士兵吧,他们打枪从不瞄准。
这可不是笑话,这种情况在甲午中出现过,不过我国陆军在平壤外围打的是很英勇的。
大东沟海战,我国海军的命中率是20%,日本海军的命中率是12%。
不过腐败、不团结,以及不适应近代战争的规制,葬送了军人的勇敢和牺牲。
8、三位同学去的预科学校是成城,他们的后备,一个著名的近现代人物,去的是振武,他没有养猪,而是去喂马。
9、留学生让东京市民大赚了一笔。
以至于越往后,留学生的住宿待遇越差。
至于三人想知道逛窑子怎么说,倒是暗合了《留东外史》里的荒唐行径。
就看到这些吧,如果剧集还上线,倒是可以再看看剧情发展。