福尔摩斯小姐：失踪的侯爵

福尔摩斯小姐：失踪的侯爵 (2020)6.02020 / 美国 英国 / 剧情 悬疑 犯罪 冒险 / 哈利·布拉德比尔 / 米莉·波比·布朗 路易斯·帕特里奇

你不得不说布朗演这个福尔摩斯小姐真的是特别很好看，因为我感觉这部电影完全可以体现出他的那个虽然可能案件那个危险性可能没有这么难，但是我觉得这部电影拍起来相对来说还是可以过得去的，而且我觉得这个案件确实有点狗血吧，原来居然想要杀掉自己的还是那个奶奶吧，而且我觉得布朗他在最后也收获了亲情的重逢，然后又重新的走起了他的侦探之路，另一个哥哥支持他，真的是太温馨的结局，期待第二部。

这电影名字没起好，应该叫【装可爱福尔摩斯小姐和傻蛋男友】，或者是【福尔摩斯一家：真傻还是假聪明】。

福尔摩斯家的智商排序本来应该是妹妹大哥，最后才是夏洛克；可这部以妹妹为主角的电影，各位角色的思考速度和连贯性还不如我这位观众！

妹妹最聪明的地方就只是会玩拼字游戏，所有秘密都靠一个方法解：拼字游戏；除此之外的唯一一次推理，咱还推理错了！

另外三位主角的性格都很，膈应，嗯，我只能用这个词！

Enola主要想表现古灵精怪，主要手法是她一直对着观众讲话，对，对着观众讲话！！！

和观众交流是真多呀，需要副歌部分我们一起唱嘛？？？

特别是瞪着眼抿着嘴对着屏幕问“Do you have any ideas”时，我的忍耐就到了极限了！

在这部电影里，本来沉着冷静的麦考夫最擅长对妹妹咆哮；本来除了分析案情就惜字如金的夏洛克最擅长说教，以及扮演夏洛克的咱这位现任【超人】实在是太精神小伙了，感觉下一秒不是去案发现场，而是带你去健身房。

看到最后你才发现，这部电影的主题是女性独立意识的觉醒，因为女主没学过刺绣只学过格斗，没学过烹饪只学过观察分析，所以她就是最好的女性改革独立的代表了？？？

导演最后还真怕你没看懂这部电影的“深刻”含义呀，影片最后必须让女主对着观众喊出“未来在你手上，你的未来你做主”；电影最后必须点题哈，不然你这大作文40分可拿不到！

福尔摩斯这IP一直挺幸运的，无论美版英版，电视剧版还是电影版，基本都没有拍砸了过；这部电影的主要贡献是，这个纪录被打破了！

这两个小可爱也太可爱了吧！！！

我抱着枕头在沙发上打滚啊啊啊——我熊熊燃烧的bg魂！！

🔥🔥比我想象的好看太多了呜呜😭😭并不是推理片，而是青春可爱少女故事，穿插着一点推理，很清新♡子爵也太可爱了吧🥺！

软软傻白甜，剪了头发以后迷得我要死要活呜呜呜😢俊俏得过分了，小少爷伊诺拉宝贝好有魅力！

有想法有主见还很聪慧，冲着镜头的各种解说太有趣了！

😆真的可爱印象最深的是她爬上树屋，翻找傻白甜少爷东西时候不自觉露出的笑容——我当时也只会傻笑了：“他们真是太般配了。

”在条条框框束缚，古板又无趣的中上层社会中，他们就像两辆不按常理走的火车，当他们相遇，一定会被彼此吸引的。

呜呜磕得我头都没了😢😢可爱少男少女懵懂的感情，我晕了我晕了 小两口见面甜得我要死了呜呜呜呜呜呜😭她跳到箱子里抱他也太可爱了吧！

按头小分队想立刻出动！

伊诺拉超勇的！！

但是小少爷中枪的时候真的吓死了，而且伊诺拉你哭啥啊！

不就是你带她来的吗！

（气）还是要有点智谋才不会是莽撞啊。

害羞的眼神和笑容真是甜得没有我呜呜小少爷你终于会一点了，知道要亲女孩子的手了啊哈哈哈（滑稽）伊诺拉最后的造型很好看有点点波西米亚风格 贯穿始终的女权思想也让人通体舒畅，真是不错

作者：Bind 9月，迪士尼一部《花木兰》院线改流媒体上映，虽然赚了热度，却因影片质量实在捉急，最终能否回本都成问题。

就在昨天，和《花木兰》一样拥有亮眼卡司的大女主影片《福尔摩斯小姐》在流媒体巨头Netflix上线。

众所周知，网飞出品的剧集质量普遍不错，但电影常常一言难尽。

这部众星云集的《福尔摩斯小姐》上线前就获得了相当高的关注度，也在烂番茄拿下91%好评。

2020口碑佳作再添一员？

并没有。

这部被寄予厚望的电影豆瓣开局仅有6.4分，只能算勉强及格。

第一时间看完片的我，实在是有种恨铁不成钢的遗憾……

顾名思义，这次众星捧月的鲜花，不再是天才夏洛克·福尔摩斯，他只是点缀的小小绿叶。

真正的主角是“小11”米莉·波比·布朗饰演的伊诺拉·福尔摩斯。

自从父亲去世、两位兄长前往伦敦后，母亲就亲自教导伊诺拉，除了历史、物理等等科目，还学习格斗柔术。

但在她16岁生日时，老妈却离奇失踪了。

因此回来的两位老哥不是善茬，夏洛克（亨利·卡维尔 饰）专心寻人，迈克洛夫特（山姆·克拉弗林 饰）执意把伊诺拉送进古板的英国女德班。

两头烦的伊诺拉顺着老妈的线索，找到了留下的钱财。

选择活出自我的伊诺拉，决绝地离家出走，踏上寻亲之路。

在火车上，她遇见了被人追杀的侯爵蒂克斯伯里。

这位年轻的贵族想要发展地产事业，却被家人送去当兵，无奈离家出走的他没想到会被暗杀。

两位年轻人走着一样的路，肩并肩来到伦敦大展身手。

此时关于英国改革的投票迫在眉睫——平民选举权能否实现，都握在这位年轻侯爵手里。

拯救家庭，改变世界，伊诺拉才是这部电影里的超人。

故事绝对简单，娱乐效果绝对到位。

影片采用了《死侍》中打破第四面墙的技巧，让伊诺拉频频与镜头外的观众互动，显得俏皮可爱。

尤其是贡献了全部亮点的小11出色的表演，她就是这位16岁桀骜不驯的伊诺拉！

海伦娜出演的老妈疯劲十足，在回忆中出现令人过目难忘。

可惜了“大超”亨利·卡维尔的夏洛克，一个有史以来最壮，却最没脾气最儒雅随和的反差萌福尔摩斯，戏份少得可怜。

尽管影片的娱乐效果及格，一路看着小11耍宝卖萌一招鲜吃遍天，浑身跟按摩一样放松。

But！

打着“福尔摩斯”四个大字的《福尔摩斯小姐》，其悬疑成分和片中的夏洛克一样“惨”，是究极绿叶。

薄弱的谜案，温吞缓慢的冒险，难以让观众在伊诺拉探案解密的过程中投入其中。

抛去拼字游戏，相信大多数观众在暗杀男爵、改革投票初露端倪时，早已参透其中玄妙——人人都是夏洛克·福尔摩斯！

而你必须忍受接下来几位角色冗长的废话，按着头让你降低智商一起快乐。

两条线的穿插也是捉襟见肘，伊诺拉亲口说要放一放寻妈计划？

但到结局老妈上门，这条线给人的感觉都是被处以了腰斩极刑，半死不活。

正因为一切太过儿戏，《福尔摩斯小姐》整体看来极其中庸，流水线制作式的不功不过完成了任务，仅仅能摸到6分的及格线上。

这方面是缺憾，确实也不可强求。

要知道柯南·道尔的原著可没有伊诺拉这一人物，《福尔摩斯小姐》是改编自南茜·斯普林格创作的《The Case of the Missing Marquess》。

简体版系列译名为《福尔摩斯小妹探案》中的《失踪的伯爵》，其还荣获2007年爱伦坡奖的最佳儿童读物奖。

喜剧佳，悬疑差，但作为大女主电影，还要谈谈它直白的女权色彩。

从伊诺拉翻身妹妹把歌唱，脚踩风光了几十载的夏洛克，到她直言不要丈夫，大闹英国女德班，就能知道这部电影的故事内核，是歌颂女性追求独立、自由。

和原著相同，甭管老妈出走、女儿寻母，两位女性都在用自己的头脑和自己的能力逃离那个世界——一个不准女性拥有权力，不准女性选择好恶、选择人生的腐朽世界。

“我们的未来取决于我们”，伊诺拉（Enola）的名字，倒过来拼写便是是“alone”。

伊诺拉和老妈强调的，是女性必须为自己发声，亲自参与并改变这个世界。

细数电影中几位角色，你会发现他们和现实仅相隔了一层荧幕。

前三位，蒂克斯伯里，伊诺拉和老妈是先进的平权者，为了他人、为了自己努力改变社会。

大侦探夏洛克，慧眼如炬的他深喑社会弊病，就如同知道伊诺拉不愿意去女德班遭罪。

但他一开始就回避了伊诺拉的求助——错的是大哥不是我，我无能为力。

夏洛克保持着事不关己的漠然，随着剧情推进，才逐渐伸手帮助伊诺拉。

他不是压迫者，也不是被压迫者，他无意打破这个充满了压迫的环境。

大哥迈克洛夫特，最典型的反女权家，坚定的男权社会拥护者。

对伊诺拉和母亲都持鄙夷态度，看到大量选民支持改革，直呼他们缺乏教育，英格兰要完蛋了。

哈里森小姐，大言不惭的教育家。

在她口中，女人要做的就是花枝招展地吸引男人，成为完美的妻子。

她作为片中反派，看上去理性睿智，不求钱权，却比迈克洛夫特还极端，为拥护眼中的迂腐传统，不惜杀人灭口，容不得改变，容不得意见。

后三位角色的影子，在现如今的网络上，是一抓一大把，比玩连连看还容易找。

这对应了儿童读物的一个特点，电影里的缺点——人物的脸谱化。

而且这部分内容太直白、标签化，不做成人化改编，显得缺乏深度，最终和悬疑一样流于表面。

影片歌颂女性的内核拉垮了，可影片外的宣传却很有意思。

在英国，电影公司在福尔摩斯的雕像旁摆放了伊诺拉的雕像，表示女性也要站在聚光灯下。

虽然这二人是虚构角色，可后面四个是货真价实的。

首先是莫扎特的姐姐，玛丽亚·安娜·莫扎特，她与弟弟同样音乐天赋斐然，从小被唤作神童。

但随着年龄的增长，成长为女人的她被18世纪严苛的男尊女卑所束缚，因为性别，即便演出再好也不被称赞——一个女人无法成为音乐家。

最终在18岁时，在父母要求之下，她结束了自己的音乐生涯。

玛丽·哈代，著名诗人托马斯·哈代的妹妹。

在那个年代，玛丽接受了高等教育，并从老师成长为学校校长，已经是巨大的成就。

查尔斯·狄更斯深爱的姐姐弗朗西斯·狄更斯，同样才华横溢。

因为家庭贫困，她不得不提早结束了在皇家音乐学院的学习，成为音乐家，结婚生子后担任音乐老师，于1848年因病去世，享年38岁。

最后一位，英王爱德华七世的姐姐，海伦娜公主。

海伦娜热衷于护理事业，军队、平民护理服务机构都参与其中。

她还担任了刺绣艺术学校的第一任校长，帮助女性获得一技之长，实现就业，更经常帮助儿童和失业者，为他们派发食物。

这四位被耀眼兄弟掩盖了的女性，其实若细细描绘她们的传奇人生，也可以拍成电影。

所以，虽然《福尔摩斯小姐》的表现不佳，只是及格偏上的爆米花电影，亦或叫它热门元素大拼盘，但在这部电影内外，我们看到的都是伟大女性的身姿。

请不要无视女性的付出，也不要遮盖她们散发的光芒，连超人都可以当配角，谁又不可呢？

感觉更多的是资本为了讨好女性而加入了女权的篇幅，但是并没有深入太多，明明是很厚重的伟大史诗但显得有一些轻飘（v人导演不奇怪了，女权男罢了😓）不过不得不承认这部剧在一些部分上有一些亮点，包括电影开始对女主和女主母亲的刻画描绘，让我心里酸酸的，很是羡慕，女主母亲教会女主科学、格斗技巧，在那个女性普遍被压迫、懦弱沉沦的年代，女主在母亲的引导下成为了自然女；夏洛克与女主母亲盟友对话也是全篇最精彩的片段，女主母亲盟友犀利地指出夏洛克之流的v人看似支持平权，但他们享受着父权赋予他们的权利，仍旧是这个世界现有规则的维护者，让夏洛克终于吃了瘪；最后女主母亲对女主的剖白，对女主表达了自己的爱意，说出I didn't leave you because l don't love you.，because I couldn't bear to have the world be your future.这才是母亲对女儿的爱，而不是妻母的爱。

当然，这部剧的不足也有很多，明显看得出v人创作力的局限。

首先这部剧中女主与男主的感情线让我非常反感，女主牺牲自己的自由为了让男主逃脱，依旧是女性在牺牲奉献😖 其次剧中女性争取的是政治权利，史实上是起由1866年《女士请愿书》开始的不列颠女性平权斗争。

这样厚重而伟大的女性史诗被拍得有些轻飘。

（例如母亲的盟友一下子就被夏洛克抓住把柄，最重要的火药的放置也并不隐蔽甚至被反派很容易就发现）还有就是这部剧连贯性有点弱，剧情又太容易猜到，推理性也弱了一些，两个小时看的有点漫长……对夏洛克福尔摩斯的衍生作品这几百年来真的屡见不鲜，但一大特点都是v味太重，里面的女性角色都很客体化。

这部电影从伊诺拉这个角度着手确实很新颖，但是由v人创作依旧摆脱不了v味，要是这个题材能让女性导演创作绝对能精彩更多……

比较女权主义的一个作品，但是因为缺乏足够打动人和深入的细节描写，多少有喊口号之嫌疑。

不过给青少年电影，这种程度的宣言和象征意义完全够了，有就不错。

(有这个倾向俺就会偏心，嗯嗯)(顺便真的想说当原作世界级有名的时候梦女同人原来也可以这样有名呜呜，俺之楷模)这个版本的麦和夏出场相当让人讨厌，麦是，一点救都莫得的男的，夏是，还能抢救一下。

最后给夏抢救回来了，还行。

女性视角的戏这样写其实也是一种创举，一种夺回，挺可以的，本i侦探也接受。

这戏呢比较青少年，解密没啥看头，也不是很让人激动的一个片子，小姑娘挺可爱，小男主也挺好看的，一点小年轻恋爱，发乎情止乎礼的，也很可爱。

亨利卡帅得很出众，壮得也很出众，感觉一拳一个莫里亚蒂吧(?)，而且他演的夏就，看着感觉可有人情味儿了(他的超反而看着很钝有点小小的无情)……

虽然本片有许多值得讨论的问题，比如：Sherlock Holmes为什么要有个妹妹？

（《神夏》遗毒，毫无疑问。

）为什么要有那么多冗长又无必要的格斗戏？

（《大侦探福尔摩斯》遗毒，应该是吧。

）Sherlock Holmes为什么身材如此壮硕，令人时刻为他身边的柳树担心？

（大概是美国人的审美吧：任何英雄都必须至少拥有超人或者美国队长的身材，没有上雷神的身材已属克制。

）为什么福尔摩斯小姐老是Fleabag式地望向镜头、对观众说话？

（可能是Phoebe Waller-Bridge红吧，现在流行这个。

）既然是部与福尔摩斯毫无关系的冒险/侦探/女权主题电影，为什么要设置为福尔摩斯家的家庭剧？

（蹭热度呗，还能是啥？

）但这些都不是本文要探讨的重点。

鉴于本片的女权主题十分突出，我们也许应该重点讨论一个许多男性（和女性）关心的问题：身为男性，怎样算是支持（或不支持）女性主义？

本片中的几个男性恰好是几种典型：负分女性主义男性：棕帽男子：1.不遗余力地用一切手段迫害女性；2.同时迫害同情、帮助女性的男性（Lord Tewksbury），深信他们是自己队伍里的败类，恨他们甚至比恨女性更甚；3. 对暴力情有独钟；4.觉得自己的所作所为毫不利己，一切都是为了忠君爱国、维护天理正义。

（临死感言：我都是为了英格兰。

）零分女性主义男性：Mycroft Holmes：1. 大部分情况下能控制住不用暴力，主攻道德、洗脑、理性、客观、mansplain；2. 认为女人得有女人的样子；3. 认为自己有权指导女性该怎么活，认为自己的所作所为都是为了女性好，“你这样才能过得幸福/嫁个好丈夫/有儿有女/人生圆满”，“你以后会感谢我的”；4. 默默地为“你们（女性）要造反”忧心忡忡，但至少能做到不破口大骂；5. 关键问题上门清，比如经济大权还是得抓在男人手里（“钱给我、地产给我、不要抢我的东西”）。

六十分女性主义男性：Sherlock Holmes（虽然从原著中的厌女症晚期进步到这不容易了，但时代不一样了，姑且算及格分吧）：1. 在以上两类男性迫害女性时至少能做到不主动参与；2. 看到女性受严重迫害时能同情女性；3. 虽然没给女性提供什么实质性的帮助，但至少大部分时候懂得闭嘴；4. 有时能惠而不费地给女性一些感情上的支持（比如送个童年玩具什么的）；5. 多少愿意思考和反省，愿意改变自己的想法（从片头到片尾Sherlock Holmes还是有成长和改变的。

）八九十分性主义男性：Lord Tewksbury： 1.具备一些通常属于女性刻板印象集合的特质，比如：温柔、善于聆听、不表现出有毒的攻击性、柔软、退让……总之就是宁可“娘”（完全褒义）不要“爹”；2.在女性推进她们的事情时愿意让她们掌握方向（小哥一直都坐副驾座），尊重女性的决定和自主权；3.认识到自己手里有女性没有的特权；4.投票的关键时刻站在女性这边。

世界终究会变得更平等，这是大势所趋。

与其吃火药袭击，还不如主动参照上表提高一下得分和平前进。

（不要杠这样讲太幼稚了，这只是一篇娱乐向的评论。

）毕竟这只是一部和福尔摩斯毫无关系的娱乐向女权电影。

作为一代名侦探福尔摩斯，这么多年来的续写，翻拍，一点儿都不少，直到神夏为止，夏洛克成为了似乎人人知晓的大侦探。

任何人都可以说出一句“我爱卷福”，确实神夏很好看，但是要我说它其实也是建立在编剧致敬原作基础上的大量改编。

甚至还有一些调侃，就比如麦考夫出场时，影片的叙述手法一直想让观众以为那是莫里亚蒂。

这种描述新鲜，好玩。

一句话，快乐就完事了。

而《福尔摩斯小姐》从看到的时候，大概我们就知道这绝对不是一个推理侦探电影，所以我看到大家说不尊重原著的时候？？

想看推理，看书，看大侦探福尔摩斯它不香吗？

看阿婆的波洛它不香吗？

甚至你可以去看东野圭吾～还说什么这两个兄弟一点儿没用？？？

这部剧主角不是这俩兄弟好吗～2021了，披着推理外衣的女权主义罢了。

请不要站在什么原著粉的制高点，看一个重点根本不是推理的电影好吗？

总之，作为一个讲述一个女孩应该如何成长，选择的电影来说，画面美～台词令人舒适～选角合适（我可太爱海伦娜和小十一）～鸡汤满分～故事完整～所以！

要什么自行车啊！？

绝对不止6.1分好吗！

～

看完这部电影，我想起了去年那部花拳绣腿的《霹雳娇娃》，又想起不久前口碑扑街的《花木兰》，欧美的一些电影人现在是否觉得大写的girl power、大写的女性觉醒、大写的女权可以拿来当做一部电影的护身符？

所以标签到位就行，剧情、细节乃至于演员的调教上都可以敷衍了事？

然后我又想起了在大银幕上飞天遁地惊艳了全世界的斯嘉丽•约翰逊&盖尔•加朵，想起了《小妇人》中自信飞扬、情真辞切的西尔莎•罗南，超一流的动作戏份，闪闪发光的女性角色它不香吗？

为什么我要看这种醉汉打架似的动作戏，还有一惊一乍频繁打破第四堵墙对着观众罗里吧嗦的迷惑行为？

福尔摩斯还有个厉害的妹妹，断案能力一点也不比福尔摩斯差。

不过，福尔摩斯小姐在独立断案之前，还有一大堆麻烦事儿需要解决。

比如，如何逃家。

话说福尔摩斯还有个哥哥，根据故事情节，好像这个哥哥是负责赚钱的，能让俩弟弟妹妹可以自由自在的生活。

一般管钱的，都些微刻板。

福尔摩斯小姐想从哥哥手中逃出生天，还是需要智慧的，毕竟这福尔摩斯一家，遗传基因在这摆着呢。

如果不逃家，怎么会遇到同样逃家的少爷呢？

不过这位少爷的逃家，可比福尔摩斯小姐惊险多了。

毕竟，福尔摩斯小姐逃家即便是被抓回去，也就是打几个屁股而已。

而这位少爷逃家，被抓住可是要丢性命的。

而这起神秘案件，最终需要福尔摩斯小姐来揭开谜底。

说点其他的吧。

福尔摩斯小姐之所以成为福尔摩斯小姐，大概和她从小受到的家庭教育息息相关，当然，可能遗传基因也是一大因素。

现在的小孩，可没福尔摩斯小姐这么幸福了。

在学业的压力下，其实小孩子都不知道学的什么，家长更不知道。

或许，这和阶层也有关系吧。

福尔摩斯家大概早就摆脱了这种束缚，可以自由生长。

故事里头有一个细节，是福尔摩斯和福尔摩斯小姐的对话。

学习的过程，总是枯燥的，福尔摩斯小姐最喜欢的就是和自己的二哥抱怨。

福尔摩斯给福尔摩斯小姐讲了一个故事。

说自己小的时候，非常讨厌写字，但是妈妈非得逼着写。

没想到的是，在后来的查案过程中，福尔摩斯就凭着对字迹的追查，最终破了案。

这件微不足道的小事儿，或许并不是告诉我们写字的重要性。

生活中的点点滴滴都可以成为我们学习的源头，关键是，你有没有发现它。

一个人如果不想做一件事儿，可以找出一千种理由。

没兴趣，没意义，没价值，没时间，不喜欢，不认同……可是归根结底，或许是自己没有发现而已。