• 首页
  • 电视
  • 电影

美国田园下的罪恶

An American Crime,美国式犯罪,美国犯罪,地下室,美国式罪恶,The Basement

主演:艾利奥特·佩吉,哈蕾·麦克法兰,尼克·瑟西,罗密·罗斯蒙特,凯瑟琳·基纳,艾莉·葛瑞那,丝柯·泰勒-考普顿,布莱德利·惠特福德,詹姆斯·弗兰科,特里斯坦·

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2007

《美国田园下的罪恶》剧照

美国田园下的罪恶 剧照 NO.1美国田园下的罪恶 剧照 NO.2美国田园下的罪恶 剧照 NO.3美国田园下的罪恶 剧照 NO.4美国田园下的罪恶 剧照 NO.5美国田园下的罪恶 剧照 NO.6美国田园下的罪恶 剧照 NO.13美国田园下的罪恶 剧照 NO.14美国田园下的罪恶 剧照 NO.15美国田园下的罪恶 剧照 NO.16美国田园下的罪恶 剧照 NO.17美国田园下的罪恶 剧照 NO.18美国田园下的罪恶 剧照 NO.19美国田园下的罪恶 剧照 NO.20

《美国田园下的罪恶》剧情介绍

美国田园下的罪恶电影免费高清在线观看全集。
本片根据1965年美国印第安纳波利斯的真实案件改编而成。女孩西尔维亚(艾伦•佩姬 Ellen Page 饰)因游乐园工作的父母事务繁忙,与妹妹简妮(哈蕾•麦克法兰 Hayley McFarland 饰)搬入育有七子女的单亲母亲格特鲁德•巴尼泽夫斯基(凯瑟琳•基纳 Catherine Keener 饰)家暂住。格特鲁德的大女儿宝拉(阿丽•葛雷勒 Ari Graynor 饰)未婚先孕,西尔维亚无意中听到这一消息,失口告知同学,没想消息泄露。宝拉迁怒西尔维亚,致使其被格特鲁德体罚。这之后,酗酒成性的格特鲁德将一切家庭问题均归于西尔维亚的到来,背着镇上人将她囚于地下室,并怂恿子女用酷刑折磨西尔维亚。不仅如此,镇上其他儿童也参与到这残酷的摧残中,共同实施了美国历史上针对个人犯下的最严重的罪行之一。 凯瑟琳•基纳因此片被提名2008年艾米奖与金球奖最佳女主角。热播电视剧最新电影特工疑云第二季岳父岳母真难当2加油优雅保密局的枪声马永贞决战上海滩我的白鲸男友39度青春消防厅旁警察厅第二季香蕉喵不可思议的伙伴们只想今生一起走血战微山岛由内而外情缘廊桥风中有朵雨做的云巴比伦柏林第三季亲家过年一个温州的女人唐人街探案2地球分裂月之盈亏京都夏利亲爱的小孩迷宫:秘密爱人类宇宙轻松小熊:主题乐园大冒险僵尸大时代初秋一人之下2番外篇天师下山非洲之王

《美国田园下的罪恶》长篇影评

 1 ) 很乱

当知道主人公没有去成游乐场找爸爸妈妈,一下子就崩溃了,为什么不能让这个世界美好一点?

为为什么还要安排她妈妈说一句“不要害怕,你在妈妈身边了”?

她是多么美丽的一位女孩,对人彬彬有礼,按时参加礼拜,有自己的新年,隐忍坚强,理解包容……那个女人是心理变态的,也许由于生活的压力,她说她不想让自己的孩子重蹈覆辙,同时,自己还想勾引那个胖胖的小男孩,你说她改过自新了我不相信!

她用女主角的死来救自己的孩子,最后在法庭上用污蔑自己孩子的方式来自救,这种人即使有精神病也应该判死刑!

主人公的妹妹太懦弱了,做人有时候还是要清醒一些,勇敢一些,果断一些,你要用一辈子的内疚来怀念姐姐。

大女儿刚刚过青春期,加上家庭教育的缺失,使得她性格不成熟,主人公惹她不高兴了就通过自己的母亲来惩罚主人公。

但到了后面她的改观使我相信她还是有人性的,在众多孩子当中,她的年龄是有足够分辨是非的能力的了。

其他小孩的表现,让我更加确信了人性本恶!

他们都没有分辨是非的能力,而且以虐待为乐。

所以教育是很重要的,可以令我们每个人初始的野蛮内在得到隐藏或者是得到扼杀。

——————————————————————————————————————————————————————————————————整个观影过程中,我最想做的就是冲进电脑里面拯救主人公,我知道这是血气上脑的表现。

但我知道以后自己在现实生活中遇到这样类似的情况,我知道怎样去明辨是非,知道怎样才能让一些人少点痛苦,虽然自己能力有限,知道要扼杀在每个人心中隐藏的恶性,知道控制自己,清醒、救赎、用自己微不足道的力量让这个世界尽可能更加美好一些。

 2 ) 谁杀死了知更鸟

冲着女主角看的这部片子,看完之后却觉得内心一阵冰凉。

上铺问我,哪个是好人哪个是坏人啊?

我回答不上来。

就是这点让我觉得最受不了。

记得以前看《朗读者》(同样是冲着女主角看的),觉得最该被审判的不应该是女主角汉娜,而是当时那个病态的时代。

她是一个那么坚定不移的、硬气却浪漫的人,她的错误都是归结于她的无知和时代。

如果可以,她也可以成为一个温和的母亲,每天听赞美诗,让自己的孩子给自己念当天学过的东西。

找一个爱人,做一个最普通的德国女郎。

她说她参加纳粹什么的只是说自己总得有一个工作吧。

在反驳法官的陈词时,她仅仅是用很认真严肃的语气说,他们付钱让我看住他们,难道应该把他们放出来?

她用着真正迷惑的语气问法官:“在那个时候,你会怎么做?

”法官默而无言。

虽然当时在男主角旁边的那个学生说的慷慨激昂,一副大义凛然的样子。

男主角不能理解那个学生,他当然理解不了,因为他所认识的汉娜是那个一直叫他孩子,一直照顾他,一直和他温存,叫他好好读书,叫他读书给她听的,他爱的女人。

因为他懂得,哪怕只有那么一点点,所以他才痛苦不堪。

因为她在问,“在那个时候,你会怎么做?

”没有经历过那种罪恶时代的人,拿什么来审判?

良心还是法律?

而这两样东西放在当时那个时代,审判者本身又能保证自己不会违背吗?

所以他的慷慨也不过是一次愚昧的无知而已。

作者把汉娜写得那么普通,那么坚定,那么无知,无知的让人心碎。

她用一生来隐瞒自己不识字的真实,慌乱得坚定得让我们动容。

虽然她的罪过,无可宽恕——所以结尾才以她自己自杀而告终。

所以我一直觉得《朗读者》是对时代的一次审判。

《an american crime》完全打碎了我曾经的判断。

他们无知吗?

无知是罪恶的资本吗?

他们贫穷吗?

贫穷是暴虐的资本吗?

他们不幸吗?

不幸是施虐的资本吗?

如果说存在那种以别人的痛苦为乐的人,那么他们理当坠入十八层地狱,永世不得超生。

但他们都是普通人,普通得就像我们的邻居,我们的亲友。

主妇很痛苦,因为她生了七个孩子,每个人都需要自己来养,赚的钱那么少,还有一个姘头总是来找她要钱;大女儿很痛苦,因为她被已婚男人勾引,未婚还先孕;孩子们很痛苦,母亲神经质,父亲还抛弃了他们;女主角的妹妹也很痛苦,看着自己的姐姐被虐待,却因为害怕而从来说不出口。

他们都不是普通意义上的坏人,让他们永世不得翻身就了事。

普通人却能容忍罪恶么?

普通人却能听见撕心裂肺的痛苦叫喊而装作没听见吗?

普通人却可以把愤怒发泄到一个柔弱的孩子身上吗?

普通人能够在女孩子身上下那么大的狠心用烟头烫用可乐瓶虐待吗?

普通人能够看到别人的痛苦还笑得快乐开怀吗?

普通人能够在自己的姐姐被虐待几近死亡却连电话都不敢给家里打一个么?

可片子说得很明白,这就是普通人。

我一直都很坚定得相信着人性光明的一面,因为我看到过希望美丽的色调;可我也知道人性的另一面,残忍,暴虐,似乎无辜又冷漠之极。

即使我那么不想承认,但人人心里都有魔鬼,是无争的事实。

它似乎那么容易就可以出来作恶,并且还能让人在作恶的同时笑眯眯的。

似乎有了借口,我们的恶念就不再是恶念,而只是一种服从,一种认同,我们的恶念就会融化,变成和自己无关的。

人人都这样做,我也这样做,又有什么不对吗?

逃避总是有千百种借口的。

叔本华说,相当多数的人不能独立自主地做出自己的判断,而只是一味的顺从权威。

是的,我们总爱这样,有了过错可以找个人垫背,而似乎没有事情比这个再重要。

错了的时候,似乎说一句“大家都错了”就行了。

于是当那些爱因斯坦被迫逃到美国的时代和老舍被迫沉于湖里的时代都再也无法审判。

如果能把原因都归结到一两个或是几个人身上,那么你告诉我,你倒是告诉我,那些被误导的人们和孩子们有错吗?

他们的残忍有没有一个理由?

如果没有,他们又该不该被审判?

看吧,我们那么爱为不辨对错找借口和理由。

越长越大,越觉得很多事情都是可以理解的。

我们总习惯拍着同学的肩膀说我理解我理解。

对的,我们开始理解很多以前死活不愿意理解的事情。

对的,以前我们鄙视的东西,现在也想拿起来用了。

我们开始跟很多事情和解,即使我们对这份和解也恼怒不已,却依然没有什么能阻止我们堕落的脚步;依旧有很多人不知道在干什么,他们只是一味地跟随着别人,如果鼓励学习就会努力学习,如果鼓励实践就会拼命实践,以获得良好的回报而高兴和自豪——“他们太容易被激怒和烦扰,因为他们无法正确地分辨什么是他们的兴趣什么是他们的虚荣心。

”那个时候,我背负着他们放弃的东西,像坚守一个空掉的城堡。

他们以前说过的誓言和宣告,早就散落在时光深处,被自己遗弃了。

我站在那个空旷的教室里,听着隔壁如潮水般响起的掌声,在黑板上用最大的力气写——“原谅他们是一般人能做到的唯一的事,可我决定,不原谅他们。

”原谅就是妥协,或者我以后也要为活着而妥协很多事情。

但“人”是应该有底线的。

越过之后,我不敢保证以后我还敢活着。

上次跟学长他们出去吃饭,学长说了句我很久不能忘怀的句子——“到了他那个地步,你们也会那样。

”说的是一位我们都很不齿的教师,旁边我的好友默然无语。

我当时跟学长碰杯,他一直都教了我最多的东西。

我说,“我现在的努力都是为了以后不成为他那个样子。

”最后借用《约翰 克里斯多夫》里,傅雷的句子吧。

“真正的光明决不是永没有黑暗的时间,只是永不被黑暗所掩蔽罢了。

真正的英雄决不是永没有卑下的情操,只是永不被卑下的情操所屈服罢了。

 3 ) 捂住嘴,别哭出声

看完这部电影,感觉浑身都很累,翻看别人影评的时候,手都没有力气滚动滑轮了,只能用手腕子带动。

Sylvia坐在监狱的床上,注视杀死自己凶手时的那个表情,是最像我在看这部电影的时候,常挂在脸上的一个表情。

其他的时候,观看它,我痛哭。

把脸埋在手里,胳膊肘里,自己的肩膀里,卫生纸里,我使劲的哭。

这样哭过以后,我就露出那种空洞的,寻求的,控制的表情。

然后到下一个镜头,我再哭,如此反复。

即使我许多次想要按下暂停键缓一缓,身体却像被鬼压床一样做不出反应。

真是种酷刑。

我之前看过趣味游戏,穿条纹睡衣的男孩,还有伊甸湖。

我看过暗袭12,狗镇(可能有人持不同意见认为此电影结局反转了),男孩别哭,迷雾。

我很庆幸之前我看过了女主演的水果硬糖。

我先吃了解药,然后喝了一整瓶敌敌畏。

现在我被呛的无力反抗。

因为有一个不能否认的事实正试图从里到外地弄死我——六个字——真实事件改编。

我现在特想把那瓶敌敌畏吐出来。

我后悔了。

是的,和很多看过这电影的难兄难弟一样,我T'M的后悔了。

我看这豆瓣里别人的影评,也看影评下面的评论,在一个个惊叹号和省略号后面,我似乎捕捉到跟我一样的表情和内心。

憋。

于是我痛哭,在Sylvia的妈妈开始痛哭的时候。

在sylvia坐在床上,掀起肚皮上覆盖的衣服,露出鲜红的血字的时候。

几分钟前,我还在疑惑她逃离的如此轻而易举。

看过那么多“导演就是想要弄死你”类型的电影之后,我慢慢不再相信美好的大团圆结局。

我的思考过程大概是这样的。

大女儿Paula扶着Sylvia悄悄走出地窖,却一定会被Gertrude发现。

其中一个小女儿下楼叫醒了Gertrude,她一定会跑出去把sylvia抓住。

事实证明这个猜想最后灵验了,但让我们暂时跟着镜头走。

Raymond(微胖的邻居男孩,好像叫这个名字,但我不想再回去验证了)一定会把sylvia抓回gertrude的家里。

甚至,在sylvia逃到她父母的营地的时候,我以为她父母会不相信她的话,以至于做出伤害她的事。

just call me a freak,我听说了这部电影的残酷程度,但没被剧透,所以我尽量去猜想一切我能想到的变态剧情,为自己脆弱的承受力做铺垫,好在真正变态的画面出现的时候,不会挂着还没掉完的泪线整个人傻掉,而是故作轻松的说一句"i knew it."于是,当sylvia的母亲躺在她的女儿身旁和她流泪的时候,我的心里防线完全崩溃了。

不管进度条还剩下远远超过一个片尾曲的长度,不管别人有没有告诉我这其实是一个悲剧故事,我管不了那么多了,我只是没有理由不跟着她们一起痛哭。

换了新衣服的sylvia重新站在gertrude的房子里,听到孩子们说"she is not breathing!"的时候,我以为这回是jenny。

然后我看到jenny睁着她无辜的大眼睛,就像在整个这个事件发生的过程中一样睁着她的眼睛,看着地上那具"not breathing"的尸体。

这时我就明白了。

难怪人们都告诉我这是个残酷的电影。

不得不说s母亲这个配角的演技很棒。

当然,出演gertrude的女演员的演技更是好的令人发指。

至于她妹妹,平心而论,我认为她懦弱,胆小如鼠,连挨第二下鞭子的勇气都没有,甚至直接导致了sylvia的死亡,但是我对她恨不起来。

我知道豆瓣上百分之九十的人都对她恨之入骨,我不想因为这个就迎合你们。

她既不属于施暴者,也并不完全是受害者。

整部电影里,我认为jenny是唯一一个按常理出牌的角色(也许和演员也有关),并且,我对施暴者的强烈厌恶与愤怒已经将我对她的怨恨转走了。

捂住嘴,别哭出声。

这是我在看《美》的时候,对自己情绪释放的唯一要求。

这似乎也是jenny在她姐姐慢慢死亡的这个过程中,唯一所做的事。

我随着这个角色的恐惧而恐惧,随着她的胆怯而颤抖,我做不到sylvia的勇敢和坚强。

当sylvia在半昏厥状态下躺在地窖的地板上,jenny颤抖着问她,are you ok?设身处地,如果我身有残疾,手无缚鸡之力,头顶几米的地方就站着精神错乱随时会挥鞭子的疯女人,我不知道还能对躺在我面前的sylvia说些什么。

我的心里,在看《美》的时候,也住着一个惊吓过度的jenny,对眼前所见的一切画面心慌意乱不知所措。

我是这部电影的一个普通的观影者,我写的东西代表我自己。

现在,我开始慢慢从刚才的悲痛中脱离。

同班的大学同学发来短信,约我寒假一起做手做,我也想起明天晚上还有my little airport的演出要看。

慢慢的,这瓶敌敌畏带给我的痛苦的感觉开始慢慢消褪,卫生纸上的泪水开始蒸发,纸开始变硬。

而我,又开始变得"麻木不仁"。

 4 ) 落井下石是人性使然?

一群变态,死变态,下地狱去吧,愿你们承受各种折磨。

心机婊真可怕,心机婊真可怕,心机婊真可怕。

好吧,发泄完了,接下来说电影。

看这部电影的时候我把我能想到的所有粗口都骂了一遍,从没试过如此之愤怒,即便是在看《熔炉》的时候,可能是影片中就没有一个正常的人的缘故吧。

婊子妈妈,一看就是荡妇;小三女儿,心机婊一枚;那几个外表看似天真的小孩,内心漆黑如墨;充耳不闻的邻居,助长了罪恶的诞生;还有最可恶的不负责任的父母。

锦上添花很容易,雪中送炭很难,但更多的都是落井下石。

所有的不作为都是更大的罪恶,是助长罪恶滋生的肥料。

说句对不起就完了吗?

说句我不知道我干了什么就可以了吗?

你说你不知道你干了什么,可是你确实是做了,你这样说只是让你感觉得好受点而已。

看到一半的时候我就有点受不了了,一直想按快进,但始终没按,忍了下来,一次次的痛彻心扉的尖叫让我痛不欲生,我只是抱着一点渴望,希望女主能逃离这些人的魔爪。

临近末尾,看到女主在心机婊的帮助下逃出找到了她的父母时,我似乎松了一口气,还好,起码活着。

可是下一刻,看着女主躺在地上冰冷的尸体,我的心就仿佛掉进了冰窖里。

面对这样的罪恶,活着不容易,死了才是解脱吗?

也许吧。

我真的不明白那些人的道德准则和良心去哪了,喂狗了吗?

也许真的是,因为那家变态的人就养了一条狗。

看着那群人围着以虐待女主为乐,我不明白了,人的兽性就那么容易就被激发出来?

那些教育,听的布道,都长到狗身上去了吗?

这么说还真的侮辱了狗了,这些人真是畜生都不如。

非常黑暗残酷的一部电影,只能打四星,因为只有我很喜欢的才能打五星,我这种玻璃心无法喜欢上这部电影,心累。

 5 ) american

人性可以冷漠到如此地步,真是悲凉--周围的邻居人可以如此懦弱--silvia的妹妹冷血--所有虐待silvia的人这就是美国人的人权吗,寒

 6 ) 田园下的罪恶

一直不敢写这部剧影评。

刚一开始出现的是一个端庄整齐的身影<图片3>

想着肯定是女主,被迫害的女主。

画风转到女主和残疾妹妹住到一个单亲妈妈家里,因为自己的父母是马戏团工作人员每日比较忙碌,故事就此展开。

因为父母的寄养费晚到了几天,两人遭到毒打

<图片16>后来宝拉向妈妈告状说女主诽谤她,由此单亲妈妈对女主一步步展开虐待,心情不好要打她,别人做错事要打她,后来发展到不让她去上学,把她关到地下室去虐待,再后来整个镇子的孩子们都会来欺负她,甚至镇子的所有父母都这样告诉自己的儿女:“你们可不能向女主那样坏。

”女主真的坏吗?

为了不让宝拉被欺负才说出了秘密;因为人美心地善良男生才会搭讪。

而单亲妈妈知道后不问青红皂白只是让她道歉。

当律师问到:“你们的妈妈在殴打女主时,女主会辱骂她吗或者她会做什么?

”“从她来到现在她从来没有辱骂过任何人,妈妈那样对她时她只会说对不起,虽然不知道她错在哪里甚至有什么错”

值得一提的是到后来女主的对头宝拉看不下去自己妈妈做的了,偷偷把女主放走,女主在爱慕她已久男生帮助下逃离回了自己父母身边。

她跟父母回这个噩梦一样的房间来接妹妹时,发现地上冰冷的尸体正是她。

讽刺的是第一,单亲妈妈的小女儿说所有人都那样对待女主,所以她不认为这样有错;第二,律师问残疾妹妹:“他们欺负你姐姐你为什么不劝阻”“我怕他们也这样对我”。

第三,单亲妈妈刚开始一直说囚禁女主是为了孩子,而在法庭说:“我没有做过对她不好的事,我的所有孩子都在撒谎”。

第四,父母就算在忙,怎么能够把孩子交给别人管教,更何况还是个你根本不认识的陌生女人?

<图片19>整个心情是沉重的,虽然知道类似的事情屡见不鲜只是没有被曝光,但还是很庆幸能够看到这样一部反映现实如此之深的片子,还是希望女主能够像原来一样坐自己的旋转木马,不悲伤没有忧虑。

<图片22>

 7 ) 富贵限制了我们的想象力

衣食无忧的你永远想象不到那些失业,因病、多子女的贫穷家庭有多大压力,他们在这种压力下怎么可能有正常的人格和是非观,底线?

他们有多大压力,就有多扭曲。

(就像《少年派的奇幻漂流》说的其实是人吃活人的悲惨故事,而不是老虎吃人。

)小孩那么多,相信母亲随时都想扔掉一个吧?

她自己生活都成问题呢。

所以这些孩子千方百计讨好他们母亲,生怕母亲迁怒自己,把责任推给那个倒霉的替罪羊就解决了。

这个大家庭群体就像个黑社会团伙,大概他们通过团伙作案获得过一些利益,他们也就懂得团结一致才是力量的道理,个人是无法和这种力量抗衡的。

他们那么穷,肯定受到许多不公平对待,他们这种怨气发泄找到一个出口

 8 ) 我该怎么说呢

一直是一个抗拒这些人间惨剧的电影的人,不忍看,亦或者说是不认面对现实。

中间细节不愿叙述,更不愿回忆起任何的细节。

我哭了,抑制不住的哭,不是在sylvia被虐待的时候,而是在她终于回到父母身边,掀起衣服给她妈妈看她肚子上被烧的字的时候。

眼泪终于掉下来了。

而导演在这个时候告诉我,原来这都是假的,她死了。

人是种怯懦的动物,面对这些,那些,可做的事有那么多,那么简单,可我们都没有做。

剧中的人物显得那么普通,那么平常。

我不敢相信这是一个真实的故事,但也正因为它的真实,让我不寒而栗。

不仅是为了那个母亲,而是为了人的冷漠和胆怯。

当律师问jenny为什么不报警,为什么不反抗,甚至去告诉任何路人,她说,i'm too scared... i thought it would be fine if i just follow what i was told. 但不是,不是这样的。

总觉得导演再给我们开宗教的玩笑,每周日的教堂,忏悔,sylvia虔诚的相信一切都会好的,可最终等待她的只是死亡。

我开始不敢相信所谓的因果报应,开始怀疑自己以前所相信的,那些一切都会好的的信念。

我不知道。

在电影里,每个人都是个悲剧,被贫穷和命运所折磨的母亲,在如此环境下长大的孩子们,早孕,暴力,冷漠,还有借住的jenny,她的怯懦。

当sylvia帮她挡下挨得第一次打的时候,她只是在哭。

还有她们自己的父母,轻率,只是为了解决自己的问题,至此。

在最后,sylvia说,at least, people start talking about the things they usually ignore. 也许我们所忽略的东西太多,在平日里所看不到的东西太多。

对于这部电影想表达的东西,语言显得太苍白了。

"At every situation, god always has his plan. I guess i'm still searching around to find out what my plan was." -- Sylviathe end

 9 ) 谁能带西尔维亚回嘉年华

看完这电影,会觉得一阵难受、反感,甚至恶心难受。

这类的,根据真实故事编写的电影,从来都是现实比艺术还要残忍还要离奇。

其实电影还是给人了一丝希望。

当她逃出格蒂家时,观影者都似乎看到了希望。

但,这只是把我们引入了更为绝望的境地。

这也是全片最为闪亮的一个技巧。

但也是最让人心酸的设计。

当我们再次跟随着镜头和西尔维亚一起来到格蒂家时,看到了最后一刻的西尔维亚。

有时候,回想这片,会觉得很巧合。

她为什么要在车上碰见那一家人?

为什么要去她家?

为什么她们不再勇敢一点?

哪怕是在电话中对父母说出来...也许西尔维亚总是抱着希望,希望这一切都能很快了结。

但直到片得最后,才道出了这一切的缘由:上帝对每件事都有安排,我想我还在试图找出我的宿命。

总之,还是想说,很多现实都离我们很近,只是电影中看到的是很严重的一种。

我们经历的和即将经历的,比她好不到哪去。

 10 ) 仅用残忍的片段来骗取同情心

这电影着实让我恶心和无语,好题材就这么被糟蹋了。

人物形象苍白僵硬的就像木头,剧情走向毫无逻辑,几个孩子是母亲的傀儡吗?

让做啥就做啥。

那小男孩还有邻居小孩和同学见死不救就算了,还一起参与虐待乐在其中,施虐动机充分吗?

是个个都是心理变态,编剧自己都说不清楚吧。

受害者或者她妹妹没机会求救吗?

施暴者也只是个中年妇女,威慑力这么大?

还是在讽刺美国警察只是我看不懂?

受害者父母将俩女儿丢在陌生人家里不管不顾,为了服从剧情俩人回来的时间一拖再拖,最后判决时那父亲看起来一点都不伤心。

完全是为了惨而惨,全靠堆砌非人哉的施虐片段来骗取观众的同情心。

干脆结局直接因为施暴者有精神疾病判个无罪算了,让观众更气。

这种恶心剧情我也能编....先是描述一下一家子的美好生活......然后儿子或女儿被人拐了......中间一大段全用来展现施暴者的罪行,手段越残忍越好......最后被抓这种题材只有惨绝人寰的施虐片段是远远不够的,这部电影你不看其他的片段,单纯看中间那些虐待的片段你也一样会感到愤怒和悲伤,而我们更需要的是去深入探讨这种现象,而不是流于表层。

真正做的好的电影,要让观众看完能够去思考,为什么会有这种现象?

当这种现象发生时不同人的视角上应该怎么做?

怎样杜绝这类事情发生?

推荐一下几部这种题材的电影,这才是能真正发人深思的电影。

熔炉 (2011)9.32011 / 韩国 / 剧情 / 黄东赫 / 孔刘 郑裕美

辩护人 (2013)9.22013 / 韩国 / 剧情 / 杨宇硕 / 宋康昊 金英爱

《美国田园下的罪恶》短评

妹妹:“我猜她哭不出来,是因为太缺水了。”群体犯罪案例,刺青3. 演员出色,导演平庸,对真实事件的改编之处说服力不强,如加害者态度的转折突兀。事实上受害者本人并非全然无辜,她的确有在学校传播谣言,这才是最体现人性冲突之处吧。

9分钟前
  • 水仙操
  • 推荐

没有了解真实事件,但电影对其它几名小孩的处理,似乎用年纪小=什么都不知道=别人做我可能也会不知道为什么跟着做了这样的公式化处理了。詹妮就是软弱,宝拉就是恶魔妈妈的教育品,约翰就是最小最调皮的,那会读书的那个更是写满大大的问号,太理所当然了。

13分钟前
  • Morning
  • 还行

电影其实拍的很拙劣,但是看这电影的每一秒钟都是一种折磨,我只想说那些人的所作所为都对的起他们自己吗?他们所犯的罪比他们承受的要多的多,电影让我看到的是当时人性的泯灭,那个神经病女人也许是我看过的所有电影中最痛恨的一个了,自己可怜却把痛苦发泄在别人身上真是无知到了极点。

15分钟前
  • 七月的旅人
  • 推荐

一星给案件。电影烂透了

20分钟前
  • 松针猪
  • 很差

看这部电影简直就是精神折磨!每一分钟都是满满的负能量!每一个镜头都在直面丑陋的人性!

24分钟前
  • 岛上的夏奈
  • 还行

fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck !!!!!

28分钟前
  • cherrybomb
  • 推荐

影片虽然没有对西尔维亚的父母做正面谴责,但无书自明,这对父母对孩子的不负责任不是一句迫于生计就可以说通的。

29分钟前
  • 铁志
  • 还行

说实话如果不是根据真实事件改编 我都觉得有点匪夷所思 两个女孩也不像很笨的样子 还有他们这边社区的小孩是都有病还是都是很丧尸 报警不会么 有点平淡的感觉的 西尔维娅死的真实冤屈啊 那个母亲简直就是一个心理变态嘛 还有他们社区的人都是变态 人性太扭曲了

33分钟前
  • 尧尧
  • 还行

我愿意每周倒贴20刀照顾这两个女孩子。美国有一点很好,未成年犯罪也会被判刑。

38分钟前
  • 深夜的阿斯伯格
  • 还行

词穷了,真的不知道如何形容这部电影。只知道一边胸闷一边胃疼。好一个集体无意识,好一个人性泯灭

40分钟前
  • 叶子的歌唱
  • 力荐

过度描画虐待的情节,批判力度较弱

44分钟前
  • 扬花点点
  • 还行

看这样的电影就像在被残忍虐待~~~慎入!

46分钟前
  • 刘小鸟
  • 较差

美国都这样了,我不敢想像中国的情况。take good care of your children。(现在一部片要看几天……)

50分钟前
  • Pentecost
  • 推荐

5.0。完全不合情理

53分钟前
  • R
  • 较差

天呐真的太震撼了,我很少看片子看得会这么震惊和愤怒的。Catherine Keener的演技真得是好得没话说~ (The case “Baniszewski v. The State of Indiana”.)

58分钟前
  • EsTreLla
  • 力荐

详细资料见于:http://www.indystar.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/99999999/news06/80814026

60分钟前
  • 张狼
  • 还行

我觉得这就是Zimbardo监狱实验的真实呈现 how far can you go under the demand of authority? mama says it&amp;#39;s okay, then it&amp;#39;s okay, cause mama is THE authority. 人啊 还真的不是性本善的 如果不时时小心 内心的那个monster随时都会跳出来吃了你

1小时前
  • 亲爱的小强
  • 推荐

难受得差点看不下去。揪心,不适,反感。人性之恶怵目惊心。凯瑟琳•基纳的表演精彩到让人纠结,但我总觉得哪里不对。

1小时前
  • ariella
  • 还行

来自印第安纳州的导演改编了一个发生在自己家乡,曾经震惊全国的罪案,可是。可事实证明除了家乡六十年代的味道是对的以外,他实在是无力掌控严肃剧情类电影。人物心理一个比一个自相矛盾,当无法揣测真实人物心理时,导演(兼编剧)就开始试图用一句“不知道”一笔带过,并美其名曰“美国式犯罪”。

1小时前
  • 兔小姐
  • 较差

看的及其不适,这部电影用「艺术克制」之名,实则对真相进行了背叛: 1. 虐待的「滤镜化」 - 真实案件中的电击生殖器、玻璃瓶性虐待、强迫吃粪便等极端行为被删除或弱化,变成「可被中产观众消化」的烫伤和耳光。 - 你以为自己理解了恶,实则只理解了导演允许你理解的部分——真正的恐怖被「礼貌」地剪辑掉了,Sylvia真实的苦难被二次隐匿。2. 当电影把一场「社区合谋的虐杀」简化成「变态主妇主导的悲剧」,它抹去了案件最该被记住的教训:恶的普遍性。 真正的恶不是拍得「太血腥」,而是拍得「不够真」,如此温吞无疑是对受害者的二次伤害。

1小时前
  • valoa
  • 较差