窗台

一个真正被耶稣的爱触摸过的人，是不会逼别人跳楼的。

圣经里不是有何西阿娶妓女并一次次原谅她的故事吗？

还有《谁可以这样爱我》这本书。

结局都不是这样的。

还有，如果男主女儿的车祸让男主憎恨上帝否定上帝，他又怎么能爱宇宙，爱扫地的大姐，爱女主并为她死呢？

他的爱从哪里来呢？

在一个没有意义的世界里，爱怎么可能呢？

在一个没有意义的世界里，爱又是什么呢？

通奸现在好像成了典型的真爱似的，还配上唯美音乐，这不是把人往歪里带吗？

最近看《穆斯林的葬礼》也是这个路子，真是无奈了。

编这个故事的人像个生上帝气的小孩，自说自话却不能自圆其说。

不过的确值得反思的是，基督徒如果没有基督的生命，就是假正经，就是讨人厌，就会成为被耶稣臭骂的法利赛人。

愿上帝帮助我们。

echo2448147 发布于： 2015-05-25 08:16我从不相信，宗教可以让一个坏人变成好人，让一个性本恶的人变成一个善良的人，让一个性格狂热的人变成一个平和安静的人。

所谓的改变，只是表层行为的改变，只是对行为的约束，这种约束长期作用，可能会对人性有些许的影响，但人的体质、性格类型，难以改变。

影片中有很多关于宗教的讨论，虽然我是坚定的无神论者，但我也认可宗教的积极作用，并且誓死捍卫教徒的信仰自由。

宗教是深层意识形态的东西，无法用对错来判断，它只是一种选择。

人们因为各种各样的原因信教，也有人们因为各种各样的原因选择不信教，我并不觉得没有宗教信仰的人就没有信仰，宗教只是信仰的一种选择。

我们还可以去信仰一些别的东西，比如科学、比如努力就有收获等等这样的一些准则，当我们坚信某句话、完全信赖某个人，那么这句话、这个人不就是我们信仰的一部分么？

这些零散的东西，只是不够系统、不够完整，没法像某个宗教那样，经过漫长历史的锤炼、数代人的解释和完善，看似能够帮助人去解决所有的问题。

但是，我们却可以通过自身的观察、思考、内省，去完善自我的这种信仰，这是个自我修炼的过程。

Joe被宗教救出生活的泥潭，可是，他的人性并未改变，宗教成为他保持良好生活的毒品，他是如此害怕失去它，因此，他无法容忍他的生活中出现与他的宗教信仰不容的事情，他更无法容忍有人来挑战他的信仰，他必须誓死保卫它，因为他的宗教信仰哪怕是出现一点点小小的缝隙，也许他就会回到那种人鬼不如的生活中。

他所表现的极端，与宗教无关，是他个人的问题。

宗教，只是被他的符号和工具，他的精神毒品。

Gavin是个有思想、语言能力非常出色的人，他的辩论毫无疑问挑战了Joe，让Joe非常恼火，而与他老婆的幽会直接刺激了Joe，被宗教压抑的深层的恶爆发出来，造成了最后的悲剧。

这里Gavin和Shauna对事情的处理，也是有问题的。

因为害怕而不坦言和直接面对，反而造成恶果。

如果Shauna直接对Joe把一切说清楚，直接面对面地解决问题，可能悲剧能避免；如果Gavin在知道此事第一时间报警，悲剧应该也能避免。

可是，人性就是如此，不是每个人都有能力去选择最理性的解决方式。

一切都成了宿命。

这似乎是一个关于宗教的电影，可最终，一切的一切，都是人性所致。

宗教，不过是人的信仰选择。

大爱这部影片，我现在身在美国，加入了Methodist教会，也会时常有男主角的困惑，抑或是Joe的虔诚，宗教的力量和自我本身对于上帝的怀疑让我徘徊在这个进退两难的困境，正如Hollis最后所说的那句，"you're now trapped in a huge dilemma!" 你身陷在一个巨大的两难中。

男主角最终牺牲了自己，拯救了Shanna的生命，也挽回了Hollis的家庭，最重要的是，他在一次次的对于上帝的否定之后，最后用生命证明了他心中爱的价值。

不知道，当他jump之前望着女儿的照片时，是否想过去天堂和她相聚呢？

还是，根本就不存在什么天堂。

这是一部尖刻的反宗教电影，导演没有利用多么晦涩难懂的道理，而是提取出埋藏在我们身边的情感：Everyone wanna be loved, but the point is, how to love? 每个人都渴望被爱，但你又如何去爱呢？

我给这部电影的评分是5星半，至于最后的半星，给的是电影的配乐，相当的出彩，非常喜欢片尾曲。

望着Shanna忧伤的背影，配上舒缓的旋律，让我的心灵感受到了深深的震撼。

《窗台》。

8分。

马修·查普曼编剧、导演，丽芙·泰勒、查理·汉纳姆、泰伦斯·霍华德主演作品。

第一次对一个关于爱的故事感到绝望，又有丽芙·泰勒这样的精灵公主献身，深感人这一生啊，太难遇到真爱。

泰伦斯·霍华德饰演的警探霍利斯一大早接到医生的告诫，他是个没有生育能力的人，而诡异的是他已是两个孩子的父亲。

而还没来得及走出悲痛，他又接到报警电话，有个男人要跳楼，他正是查理·汉纳姆饰演的单身男凯文。

凯文是个可怜的男人，孩子出了意外，离异，和一对同性恋住在一起。

而他新近的邻居是一对神仙伴侣，男的是个虔诚的基督徒，看起来十分正派，而他的太太是个仙女，丽芙·泰勒饰演的莎娜。

她正好在凯文负责的酒店上班。

凯文简直对她一见钟情。

意外的是，莎娜的生活并不幸福，这或许和她丈夫的狂热有关。

几经周折之后，凯文和莎娜终于没忍住滚了床单，而这一切，都被她的丈夫看在眼里。

于是大战一触即发。

绝望的爱情啊，即便丽芙·泰勒奉献了尺度，也依然无法拯救这部片的绝望。

《窗台》又名跳楼的男人，很棒的一部电影，三个男演员演技都很在线，尤其“贾许”一如既往的输出稳定，这次又扮演了虔诚的信徒，一下子又和招魂联系在一起了...影片讲述内容很大，有宗教、有同性、有婚姻、有出轨、有真正的爱情...看似复杂无解的局面又能让人联络无间，但真要解决真的很困难，所以最后用了一跳来化解吧……确实看完心情蛮复杂的，看似谁都有错却谁都没错，看似谁都没错，那怎么又出现如此大的问题？

当初是奔着丽芙.泰勒而下载的，原以为像其它的荷里活电影一样，好人被坏人折腾，BARBARBA坏人在最后一刻被干掉，好人与爱人最终过上幸福生活，配乐响起然后继续消化一下部电影。

这部电影我给了满分，当然我是一个很厚度的人，不喜欢的电影我不会随便上豆瓣给差评的，因为说不定自已上了一定岁数以后对同一部电影有不同的感受，现阶段暂时留在空中监狱和龙胆虎威4这个层次。

但是这样一套没动作打斗，没有花巧剪接，没有绚丽奇妙，没有妙龄美女的电影，我依然坚持给个满分；好的电影很多时候它想表达的主题并不是开门见山的，但往往能引发观众主动去思考；比如李安的色戒以及他最近的那部少年Pie的奇幻漂流。

这部电影亦然，你可以将它标签为爱情或信仰或婚姻或家庭，短短的100分钟能把这么多东西塞到观众脑袋里面的同时又不会令他们闭上眼睛，这并不是件简单的事。

首先说说信仰，很同意网友‘还没自杀的乱骂’的观点：“那些心无所依的人，才需要信仰来汲取力量，事实证明上帝的虚无力量，在妻子的背叛面前，根本不值一提。

”看到结局以后不免让人觉得导演有反宗教的倾向，在主人翁与虔诚的丈夫关于有无上帝的那一段导演显然着墨不少。

丈夫问主人翁有没有信仰？

主人翁答无，但是当主人翁临死之前的一刻对着妻子女儿凝视流泪这里来看，你又不能说他没有信仰，也许人到了那个时候会想象在天堂遇见自已最牢挂的人。

再来说说女主角，丽芙.泰勒，看过她在指环王的剧照，真是清凡脱俗的美。

虽然在这部片里面看到了岁月的痕迹，但风采依然，估计这个世界就有很少很少很少的几个女人，在不同的年龄段依然能散发出不同的美，像赫本那样，即使步入晚旬依然有那种graceful的气质。

像其它影评所说的那样，丽芙.泰勒在此片贡献了不少激情戏，但是这些部分对整部电影绝对是不可或缺的，当然在G点肿局那帮道帽岸然的东西里面这绝对是ZHIBEN主YI的毒CAO，再加上和有夫之妇搞到一起，就算你在电影里面如何吹嘘他们控制的G家所取得的成就也不会引进入来播放。

通过之前女角一直拒绝主人翁到后来的几场激情戏，观众会慢慢代入到他们的爱情里面，到后来主人翁为爱牺牲自然也就顺理成章，在主人翁的房里面，他向她说了自已的女儿，说他是如何的后悔当对面车撞过来时自已出于本能把车扭向另外一边，他怪自已在那一刻的决定，这里和后来的虔诚的丈夫故意给他半天时间来作决定是互相呼应的，不能理解被枪对着头部的女主角睁大眼看到心爱的男人为自已而死是一种什么样的感觉。

想到那些热闹中的小女孩总喜欢问男孩会不会为了自已而死，不知道当她遇到像这部戏那样只能二选一的时候还会不会为对方选择自我牺牲而感到满足？

电影的结尾，女主角找到主人翁两人相拥而哭、谈判专家也回家跟家人团聚，我在想人死后并不是什么都不留下的，只要印在其它人的心中便即是天堂、便是永恒。

心怀信仰是不是对自己最大的救赎？

死亡，是否是唯一的解脱？

信仰和死亡，两个看似宏大的命题，以化整为零的方式嵌进生活，消解、咬噬心灵上的自我折磨，难以寻觅出口。

这是电影《窗台》的导演马修·查普曼通过镜头语言牵延出影片中四个人的自我挣扎和折磨。

一个冬日的清晨，霍利斯探长从医生那明确得知自己没有生育能力。

原本平静美满的生活突降的阴翳让儿女双全的霍利斯在昏懵中被迫面对残酷的事实。

此时此刻，在他工作的辖区内，同样也有人面临被迫的抉择。

嘉文，一个酒店的助理经理，离婚前原本是一所大学的老师。

他被指示要求，一步一步走向指定的楼顶天台。

站在天台窗口边的霍利斯，眼前的职责是将嘉文劝说走下天台，而他自己心里的煎熬和痛苦是不知道该如何面对妻子，和父亲不明的俩个孩子。

两个人的对话开门见山。

信奉天主教的霍利斯对婚姻忠诚，打算跳楼的嘉文与邻居的妻子发生感情，被情人丈夫知悉一切。

在有限空间中，两人对应关系既微妙，又无限意味。

职责内，霍利斯有责任和义务劝说嘉文离开天台，而隐含的意识中，嘉文也是另一个他不知道何时存在男人的影子，那个和妻子生下两个孩子的男人。

霍利斯接到妻子哭泣打来的电话，在嘉文面前承认妻子的背叛，他不是孩子的父亲，他天生没有生育能力。

人最大的勇气和最艰难的事是面对自己人性中隐秘的懦弱或自私。

嘉文和盘托出自己和莎娜的情感纠葛的同时，讲出了困扰他两年的自我折磨。

这个看上去有迷人笑容的男人爱上莎娜后，告诉她他离婚的缘故是因为女儿在一次车祸中去世。

假如，事发时他没下意识地打方向盘，死去的或许不会是女儿。

女儿的去世，妻子的离开，使得他逼问自己是否是自己的软弱和自私导致女儿的死亡？

在嘉文眼里，霍利斯妻子是因为爱他害怕失去他而背着他做了试管婴儿，和自己生命中的失去完全不同。

霍利斯本不应痛苦。

他有爱他的妻子，有孩子。

和嘉文交往的莎娜，在结婚后才明白，原来，爱是这样，原来，自己可以被一个男人深爱。

失去的痛苦深深烙印在她的生命中，早在她十岁那年，父亲留给她一个泰迪熊，离家出走。

莎娜和乔结婚，出于感激、愧疚或感恩，唯独没有爱情。

十八岁那年的莎娜，因吸毒而卖淫遭遇挨打走投无路，是乔救了她，并和她结婚。

嘉文为什么站在楼顶的天台边?他和莎娜的私情自开始即被乔发觉，并亲眼目睹。

乔在自己的工作之外是个狂热的布道者，他用激烈激进的方式说服他人来信仰上帝的存在。

他的前半生吃喝嫖赌无所不能，导致妻子和孩子离开他。

用他自己的话说他见过生活中最深恶和丑陋，机缘巧合，他接受神的洗礼，他相信信仰是对自己最大的救赎。

乔软禁莎娜，他让嘉文做出选择，如果他爱莎娜，必须在正午12点从楼顶跳下，否则，莎娜得死。

妻子的背板是压垮乔的那根稻草。

他信仰上帝，相信天堂，相信自己不会下地狱，却时时刻刻在自身的地狱里煎熬。

影片中花费不算少的镜头叙述《旧约》和《新约》中同一类事情的不同结果。

乔选择《旧约》中的方式处置妻子和嘉文的关系，而不是《新约》中耶稣救下妇人的方式。

嘉文身陷自我折磨的痛苦，在两年后，在原本和莎娜商议向乔摊牌时，蓄积涌向一个出口：死亡，是唯一的解脱。

以上故事发生在楼顶天台边的一个窗口，早晨八点到午间十二点的四个小时里，空间和时间的有限性构建出《窗台》时间和空间密度。

时间和空间的局限非但没有削弱影片情节的张力和节奏的紧凑，绵密的意识密度充溢其间，影片中的每个人的身心煎熬，以及无以消解的痛苦纤毫毕现。

导演镜头语言的力度，正是出于影片在结构上藉由密度意识而生发。

密度意识这一表现手法在电影上有大量运用。

譬如，例如土耳其电影《小亚细亚往事》，从故事发生的黄昏到电影结束时的天亮。

《佛在耻辱中倒塌》的故事背景通过小女孩在上学途中的遭遇，是如透视一般呈现出对生命苦厄的洞见。

国内提出叙事的密度意识是创作了《父亲不哭》、《荷花赋》等文学作品的马竹。

他在《叙事的密度意识》一文中指出：“密度意识具体指小说结构、电影结构等叙事艺术的表现手法，可以在所有文学艺术创作中运用。

密度意识的特征是，在同一时段同一空间下，表达密集的信息和意识活动，真实反映现实生活的无限丰繁”。

《窗台》在影片类型中被归为惊悚类。

无论是情节还是剧情，影片本身与惊悚没有关系。

恰恰是影片绵密的密度意识构建出的结构，延展出四个人的心灵挣扎如同炼狱般的紧张，以及和自己自我对峙的痛苦。

一部好的伦理电影总是能够在各个观念碰撞之后给人以深刻思考的空间。

这部影片之所以说它复杂深刻，是源于它包含了太多的内容，宗教、信仰、婚姻、爱情、束缚、自由、救赎、牺牲，甚至提到了同性恋，无论是人性的分析还是价值观念的辩证，每一个切入点都值得从不同的角度去研究去讨论一番。

这部影片中四个主人公都存在着不同程度上的人格缺陷，这同样也和他们的生活背景和挫折经历有关。

不同的人选择了不同的生活方式，然后又在不同的诱惑、挑衅和劝慰下，去做了不同的改变，每一段故事的结尾都是他们自己选择的价值，所以导演最后还是让男主角跳了下去，用最撕裂而直白的方式，阐述着关于信仰的定义。

男主凯文是为了解救心爱的女人而站上了高高的楼顶上，他在最后的时光里和警察讲述了自己的故事，嘱咐了一句遗言“告诉她我爱她”之后，最终选择了牺牲和死亡。

故事中的凯文是一个看起来很有魅力活的潇洒的男人，曾经的大学老师，现在的酒店经理，不介意和一位同性恋者成为室友，关爱着周边的同事和朋友，可是这样的一个男人也同样有着沉痛的过去，在车祸中出于自保的条件反射，令女儿身亡，前妻无法原谅他离开了他，他似乎也更加无法原谅自己，带着深深的愧疚重新开始生活，直到遇到了莎娜。

他对莎娜最开始的情感是出于想要解救出一个狂热基督徒的妻子，也开始于莎娜的圣物和他的女儿一样是只泰迪小熊。

无形中萨娜成了他女儿的一个投影，他解救她，爱上她，其中也包含着对女儿的爱护和愧疚的情感。

甚至最后他站在楼顶边缘，手里拿着女儿的照片，选择纵身一跃的时候，我都觉得他不仅仅是想证明对莎娜的爱，更想要证明他对女儿的爱，或者说更想要证明他自己可以为了爱的信仰而选择牺牲。

女主萨娜是位美丽迷人的女士，她年幼时吸毒卖淫，被暴打之后被她的丈夫所救，所以选择了嫁给他。

她的内心一直存在着对父亲复杂的情感，也因为对丈夫的感激，而选择了相信上帝。

所以当面对凯文爱情的引诱，原本的婚姻也就变的苍白无力，她一直想要的其实是被爱，而非上帝的信仰。

我对于她这段婚姻的背叛更多的是同情，她和凯文仅仅是两个同样有内心伤痛的人互相依偎取暖,在彼此的身上找到了爱与被爱的需求，可是谁又能说这样的爱情就不是爱情呢！

丈夫乔，一位狂热的基督徒份子。

他的过去也曾经破烂不堪，甚至对生活失去希望，是上帝的信仰救赎了他改变了他，可同样他也成为了偏激执拗的基督徒。

因此他和凯文关于宗教和信仰的冲突也越来越矛盾激化，甚至执意的要去改变别人的观念和价值观，这种做法无疑会让人产生强烈的反感。

对于他的内心世界，我看到的更多的是一个胆小懦弱无助的人，上帝成为了他幻想出来的另外一个强大的自己，给了他精神上的支撑，让他拥有继续生活的勇气。

妻子的第一次出轨他就已经发现，可是却没有勇气去戳破，只能不停的以上帝的名义去告诫妻子背叛与罪恶的后果是深入地狱。

结果最后他逼着凯文两者留一的做法，凯文死亡后他惊愕的表情，以及在监狱中跪地低头的忏悔，都彰显着他的内心已在地狱中不断的受苦。

影片的另外一个故事是第四主人公警察，他的存在是这个影片贯穿始末的引线，也反映了导演想表述的观点。

当警察得知自己患有不育症，对于妻子的背叛和两个孩子的存在，他内心痛苦也不知如何选择。

正是因为凯文的故事和提醒，让他知道了生活的本质，重要的不是孩子的父亲是谁，重要的是他是两个孩子的爸爸。

他回归了家庭，不再祈祷，平静的继续生活。

不能说他完全理解了妻子对他爱的方式，但是我想他已经知道了爱情需要守护，婚姻需要包容，生活需要前进。

两个故事，四位主人公，通过影片的交织倒叙的穿插在一起，让观众从不同的角度去思考价值观的定义也是这部影片有意思的精彩之处。

关于爱情与婚姻，一直都是凡人一辈子最难懂的课题。

对于这部影片中凯文和莎娜的爱情也更值得一提，在我看来他们的爱情存在着对自己缺失的一部分情感的寄托。

凯文对女儿的疼爱和愧疚，莎娜对父亲的渴望和依恋，让两个人的情感需求刚刚好得到了满足，爱情也随之越来越深厚。

这让我想起曾经看过的一位心理学家的段子，大概意思是说“我们长大后和他人的关系，都是在重复早年和父母互动的模式，亲密关系作为人际关系的升级版，尤为如此，幼儿时对情感的需求同样也会转换成对爱人的需求”。

爱情和婚姻的模式有很多种，当你和你的爱人存在着某种默契，在对方需要的时候互相给予，并能不停的转换角色的时候，也许才是遇到了真正对的那个人。

爱情的长久需要的不仅仅是激情与热烈，更需要是舒心与默契。

当然这部影片的主旨是围绕着宗教与信仰的价值观在辩证。

人类发展到现在，宗教仍然存在并拥有很大的影响力，是有一定道理的。

人类在宇宙世界中的渺小，就必然需要精神上的强大来支持。

我相信人是需要信仰的，但是并不一定要附上宗教的枷锁和束缚，也并不一定非要赋予爱的名义。

每个人都有选择自己信仰的权利，并应该得到相应的尊重。

电影的魅力也正是通过不同的故事，提出不同的人生观价值观，时刻点醒着人们去感悟生活的本质。

一个人内心的逐渐强大，需要的是对未知事物的不断开拓，对正确事物的自我判断，以及对现实生活的坦然面对。

我坚信的还是人性上的本我，在懦弱、恐惧、迷失中勇敢接受，不断战胜，才能成为更好的自己，才能找到属于你的信仰！

首先，说说为什么本片值得一看又堪称精致二字。

故事情节简单紧凑，四位主角演技出色，画面、配乐完美。

更加令人惊喜的是剧情的发展在结局时骤然进入高潮，有那么几分钟我甚至顾不上手中的烟灰而全神贯注的盯着屏幕。

接下来就是简单的剧透片名叫做The Ledge 翻译为窗台，某下载网站翻译为跳楼男从这不难看出本片的主线就是跳楼男 Gavin（Charlie Hunnam）与专门去开导那些试图自杀的人的谈判专家 Hollis（Terrence Howard）的对话Gavin的故事他曾经结婚有个美丽的女儿，但是因为一场意外女儿去世，他与妻子离婚，后来他在酒店做一名管理人员。

Gavin的邻居是一对年轻的夫妻，丈夫Joe （Patrick Wilson）是虔诚的基督教徒，妻子Shana （Liv Tyler）则通过Gavin的帮助在Gavin工作的酒店兼职。

渐渐的Gavin无可救药的爱上了Shana，他们背着Joe偷情，却又被敏锐的Joe发现。

于是Joe挟持了Shana，并令Gavin当着Joe和Shana的面从屋顶跳下，否则Joe将亲手杀死Shana……Hollis的故事他本来是非常幸福的两个孩子的父亲，夫妻之间感情也非常好，但是因为一个偶然的机会，Hollis发现自己一直就无法生育。

虽然妻子解释她为了能留住Hollis只是通过人工受精怀孕，但是Hollis一直耿耿于怀……以上就是整个片子的主线，通过Holiis在窗台上劝导Gavin放弃自杀的对话，一点一点铺垫出来。

过程中有时会有一点拖沓，但是当全部缘由交待清楚，真相水落石出的一刻，整个剧情推向了高潮。

至于最后Gavin到底有没有跳下去，Joe到底杀没杀死Shana，Hollis又是如何面对两个抚养了数年的非亲生骨肉。

我就不透了，大家自己去慢慢感受这个故事吧。

话再说回来，若只是通过跳楼男与谈判家的对话把整个情节都交待出来，绝对会很无聊。

因此导演Matthew Chapman在Gavin的回忆中渗透进大量强烈的观念比如Gavin与Joe就是否真的存在上帝，宗教的真实性的激烈讨论；以及Gavin的室友：一对GAY的生活，希望，破灭；以及Shana曾经失足的往事；以及Joe曾经的故事…………等等等等因此，虽然本片绝大多数的时间都是Gavin在回忆之前的点点滴滴但是因为各种观念的引入，导致回忆的过程也不会显得十分乏味最后要提的是，片中Gavin与Shana第一次偷情时的配乐Lisbeth Scott的《Everything》实在是太好听了但找遍google也找不到我自己抓下来完整的一段，以供分享或许因为从来未如此正经的写评论很多的话在脑子中却无法找到合适的词藻形容最后强烈强烈推荐这部片子

在阿宝的推荐下，上爱奇艺看了一部叫做《窗台》的电影。

剧情很简单，讲的是一个两年前因丧失女儿再离异而变得玩世不恭的酒店经理与因感激被救赎而与“虔诚“信仰基督教的牧师结婚的邻居小妇人婚外情暴露，牧师站在道德的制高点以纯洁信仰的审判者与救赎主的名义要处死妻子，除非经理跳楼以证明其真爱。

最后经理跳楼了，小妇人因此获得了重生--懂得了爱与被爱因而有了独立生活的勇气，顺带也拯救了拯救自杀者的谈判专家的陷入危机的婚姻。

牧师自己有过不堪的过去，在一次无意闯入教堂获得精神上的寄托从而虔诚愚昧地信仰着上帝，他会去医院慰藉那些得了绝症的病人，他也会因为根据《旧约》中的教条认为出轨的”奸夫淫妇“是有罪需被处死的，并认为自己是最纯洁的信仰者能够担当此般惩罚者，因此威胁经理要么跳楼，要么就要杀死妻子。

牧师是最脆弱的，他对上帝的信仰并非一直那么坚定，每当信仰收到威胁时就自证预言般地（甚至想要搬迁到乌干达那些更为”纯净“的原教旨教区去）让自己更加虔诚，虽然他宣传可以为教义去死，但那种虔诚确是表面和无知的。

只有那些心无所依的人，才需要信仰来汲取力量，证明自己的不懦弱！

小妇人从小就缺少父爱，青少年时因严重缺爱而有着迷茫而不堪的成长经历，无意中碰到以救赎众人为己任的牧师，因为被救赎，也因感激嫁给了牧师，从此在古板的教义下与牧师过着毫无生气的生活。

直到碰上玩世不恭的酒店经理，经理起初是因被牧师自认为同性恋有罪需要被他救赎的论点激怒，因而带着要拯救小妇人于被洗脑的生活的念头也夹杂着美色的因素开始亲密接触小妇人，后来却真爱上了。

小妇人是其内有着被教义，牧师和缺爱压抑已久的火球的冰山，一旦被激发，就一发不可收拾，从而与经理出轨了。

拯救自杀者的谈判专家因确诊自己不孕从而觉得孩子不是自己的受到妻子的欺骗，不能接受这是妻子因太爱他而选择人工受精的结果，陷入严重的信任/婚姻危机。

经理两年前因为意外车祸丧失女儿，而陷入到底是因为自卫的本能还是因为对女儿的爱不太够而导致女儿的死亡的纠结内疚心理。

他是片中人格最完全的，他拒绝了职员的示爱，他收留并支持患有艾滋的同性恋者，也会用教徒的方式安慰丧父的信教的职员，甚至在被逼跳楼的最后关头还不忘点醒谈判专家学会去爱。

也因此，他明白他必须跳楼，以拯救众生--点醒小妇人什么真爱，告诫牧师你声称可以为教义而死我却可以为爱而死，点醒谈判专家如何去爱并珍惜当下现实的幸福。

================================================================================================好吧，到目前为止，一切都只是剧透，下面进入正题。

这世上谁也不谁的救世主。

或许你确实对别人有过一些帮助，但没有这些帮助别人就活不下去么，那可大不一定。

由德兰修女创建的一家仁爱之家的管理者曾对志愿者说过这样的话：”We do not need you, but you just need to be here.“是的，要对有机会有能力去帮助他人，去真实展现自己的内心心怀感激，而不应抱着享受施助者的优越感或对施助过程的自我良好的满足感心态。

上面说的只是第一种人，这种人或许会对他人有一定帮助，但其过程却不够好。

比如那些喜欢打着爱你为你好的棋子，从而替你决定和选择的亲人，朋友等。

我以前说过一句说说：要让别人能够接受的方式来帮助他人。

正是对这一种帮助过程的感悟。

更何况凭什么你认为这样好，那样就不好？

如果别人的好的标准不一样呢？

我最反感那些侵入式的传教人士，他们有着虔诚的心，打着要救赎你的旗子，孜孜不倦，用着比推销员还牛逼的恒心向你灌输上帝的旨意。

凭什么你的上帝就要比他的佛陀要好，或比我的无神论要真理呢？

如果你觉得心宁你可以自己去信仰某些东西，但不要用极端灌输式的方式去影响别人，尤其是别人明确拒绝的情况下。

还有一种人，打着为你好的幌子，为了一己之私行欺骗之事。

他们不但过程不正确，出发点也不正确。

今天看到一则网易新闻一名留学毕业生被朋友骗去传销窝点，因拒绝加入被打死了。

像这种向亲友搞传销，销售的朋友就是这种人。

很早以前我就对传销这个东西很好奇（见《林子大了什么鸟都有》）：传销或者网络传销，今天碰到的事儿，很无语啊，枉读圣贤书十几年，连一个脑子进水的人都说服不了。

传销是啥玩意，可以百度下广西来宾，看看贪婪的弱智们有多疯狂。

容我这么解释，比如我3800卖一个价值只有50块的东东给你，并告诉你，你现在是我的合法下线了，如果你带一个人A加入我这个组织，A算你的第一级下线，给你提成XX%，如果你的下线A再带一个下线B，那么B算你的第二级下线，又给你提成XX%，如此循环。

算算先：你带3个下线，3个下线带9个下线，9个带27个下线......第一级到第五级的下线都得给你提成，这就是所谓的五级三阶制吧。

被洗脑了的弱智们会想，哇靠，挣钱真快啊，这不很快就百万富翁了啊。

是的啊，如果你能骗三个比你更弱智的发财狂下线，而这个3个下线每人又能骗3个更弱智的.....那么弱智的你就成功了。

可惜，弱智的人虽然多但还不至于多到来足以支撑这个传销金字塔。

醒醒吧，传销是利用贪婪的心理骗钱而已，是违法的事情，如果你陷进去了，积点德，别拖你的朋友，亲人下水。

那时候懂的东西太少，只知道传销运作的机制，却不懂得支撑这种机制背后的心理因素。

一句话救命稻草，只要能给人一种能救人的幻象，就会紧紧抓住不放。

就像活在恐惧下的人很顺从，活在贫穷下的人很容易被洗脑搞传销，活在困苦空虚中的人很容易信教寻求寄托。

前不久，有个人宣称有一个很好的投资项目，邀请我去某地视察投资云云，这个朋友太好心了把我抬举到有钱人行列这个我倒是很感激满足了一把虚荣心（^_^），不过所谓的交情也就了了了。

所以，不要用侵入式的方式去帮助他人，更不要用侵入式的方式对亲友灌输信仰，输出价值观，搞传销或销售产品等等。

如果你觉得某个东西好，告诉他人有这么一个东西即可。

至于他人觉得好不好，他自己去判断；他人用不用/信不信，他自己去选择。

毕竟那是别人的生活，不需要你来救赎，更何况你也未必够格。