伯爵

这设定很让人兴奋。如果是吸血鬼的话，那各国、不同时代的独裁者都可以连宇宙。人类儿女争遗产有啥好看？让全世界的独裁者联合起来呀

用吸血鬼來形容血腥的政權，她們世代交替永遠不死，只有權利的鬥爭，而忠誠是建立在利益的驅使之下，那些覬覦財產的孩子個個就是要搜刮殘餘的各地諸侯，他們根本不愛自己的父母只是為了得到利益看他們互相廝殺罷了。而修女只是自稱神聖的一群人，真的神聖嗎？也不過是為了獲取去天堂的名額。

拉雷恩把独裁者和吸血鬼做了勾连，这联系连比喻都算不上，因此如何在两者间说出新意成为主要看点。在这方面影片没有令人失望，开片就从主题引出意识形态与血之间的高概念，帝国殖民者的血香甜可口，底层劳工的血辛辣难咽，完全从独裁者视角出发，将人类史分为左右分明的两条，再用吸血鬼与天主教之间的对立作主线，让一个同时肩负历史清算者、宗教代表、身份自反的修女穿插其中，修女引出的是独裁者的虚无主义如何处置的问题，导演甚至找了一位和《圣女贞德蒙难记》几乎一模一样的演员扮演修女，其实拉雷恩还是在写保守主义狂热背后的经济账，本片无论神鬼人，都在围着钱转，优点至修女蹒跚学飞，在空中美妙的舞蹈结束。但导演还是处理不好这么多议题的收束，结尾的潦草在前面铺张那么大那么飞后更加显眼，最后观感和举重若轻的《他回来了》也就打平。

如果它們從來都一直是吸血鬼呢？

设定的挺新奇，典型的或然历史写作，另一个时空的皮诺切特实际是一个从法国大革命断头台下饮安托瓦内特之血的吸血鬼，跑到智利搞强人军政府独裁，他妈是同样的吸血鬼撒切尔夫人（马岛战争中智利是唯一支持英国的南美国家），几乎就是粗暴的隐喻右翼思想的游荡，统治者是吸血鬼，军政府们正是靠着西方列强扶持。圣女贞德的受难形象直怼着屏幕，夏加尔式的飞翔没有灵动只有僵硬，导演智利三部曲对于白色恐怖的那段历史已经叙述的够多，可惜的是片中这么多新奇的设定和黑白摄影的考究，故事讲的如此呆板乏味。（哪怕把反对者从飞机往下扔的桥段能形象的拍一拍也好）

网飞把欧美亲自扶持的智利独裁者皮诺切特拍成吸血鬼，竟一时不知道是在讽刺谁；这种戏谑和黑色幽默的方式并没有带来任何有深度的解读或者反思，很难想象智利居然允许网飞如此”调戏“他们的血泪历史，半小时弃 @Netflix

黑色幽默真的不是我的菜 修女和家族成员对谈那段最精彩 观感远不如导演前几部

借吸血鬼来讽刺本来是很另类有想象力的设定，但是拍摄思路却很局限，靠旁白来讲述更是显得人物空洞

其实水平真一般，吸血鬼和贞德都沦为了噱头

极具想象力的重构，权力如嗜血，瘾太大，无人能拒绝

《政治殭屍與他的草臺班子生動演繹宮廷政治獨裁秀》

拉雷恩“皮诺切特”三部曲的新晋姊妹，看似是卸下了历史重担后的“粉墨”登场，实际却显得很是卖弄且不够轻盈，一方面认为文本大可不必如此浅显的与历史人物做强关联，若单以“嗜血伯爵”为形象符号贯穿历史与全片，这场围绕瓜分“伯爵”遗产的血腥闹剧或许在激发观众对时代联想的同时，更能凸显讽刺力道；而另一方面，旁白身份即最后“伯爵之母”的亮相，戏剧效果之精彩又必然依托于剧本对历史人物的直接强关联，或许前后两种方式怎么结合一下，会得到一个更具观赏趣味，又充满魔幻现实色彩的黑色政治喜剧

题材是挺有趣 但是导演没有给出更多的东西 不太了解一些政治背景 所以 或许有些讽刺的段落没太get

enough ordinary enough.

要逃离永恒！

我似乎看到德莱叶的贞德，但还是很讨厌这种类型电影

拍这样一部皮诺切特是想干嘛呢？也就cue了巴蒂斯塔，马科斯，顺便与撒切尔大联姻。还敢再多cue几个吗？实在无味，倒是像burberry广告那段看来最有意思。不严肃对待这样触手可及的历史，跟一口一个左壬右壬的耍梗小鬼没有区别。

【D】既无法满足观众的解读癖，又没有更类型的驱动维持血浆本应带来的快感，甚至连擅长的人物书写也丢包起来，精力都分配在干瘪的形式表面上，的确是会上Netflix的片。

变态！而且变态得那么自信，让人牙根痒痒！真难想象这是拍过热情似火的Ema的导演/真难想象他还拍出过热情似火的Ema。Jackie和Spencer看得人如芒刺背，透着彻骨的寒冷。还在想下次轮到哪位夫人，没想是总统本尊，（下一部Maria Callas。）如与鲁本并置，后者是江湖大骗子，Larrain才是犀利的社会批评家，冷酷无情。摄影出众，表演略欠火候，《利刃出鞘》里争财产的子女戏精多了，也许不想让他们抢戏，而是集中在没飙演技、主要靠Swinton口述的伯爵身上，（可能演员87岁也演不动了）。这次没有直接打出字幕“This is a fabel.”不言而喻。智利还没有准备好要正确评价皮诺切特，他还有很多拥促，但这不是Larrain迂回的理由，这是拉美讲故事的智慧。骂人不带脏字，值得认真学习。

无聊