他們是好朋友。
他比較好運,輕易地得到朋友喜歡的她的青睞。
但是他不知道自己要什麼。
他揮霍自己的幸運,在初戀開展的時候,他遲到了。
他輕易地被誘惑動搖抉擇,為了無謂的好奇而犯錯。
他偶然造就一場死亡,而那場葬禮,他沒有到場。
而當情況不堪忍受,他逃離自己的故鄉和故事,一走就是半輩子。
他仍舊好運,甚至富裕,卻也仍舊不知道自己是誰,要什麼。
他揮霍幸運,卻得不到也留不住安穩的幸福。
一切又從指間流逝。
情況再度不堪忍受。
朋友過世了,他終於願意回家。
逃離了半輩子,陳年往事和當初一樣了無意義、物是人非;但一生的故事、一切的分歧點就在那裡,不曾褪色。
他朋友的葬禮,他仍舊遲到了。
他的朋友,卻彷彿實現他當年放棄的那一些可能性:娶了她,並留下來,過著簡單的生活,令周遭的人幸福和信賴。
在她面前,他像是做錯事的小男孩,為了錯過並揚棄關係而心酸。
他對她說,如果能夠,Takes me right back...那卻不是如今的他對如今的她說,而是如今的他終於懂得為當初的他對她說:我後悔了。
他以為,勇敢是行動,是拋棄後的不斷前行。
朋友的勇敢是屹立不搖。
他總是不知道自己要什麼。
朋友知道自己在世界的位置。
他總是幸運,卻總是遲到。
朋友總是把握著機會。
他奢華而墮落。
朋友從簡單中看出美好。
他為性而犯錯。
朋友為愛忠誠。
最後,回首前半生,他發現得天獨厚地擁有過得到幸福的機會,他卻不及辨識,一個一個錯過了。
他的朋友卻一一在機會到來時拾起來了。
而你曾經因為太得天獨厚、太迷惘,為了抗拒某個確定性,或為了保持未知的種種可能性,而逃跑嗎,而錯過嗎。
而那都回不去了。
後來你會知道,機會來臨過,懂事卻太晚。
從後悔,懂得辨認,懂得抉擇和責任需要謹慎。
但願你錯過的一切一切,總有誰懂得珍惜。
被你遺棄的人依然可愛到會被疼愛。
但願他們擁有確實的小幸福,當你坐擁更多可能性卻終究是感到空虛的以後。
回首過去,曾經多少陳年往事和當初一樣了無意義、物是人非;但一生的故事、一切的分歧點就在那裡,不曾褪色。
總算你終於知道了,你有過什麼、你要什麼。
知道你回不去。
原來幸福不在於得到再多可能與機會的運氣,而在於及時的抉擇和堅固著責任。
而那是分分秒秒在猶豫,被各種事情影響著走向,維持各種可能性,長不大的小男孩明白得太晚的什麼。
又或者學不來的什麼。
學不來,所以她才說那是天賦。
第一時間就知道自己要什麼並保持初衷的人有著天賦。
一生的故事、一切的分歧點就在那裡,不曾褪色。
只是明白太晚。
就像那一首聽了幾十年的歌,多少事後你才聽得懂。
难以言语的感动。
最后的歌声响起时,眼泪流了下来。
一个男孩要经历什么才能成为一个男人?
也许有的人一生下来就老成,也许有的人到死也是个孩子。
一个为长不大的男人拍的电影。
向导演致敬,希望我也能拍出这样的片子
分两次看完这部电影,上半部没什么特别的感觉,joe和ruth的那段不错,很可爱,年轻时纯真的互相爱慕。
音乐也很好听。
后半部,孩子的死,让我难过,父母对孩子本可以从内心去爱的。
在墓园的那段,让我流泪,ruth和joe的对话,让人心酸难过。
不过ruth那样的穿着真的很好看,白色开领衬衣,圆圈样的项链,黑色西服小外套,牛仔裤,黑色的皮靴,随意的头发,喜欢这样的打扮。
另外joe被炒鱿鱼后在海里飘荡的那段,我喜欢那海,也想漂在那海上。
在当今这个用金钱堆砌出的电影市场,观众评判一部电影的优劣很大程度上已经禁锢在了票房这个单一指标上,似乎一部佳作就必然会对应着那些耀眼的榜单冠军和一长串的票房数字。
但很多人都忘了,这是一个什么样的时代,浮躁、肤浅、缺乏内涵已经成了当下多数人的审美态度,而电影作为一种大众文化媒介,为了迎合买方市场,也渐渐倒向了这种价值观。
商业片正在一步步充斥这个行业,它们总能用那华丽的外表征服绝大多数观众,让我们觉得自己砸进票房的每一分钱都能溅起夺目的水花,供我们欣赏。
而那些侧重心理感受的电影,如果不能达到类似《阿甘正传》、《肖申克的救赎》那样影史经典的级别,多半也只能披上商业的外衣与同行苦苦竞争,否则很难在当今激进的电影市场中找到一席之地。
我们的时代进步太快,生活的步伐也随之加快,放平心态去慢慢从某件事物中获得那种令人难忘,回味无穷的真正有意义的东西,对我们来说已经变得很难,快餐文化正在侵蚀这个时代的每个人,在这种浪潮的拍打下,电影已经逐渐成为一种娱乐方式,一种消费品,而失去了它本应具有的核心价值——艺术。
本片的出现让我很是意外,现在已经很难找到一部如此脱俗的电影,这是一部能让人静下心来慢慢欣赏的影片。
但更令我意外的是,在我个人眼中本片给我留下的印象非常良好,而在豆瓣上这仅仅是一部不到七分的二流电影,表现平平,多数负面评论都集中在对本片剧情的批评上,认为其空洞无力,从头到尾沉闷无趣,缺乏真正打动人的转折与高潮。
不可否认这种评价说得没错,并且一针见血,作为一部剧情向的文艺片,核心不言而喻就是剧情,一旦在剧情的创作上出现不足,则必然会被观众诟病。
然而对于这个问题我们应该辩证来看,如果仅仅因为这点就成为影片被打低分的原因,那对于本片来说实在有失公平。
剧情方面,如果以大众的眼光来看,本片确实缺少某些亮点,整部电影的剧情几乎都是很平缓的一条曲线,唯一波动较大的几处地方也只能在短暂带动观众的情绪后很快又恢复平静,这应该是多数人对本片的印象。
另外,本片主角是丹尼尔·克雷格,而众所周知丹尼尔是通过几部最新的007系列电影才真正被人们熟知的,再此之前的他并不算一位非常知名的一线演员,正是因为这种一片成名的缘故,人们下意识会把他与邦德的角色定位捆绑在一起,丹尼尔的名字如同当年的肖恩·康纳利一样,成了邦德在银幕外的代名,硬汉形象早已深入人心。
带着这种固有形象来出演这样的文艺片,风格的突变让人们猝不及防,大概就算是丹尼尔的影迷们也不太容易为此买账。
个人认为就本片的气质来说,也许让同是英国人的拉尔夫·费因斯作为主角会更合适一些,虽然拉尔夫在很多时候也难免被与“伏地魔”画上等号,但作为一位延展性很强的实力派演员,他在《朗读者》中的成功已经很能说明其在这类电影中的出色表现。
其实抛开对于剧情和角色的大众评价,客观来说本片的质量丝毫不逊于那些披着文艺外衣的商业电影,看得出来这是一部用心在讲故事的影片,没有为了迎合观众而加入过多的商业元素,是一部很纯粹脱俗的文艺片。
从故事设定来看,全片仅仅是通过主角乔伊人生中一个极小的片段来展开他儿时在家乡的短暂回忆,自始至终聚焦在乔伊那平淡的人生故事上。
如果你不静下心来慢慢感受,是很难在一百多分钟的时间里保持耐心看完本片的,这也是我个人赞赏本片的原因之一。
电影以一段隐约的裸露镜头开场,这也许能提起某些观众的兴趣,但影片的绝大部分剧情都在讲述主角乔伊对于儿时的家乡的回忆,仅仅是情窦初开时的乔伊经历的一些个人故事。
在整个世界都上演着各种闹剧的七十年代,连绵的浪花拍打着英国某个海滨小镇那洁白的沙滩,岸边的礁石由于海水长时间侵蚀已经千疮百孔,反过来吸收了汹涌的海浪对这里宁静生活的侵扰,几座木屋,几户人家,人们的一生时光在远离喧嚣的海岸边显得平静缓慢,即使是偶尔光临的暴风雨也没法打破居民们悠闲的生活节奏。
这在极大程度上契合了本片这种超然的气质,这是一种极为舒缓的故事进程,同时也是导致两极分化的原因之一,喜欢这种风格的会毫无保留地褒奖,不喜欢的则不屑一顾。
但剧情的平淡无法掩盖住影片出色的艺术表现力,无论在摄影、音乐、人物上都做足了功夫,这也是本片最让我印象深刻的地方。
缓慢而又悠长的镜头,合理的长短快慢运用与精妙的布景,结合优美的小提琴,把影片的步伐放得很慢很慢,这样的剧情节奏让人感到舒服。
片中的几个情色片段是整部电影平淡剧情下难得的调剂,同时也是故事进展的关键节点,这些性画面也成为了本片能让人印象深刻,津津乐道的少有的亮点,而即使在性的表现上也渲染得真实、自然,豪不做作,不会让人觉得是在用大量裸露镜头来吸引观众眼球。
影片多次借角色的对白提到主角乔伊总是在迟到,“甚至也许连自己的葬礼也会迟到”,这更进一步在观众心理上暗示了故事所要表现的缓慢。
从这几点看,似乎剧情的单一色调也就是刻意为之,与影片本身的气质相符,让我们从一部电影中感受到它像一本小说那样的叙事风格,淡然,却能令人回味无穷。
非典型的少年回忆,男人,值得一看。
"Shake your head girl with your ponytail,take me right back.",让露丝决堤而泣。
"When I was a child, I thought being brave meant that you had to take action.That to have a dream or get forward in life, you needed courage.But the only thing you need courage for is for standing still.",是乔伊对"生活还要继续"的感悟。
1,总体说来是个烂电影。
2,三星有两星是送给开头一段的豪华别墅。
很好的建筑。
我仔细的观察空间关系、空间和光的关系、内景和外景的关系,床和卫生间的动线关系、床的尺寸和质地,门禁系统、管理管家的模式、建筑和地基岩石的关系……3,还有一星送给海滩4,回忆部分没有精彩之处,哪怕这样的青春期原本也可以拍的更精彩的多。
5,007天生一副鸭子像,实在不像这别墅的主人,更像是来上钟点班的。
回忆时的慢节奏和淫乱的开场形成鲜明对比。
庆幸男主走失之后终于重拾自己,也许影片最大的卖点就是共鸣吧。
我们总是慌忙的长大,以为终于成了想成为的自己,殊不知都只是逃避而已。
逃避那个犯错的自己、那个朴实的自己。
其实男主走出去之后并没有好好开始自己的人生,与其是这样的走出去,倒不如从未离开过。。
一直把这部电影放在‘冰箱里’,几次抓起来想看都放弃了。
大家对它也褒贬不一。
说是过于零散的情节,做作的Daniel Craig,那种倒叙的手法已经过时了,还有什么可以能拿出来骂的?
放轻松,这只是一部电影而已,一部可以让你在午后觉得有意思的电影,或许你还是感觉不到。
白天看电影的时候喜欢把窗帘拉起来。
即使外面有灿烂的阳光,也不想让它照进我的电影里,因为不想被打扰。
喜欢里面的某些画面:阳光投进水下,男主角漂在海面上;Ruth 和Joe模仿Roxy的'If There Is Something';Jesse背对着阳光向Ruth走去,手里拿着Joe给Ruth的信。
也许这些和主线一点关系都没有。
主线是什么?
片名告诉你了,就是一个傻瓜闪过的回忆。
当他和经纪人吃饭看到海边礁石上两个小孩时,当和照顾他的女黑人讨价还价时,当得知Boots死时,所有点点滴滴,闪动的回忆串在一起。
喜欢里面一段话"When I was a child, I thought being brave meant that you had to take action.That to have a dream or get forward in life, you needed courage.But the only thing you need courage for is for standing still." 谢谢spring7blue(上海)从你那里借来的http://www.douban.com/review/1510648/
Shake your head girl with your ponytail. Takes me right back这五颗星不是说这部电影拍得有多好它让我回头望,那个逝去的美好的自己
不无惆怅的青春回忆及对现在混乱生活的不确定,他的内疚来自于触碰水雷而死的小女孩还是对朋友和心上人的怀疑而造成的种种。
只是有时错过了就不能回头。
里面有一句话相当点题。
“勇气,就是能坦然面对一些事情。
”克雷格太结实精干了,没显出什么颓相来,007影子深刻,让人觉得他可能随时会从什么车上跳起,拿把枪来大杀四方似的。
有种怀疑,错过的青春在克雷格所演的乔伊心里可能沉甸甸的,但在露丝心里呢,或者青春是一个大梦。
她最后的哭,可不止是乔伊的什么占全部……
喜欢这类型电影
非常个人的观影体验,人到中年后才会有的触动吧。。。
那些青春年少的岁月啊。。。。。
去什么山楂树之恋吧~这才是真正让人感到美好的电影~
前半段好,后半段垃圾
无敌海景+初恋记忆+Shake your head girl with your ponytail. Takes me right back
当生活变成一堆狗屎时,不妨回头去看看以前的屎。嵌入式的童年少年期真好。Daniel的型有点太固定了,依旧么走出在《龙纹身女孩》《007》等片中太过正的型。“If there is something”太好听了。傍海的风景各种空落落,本猫只想背上气瓶子扑将过去。
蛮有感触的电影。一开始两个小孩真挚的镜头让人误以为后面会有非常动人的兄弟情,结果后面一地鸡毛的回忆里,这个兄弟只有几个镜头,啥人格都说不清楚,而带他找回过去的那个少女也很空白,菲林都不知花在哪里了,结果呢,剧情却又有点莫名触动人,蛮混乱的。
那些陈年旧事少时情愫,却没人能摇摇头说已忘记。
色调不错 环境不错 故事实在
。。。不好看。
比想象中好太多,craig很强大,全靠了他
导演堪称英国版张一白。
最后长镜头的歌,收了。
荒诞的回忆,无法找回的过去。
可以说得很深,但整体有点无聊和莫名。
一个有点儿唏嘘的故事,片子快完时,忽然觉得这片子怎么那么短。
福利露肉
蛋疼的青春
when you are young