寒战2

刚刚观影归来，我就说两点：1、文咏珊的那啥欧小姐，你是从哪找的角度拍出这么牛X的照片的，这摄影技术我给满分！

没记错你应该在车里，你的车与反派们的车是车头平行，可看那张张蔡sir露脸照片的角度拍摄人分明是在车行里啊！

还有李sir那么牛的反侦察能力，一点没察觉？

您前面刚刚点破律所和警察的双重跟踪，这才多久就敢当街跟全港通缉犯拥抱，您尴尬不？

好，就算李sir父子情深，智商暂时下线，蔡sir这种幕后大boss一点不阻拦就算了，哪接的就送回哪，您还真是贴心真是个大大的好人呐，都这关口了，隔条街放李sir下车不行？

方法那么多，这破绽露得也忒明显了！

真要是这点警惕性都没，蔡sir您怎么混到处长的？

还牛哄哄的布局全港。。。

2、莫sir你是个明事理的人啊！

郭天王都那处境了，明显死蟹一只，最后挖了那么明显一坑，您就这么配合的往里钻，我是真看不清你的立场了。

根据电影设定，莫sir这种明显是官场老油条，典型的骑墙派，郭天王那么明显的坑居然楞是看不出生生的上了勾，您对得起屁股下的位置吗？

退一步讲，调动O记小队肯定得知会蔡sir吧，蔡sir您智商又选择性下线了？

没看出端倪好歹问问另外的韩sir啊，郭天王也对他说了地点的。。。

退一步讲，一个即将离任（休假）的警务处长设立的别动小组能发挥多大作用？

会影响大局吗？

等他滚蛋了，多少个别动小组都能一一收拾了，这种时候更加应该不作为，可反派们又智商集体下线，丝毫不怀疑信息的真实程度就随意采取行动，还是派的O记打手（自己的底牌），这和作死有什么区别？

3、郭天王你个大挂B！

开智力挂也就算了，还开无敌挂！

两个装配冲锋枪的一线战斗人员+一个拿大喷的老处长，楞是被一个文职上位的处长干得一“死”一伤，关键是他除了发型稍微乱了下，你们三居然一枪都没打中，真是ri了狗！

郭天王您是比超级英雄还超级英雄啊，您的挂开的都快赶上隔壁一大堆头衔的豌豆射手了！

人家好歹有龙家的天赋加成，您这是演的哪出？

香港队长至少也得给个背景设定吧，什么血清啊盾牌啊，编剧一块遮羞布都么给！

就问你服不服？！！！

你问我不是说两点的怎么有三点？

编剧都敢给主角开这么大的挂，我的影评我乐意多写一点都不行？

还有么有王法了PS：说点正经的，作为看过并喜爱寒战1的普通观影者，表示很喜欢这种双方实力均衡的角力博弈，那样的剧情才有张力，产生的矛盾人物间摩擦的火花才能吸引观众，犹记当初看到寒1时那种眼前一亮的感觉，真是太美好了！

可寒战2却舍弃了上一部的设定，沿用为了烘托主角各种贬低反派的老套路，这根本就是无视观众们的智商啊，各种bug漏洞百出，着实让人心寒、失望！

希望寒战系列的编剧、导演能够保持1的优点，抓住寒战系列的核心魅力，吸引更多的观众喜爱上这个系列，而不是弄出2这样的狗尾续貂之作来倒人胃口！

我是看完第二部，才去看的第一部，所以对第一部的小反派没有一点悬念。

而第二部里，将李文彬刻画成反派。

我全程都在等着他表明无间道的身份，直到影片结束。

后来一想，还有第三部。

李文彬形象反转，有太多的暗示和理由来支持，这是他和刘上演的一出戏。

至少是他借用刘，上演的无间道。

李文彬背负了太多的情感，父子情都只能算其中的一小部分。

是的，影片故意激化的父子情，也根本不能成为他反转的理由。

回忆第一部中，父子情没有第二部描绘得多，但却成为李文彬失去冷静判断力的导火索。

第二部，仍然想用他对李家俊的爱，作为他投向儿子一方的缘由，显然已经不充分。

因为，第一部的结尾，他与刘策划的对儿子的试探，表明作为警察和作为父亲，哪一个更重要，他心知肚明。

权力，是李文彬在2中追求的目标吗？

也不是。

仍然对比第一部，李家俊一伙策划的政权颠覆案，从第一部就开始，处长一职就已经由家俊拱手献给李文彬。

李文彬没有接，而满眼是对儿子的失望。

第二部也一样，他每次看家俊的眼神都是那种满满的，父亲对不孝之子的失望。

李文彬在家俊逃跑前夜，与他拥抱耳语，对他的爱都集中在那句，“重新做人”上。

那番话还透露出一个讯息，要家俊远离前处长那批人。

因为，“我”最终会将他们绳之以法。

李文彬与家俊第一次私下见面，他也没想到前处长蔡sir会出现，这让李文彬意识到家俊的背后，还有个更大的团伙和阴谋。

说李文彬当场就在脑中制定了卧底计划，以他的经验也不为夸张。

在会所中的会面，李文彬了解到蔡sir一伙人的野心。

还问了些很突兀的问题，揭示出他做卧底的真实目的——揪出这一伙人背后的真正大鱼。

李文彬背负的情感，还有来自1995年那次行动的战友。

当他们再次出现在李文彬面前，他把当年的兄弟情，以及心痛藏在心底。

他没有向他们回礼。

当他们被击毙时，他痛到奔溃的边缘。

李文彬的所有计划、行动和言行，都建立在一个基础上。

那就是对刘杰辉的信任。

一方面是对他品格的信任，另一方面是对他能力的信任。

这份信任来自第一部。

暂时没有迹象表明刘参与了这次卧底行动，但即使他不知情，李也相信，以刘的品质与能力，能与他抗衡，将他在卧底期间造成的损失与负面影响，降到最低，并帮助他一步步走向幕后黑手。

第三部将会是复仇，李文彬的复仇。

最后一幕，他看着病房中躺着的家俊，情感中多了恨。

隧道一场蔡sir和李家俊困在车上，悬疑稍稍抬头，我还在等一段蔡sir的施展他政治手腕文戏过关，哪知彭于晏拉着冲锋枪就出来突突突，观众一阵惊呼，我哈哈大笑——好的好的，放弃文戏，动作突围是港片的传统！

待到张国柱也出来突突突，我在座位上鼓掌——对的对的，港片就是这么不合情理的crazy！

简奥伟丧徒之痛之后声称下半辈子就是钉死李文彬之时我真的以为后面会有精彩的ending大戏，哪知只是配着鼓点洗照片而已。

云端，您不是爱胶片吗？

（数字狗座位上吐槽）文咏珊拿个大白头拍照时我就想，拿个手机好不啦，随拍随传。

而且那么美，开个宝马，跟踪很容易被人发现的。

莫名其妙还让她又跟到，烂桥。

她唯一的价值应该是一死而激起周润发的斗志，哪知激起来也没后戏。

事后和朋友吐槽，像我这样的大众脸才适合跟踪。

友人回答：马伊俐适合。

我都忘了1里面马伊俐饰演老婆。

我得说这几年港片中警察太太们的戏就像她们出场时爱穿的白衬衫配开衫一样让人厌烦。

统统温情坚定乐于奉献容易被绑架，看得人颇不耐烦。

我都好希望剪掉。

那场回家戏。

就不能在压力之下有点自黑或尖刻吗？

而我最期待的杨采妮，这部削弱了戏份。

好在她很中性，没有文咏珊那么美艳，也没有那么白痴——《一个人的武林》简直是在黑。

说到烂桥，给四个人说不同地点判断谁是内鬼——如果有两个人都是一对不就露馅了？

这种烂桥小时候在TVB的武侠剧中早就见过了，放在这里实在不能直视。

其他的我都觉得还不错，比起《赤道》还是贯彻了1中办公室政治的戏剧情节，这次放到立法会中，也点出制衡和滥用私权的边界，这在华语电影中很罕见。

梁家辉的眼神，盯死郭富城，棒极了。

我一直在等他反转。

那个眼镜也不知道为什么给那么多特写——我们知道啦，溥仪眼镜赞助嘛。

续集以大为美，自《无间道》开始便是，《无间道2》中你方唱罢我登场，明星脸一个个换，角色加了很多，格局搞得很大，但是主线反而有点被削弱。

我偏好一种简洁流线的结构。

无人机是个不靠谱的科技gag，其声音和遥控距离都受限制，就是出来耍帅的。

杨佑宁死那一下，两个演员的戏都很好，但是太长了，我都知道你要死了，要死了，要，还没死？

真的是节奏要优先于表演。

有几个细节后来回想觉得还是用了心的。

比如郭富城一开场那句：“我是问建议，不是意见。

”我当时想，如果之后没有表现出对黄德斌的不满，这句词就只是装腔作势。

梁家辉传递消息给张国柱说修车厂被围，这是因为黄德斌毕竟是张国柱的人，而张国柱演的这个老狐狸，见大势已去肯定是不会通知车厂里的人的，最后导致梁家辉的旧部无法逃脱。

这层层相扣也没有脱环。

甚至最不合理的隧道枪战，如果看作张国柱一定要想办法让彭于晏被郭富城枪杀，这样才好激起梁家辉的对立情绪，那也还算情有可原，只是张国柱自己出来枪战就是太过用力，不过我看得过瘾。

还有看到很多TVB配角和大绿叶在本片中出演台词都没有的路人甲，真是“不用群众演员只用群特”的电影规格。

文咏珊父亲遗像是不是傅声的照片？

也是车祸死的。

club那场戏，我也想到大陆。

戏没什么特别，讲得也清楚，旁边座位一对情侣，女的问男的：什么意思，没看懂。

男的娓娓道来，连动机都讲清楚了，我们需要这样的观众。

是情节很弱的一部片子，不值得长篇累牍地写，就说说几点关键情节的问题：1. 刘Sir和简大状的人马都在窃听和跟踪李Sir，反派人马人多势重，下一届特首和13局局长都有了，反而对刘Sir没有进行任何反侦查？

刘Sir想跟踪李Sir就跟踪，想组建自己的小分队就组建，想去见简大状拿关键证据，也毫无阻碍，反派究竟是不是智障？

是不是？

2. 简大状这根线也简直莫名其妙。

为了刻画群像（但电影中后部，这个人物和司法败类黎sir有没有戏剧冲突，有没有进一步深化的情节？

交完证据就消失了好吗）？

为了凸显有人秉持司法正义（虽然简大状说“我们的战场不是在法庭，是在立法会”，但这部戏跟立法会没有任何关系，整个听证会的台词也贻笑大方）？

为了给关键证据的出现做铺垫（警方检查了相机、手机，就恰恰没看欧大律师的云账号？

逗我呢？

）除了抽抽雪茄、玩玩黑白机、和养女玩暧昧，这个人物完全是多余的。

除非第三部里大放异彩，否则我只能理解为给润发叔叔玩票。

3.欧大律师，话说这么年轻升为巴律师（barrister，即大律师），编剧能再不靠谱一点吗？

强行冠上一个巴律师的头衔，你倒是给点出庭辩论的环节呀，哦，欧大律师的任务从头到尾就是做个跟踪技巧初出水平的狗仔。

欧大律师明明知道跟踪的反派人马里起码有一个老警察，一个丧病罪犯，一票不知背景的人，就这么明火执仗得跟上去？

一心找死？

求别再黑我们律师群体了，我们没这么智障的。

所以律师线的这堆人设的意义到底在哪里呀？

4. 求求编剧不要再黑香港的阿sir们了。

螳螂捕蝉、黄雀在后，欧大律师跟踪李Sir，刘Sir的人马跟踪欧大律师，就没在欧大律师拍照的时候拍照？

在欧大律师死于隧道车祸（和枪战）后，检查了相机、手机，就不知道检查欧大律师的云端？

跟踪不会拍照吗？

想不到这点？

反派人物都已经黑掉了警队的一切通讯系统（姑且认为IT系统），就不能核查欧大律师的云端？

反派这么智障还想掌握香港最高权力？

当我tg吃素？

5. 欧大律师究竟是在哪里拍照的，我想不通。

看照片，像是从一个巷子里朝巷口拍的，可是镜头拍她停车却是在路边。

这就好像，彭于晏躯干被扫成筛子了，头部未中枪，为什么在医院里包扎的是头？

刘sir的老婆被枪击的到底是什么部位？

这种细节我不消说了。

6.刘sir故意告诉不同的人不同的小分队集合地点，这个情节根本不新鲜。

《冰与火之歌》里写过，很多小说也都用过。

关键是莫sir不是派席尔学士那种三流角色，莫sir本身也是警界高层，这屁股赤裸裸地坐歪了，明着和李Sir穿一条裤子，莫sir就不想想为什么刘sir要透这个口风给他吗？

他就没有怀疑过刘Sir在传递假消息吗？

7. 剩下的情节更匪夷所思，反派杀手小队就那么找上门灭口了。

对方也是警察，也有火力，就算交火，难保在交火过程中寻找外援和曝光更多消息，就这么找上门灭口妥当吗？

再问一遍，李Sir的智商在哪里？

扑空门的时候不觉得可疑吗？

各个都是警察出身，狙击和反侦查相当有经验，为何就想不到这是自动暴露行踪，很可能被盯上了？

8. 最后大反派蔡sir就那么握着机票拍拍屁股走了？

就算特赦，也要按照《基本法》呀。

特首的特赦权说的是对刑罚的赦免或减轻，谁说连起诉和羁押都不用的？

显然整个电影盘根错节的还没结束，蔡sir是个大线索，深挖下去才会挖出萝卜，要特赦他，好歹必须戴罪立功，好好押回来审讯。

谁说拿着机票横五横六就能走人的？

还口口声声说“香港是法治社会”，我呸。

别再黑香港了。

9.一群窝在个小破酒庄里的人马想搞到现任特首和13局局长的安保计划，是想靠刺杀来实现政治上位吗？

还是那句话，老是强调主旋律说“香港是法治社会”，拍出来的人心、计谋、策略、格局，都和三十年前的黑帮片似的，蠢话连片。

有友人说这部戏系致敬《纸牌屋》，要超越《无间道》，我只能说离这两部戏隔了2048个《小时代》。

最后说一句，特首怎么产生的？

当然钦定是最吼的。

被称为 “十年最佳警匪片” 的《寒战》，是否堪当此誉不提，但无论从剧情设置和着眼点而言，都是港产警匪片中一股凌厉的新风。

双雄对峙的背后是两种价值观的角力，而主创更是旗帜鲜明地站在了 “法治精神” 一方，格局之大罕有，而在核心冲突之中的立场和倾向，更是堪称港产片第一次在当代语境之下，在高来高往的宏大叙事上对整个香港社会的规范性回应，也是对现代价值观的一次热烈而坚定的拥抱。

两位导演在电影中，和对电影的创作本身，都有着对 “走向未来” 的强烈赞许和努力。

在《寒战2》中，梁乐民和陆剑青两位导演表现出了风格上极强的延续性，格局顺理成章地再次放大：从警队内部的权力斗争，上升到了争夺香港话事权的政治斗争之上。

延续性和一致性是两部曲的最大特点，不仅电影中始终闪烁着理性的光辉，在艺术风格上也严格实践着这一特点。

以《寒战2》的开场镜头组接为例，航拍的镜头几乎与地面垂直，拂过港九的高楼群，背景是重鼓点配乐，可以说是一个高屋建瓴式的起范儿；接下来环境声的风笛音乐配慢镜的出殡镜头，穿插新闻报道背景声，然后再转航拍鼓点，郭富城的港式英语背景声起，这显然是一个充满了好莱坞大片式审美开场（或者更像结尾？

），说是迈克尔贝或者罗兰·艾默里奇的片子也不会有人怀疑。

这样的视听语言迅速地把观众拉入到一个高度宏观的视角之中，以适应“处长多如狗，司长遍地走，特首也点头”的叙事背景。

这种目的明确，手法精到，按套路出牌的作风，恰恰与片中讲究法治精神的刘杰辉如出一辙。

刘这个导演理念的化身，在行事风格上也与影片的执行有着高度的一致性，这在成熟商业片中其实并不多见。

但这样做的缺点在于匠气浓郁。

过于依赖技术手段，计算得再准确，有时也不免显得生硬。

以文咏珊饰演的欧咏恩跟踪李文彬的戏为例，李文彬与儿子诀别，配乐舒缓煽情，而诀别之后欧咏恩继续跟踪，配乐直愣愣地又转为烘托紧张情绪的重鼓点，简直是强行用技术手段控制情感。

如果说这还算细枝末节，那更严重的问题则体现在，剧本在现实背景方面高来高往的架子搭起来之后（有关特区是如何按照基本法来的、那些繁琐精细叠床架屋的权力制衡体系介绍的非常好），本来是很可以很好地凸显对法治精神的制度自信，但恰恰是在这个核心价值之下，讲故事的实干能力却显得力有不逮。

问题主要出现在人物塑造上，双雄分别对应一种价值观，传统的义气和现代的法治，而周润发饰演的简大律师，又是一个裁决者的形象，是对刘杰辉一方 “非常时期用非常手段” 的矫正，三个人物本来可以形成一个充满张力的三角。

但包括他们三个在内的所有主要人物，表现得都很让人失望。

刘杰辉的问题是简单平面，大概是因为寄托了主创过多的个人情感，正直顾家，人帅能打。

但问题就在于，如果真是如此，为何妻子安慰他时又会说出 “我们眼里你一直都是警务处长” 这样对权力狂才奏效的话。

结尾安排了他以胜利者的姿态自豪地凝视警队徽章和 slogan 的镜头，这样的处理太过简单粗暴。

简大律师这个人物的问题则在于贡献太小，第一部中巧妙利用规则做事，洋溢着程序正义与结果正义两手抓两手都要硬的刘杰辉，在这部戏里基本抛弃了程序正义。

如前所述，简大状的存在本来是要对他这种偏离正轨的行为进行修正，代表着主创所要宣扬的价值观，但一句“你的视野还不错”之后，简大状就脱离了观众的视线，变成了叙事上提供关键证据的功能性角色。

李文彬则是个人物动机完全不清楚的角色，第一部中他被完全蒙蔽，而本片中他死心塌地跟着反派们干的转变完全缺乏有效铺垫。

明明与大佬会面时还显得首鼠两端，是因为见了同袍死了儿子就痛下决心吗？

这种意气用事恰恰是与刘杰辉和简大状那个装模作样的四象限分析出的“渴望权力”的动机背道而驰的。

更加令人失望的是主创们处理细节桥段的能力。

既然已经上升到了这么高层的政治斗争，正反两方也要体现出与之对应的智力水平。

但同前作一样，原本上天入地无所不能的反派，在影片后半部分却接连犯下非常弱智的致命性错误。

格局是有了，但把故事编圆的能力不够，显得虚有其表，装腔作势。

虽然直面现实政治题材已经非常勇敢，但我们希望的是不止于此。

《寒战》从手法到内核都是香港电影走向未来的一股清新的风，但仅有姿态还远远不够。

换到影片所关注的香港社会政治本身，也是同样的冀望：不要讲就天下无敌，做就有心无力。

香港的核心价值观是法治精神，亦或是曾俊华所说的灵活变通？

在我看来，也许都对，但更重要的是有了广阔视野之后，狮子山下的实干精神。

“Bundpic”

2012年推出的寒战反响很好，但并非因此推出续集。

寒战结尾时，刘杰辉（郭富城饰）收到绑匪电话的画面预示了寒战是一早规划好的系列电影，寒战2的开头，也从这通电话开始（刘参加完丧礼回程的路上接到）。

所以，个人觉得以「续集往往逊色」来看寒战2未必恰当。

2的定位应该就是缓冲，给3留下了无数待解的线头。

若导演发挥正常，3应该会是一部很出彩的电影。

这和十几年前推出、被奉为香港警匪片最高点的《无间道》系列也差不多，中间那集扮演了承上启下的功用。

首先一点，李文斌（梁家辉饰）的黑化被很多豆友说牵强，其实有迹可寻。

在李家俊（彭于晏饰）被刘杰辉打成筛子前，李应该是双面间谍，准备在关键时刻跳忠。

立法会权力及特权委员会的质询其实并没有什么太大影响，都是浮在表面关乎舆论的东西上（传媒都会直播），所以PPRB的Phoenix（杨采妮饰）才特别紧张（注：PPRB是警察公共关系科，所有的媒体联络都经它，也负责发新闻稿、准备发布会）。

所以在质询前，刘杰辉的心腹紧张的无非是他的乌纱帽和长俸（香港公务员的退休金，注：这是政府工特享，因为香港并没有法律规定的统一退休年龄和养老保障制度）。

这解释了李文斌在质询时说的那几句话（很紧张地不停在擦眼睛，或是出于愧疚？

），在实质上对刘杰辉和整件事是无关痛痒的，最后质询这场大戏不也没了下文？

但对幕后黑手们而言，这是一次绝妙的表忠。

后来李文斌看到了冲锋车、了解了阴谋的全貌，他一步步在接近黑暗力量的核心及掌握确实证据。

所以从废车场回来后，对儿子说，「不要让我知道你在哪儿，离这些人远些，重头开始」，无不暗示了他准备好跳忠、布局把别人一网打尽——让儿子不要回来以免受牵连，去哪儿也别告诉自己，这样作证时也不必昧良心隐瞒。

如是，李文斌居然没有发现欧咏恩（Janice Man饰）在车上偷拍也顺理成章——这分明是李故意的。

这张照片将成为庭上极其关键的证据，到时候照片上的三个人中，李文斌是卧底、李家俊已远走，所以受罪的只有幕后黑手蔡元祺（张国柱饰）。

但转折就是儿子被打成筛子。

确实，如果从第一集的表现来揣测李文斌的心理，拿着冲锋枪乱扫市民的李家俊活该被任何一个好警察制服，但也不是被打成筛子啊。

何况，早前李文斌算是求过刘杰辉放他「罪不致死」的儿子一条生路，刘也答应了。

虽然上一集中，李说，儿子拿起枪就说明走了太远，从此生死与自己无关，但这集他也说，亲手将儿子绳之以法，是为了保全他的性命。

毕竟父子情。

再有，李文斌一定是重情义的。

都说警察和黑社会一向一体两面，脑袋系在裤腰上来讨生活的，都极讲手足情义。

如果从这个角度看，李文斌的黑化也受到他的旧上司、旧下属的出场影响，何况他对自己派去做卧底、结果要弄成假死、离开香港不能回来的下属还心怀愧疚。

这边解释一下便利店一幕，全片演技最惊艳的Roy Ho（杨祐宁饰），枪指自己是告诉李文斌自己要寻死，再指向李文斌是因为做过警察的他，很清楚狙击手就在对面房顶，看到这样的行为会毫不犹豫地扣下扳机。

这和他埋怨李文斌没保护好兄弟没半毛钱关系。

有为了自己命都可以交出来的下属，才有李文斌水到渠成的黑化。

以上大篇幅，都是在阐述我个人觉得李文斌黑化非常合理的依据，之后想说这部电影丰沛的政治隐喻。

有一位豆友左丘失明的影评说，寒战是法治电影，而2开始像反腐电影，并且如此解释两者的区别——「反腐电影和法治电影的区别，就在于反腐电影追求结果正义，坏人得到惩罚，这是反腐电影的高潮。

至于谁是坏人，为什么是坏人，通过哪些程序来认定他犯了哪些罪，这不是反腐电影要表达的。

法治电影则在讨论，法律是什么，权力的相互制衡是什么，如何通过程序来实现正义。

」这段深得我心。

2012年7月任职特首的CY狼，4年时间把香港搅得天翻地覆，无数次逾越法治，施以人治。

今年，他老婆龙虾为了女儿在机场大用特权，用特首牌头吓唬机场职员，把「我爸是李刚」带进了特别行政区。

虽然寒2的剧本肯定一早写好，到这事发生时估计都拍好了，但这种英式法治逐渐让位于共式人治的趋势，完全地镶嵌在香港近年的社会气氛里。

前特首曾荫权受贿上庭，前政务司司长许士仁和新鸿基的郭炳江私相授受双双入狱，连查贪污腐败的廉政公署廉政专员汤显明也卷进送礼门…………另外，政府在面对Occupy central大型公民抗命运动时，把法治的意义进行了扭曲。

大律师公会的人几乎尽数支持公民抗命，因为抗命者自愿被捕受审，用自己的牺牲来唤起社会对不公义法律的关注，这非常契合法治精神。

但在政府的舆论战中，法治被等同于了不能犯法这样low的解读。

“有法可依”、“有法必依”、“以法限权”和“以法达意”本来是步步上升的，法治应该向往以法达意，但在CY狼和政府那儿，法治就是个有法必依——那法从哪里来呢？

立法机关普选了吗？

立好的法不会错、不能改吗？

不然黑人、女人还受歧视呢！

再加上前一哥曾伟雄（2012年6月至2015年5月在位）在处理Occupy中的大型公民抗命运动时的鹰派作风，和律政司司长袁国强毫无逻辑的政治检控，都是这4年里香港的真实政治气氛。

所以片子里那个去哀求简奥伟（周润发饰）、野心满满要当特首的律政司司长才如此low-b，一看就是坏人。

被简奥伟一句「你这是司法干预立法」给顶了回去。

所以，我估计第三部里头简奥伟的戏份会非常吃重。

他是法治的化身，置身于这场权谋争斗之外的资深大律师。

他跟李文斌鼻眼相对说的那句，「我下半辈子跟你玩」，既出于对爱徒、养女牺牲的愤懑，也是从殖民地时期一直传承下来的法治精神的殉道（他还是英国牛津毕业的呢）。

简直是高等法院顶上正义女神Justitia的化身。

另外，保安局局长（注：香港政府设三司十三局，局是负责决策的，再往下是负责执行的。

所以警务处就是个隶属保安局的执行单位）陆明华（刘德华饰）的戏份也应该会增加，毕竟2里头说了他也要竞选特首。

但他应该不会是反派，因为刘德华演的反派一只手都不用就数完了，无间道里头演卧底在警队的黑社会，演着演着就成了急着帮自己洗白、洗心革面的浪子回头了。

而且他大半时间是以警察身份示人的，所以——大哥他就是不会演反派啊！

我大胆预测，陆明华与刘杰辉代表了公务员系统升上来的人（类似前特首曾荫权、现财爷曾俊华），那另外那挂黑势力估计是某共钦点的亲中势力了。

那，寒3内地应该就不上了，说不定就变成《十年》了。

不过，陆明华与刘杰辉不也说「非常时期、非常方法」吗？

没办法，政治现实。

李文斌不还在寒1里头给ICAC的小娃娃洗脑，说政府里头权谋的游戏规则么？

连简奥伟也对自己师弟说，要是我玩这游戏，律政司司长哪里轮到你？

所以不玩这游戏的简奥伟，估计是寒3里头的super hero。

拭目以待。

文：James Mudge译：李石沉／明日君身兼编剧和导演的梁乐民、陆剑青继2012年大热影片《寒战》后再度合拍续集《寒战2》，延续第一部的故事主线讲述香港警察和司法部门之间的明争暗斗。

一般来说，第一部是年度热门，续集便是水到渠成的事。

梁乐民和陆剑青在2015年《赤道》遇冷后用《寒战》系列再度正名。

《寒战2》再次口碑和票房双收，在中国电影票房暑期的低潮中连续两周蝉联票房冠军，截止成稿前票房总量已超过5亿人民币。

剧情上《寒战2》紧接上一部结尾。

郭富城饰演警务处处长刘杰辉，他的主要竞争对手李文彬仍由梁家辉出演。

第一部的结局以李文彬将参与冲锋车案件的儿子李家俊（彭于晏 饰）交予警方，故事一开始发展就变得棘手起来：刘杰辉接到声称其妻子被绑架的电话，要求他释放李家俊。

毫无意外，作为释放叛变警官阴谋的一部分，刘杰辉要背上黑锅，自然整个警队的声誉也将受到严重打击。

资深大律师简奥伟（周润发 饰）因此受任调查寒战计划。

而刘杰辉找到廉政公署调查员张国标（李治廷 饰）寻求帮助，组成一支特别调查组来彻查整件事。

此时，一名前警队高管也联系到李文彬，试图说服他利用这个时机夺权。

显然，《寒战2》构建了宏大的故事框架，以上剧情简介只是故事的冰山一角——在观看《寒战2》之前，请务必回顾第一部影片。

现在很多华语电影试图模仿好莱坞大片路线，剧情和故事内容粗糙，甚至简化到大众欣赏水平的平均线以下。

令人欣慰的是，梁乐民和陆剑青反其道而行之，为拍摄一部比第一部作品更为复杂和精彩的续集而投入了极大精力。

表面上刘杰辉和李文彬之间的斗争推动着电影情节的发展，暗线则是各个政治派系之间对于权力和地位不择手段的明争暗斗。

背叛和内幕交易贯穿影片始终，部影片节奏紧凑、情节走向难以预料，最后开放式的结局也为续篇保留了许多可能性。

影片主题突出了责任和荣誉之间的冲突，梁乐民和陆剑青没有过度加入该类型影片的惯有桥段，让本片更有深度，但相较于其他同类影片可能有些剧情显得略为沉闷。

值得注意的是，本片和近年来许多香港警匪电影不同，它成功地在没有削弱主题的基础上同时赢得了香港和内地电影市场。

权谋和派系之争是本片的焦点，其政治隐喻更是观众最期待的部分，含蓄又不失犀利地令剧本增色不少。

可是全片似乎过于热衷赞美香港是“亚洲最安全的城市”和“法律和秩序的堡垒”，和本片呈现的现实不符，反而平添了几许反讽的味道。

全明星阵容无疑是本片的一大卖点，最优秀和观众最熟悉的面孔在本片中饰演不同角色，相互怒目而视、争锋相对。

郭富城和梁家辉再次奉献了出色的表演，两个好战的角色之间的正面交锋是本片对抗的亮点。

重要的是，尽管郭富城饰演的刘杰辉显得更加正义，两人在影片中都被塑造成不完美的人，并且各自都做出了错误的决定。

梁家辉饰演的李文彬也同样具有一些正直的品质，令这部影片更丰满充实，也更好地映射出香港复杂难解的司法体制现状。

本片配角们，尤其是彭于晏，也都表现良好，没有迷失在众多角色中，群戏也丝毫不显得混乱。

周润发在本片中饰演的角色和他以往饰演的配角不尽相同，显示出了一种严肃的谦和。

梁乐民和陆剑青的成功之处还在于将一部以对白为主导的犯罪片拍出了悬疑片的质感。

片中只有分布在影片各个段落的少量动作场面，动作戏份精彩而娴熟，精准的剪辑给电影增添了浓重的悬疑色彩。

即使一些片段过分强调细节而显得有些沉闷，本片仍然能够紧紧抓住观众的眼球。

影片从头到尾都不失水准，高质量的镜头也比比皆是，比如俯拍香港的城市轮廓线的场景和高水平的光影以及色彩运用，令人不禁想起迈克尔·曼的作品。

无可否认，在某种程度上《寒战2》不够完美，但它仍是一部优秀的续集作品。

由于今年大制作的华语电影表现欠佳，看到《寒战2》令观众在观影过程中产生思考十分令人欣慰。

由此来看，期待梁乐民和陆剑青的第三部作品能有上佳表现。

－本文原载于翌日事务所公众号（id：tndfilm），翻译自英国亚洲电影评论网站easternKicks（东踢网），原文链接

（已发布于微信自媒体【非一流】）《寒战2》几乎用宣教的语气在一遍遍强调，香港是世界金融中心，是亚洲最安全的城市。

而吊诡的是，如果你相信了这个故事，你反而会觉得香港是一个人心惶惶的危险之地，一个充满不确定性的浮城。

《寒战2》呈现了一个典型且极致的香港城市空间。

警司室内空间线条明朗，颜色整体灰白中泛着金属色泽，机械感十足，而室外则人潮涌动，大道上车流规则而密集，街巷和地铁内摩肩擦踵，最打眼的还是那把整个香港尽收眼底的航拍镜头，密密麻麻的超级高楼就像冰刀直插云霄，这寸土寸金的土地正在超负荷运转——一个熟悉的香港电影空间，一个发达的、焦灼的社会日常。

这种机械、缺乏温度也体现在故事和人物中，《寒战2》有着机巧的结构和庞杂的人物线索，但本片对于人物的诉求显然是功能大于形象，各个不同的角色就像是在一场严密棋局中被设计好的棋子，大多数推动人物行为的是身份和关系，而非江湖义气和兄弟情义，当完成这一环的情节推动功能后，便落棋无悔的谢幕下台。

在某篇电影文化分析的文章中有一种观点，同样是犯罪题材，台湾电影往往对准的是自下而上形成的地方黑帮，冲突更为伦理化，最终情往往比理大；而香港的犯罪题材电影普遍更为精英化，大家在精致的写字楼里通过智力游戏决胜负，大多数人选择对一个发达的、制度化的规则臣服。

电影折射社会文化，香港的浮城身份、金融城市的自危感、资源争夺带来的高压，决定了此地独特的生存法则和社会日常。

在众多的港片中，在这个远离乡土中国想象的后现代城市，人游走在发达制度和技术建构的石头森林中，以个人对抗组织。

这种精英主义在《寒战》中一览无余，《寒战1》还停留在警局之内，《寒战2》已经上升到港府上层，弥漫着巨大危机感。

对于内地观众而言，这种具有原型属性的上层的权利角力故事在坊间小道消息中常常听到，但当一个当代现实题材电影具象的呈现出最高权力机构在封闭空间中以权谋之术支配未来香港命运的密谋会议，一个上层建筑驱动一切的现实镜像才是全片最大的震惊体验，极致的科技将走向科技的反面，那么极致的民主是可靠的么？

智商高达192的李家俊就像希斯莱杰饰演的小丑，是一个“现实世界里一个活生生的精神扭曲的人物”，一个价值判断与权谋组织不谋而合的高智商，不过是被当做布局的棋子被玩弄于股掌之上；而为李sir效力多年立下汗马功劳的老部下，也不过是因为个人利益受到挤压，恰好集合了夹带私货的投机心理和革命情谊，从而成为上层行动计划的打手，上层建筑的稳固和残酷一览无余，而看透一切的李sir似乎明白，除了被裹挟其中，他自己并没有退路。

从这一点说，无论李sir是否真正黑化，都存在着合理的解读空间。

这种身份的模糊和反转一如《寒战2》折射对于“香港身份”的立场，一种游移的自我认知。

如果说《无间道》影射出了某种对香港未来模糊政治命运的集体性不安情绪，那么《寒战》系列则是重锤强调本土意识，“香港是最具法治精神的城市”、“香港是亚洲最安全的城市”，类似于一种（面向对岸的）“喊话”。

很显然，在《寒战2》中并不存在一个实际介入的地理概念上的内地，但“九七症候”却以一种游魂般的方式笼罩其中。

寒战行动的执行者，李sir的老部下O记，曾经在前97时代立下汗马功劳，他们愿意赴汤蹈火参与到寒战行动中辅佐曾经的老部下上位，除了革命情谊以外，直接原因却是因为新任处长刘sir上位后，新旧权利的交接过程中削减开支而导致的经济困难；而推动李sir上位的权谋层代言人蔡sir，则是前97时代的前前处长。

换言之，寒战行动是一场立场不同的新旧势力角力。

问题的有趣之处在于电影本身/创作者的观念认同。

暂且简单粗暴的将寒战行动的两侧，氛围李sir阵营代表的依靠本土势力和实干精神的旧香港，和刘sir阵营代表的依靠现代制度和法治精神的新香港。

我们不难发现，香港的旧势力被形塑成了一个权利深渊，一个人治泛滥的所在，这与我们常识中大多数香港电影的努力相左——毕竟“香港最好的时光已经过去”。

但如果本片的观念认同刘sir治下的新香港，仿佛并不需要将李sir与他背后的组织区分开来，成为一个独特的中间地带，而刘sir通篇宣教的说辞和反派们一泻千里的技能，让他成为比李sir枯燥乏味得多的角色，一句“香港是亚洲最具法治精神的城市”的喊话，真是对谁喊都不会错，不过如果深究“香港法治精神”又究竟是谁家之法呢？

如果给一个结论，这两个阵营似乎都无法代表影片立场，《寒战2》并未解决身份的焦虑，反而导向了更大的虚无。

当然可以简单的从港片面临的市场境遇来解释这样的角色、身份、立场和价值的含混和双重否定。

《寒战》作为卖相上佳的类型片，势必给观众一个交代——一个清晰的解决策略，需要将看上去的恶人绳之以法；而牺牲掉一些故事的合理性和完整性，保留了暧昧的解读空间，这怎么看都是一笔划算的买卖。

因此，《寒战》系列的好玩之处，不在于在技术上如何呈现盘根错节的故事如何落槌，而在于在驳杂的价值观和立场中，会如何平衡出一个令各方满意的解决方式。

这才是寒战真正要面对的智力游戏。

徐浩峰老师说，电影呈现给观众的不应是道德的是非，而应是道德的困境，高级的叙事艺术是混淆是非的。

从这一点上说，我愿意等待《寒战》的下一步。

刘杰辉荣升警队一哥后，他的妻儿却遭遇了歹徒绑架，对方要求警队以李家俊为交换。

虽然费尽心机，但最终被对方得逞，李家俊逃跑，而刘杰辉也由于违反警队规定擅自行动，遭遇香港司法机关质询。

刘杰辉一心要揪出绑架案的幕后黑手，而引咎辞职的前警务处行动副处长李文彬，受到已退休的前警务处长蔡元祺的蛊惑，在质询过程中临阵倒戈，引发了刘杰辉被弹劾的危机。

同时，立法会议员简奥伟，对李文彬的倒戈也充满疑虑，派出自己的爱徒欧咏恩调查李文彬的行踪，从而发现了李文彬与逃跑的李家俊以及蔡元祺有接触。

欧咏恩后来在跟踪过程中被蔡元祺一伙发现，最终死于车祸。

欧咏恩的死激怒了简奥伟，使他也加入到了对李文彬的调查之中。

简奥伟通过欧咏恩留下的云端文件，获得了李文彬跟李家俊、蔡元祺密会的照片。

而刘杰辉也通过反间谍的方式，发现了警队中李文彬的眼线，并顺藤摸瓜找到了蔡元祺藏匿之前失踪冲锋车的地点，同时通过调查发现了蔡元祺控制香港警队信息系统的证据，并最终一举破坏了蔡元祺的阴谋。

而更深层次原因——律政司司长黎永廉想要竞选香港特首，进而控制香港政府的政治阴谋，依然藏在水下未被揭开。

《寒战1》和《寒战2》我看了很多遍，很喜欢这两部电影，现在就将我自己的一些观影感受和自己的一些对寒战剧情的理解分享给大家。

因为《寒战1》和《寒战2》剧情链接比较紧密，这里我们先结合两部电影一起说说电影剧情。

先从寒战这个行动代号说吧，寒战2中蔡元祺说过“我在位时编号所有行动代号，你偏偏选择寒战”，我个人认为行动代号是香港警队为应对突事件，事先模拟好的某一类情景的代号，根据寒战这个代号，我的理解是寒战要应对模拟情景是警队内部斗争，在我看来《寒战1》和《寒战2》从来没有歹徒，也没有恐怖分子，香港警队一直都是在内斗，寒战就是警队内部的权利斗争。

从剧情中我们了解到，李文斌是行动副处长，刘杰辉是管理副处长，刘杰辉因为使用高科技手段升级警队系统，同时警队账目做的非常漂亮，因而得到了保安局的支持，保安局要的是秩序，要的是规矩，账目漂亮，高科技手段的引入都是保安局要的，文官出身的刘杰辉比起李文斌更听话更守秩序。

再说说李文斌，不管信息技术再高级，账目再漂亮，警务处还是需要人来干活，李文斌因长期在一线工作，得到了大量一线警员的支持，警务处肯定是一线警员人数比管理人员多，理论上应该是李文斌升职才对，然而因为保安局的支持，下一任警务处处长的职务一直保持悬念。

寒战行动开始前可以说是双方相持不下，不分胜负，可以说寒战行动打破了双方的平衡。

李文斌在冲锋车失踪儿子被绑架就已经意识到这件事情不简单，这次事件肯定不是恐怖袭击而是警队内部的斗争，所以选择了寒战这个行动代号，从这里我们可以看出李文斌这个人很老辣，可以说从《寒战1》到《寒战2》李文斌是头脑最清晰的一个，可以说没有走错任何一步棋，看似脾气火爆雷厉风行，实则粗中有细，步步为营。

开始李文斌认为冲锋车失踪和儿子被绑架是针对自己，而且警队第三代通讯系统在自己儿子被绑架时失去作用，让他怀疑是刘杰辉有意针对自己，然而歹徒从头开始一直在针对刘杰辉，可以说将李家俊一起绑架也是为了让李文斌脱身，让刘杰辉接受寒战，可以说一开始刘杰辉就被算计了，而且歹徒也很高明，刘杰辉不接受寒战那么冲锋车失踪找不回来，5亿4的警队第三代通讯系统出问题，要么有内鬼，不管有内鬼还是系统问题，这个责任肯定是刘杰辉的，刘杰辉接手寒战，一样中了歹徒的圈套，他们事先买通了刘杰辉的心腹徐永吉导致寒战行动失败，同样是死局。

看似败局已定，这个时候廉政公署起到了关键作用，警队有内鬼，而且一线警员不支持自己的情况下从警队继续查肯定是查不到什么的，刘杰辉通过将机密资料提供给廉政公署，引诱歹徒，最后抓获了李家俊。

在得知儿子是幕后真凶时李文斌的动作很稳定，他知道儿子没有这个能力，他的背后肯定还有人，所以大义灭亲，以求自保东山再起，儿子出问题肯定权利的博弈李文斌输了，然后寒战背后的人肯定不会收手。

《寒战2》虽然刘杰辉当了警务处处长，然而冲锋车还是没有找到，刘杰辉的位置还没有坐稳，从押解李家俊那次行动中，我们看到行动副处长负责网络安全，而管理副处长负责指挥就可以看出，警队内部现在依旧是分裂的，一线警员依旧不支持刘杰辉，这次行动我们可以看出支持刘杰辉的管理人员在紧急应变时竟然不知所措需要已经退休的李文斌来临时指挥。

刘杰辉可以说现在的处境比寒战1时更危险，得不到一线警员支持，自己的亲信能力不足，冲锋车一直找不到，如果得不到突破很可能要下台。

《寒战2》中除了廉政公署还有一个人很关键，就是大律师简奥伟，大律师加入严讯会可以看出他也是看不顺眼这个为所欲为的警务处处长的，但从他徒弟死后，大律师团队改而支持刘杰辉，可以说这个是刘杰辉转守为攻的转折点，可以说在外部刘杰辉有了盟友，同时这一部保安局没有露面支持刘杰辉，我感觉是因为之前刘杰辉将保安局资料提供给廉政公署有关系，同时面对压力，保安局开始犹豫是否支持刘杰辉，可以说是留了一手。

再说李文斌，虽说退休但李文斌在警队的势力依旧很强势，很多人支持李文斌，蔡元祺可以说是一个绝顶聪明的棋手，处处针对李文斌的弱点，李文斌从严讯会开始一直跟着蔡元祺的步子走是想看看蔡元祺有什么筹码，但在看到冲锋车和自己的儿子和以前的兄弟时，他发现蔡元祺时何等阴险，为了控制自己，蔡元祺将李文斌以前假死的手下召回，儿子成为逃犯，这些被召回的人都是李文斌以前的污点，要么跟着蔡元祺，要么鱼死网破，现在李文斌已经没有退路，李文斌不想被利用，这时他想利用刘杰辉铲除蔡元祺，从李文斌知道简傲伟的徒弟跟着自己还在下车地点故意拖时间就可以看出他已经开始着手对付蔡元祺，李文斌不想做旗子，这步要是走错他就万劫不复了，影片最后的修理厂行动，李文斌让韩晓忠通知蔡元祺就是想让刘杰辉调查蔡元祺。

可以说寒战是这些年香港电影中立意最深刻的，人物之间的权利斗争，互相利用，互相竞争可以说是把握的十分精妙，李文斌和刘杰辉之间时而相互帮助时而互相竞争的转换十分精妙，也十分精彩。

以上是我的个人的一些理解。