白衣苍狗

信息太空洞，或许不太适合长镜头，因为观众看的时候不知道看什么，只剩下时间的消耗。故事是移民议题，把台湾拍得像第三世界，真是一点时代、社会、人居环境细节也没有。

漫长的折磨，要展现复杂的身份歧视、底层的生活困境、非法护工的尽职尽责就抻了老长一堆干瘪的长镜头，睡也睡不着，看也看不进去，最折磨我的是那段漫长的“呻吟”，你要接护工帮他自慰的那种人伦痛点可以，用A片展现人有生理需求可以，你放那么长干什么！真的很折磨，很想堵上耳朵！

從《九槍》的議題思考被情緒所淹沒，到《查無此心》類型片框架下的借題發揮，《白衣蒼狗》已算是台灣非法外勞題材中目前最以外勞視角出發的一部了，然而若不是大銀幕觀看，我的評價應該會低不少。片名既是原意的世事無常，也是對悟姆人生的描述，正如一再出現的土狗，他活得好像一條狗，對於患者來說，作為看護的他又何嘗不是白衣天使呢？大量的固定長鏡頭，刻意地去情節化，大多數時候的沉默，冷漠又疏離，就如外勞們的失語處境，大銀幕觀看更能感受到曾威量、尹又巧對於視聽的掌控。Wanlop Rungkamjad的表演非常出色，不斷壓抑情緒，在釋放的那一刻更顯內心的崩潰，即便是後腦勺都動人。陸弈靜在苦命媽媽/阿嫲賽道已臻化境，那種無力感穿透銀幕，但是也陷入了自我重復，這或許也是她8次GH提名一再落敗的原因。

好闷，没有看下去的欲望

镜头很好，故事很长。就，当作是一口气吃了很多高档日料吧……虽然一次没必要吃那么多XD

2024 EIFF1，一个短片能讲完的事偏偏要拖两个小时，文艺片导演自己不知道要讲什么的时候就硬堆长镜头，拍车队驶过都要用好几个长镜头我真的有很多粗口。里子没有，再加多少刻意的装饰都没有面子了。唯一喜欢的点是女雇主一再追问Indri的下落。

-

很多定/长/慢镜头。 如果用得不合理，凸显细节和情感的优势全部无效了；对话没有办法推进情节。最后没有冲击力。可惜。

2024戛纳金枕头大赛我愿颁之给这部片子 只有这部片子 睡着前和睡醒后是同一个镜头 / 很多镜头长到把我情绪都消耗殆尽了还没结束 欣赏不来 / 坐我隔壁的从播完双周片头就睡着了 / 只记得雨天 移民 残障 老板不发钱

虽说触及到了一些很原始的问题，并在全程暗黑空间里摸索到了邪恶姿态，但没有从角色自身视角出发，留白和空镜滥用拖沓，真正痛苦呻吟的声音还在继续~

一星给海报，一星给题材太难看了，又一次被移工议题骗来。唯一优点大概就是关注台灣當下熱議的移工話題與身障者的性需求（结合上周台湾身障者團體的發聲，片尾好像還有安樂死（不確定但聲效處理太差了，內容似一盤散沙，很失望。難怪沒有入選金馬JFF，一來和去年富都撞題材，二來拍的太爛了。

非常震撼心灵的电影

角色们大多是面无表情的，他们的内心世界被隐藏在那些静态的画面背后，观众很难通过他们的表演去理解他们的动机和情感。影片的题材无疑是值得肯定的。它直面了非法移工与社会底层的境况，这是一个在现实中常常被忽视却又极具现实意义的议题。导演试图通过这部电影，让观众看到这些生活在社会边缘的人们的困境与无奈，以及他们在道德、生存和人性之间的挣扎。然而，这种宏大而深刻的题材，却在影片的呈现上显得有些力不从心。影片的节奏拖沓，情节推进缓慢，甚至让人觉得有些冗长。

画面控制很厉害没的说，但这部电影真正的驱动力和对观众的考验并不来自于视觉，而在于非常强悍和激进的声景：人的说话声音完全被埋没进环境里，如果不带字幕几乎不可辨认，它可能反向地要求观众回到画面里寻找答案，而答案必须从绵延的时间和缓慢的看护动作当中才能得见。正如第一个镜头所暗示的那样，你的工作就是抚平、擦拭、去掉生活中的污秽，但可悲的是你也只是这个环境中微不足道的一份子，你也是污秽本身。（自慰戏当然比小小的我好太多）

上来就喂观众一泡屎！是真的屎！

有野心，有国际视野，也有功底和审美。一切都安排得井井有条的，但越如此，总越感觉痕迹明显，当然以后更从容了应该就会好一些，但审美是在线的，只是怎么收放自如的问题。（中邱阳一派的毒不浅）

明白導演想捕捉的是外籍黑工憤怒、不滿、憂傷向外無處發洩，在日復一日沒有工資也沒有希望的工作裡持續「內耗」的精神狀態，但空洞無物的長鏡頭對觀眾而言同樣意味著煎熬。

很美的燈光設計，很精巧的聲音設計，4:3的畫面在熒幕上還是比較吃虧的。還不錯的悶片。

29/05/2025 M.HOME 极为空洞的无趣，泛滥的无表达的长镜头里，我感受不到对苦难的呈现和情绪。但这样的信息密度的塑造里我也同样接收不到客观。15分钟的短片已经够了。

2.5