爱很复杂

有人说爱很简单，这个命题下有两个结果，一个是一辈子只爱一个人，通常呢，这一辈子的时间真有点短。

另外一个就是一段时间专注的爱一个人，通常也是由时间所控制的。

选择越来越多，有人会得选择恐惧症，交给上天安排，两眼一抹黑摸到哪个是哪个。

有人产生选择盲目综合症效应，如同一场牌局中，不断换牌，总期待下一张牌会是所要的。

太多人不知道自己要什么，发力在不断制造换牌的过程中，因而产生各种最爱。

不管情歌唱得怎么辗转反复，不管电影演得再怎么肝肠寸断，不管你听来的故事究竟有多么amazing，当考究自己的人生时，是选择一张牌，还是制造不断发牌的机会，每个人心里都有底。

大类别下的分类中，都有“喜欢”的标签，用各种“喜欢”排序产生“最爱”，然后无数大类的“最爱”PK，真不知道哪个是“最爱”。

只能确定的是这个阶段下A是“最爱”，下个阶段变成了B，如此反复，各种“最爱”轮流登场，组成人生拼图。

当一个人面对千千万万的人时，心里也开始有了排位顺序。

女歌星最爱王菲，男歌星最爱陈奕迅；女影星最爱Meryl Streep，男影星最爱Johnny Depp……什么？

一定要选一个？

别这样啊，很无趣嘅！

不然我还可以说下导演最喜欢谁、编剧最喜欢谁的……为什么要取舍？

明明有那么多选择啊！

爱很复杂，复杂的本质在于你选择面临的冲击力度，这个可不是你决定的！

在看《sex and the city2》时，留给我一个疑问：为什么到50岁时，还需要小心翼翼、忐忑不安？

我以为那个年纪的气度与经历足可抵挡一切明枪暗箭。

《海上传奇》算是证明我这个想法，那些年过半百的采访者的雍容气度，从从容容的对过往一笑而过。

《爱很复杂》解答我的疑问：人到死都会小心翼翼、忐忑不安。

或许经验值已逼近顶峰，但反噬力更不可小觑，当你知道大部分事情可能产生的所有结果，你更会在抉择的关键时刻踌躇。

不过对于无知者无畏来说，他们的自我安慰效应会更有效！

最后，我很喜欢Meryl扮演的妈妈，虽然我没有像她那么酷的妈妈，但仍不妨碍我变成很酷的妈妈，对吧。

看看这宣传画儿吧，就已经很复杂了，其一是在床上，让人浮想联翩，其二Meryl Streep的表情也让人费解，好想是有难言之隐，与之相反，Alec Baldwin则是一副怡然自得。

坦白的讲，这个故事不怎么吸引人，虽然结局有点出人意料，但稍微想想也是情理之中。

俩人从相爱到不爱，到离婚，然后男人有了新的生活，女人则继续照看孩子和自己的小饭店，知道有一天，孩子们都搬出了家，女人才意识到是时候该为自己考虑了，这时候出现了一位英俊潇洒，经历背景都旗鼓相当的人，正值春暖花开，一切妥当，只差一段美好感情展开它的旅程，然后偏偏不巧前夫又杀了回来，一番折腾后，才知真爱何处，想与女人重归旧好，女人态度始终不明朗，最后的一句“如果你没再婚多好”道出真谛——亲爱的，我们再也回不去了。

电影中的Meryl Streep尽管在岁数上不再年轻，但仍然韵味无穷，她是男人心中的女神，也是女人心中的女神，谁都希望在年华逝去的时候，还能想Meryl一样，优雅动人。

她演的这位厨艺精湛的店主，将食材打点的恰到好处，而爱情来临的时候，却慌了神，不知所措。

其实爱情就像做面包，你要发酵，揉面，做造型，放入烤箱，倾心呵护，在恰当的时间烘烤完毕，才能有美味可享，不可奢望在任何时间打开烤箱，都有一只面包等着你，即使有，也是凉掉的，不再爽口。

我试图理清楚自己的思绪和感受，我只想说，我很享受也很谢谢这个电影陪伴的时光。

可能因为假期，刻意让自己慢下来，静下来去体会时间。

去感受内心的孤单和寂寥。

不太记得在哪里什么时候听到的，说其实看电影，最美妙的部分不是电影带给人的启示或者感受。

最值得珍视的是观影的那个时间。

其实什么事情不是呢。。。

回到电影，我觉得男女主角把人性的情感的复杂，个性的复杂演的很好，无论结局如何，无论他们的情感如何走向，对我来说都不是最重要的。

因为怎么选，都会有遗憾，都会有心碎，都会有别离和不舍，都会有痛苦。

可是我非常非常喜欢女主角丰富的内心和情感，晚上抱着自己哭，第二天醒来那种鼓起勇气打起精神让自己振作，让生活继续的状态真的太美了。

这样的人，对于男人女人都是有吸引力的。

我们要负担起让自己快乐幸福的责任，其实不在于我们得到什么失去什么，因为这些事再正常不过，只要活着，就会循环往复发生。

面对内心，真实的需要，欲望，勇敢的体验和感受。

提醒自己只关注美妙的部分就好了。。。

荷尔蒙的吸引，的确是爱情的起始，也有可能成为婚姻的基石。

婚姻和爱情最大的不同在于责任，还在于朝夕相处的琐碎。

所以人们总是喜欢偷情，那种刺激火热是如此简单如此纯粹如此轻松。

但生活不仅只有一个个片段，终究还是要回到连贯持续的日常来，责任和压力无处不在，无法逃避。

十年时间自然可以让任何美女变得寡然无味。

复杂的是年岁，年近半百，爱与不爱都是尴尬。

明明下定决心一个人独居终老，却又抑制不住想要恋爱的心。

良辰美景在单身人的眼里不过是一种浪费，有所爱之人的陪伴才显得可爱动人。

其实爱很简单，无非爱或不爱。

年轻的时候，总觉得爱应该很简单，爱就是爱，不爱就是不爱，泾渭分明，拿得起更要放得下，别勉强，别纠结，别迁就，别含糊。

慢慢年纪大了，才真正意识到，哪儿有那么简单。

没有爱，但可以相处，日子似乎也仍能过下去。

有再多的爱，却无法相处超过十分钟，日子还能怎么过？

爱到底是什么？

爱这种东西，有或者没有都无道理可言，更无因果规律，不必再问自已这个问题，也和天天24小时的日常生活没什么必要的联系。

相爱绝对不会自动解决过日子的问题。

上帝喜欢对人类心灵设下考验，给人以美好的感觉，却从不告诉人如何去解决与美好感觉如影随形而来的所有问题。

在两个人的关系中，纠结的永远是在顾虑未来的那一方，得过且过只管眼前舒坦的那一方才不会纠结。

爱，就是对自已内心真正接受的那种生活模式的纯净喜欢。

年轻时并不十分美貌，年老了也并不显老。

倘若给这部电影起一个中国人都愿意接受的名字，我叫它《美国式离婚》，多通俗易懂。

话说我电影虽然看的不多，但是以中年人爱情为题材的也是第一部，看他纯属偶然，只因为他排列在第一个。

一部120分钟的电影并没有让我感觉枯燥，仿佛是讲述一个发生在你身边的故事。

珍妮和杰克已经离婚8年多了，重新在一起后燃起的那股激情不知道是爱情还是怀念。

亦或是离婚的人都有的寂寞。

我不能评价片中任何一个人的好坏，不存在明确的分界。

但是我挺喜欢这个老女人，珍妮。

更喜欢美国人那份豪爽与自在。

我想这是中国人学不来的，不管是你成长后又在美国以什么名义生活多少年，即使装腔作势，也难以让人接受。

通常都是在看电影的时候想说的最多，但是电影看完了，我脑子里想的只有一个问题，人到底因为什么而爱而在一起。

看到别的影评有用[爱，很简单]为题的，我想也不是不对，爱情这东西，从来没人能琢磨清楚，你说它复杂，它确实是把你绕的糊里糊涂；你说它简单，他简单的不过只是我和你在一起感觉很好。

爱情消失了居然可以再回来，这也许是很多人都认为奇妙的事情。

在我们的世界中，爱人从来都不是朋友，有句话怎么说，要么成为敌人，要么形同陌路。

像两位主角这样的“婚外恋”，难免让人觉得牵强。

如果是为了报复，如果是为了性，如果是为了摆脱寂寞，这一切的如果都应该是建立在无爱的基础上，那么做爱做的事也就罢了。

照剧情的发展，杰克对珍妮重拾爱火，珍妮也由被动变为主动地重新出现了那时的感觉。

证明两个人相爱，又怎么能无所谓地在一起呢。

还要承受一个年轻女人对于本属于自己的男人的剥夺。

我通常认为这不能叫做破镜重圆，破损了的爱如何也无法再完整拼凑。

这种感觉是人心底重新发现的，是一种新生的感觉。

所以双方会摒弃前嫌，互相拥抱。

所以我的世界里，没有“好马不吃回头草”，好马只会选择更适合自己的草。

珍妮最后到底爱谁？

也许她自己都难辨清楚，也许她爱的只是一种感觉。

杰克与亚当我更偏向于谁？

抱歉，我都不喜欢，但是我都不责备。

但是杰克会是更适合珍妮的，就像他自己所说，“我们应该白头偕老的。

”杰克和珍妮的婚姻基础并不是他的法宝，他的法宝反而是他的背叛。

因为曾经在婚姻中失足过，失而复得的快乐会让他加倍珍惜，更加领会爱的真谛。

而亚当，作为现实中的一个普通男人，爱情的微薄的，他也没有表面上看上去那么阳刚，他的拒绝或者说是退出是正确的，因为剪不断理还乱，即使有未来，仍会磨难重重。

我在【还行】与【推荐】之间犹豫了很久，我想这是一部不错的影片，没有过于浓重的跟风之感，但也许是因为题材的原因，我不会太推荐，可以说是自私地留着给自己。

但是我喜欢它，个人评分75。

爱很简单，不过一个女人和两个男人的故事。

一个是曾经的白马王子，你们相识三十年，曾经最美好的青春时光都于他携手走过。

他爱过另一个女人然后返回来找你，因为终于明白了你真正的美。

只不过世间之事白云苍狗，此刻的他皱纹爬上了眉目，四块完美的腹肌也变成了啤酒肚，往昔的俊郎少年郎早已是个标准的中年大叔。

可当你们纵情歌舞，双臂相环，那些早以为割裂后消失不见的情感碎片又一点点拼凑聚集起来，你才发现原来他的身影原来一直都在心间从未抹去。

你知道的，有时候生活就象是一个圆，兜兜转转之后才发现还是走到了原点。

另一个是和沉默寡言的设计师，离婚两年多还是始终放不下的专一。

他默默的阅读你写的四十七封电邮里每一个字符来细细揣摩你的心意，可你总是会忘记与他约会时间，不过没关系，你会发现他总还在约定的地方等你，无论多晚，然后与你一起描绘你所期盼的未来预想图。

来，若与我一起携手站在窗台，每日清晨都会看见那么美好的风景。

一个代表美好的青春，一个代表沉稳的未来。

你看，其实根本没那么复杂，说穿了也只不是一支红玫瑰一支白玫瑰而已。

复杂的是年岁，年近半百的你，爱与不爱都是尴尬。

明明下定决心一个人独居终老，却又抑制不住想要恋爱的心情，明明知道他是有妇之夫，却又无法抗拒温热的双臂，明明想要心理医生告戒自己，却又发觉心防早已沦陷，明明开始喜欢上另一个人，却又无法在孩子面前拒绝前夫的任性。

于是就摇摆不定，两若相轻，越不想让所有人都受伤，乱麻就越滚越多越滚越大。

其实爱很简单，无非爱或不爱。

看清楚了以后就象亚力山大一剑斩裂戈耳迪之结，何不干脆的坦白自己的心意，然后选在一天清晨，让雨水把所有纠结所有过往都洗刷干净，再让我们重新相识。

早安。

我有一个问题要问你，你有巧克力牛角面包吗？

其实是很俗气的故事是吧，很常规的人物设定是吧。

可是，世界上只有一个梅丽尔·斯特里普。

结婚了，有小孩了，过了十几年了，爱是多角的了，离了，伤了周围的人了，也伤自己了，说了再见想再回头了，都变味了，人未必在原地等你，等你真的转身了，才发现人跟别人携手离去了，到头来只剩自己一个。

再次离去的时候不再是你先转身。

错过了就错过，失去的未必再得。

时代真的不同，十五年前梅丽尔接拍《廊桥遗梦》前曾非常犹豫，因为故事涉及到“美化”婚外情，与传统婚姻观念不一致。

而在去年的新片《爱很复杂》中她扮演的五十多岁的女主人公珍妮和再婚的前夫杰克偷情并没有多少心理障碍，女伴们也鼓励她追求自己的性福和幸福。

这似乎从一个侧面表现出美国社会的性观念变得开放，连老年人也不例外。

《爱恨复杂》前半部分很流行，真正出彩的在后面。

一天珍妮在为前夫准备了佳肴而对方无法离家时，她顿时清楚了自己法律上的情妇地位。

她感到非常屈辱，也开始明白了自己答应前夫的追求潜意识还是源于十年前对方背叛后自己难以平衡的心理。

而在对过去的婚姻问题和自己的心理状态有了清楚的认识后，她终于释然了，而前夫对他已经不那么重要了，即便他要离开现在的家庭回到他的身边。

走出过去的阴影后，她可以清醒地面对未来，考虑到底谁才是愿意共度余下时光的对象。

她选择了设计师亚当。

杰克的一句辩白很有诱惑力：我们当初分手是因为繁乱的家庭让我们已经没有了激情，而且性情变得很坏，如今我们都成了对方希望的样子，而且孩子已长大，没有家庭负担的我们正好享受人生，这是一个典型的“活在当下”的例子。

似乎过去逃过的责任以及造成的伤害都可以一笔勾销了。

影片再次印证了男人是生理动物女人是情感动物， 难免有点STEREOTYPE（类型化）。

对于像珍妮一般的成熟女性，杰克始终是个贪玩的孩子。

不能让犯了错的坏孩子轻易有好报，所以珍妮最终没有接受前夫。

从这一点上，影片还是守住了美国人的道德底线。

看的时候 一直忍不住在想，为什么EX会回头呢看到女主的风韵 生活的朝气心中便有了答案生活是自己的 不管怎样 不论如何只有cheer up，只有move on 只有自己珍惜自己的生活 才会有别人来珍惜

电影一结束，我的第一个反应就是掏出手机，摸黑确认一下导演的性别。

果然是女！

nancy meyers 自编自导，自己制片，就差自己演了。

难怪这部电影有这么纯粹的女人味儿。

这部戏可以说是张爱玲《白玫瑰与红玫瑰》的好莱坞版。

饮食男女那些事儿，归根到底是古今中外一般同。

jane and jake 在十几年柴米油盐后失去激情。

终于因为 jake 劈腿而离婚。

开保时捷的 jake 合情合理地将炽热香艳的小三扶正，企图在新一轮的柴米油盐中找回激情，结果大失所望，小三由”胸口的朱砂痣“变成了”墙上的一滩蚊子血“。

jane 独守空房十几年，三个儿女长大成人后难免寂寞。

于是在儿子的毕业典礼前，两人在酒店喝高后化尴尬为玉帛， jane 由前妻变成了小三。

没有了柴米油盐，还多了地下活动的刺激，jane 在 jake 的眼里不仅从离婚前“衣服上的一粒饭粘子” 变回了结婚前的”床前明月光“，而且简直要升华成”心口上的一颗朱砂痣“。

jane 理智上明知不妥，但是情感上又非常受用在同一个男人身上实现从黄脸婆到狐狸精的华丽转身。

于是两个人开始轻车熟路，老马识途地进行地下活动。

故事从此就复杂起来了...导演 nancy 生长于离婚率高达 50％ 的当代美国，她本人也未能幸免于这个大概率事件。

见怪不怪之后，对婚姻有了一种横看成岭侧成峰的豁达。

她让 jane 对 jake 说：那不是你一个人的错。

尽管jake 自私、幼稚、脆弱、不忠。

但是，还是张爱玲那句话：不过是个男人。

张爱玲的冷峻和清醒之中透着促狭和幽怨。

她那个年代，男人是女人手上唯一的一只股票，一旦跌了就是鼻青脸肿，倾家荡产。

不能不促狭，不能不幽怨。

而且是用一辈子没完没了地促狭，翻来覆去地幽怨。

如今的女人，聪明点的，都明白鸡蛋不能放在一个篮子里，最重要是有机会多样化投资。

男人只是其中的一只股票，跌了固然心痛，但是不至于破产。

就像nancy 和 jane，婚姻不灵了，事业照样可以做的风声水起，而且还可以梅开二度.所以豁达得起来。

周末和一个朋友聊天，说到古代的女性幸福还是现在的女性幸福。

张爱玲和 nancy meyers 告诉我们：还是现代女性幸福。

虽然里里外外要操心，但是至少不必在一棵树上活活吊死。

p.s. 睡前瞟了一眼八卦，发现皮特和朱丽分手了。

这一对壁人全须全尾地演了一部真实版的《红玫瑰与白玫瑰》。

好莱坞真是戏梦人生啊！