导演：殷若昕
主演：张子枫,肖央,朱媛媛,段博文,梁靖康,金遥源,王圣迪,孙嘉灵,陈永胜,朴松日
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话,四川话年份：2021
简介：影片围绕失去父母的姐姐在面对追求个人独立生活还是抚养弟弟的问题上展开了一段细腻感人的亲情故事。详细 >
其实可以不要那么多刻意煽情，有些话从小朋友口中说出来就假了。好的是关注到了中国姐姐这个身份带来的苦难以及长久以来做出的牺牲，但结果是新时代追求个人价值的姐姐仍有可能选择老一辈的“苦难”，从被逼迫到自愿，这弧光不值得鼓励，无法展开的某些原因和结尾的亲情绑架让人叹气。张子枫的演技还是顶得住怼脸特写的。
你眼看着她要爬出来了，又看着她掉了下去。出于情感或是出于责任，总之，只觉得无奈。
电影印象最深刻的是关于姑姑和姐姐的那场戏，姑姑一边讲述着小时候父母偏心，晚上会偷偷地叫弟弟（安然爸爸）起来吃西瓜，还告诉他不要让姐姐（安然姑姑）听到，长大后还把读书的机会让给弟弟，后来为了他又放弃去俄罗斯的机会。一边挖西瓜时却把中心最甜的部分特意挖出来给安然吃，自己就啃着西瓜皮那点西瓜肉。安然走后，姑姑一个人摆弄着套娃嘴里念着年轻时学的俄罗斯语，最后在一声老板娘的叫唤中被拉回现实。真实又残忍。
姐姐受尽了重男轻女的精神折磨，最后还是选择了姑姑的老路。所以，到底这片儿想倡导什么。另外，我幼儿园的女儿是说不出弟弟那样的台词的，不符合那个年龄段儿童的心智，纯粹是为了拗到姐姐心软的结局，编剧强行安排弟弟那样行为和说话，有意义咩？
前期铺垫还好，中后期人设完全崩塌，无论是姐姐还是弟弟，完全是为了煽情而煽情。尤其令人感觉不适的是养父母这部分，感觉养父母完全就是工具人吧，咋的，考上研实现梦想了，就开始姐姐弟弟了，确定不是有点三观不正？
这个剧情，父母重男轻女，双双死了，姐姐最后还是当了伏地魔。什么三观！
姑妈那条线 就是两代人的悲哀
牌坊接好不谢
可惜的是，电影里那些弟弟捣乱作恶的可怕行径才是真实的，那些温暖贴心的照顾举动才是编剧一厢情愿的臆想。更可惜的是，整部电影的故事，亦如是。
我真看气死了，为什么不给他领养
标签里的温暖感人实在是太讽刺了，这电影看的人一肚子火，弟弟喊的每一次姐姐我都觉得烦得要死。就一直坚定下去把弟弟送养，签个字，去北京过自己的人生不好吗？为什么又要变成亲情大过天，在中国这种重男轻女的社会环境下，这样的安排是在恶心谁呢。全片能夸的也就是演员了，最让人同情的反而也是姑姑这个从小被父母弟弟PUA的角色
低分无非三种：情节套路；觉得女主最终妥协等于全片垮掉；重度保守派情感上被刺痛。挨个说，第一，编剧而言这已经算是反套路作品了。之所以很多观众觉得情节容易猜到原因很简单。女主的困境就是左转还是右转的问题，站在各自不同的预设立场或期望，总有一部分观众会“太套路了”。第二，现实主义电影不是爽文。经历两个小时的扎实叙事，女主的任何纠结与不舍已经洞明。她的坚持与努力没有消散，并不会因为她最终是执意前行还是隐忍牺牲而改变。就像女主自己说的“你也没错所以我不恨你”一样，弟弟也是无辜的，难道为了所谓女性觉醒就必须放弃弟弟才是所谓的政治正确吗？退一步说，如今所谓的“妥协”结局不更事对当下女性思潮的切片观察吗？从启蒙意义上来说这正是当下最有现实意义的吗？至于第三，不讨论他们不配。
我其实不喜欢这个结局，如果在签字的地方就留白，可能会更好吧。这个故事没有解决实际性的问题，人物也不能算跟自己和解了，很难受，让我想起地久天长的那种难受
第一部在影院看不下去中途离场的电影 不喜欢小孩也好 不理解伏地魔也好 这个电影真是充满了我厌恶的元素 凭什么要为了一个没有感情的孩子放弃自己的人生？
观感如《药神》《小红花》，并非最有力量的直拳。从被遮蔽的到被看见的，这已经是重要的一步，但我们想要看到的是更加刺痛的现实，而不是涂脂抹粉的现实。感觉编剧已经尽了最大努力，毕竟这部电影还是奔着“长姐如母”的价值取向去的：对成年男性形象的打击是常识性的，转而将道德要求无可指摘地隐藏在弟弟身后——试问面对泪眼朦胧、乖巧听话、血肉至亲的胞弟的“询唤”，难道作为观众共情中心的姐姐真能做出其他选择吗？就像这个看似《毕业生》式的暧昧结尾，只容许片刻的犹疑和迷惘，紧接着就被更大面积的欢笑和眼泪冲刷。张子枫和朱媛媛的类母女关系构成了片中最值得品味的设定，当过往的真相被不经意地揭开一角，母亲和女儿竟也在父权社会里完成了和解，创造了放弃压迫与牺牲的小小真空。
黄晓明赶紧把金鸡奖还给肖央！
很无语，酒驾的坑没填完，结局很平，安然这样做又和姑妈有什么区别，总归是血浓于水？本来以为是要打破传统观念，没想到结局还是这样。
三星给演员们，结局让人太恶心了。典型的男权社会下的“政治正确”，女人就要牺牲，被亲情捆绑。就算不从情感角度出发，那大家理性思考一下，姐姐现在只是小姑娘，如何养育好一个娃，送出去给富裕的家庭养对两个人都好，弟弟还小不懂事，姐姐也不懂事吗？还要媚男到什么时候？
我是个男的，我都觉得恶心，平白无故多个拖油瓶，还必须得照顾，自己还上学呢就得当小妈，凭啥啊
不还是在宣扬要扶弟吗，倒也不必拿女性独立当噱头
返回首页 返回顶部
其实可以不要那么多刻意煽情，有些话从小朋友口中说出来就假了。好的是关注到了中国姐姐这个身份带来的苦难以及长久以来做出的牺牲，但结果是新时代追求个人价值的姐姐仍有可能选择老一辈的“苦难”，从被逼迫到自愿，这弧光不值得鼓励，无法展开的某些原因和结尾的亲情绑架让人叹气。张子枫的演技还是顶得住怼脸特写的。
你眼看着她要爬出来了，又看着她掉了下去。出于情感或是出于责任，总之，只觉得无奈。
电影印象最深刻的是关于姑姑和姐姐的那场戏，姑姑一边讲述着小时候父母偏心，晚上会偷偷地叫弟弟（安然爸爸）起来吃西瓜，还告诉他不要让姐姐（安然姑姑）听到，长大后还把读书的机会让给弟弟，后来为了他又放弃去俄罗斯的机会。一边挖西瓜时却把中心最甜的部分特意挖出来给安然吃，自己就啃着西瓜皮那点西瓜肉。安然走后，姑姑一个人摆弄着套娃嘴里念着年轻时学的俄罗斯语，最后在一声老板娘的叫唤中被拉回现实。真实又残忍。
姐姐受尽了重男轻女的精神折磨，最后还是选择了姑姑的老路。所以，到底这片儿想倡导什么。另外，我幼儿园的女儿是说不出弟弟那样的台词的，不符合那个年龄段儿童的心智，纯粹是为了拗到姐姐心软的结局，编剧强行安排弟弟那样行为和说话，有意义咩？
前期铺垫还好，中后期人设完全崩塌，无论是姐姐还是弟弟，完全是为了煽情而煽情。尤其令人感觉不适的是养父母这部分，感觉养父母完全就是工具人吧，咋的，考上研实现梦想了，就开始姐姐弟弟了，确定不是有点三观不正？
这个剧情，父母重男轻女，双双死了，姐姐最后还是当了伏地魔。什么三观！
姑妈那条线 就是两代人的悲哀
牌坊接好不谢
可惜的是，电影里那些弟弟捣乱作恶的可怕行径才是真实的，那些温暖贴心的照顾举动才是编剧一厢情愿的臆想。更可惜的是，整部电影的故事，亦如是。
我真看气死了，为什么不给他领养
标签里的温暖感人实在是太讽刺了，这电影看的人一肚子火，弟弟喊的每一次姐姐我都觉得烦得要死。就一直坚定下去把弟弟送养，签个字，去北京过自己的人生不好吗？为什么又要变成亲情大过天，在中国这种重男轻女的社会环境下，这样的安排是在恶心谁呢。全片能夸的也就是演员了，最让人同情的反而也是姑姑这个从小被父母弟弟PUA的角色
低分无非三种：情节套路；觉得女主最终妥协等于全片垮掉；重度保守派情感上被刺痛。挨个说，第一，编剧而言这已经算是反套路作品了。之所以很多观众觉得情节容易猜到原因很简单。女主的困境就是左转还是右转的问题，站在各自不同的预设立场或期望，总有一部分观众会“太套路了”。第二，现实主义电影不是爽文。经历两个小时的扎实叙事，女主的任何纠结与不舍已经洞明。她的坚持与努力没有消散，并不会因为她最终是执意前行还是隐忍牺牲而改变。就像女主自己说的“你也没错所以我不恨你”一样，弟弟也是无辜的，难道为了所谓女性觉醒就必须放弃弟弟才是所谓的政治正确吗？退一步说，如今所谓的“妥协”结局不更事对当下女性思潮的切片观察吗？从启蒙意义上来说这正是当下最有现实意义的吗？至于第三，不讨论他们不配。
我其实不喜欢这个结局，如果在签字的地方就留白，可能会更好吧。这个故事没有解决实际性的问题，人物也不能算跟自己和解了，很难受，让我想起地久天长的那种难受
第一部在影院看不下去中途离场的电影 不喜欢小孩也好 不理解伏地魔也好 这个电影真是充满了我厌恶的元素 凭什么要为了一个没有感情的孩子放弃自己的人生？
观感如《药神》《小红花》，并非最有力量的直拳。从被遮蔽的到被看见的，这已经是重要的一步，但我们想要看到的是更加刺痛的现实，而不是涂脂抹粉的现实。感觉编剧已经尽了最大努力，毕竟这部电影还是奔着“长姐如母”的价值取向去的：对成年男性形象的打击是常识性的，转而将道德要求无可指摘地隐藏在弟弟身后——试问面对泪眼朦胧、乖巧听话、血肉至亲的胞弟的“询唤”，难道作为观众共情中心的姐姐真能做出其他选择吗？就像这个看似《毕业生》式的暧昧结尾，只容许片刻的犹疑和迷惘，紧接着就被更大面积的欢笑和眼泪冲刷。张子枫和朱媛媛的类母女关系构成了片中最值得品味的设定，当过往的真相被不经意地揭开一角，母亲和女儿竟也在父权社会里完成了和解，创造了放弃压迫与牺牲的小小真空。
黄晓明赶紧把金鸡奖还给肖央！
很无语，酒驾的坑没填完，结局很平，安然这样做又和姑妈有什么区别，总归是血浓于水？本来以为是要打破传统观念，没想到结局还是这样。
三星给演员们，结局让人太恶心了。典型的男权社会下的“政治正确”，女人就要牺牲，被亲情捆绑。就算不从情感角度出发，那大家理性思考一下，姐姐现在只是小姑娘，如何养育好一个娃，送出去给富裕的家庭养对两个人都好，弟弟还小不懂事，姐姐也不懂事吗？还要媚男到什么时候？
我是个男的，我都觉得恶心，平白无故多个拖油瓶，还必须得照顾，自己还上学呢就得当小妈，凭啥啊
不还是在宣扬要扶弟吗，倒也不必拿女性独立当噱头