导演:乔丹·席勒
主演:黄璐,罗蓝山,田牧宸
类型:电影地区:中国香港语言:汉语普通话年份:2016
简介:露露(黄璐 饰)和白龙(田牧宸 饰)是一对正在同居的情侣,虽然没有结婚,但是两人已经有了爱情的结晶——一个嗷嗷待哺的孩子。实际上,露露的这段感情令她备受折磨,因为白龙其实是一个同性恋者,是在露露的威逼利诱之下才无奈同她生活在一起的。不仅如此,两人的经济状况亦非常的拮据,露露为了赚钱甚至在夜场靠跳艳舞谋生。 一天,..详细 >
还行
闷屁不响
看的挺可悲的
别说故事讲得怎么样了!连小学生级别的布光和构图都不会,甚至连相机都拿不稳!
导演明显太年轻,对剧本把握能力不足。摄影有点意思,不过这种方式用到后面有些烂,对剧情根本没有辅助作用。剧本就是有问题的,人物没有足够的驱动力推动情节发展。年轻的男妓明显就成了一个摆设,很空洞。叫做Panorama,是电影大观的意思,但是这个大观真的没有中国特色,故事放到哪个国家都一样
习作水平,所以也谈不上极低配的曼多萨,人物全是符号拼贴,学生腔到世界尽头。已经理解不了现在的审查制度了,但回头想想这片也真就只有看看如今审查的底线在哪的功能,毕竟全员都是违禁词集锦。
故事整体比较平,人物情绪和人格设置比较单一,基本是一种情绪和人格到底,不够立体。有些能拍出来很有生活感的镜头也没有深度挖掘,有点流于表面。导演对全程浑身是汗的设定也稍显幼稚。但是我要说但是了,黄璐表演基本可以撑起来整个电影,罗兰山女装的部分也有加分,导演选角还是成功。
影调的把控明显更胜于故事和人物。明晃晃的、汗涔涔的。
两星少三星多 可看可不看 HKAFF 2016@ Palace ifc
片名借助英文一语双关,道出底层夹缝人群的生活困境;一对自己日子都没活明白的露水夫妻,怎么能指望意外光临世界的孩子可以活出体面美好的人生?而子女之于女子,究竟是绝望生活里的一丝慰藉,还是希冀投射的虚妙救赎?男男戏份因国情而删减,但并不妨碍观者的自行想象,几多游戏人间无所事事的渣男如男主一般,性向的开放不外乎是打开躲避生活压迫的另一缓冲器,双性皆可的伴侣,又如何给人以安稳妥帖?旁观视角引入的变装基友,天真、柔顺,却如同遗失的孩童般充满不确定性,也象征着破碎不堪『一家三口』的漂浮散乱;终究,裹着酷热下的潮湿与腻泞,人人都举步维艰地混着该死的『狗日子』罢了。
#66th Berlin#全景 燥热天气之下的寻子之旅 同性也是蜻蜓点水
台詞喔⋯⋯真的是不敢恭維。太主觀去看這部影片我覺得沒有意義,因為導演比我們主觀,看看他眼中的中國和中國問題更有意思。
牛批
演的是啥???确实很地下,很禁忌,很不容易。可是,真的不喜欢时时处处都汗流浃背的,让人难受……导演该好好学一下摄影
剧情有点莫名其妙…这样的打光调色,汗水和油腻的脸,真的看着都热…
无病呻吟的《三伏天》生发着一场因缺乏真实角力而支撑不起的三角关系。显然,这位外籍作者在面对中国的社会问题时与影片里的女主一样表现出束手束脚的茫然和无措。那些湿漉漉的感官特写放大所谓“低端人口”大汗淋漓的生存境况却从未对其施加真正关注,最终他的镜头还是因停放的太远而失去了所有焦点。
表演、剧情、台词、摄影、美术等等,通通不搭,也是够难的。
感觉还可以啊,跟一直以来看的电影感觉很不一样,耳目一新
影片的内容和预想中一样。注意到一些细节,譬如出租车司机硬要多给钱后才给开空调,公交车里没有一人给抱孩子的妇女让座。这才是我们所知的中国。片中的几句方言听不太懂,该加上字幕。黄璐好多地方的台词很脱离角色,怎么回事?改说方言会不会好点?反而显得几个配角真出彩。
…
返回首页 返回顶部
还行
闷屁不响
看的挺可悲的
别说故事讲得怎么样了!连小学生级别的布光和构图都不会,甚至连相机都拿不稳!
导演明显太年轻,对剧本把握能力不足。摄影有点意思,不过这种方式用到后面有些烂,对剧情根本没有辅助作用。剧本就是有问题的,人物没有足够的驱动力推动情节发展。年轻的男妓明显就成了一个摆设,很空洞。叫做Panorama,是电影大观的意思,但是这个大观真的没有中国特色,故事放到哪个国家都一样
习作水平,所以也谈不上极低配的曼多萨,人物全是符号拼贴,学生腔到世界尽头。已经理解不了现在的审查制度了,但回头想想这片也真就只有看看如今审查的底线在哪的功能,毕竟全员都是违禁词集锦。
故事整体比较平,人物情绪和人格设置比较单一,基本是一种情绪和人格到底,不够立体。有些能拍出来很有生活感的镜头也没有深度挖掘,有点流于表面。导演对全程浑身是汗的设定也稍显幼稚。但是我要说但是了,黄璐表演基本可以撑起来整个电影,罗兰山女装的部分也有加分,导演选角还是成功。
影调的把控明显更胜于故事和人物。明晃晃的、汗涔涔的。
两星少三星多 可看可不看 HKAFF 2016@ Palace ifc
片名借助英文一语双关,道出底层夹缝人群的生活困境;一对自己日子都没活明白的露水夫妻,怎么能指望意外光临世界的孩子可以活出体面美好的人生?而子女之于女子,究竟是绝望生活里的一丝慰藉,还是希冀投射的虚妙救赎?男男戏份因国情而删减,但并不妨碍观者的自行想象,几多游戏人间无所事事的渣男如男主一般,性向的开放不外乎是打开躲避生活压迫的另一缓冲器,双性皆可的伴侣,又如何给人以安稳妥帖?旁观视角引入的变装基友,天真、柔顺,却如同遗失的孩童般充满不确定性,也象征着破碎不堪『一家三口』的漂浮散乱;终究,裹着酷热下的潮湿与腻泞,人人都举步维艰地混着该死的『狗日子』罢了。
#66th Berlin#全景 燥热天气之下的寻子之旅 同性也是蜻蜓点水
台詞喔⋯⋯真的是不敢恭維。太主觀去看這部影片我覺得沒有意義,因為導演比我們主觀,看看他眼中的中國和中國問題更有意思。
牛批
演的是啥???确实很地下,很禁忌,很不容易。可是,真的不喜欢时时处处都汗流浃背的,让人难受……导演该好好学一下摄影
剧情有点莫名其妙…这样的打光调色,汗水和油腻的脸,真的看着都热…
无病呻吟的《三伏天》生发着一场因缺乏真实角力而支撑不起的三角关系。显然,这位外籍作者在面对中国的社会问题时与影片里的女主一样表现出束手束脚的茫然和无措。那些湿漉漉的感官特写放大所谓“低端人口”大汗淋漓的生存境况却从未对其施加真正关注,最终他的镜头还是因停放的太远而失去了所有焦点。
表演、剧情、台词、摄影、美术等等,通通不搭,也是够难的。
感觉还可以啊,跟一直以来看的电影感觉很不一样,耳目一新
影片的内容和预想中一样。注意到一些细节,譬如出租车司机硬要多给钱后才给开空调,公交车里没有一人给抱孩子的妇女让座。这才是我们所知的中国。片中的几句方言听不太懂,该加上字幕。黄璐好多地方的台词很脱离角色,怎么回事?改说方言会不会好点?反而显得几个配角真出彩。
…