西雅图斗争
Battle in Seattle,西雅图之战
导演:斯图尔特·汤森德
主演:查理兹·塞隆,伍迪·哈里森,安德雷·本杰明,米歇尔·罗德里格兹,马丁·亨德森
类型:电影地区:加拿大,美国,德国语言:英语年份:2007
简介:为期五天的世界贸易组织部长级会议即将在西雅图召开,于是,一群反对全球经济一体化的市民们自发的聚集到了这座城市,进行抗议示威活动,姜戈(安德雷·本杰明 André Benjamin 饰)、露(米歇尔·罗德里格兹 Michelle Rodriguez 饰)和山姆(珍妮弗·卡彭特 Jennifer Carpenter ..详细 >
风格对胃口
很好的主题,政治经济很少能放上电影被表现的这么好。
抗议者在抗议什么?不像真正的抗议者,他们是无政府主义者、辍学者、狂欢者、狂躁抑郁者、寻求关注者、炫耀者、骗子和完全的梦想家的混合体。他们中没有人对WTO有任何概念。查理兹·塞隆基本上都在床上哭泣,而她丈夫伍迪·哈德森扮演的防暴警察却置之不理……一群演员的演技毋庸置疑
1-38
《西雅图之战》。6分。实际上这是一个不具备戏剧冲突的故事,虽然这个故事本身讲的就是反WTO者的示威冲突。但全片既非串联,也非围绕一个中心情节展开。但它明显影响了《逃出生天》的编剧。比如妻子怀孕做产检而丈夫是警察,但又恰巧在冲突中遭遇。从这一点看。芦苇讲的课真是经典。
意外的好,导演试着去纯粹地记录,从两方描绘,但总的来说还是表达了自己偏左的意见。反抗政府每个人都很渺小,但总有人需要站出来发声。在集体发声的过程中普罗大众又是无法控制,暴力存在在每个人的心里,在周围的推动下不自觉地丧失理智就会成为群体事件。只是立场不同,但我们都是人,想想可悲。
完全不知道导演想表达啥.....
早晚有一天,我们和我们的政府也会面临这样的局面。我们不可能跟现在这样永远蒙昧下去。
好题材却没拍好
一周前,谁知道WTO是个啥现在,还是不知道WTO是什么
有一个表达不同意见的出口,是重要且必须的。
好傻。。。
整部片表现的好像重大议题只要闹一闹,在会场拍桌子发个飙就能得到解决,这才是对重大议题的不尊重。从香港开始,我对这些示威者就没什么好感了。疫情后愈加贫富分化的世界,许多新旧矛盾基本无解,此起彼伏的零元购怕会成为新常态。
预告说:来听听这些声音!所以,我来了
浪费大美女查理兹塞隆
Theron又一次无可避免的穿场而过,飘
左派电影,游行咋样了?
刚辅导员打电话要社长保证社员不穿队服参与闹事,问怎么了,说是钓鱼岛闹得凶学校也警戒起来。。。看,我天朝预防得多好= =
事情并不朝着你想象的发生
大资本的虚伪、国家专政暴力机器的癫狂威武!人权被蹂躏,自由被践踏,连话语都被忽视,该滚蛋的在资本眼里就得滚蛋,不值一提。但抗争仍在继续,也不会停止,去你他妈的资本主义全球化!