• 首页
  • 电视
  • 电影

蒙上你的眼

Bird Box,鸟箱,鸟舍

主演:桑德拉·布洛克,崔凡特·罗兹,约翰·马尔科维奇,莎拉·保罗森,杰基·韦佛,罗莎·萨拉查,丹妮尔·麦克唐纳,里尔·莱尔·哈瓦瑞,汤姆·霍兰德尔,机关枪凯利

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018

《蒙上你的眼》剧照

蒙上你的眼 剧照 NO.1蒙上你的眼 剧照 NO.2蒙上你的眼 剧照 NO.3蒙上你的眼 剧照 NO.4蒙上你的眼 剧照 NO.5蒙上你的眼 剧照 NO.6蒙上你的眼 剧照 NO.13蒙上你的眼 剧照 NO.14蒙上你的眼 剧照 NO.15蒙上你的眼 剧照 NO.16蒙上你的眼 剧照 NO.17蒙上你的眼 剧照 NO.18蒙上你的眼 剧照 NO.19蒙上你的眼 剧照 NO.20

《蒙上你的眼》剧情介绍

蒙上你的眼电影免费高清在线观看全集。
当一股神秘力量要歼灭人类,大家只知道一个法则:万一你看到它,就要奉上自己的性命。面对一切未知,梅乐莉找着爱与希望,以及可以瓦解这股力量的新转机。 她别无选择,只好带着两个孩子渡过危机四伏的河流,逃往唯一可能安全的地方避难。为了生存下去,他们必须蒙上双眼,踏上长达两天的危险旅程。热播电视剧最新电影老广的味道第六季一代神相赖布衣刑事情报科核爆危机第一季我的外星女友天·火再会!方舟最佳爱情篮球部落约瑟夫之子放课后桌游俱乐部浪子燕青期待幸福007:大破天幕杀机警魂第三季艾比酒吧吸血莱恩2:解脱夏娃的诱惑鸡祥如意翼·年代记奇妙的互换人生新年前夜黑钱胜地第二季噗妮露是可爱史莱姆铁臂双雄虚假的爱情最后的小屋春露超青春姐弟s狂暴巨蜥

《蒙上你的眼》长篇影评

 1 ) 不能说是《寂静之地》的山寨,但起码是受到启发

2018美国科幻惊悚片《蒙上你的眼》,又名《鸟舍》,定级R,豆瓣评分7.2,时光网评分6.7,IMDb评分6.6。

《寂静之地》+《关灯后》的混合体。

在本片刚出来时,听到中文译名和内容简介,感觉有一种浓浓的山寨版《寂静之地》的味道。

说本片是大爆款《寂静之地》的模仿之作并不为过,至少是受《寂静之地》的启发。

《寂静之地》是不能出声,本片则是不能看。

两部影片同样没有交代怪物的来历(脑洞太大,没法交代,不交代也罢),直入正题,直接将角色们放入到了被怪物侵袭的末日背景下。

本片的可信度不如《寂静之地》,《寂静之地》不能出声,这一设定有其可信度(怪物的听觉极为灵敏),而本片不能看、看了必死、怪物始终没出现的莫名其妙的设定就显得不可思议,编剧脑洞太过天马行空。

本片中出现了一群精神病院的疯子,可以天生免疫,不怕睁眼,但是直到剧终也没有交代为什么精神病人可以免疫,而且也搞不懂穿插这样的免疫角色进来对剧情有什么意义。

英文片名为《鸟舍》,但影片和鸟的联系并不多,影片没开始多久,角色们就莫名其妙地知道了鸟对怪物有所反应,影片也出现了鸟笼,但奇怪的是,鸟笼只是摆设,戏份极少,并没在影片中有多大的作用,角色们一惊一乍地不敢睁眼,为什么不利用鸟的报警能力呢,这岂不更符合片名的含义吗?

利用鸟能报警这一设定,岂不又能增加很多新的剧情亮点和戏剧冲突?

角色们在蒙眼的前提下,竟然能够随意穿行于街道、房间和森林之中,设定过于狗血,虽然导演偶尔设置了碰到障碍物的情节,但显然与真实情况相差太远,尤其是结尾、三人竟然能够在蒙眼的前提下通过激流、经过森林、基本上毫发无损地到达目的地,可信度实在太低了。

虽然本片有《寂静之地》山寨的影子,但应该说创意并不差,但问题在于编剧和导演对这一创意的挖掘深度不够,影片中有太多太多的细节都经不起推敲,本片还有很大的提升空间,导演在节奏的把控和惊悚紧张氛围的构建上还有待提高。

我的观感远没有豆瓣7.2那么好,能及格,不过也只能及格,我的观感和IMDb评分6.6差不多。

2023年,建立在相同世界观下的西班牙电影《蒙上你的眼:逃出巴塞罗那》上映。

 2 ) 电影与原著出入的地方

1. 原著故事发生的地点在底特律,而电影里是北加利福尼亚,主要是为了取景更好看。

2. 原著的时间线长很多,电影里从电视上报导俄罗斯发生自杀事件到传播到美国只是很短的时间,而小说里,大规模自杀的传播花了更长的时间,而且不是以电视报导的形式,而是人们的传闻,直到后面人们才发现真的不太对劲,这样的改编是为了让电影有更多的篇幅讲后面的故事。

3. 香蕉姐扮演的Jessica, Malorie的姐姐在小说里叫Shannon,在灾难发生之后,两个人回到家里躲了三个月直到Jessica意外看到灵体在浴室里自杀。

电影里因为上面提到的原因改编成直接在回家的路上死了。

4. 原著里没有那么多疯子,他们只是猜测可能那些精神病人看了灵体也不会自杀,结果Gary来了证实了这个猜测。

相反电影里有一大帮疯子在说什么净化世界。

5. 书中一些配角的名字和结局稍微有一些不同,如Douglas,那个爱喝醉和Malorie吵架的大叔,小说里没有这个人物。

小说家Charlie在原著里叫Don,活了更久,作用也更大。

相反地,黑人Tom在原著里作用没有那么大,他在Malorie生育的时候就被Gary弄死了。

Malorie是一个人养大孩子们的,这也就是她为什么叫他们Boy和Girl,因为她觉得除了活下来,其他一切都是奢侈无用的。

6. 原著里两个孩子从出生就被蒙上双眼,他们从未取下来过,是为了训练他们在无视觉下的行动能力。

7. 在原著里,Malorie和孩子们训练了四年才敢泛舟去避难所。

(所以不要吐槽逻辑了,两个小时的篇幅你还想要多少细节,这种可以自己脑补的啦)8. 在原著里,小鸟们的作用性被凸显得更大,它们被当成一种装置来检测有没有灵体的存在,鸟盒里的鸟最终在旅途中间疯了。

原著还有一个场景:当他们快到终点的时候,有上百只小鸟发疯死掉,下起了死鸟雨。

而在电影里,小鸟们的象征意义更大。

原著里还有狗,有些被发现和死掉的主人一起,没有疯掉,但也发现疯掉了的,因此可以推断出狗虽然不能免疫但是可能比人类更有抵抗力一点。

9. 原著的结局更加黑暗和让人毛骨悚然。

她们到避难所以后,Malorie逐渐发现很多盲人其实他们的眼睛都是被故意刺瞎或者挖掉来预防灵体的入侵。

她怀疑自己和两个孩子可能要被人强制弄瞎。

最后我自己想说一句就是我觉得这个译名没有原名好,Bird box,鸟盒,其实有一点一语双关,既指女主手里的那一盒子鸟,其实是不是也有一点象征着人类被关在室内不得而出的命运呢?

想到这一点是因为最后在避难所那一幕看天花板感觉好像鸟笼。

Source:https://www.thisisinsider.com/bird-box-book-movie-differences-2018-12

 3 ) 从人物角色刻画的角度,每个人物刻画较饱满。

这部电影我看了过后,我觉得印象最深刻的就是首先人物刻画层面其中是有一个光头男,他的妻子在救女主的时候不小心死了,他把这件事的矛盾强加到女主身上。

但是问题的发生从这个逻辑上来说,这个光头男人他在某些观念上面会有些偏执,并且敌对社会仇视损害自己利益的人,并且非常果断。

其中有对年轻人挺有意思的,原先是两个陌生人,然后因为是同龄就互相看对眼,然后我觉得很像我们现在这样去年轻人的一种状态就是及时行乐,只在乎自己的利益时,那个状态就是他们最后开着车走了,我觉得这个确实是一对年轻人可以干得出来的事儿。

黑人作为主角确实就是美国电影里面的一个政治正确的选择,但是他在里面的这个角色的刻画也是挺有意思,就是心地善良,很有人情味,具备领袖能力,但是可能在做某些事情方面的并不是特别的果断。

故事发生到后面黑人男主为了救母子而选择拼命一博。

女主是个画家,应该是一个单亲单身妈妈,他思想独立精神独立不依赖于别人,而且心地善良,做事也不果断对事物的把控能力有一定的见解,比如说他在教育孩子方面,他一直说自己的两个孩子是boy and girl这背后折射出来的教育方式,也是希望两个孩子今后不会过强的依赖于情感,而是把自己独立成个体的存在。

到了后半场了,其实就是女主的一个独角戏这里的表演非常讨厌月圆的一种能力表演技巧。

整体来说,这部剧不算是大制作,而且全程这个故事里面甚至没有实体的怪物出现,但是通过这场全球性的瘟疫讲述了其中一部分受难的群体。

一个女人到一个母亲的转变。

他的个人情感经历也从一个人变成两个人,最后又变成一个人也说明他不会以爱情为重点,是一个很独立的女性果断内心世界也非常丰富坚强勇敢。

总的来说,整部剧的人物刻画比较到位,你可以在里面看到不同的人物形象,对于末日的一种现状,折射出自我的人性。

积极的也好,不积极的也好,最后折射出来的都是人性的最真实的一面。

整个故事情节,但是像插叙一样的时间线。

一个是现在的时间线,一个是从疫情过后,疫情开始时间是5年前,两件事情都在同时往前推进,然后像一个树枝丫一样,直到会遇到一个点,两段故事交汇,故事答案揭晓。

 4 ) 这是一曲献给所有盲人的礼赞,今年看到的最好悬疑片

昨天偶然听说和我一起当助教的Dana的主要工作并不是改作业,而是作为一个part-time来适时的帮助需要的学生。

比如下学期她的工作是和一个盲人学生一起上课,告诉他作为盲人不能感知到的东西,比如黑板上又写了什么,比如老师现在做了一个什么动作。

突然莫名的感动,因为至少在这里,身体残疾不代表大学和高等教育都对你关闭,就连总重要的感官之一——视觉受到剥夺,也没关系。

想起小时候听过的故事,一个远房亲戚,因为天生弱视,所有东西只能拿到眼睛前几厘米的位置才看得清,差点被辛辛苦苦考上的大学拒绝。

当然后来又走关系送礼,最后勉强进去了,后话不表。

————————接下来才是影评......————————————————————————————这部电影是悬疑片,不管是从剧情看还是拍摄角度看,都是地地道道的悬疑片。

要说故事设定,它不见得比之前的寂静之岭厉害,毕竟一个是剥夺了听觉,一个是剥夺了视觉。

要说怪物,这片子里除了一阵风和一堆树叶,真的啥都没有了(还不如去看异性)。

要说末世,这个主题都被各路导演拍过无数遍了,片中最开始一堆陌生人在一个屋子里的互动,说不定行尸走肉都比它拍的好,因为电视剧时间更长,对人物性格的塑造可以更加细腻。

还不要说什么一开始挺正直后来自己开车走了背叛所有人的小情侣,表现的非常自私不相信任何人最后英勇就义的大叔,再加两三个推进剧情的炮灰(老太太负责接生,那个商店职员负责告诉他们supply)。

真的,喜欢悬疑片的人就知道,全部都是clique。

至于这个对怪物的解读也是仁者见仁,智者见智吧。

导演通过那个写小说的商店职员的嘴说了,这种对末世、怪物的解读古已有之,以后还会生生不息。

但是说到隐喻,在我看来,欲望之隐喻就数『魔戒』里那个戒指,人性恶的隐喻就数『奇鸟行状录』里那颗痣,这部电影的隐喻也不算上佳。

但是我依然认为这是我今年看到的最好的悬疑片。

因为最后十几分钟的高潮。

我知道女主一定会找到Rick(话说为什么是"Rick",难道导演也看行尸走肉?

),我知道她的孩子一定会没事(因为美国电影的主旋律,孩子代表希望),我本来想着她会去到一个像Alexandria一样的community,有leader,有明确的纪律。

结果从那个牌子出现我的眼泪就止不住了:

Janet Tucker盲人学校原来这根本就不是传统意义上的末世,根本不必要你死我活,根本不存在那种极度的人和人之间的不信任,相互屠杀,所以和行尸走肉、寂静之岭这种在末世怎么生存的片子都相去甚远。

上帝没有想要惩罚人类,魔鬼也没有出没,这只是大自然的一个重新选择。

那些曾经被抛弃,被鄙视,被认为是残次品的盲人(推广到残疾人)现在却有了最大的优势,他们成为了新的被自然选择的generation。

这才是这部片子想要表达的比一般悬疑片更高一层的意义。

其实我发现,很多人,被灌输了太多的弱肉强食,虽然从某种意义上说,我们就生活在弱肉强食的环境里,所以我们鄙视弱者,而且我们还需要一个简单的区分强弱的办法,这样我们才能更理所当然的抛弃弱者,所以各种网文应运而生:斗破苍穹,武动乾坤。

所以『权利的游戏』里,才没有人看得起Sam Tally,仅仅是因为他没办法拿起剑战斗。

现实中,我们鄙视所有身体/心理残缺的人,因为他们就是传统意义上的弱者,应该是被淘汰的,被唾弃的。

所以我想,看完这部电影。

虽然像电影里那么极端的事情发生的可能性很小,但是如果你能稍稍思考一下也许盲人/残疾人(同性恋,抑郁者,还有众多的少数群体)并不比你低级,在某种自然选择来临时,他们也许才是人类的希望,这部电影的使命也就达到了。

谢谢阅读。

 5 ) 除了蒙眼我们还有哪些办法?

我们这里先默认,灵体是不可被攻击的,人类无法反击灵体。

先来讨论一下如何看待目击灵体的这个设定。

已知事实:1.黑白电子监视器看到灵体会疯2.带眼罩看到灵体不会疯3.灵体从未主动攻击人4.汽车声呐可以感受到灵体我们从1和2就看到了非常奇葩的一点。

带着眼罩并不是完全看不到的,电影里的视角,带着眼罩还是能看到光的,只是这些光比较模糊。

这是很棒的,因为感光可以帮助主角们更好的判断障碍物,这比纯盲好很多很多。

这也就意味着带着眼罩目击灵体是没事的,然而电子监视器目击灵体却会暴毙。

那我们这样理解,带着眼罩看到的图像的失真程度更高,电子监视器虽然也是失真的图像(相对于实景)但是失真程度不够高,所以看到灵体还是会暴毙。

我们讨论的重点就来到了失真程度上了,需要多高的失真程度才会保证我们不会疯掉呢。

可能说到这里大家可能会想到一个貌似无解的scp,它会杀死看到它的所有人。

我们不讨论那么激情热血,说什么无敌的scp,我也对那玩意不感兴趣。

哈哈镜滤镜算不算失真程度高呢?

emm,你可能会说,那肯定不算!看到肯定还会疯,那再加点滤镜啥的呢?来点贴画?遮挡一部分视野?就像蒙眼布遮挡一部分视野一样?来几个可爱的小兔子胡萝卜贴画放到手机屏幕上,这样算不算失真严重呢?谈完我们民用的一些尝试,军队的选择就更多了,声呐,热成像,雷达,这些技术都可以做成失真率极高但是信息详实的观测设备。

而且根据3.灵体从未主动攻击人,人类在面对灵体作战方面有非常大的优势。

如果你想完全不讲科学,说,灵体是完全无法收到物理伤害的(这是极为不科学的),那我们就不需要讨论军队如何面对灵体。

但如果你信奉科学,根据人类现有的知识,由于片中的灵体可以与物理世界互动(摇晃汽车),那灵体就不过是具备质能的普通东西罢了,完全可以利用物理法则对抗。

一些科学认为的幽灵粒子(中微子),其与物理世界的互动是非常弱的。

在军队严明了纪律,配备好装备以后,这些灵体会几乎是瞬间从地球上被抹除掉。

写这篇文章的主要目的嘞,只是吐槽一下设定的漏洞。

既然咱们有设定,就尽可能设定的更加合理嘛。

有人会说,片中的眼罩就是纯黑色不透光的!就完全看不见灵体!片中那些透过眼罩的视频都只是示意。

其实你闭着眼睛,也还是看得到强光的,那就是你对画面的采样率更低,失真率更高了而已。

同样的,也不会存在完全的黑色,只是失真度极高的,被遮挡了大部分光线的画面的缩影罢了。

而且文章中提到的军用科技,依旧适用。

 6 ) 或许蒙上眼睛,才能让人与人的联系更紧密

有看到一篇影评,关于女性视角说了很多,毕竟导演是女性,男女的电影感受对这部影片而言肯定是会有较大差异的。

大部分的细节都已经被分析过了,包括恐怖片的套路,克鲁苏的风格等等。

我谨在此分享一点容易被遗漏的部分。

女主是沉浸于自身内在的人,她沉着,稳定,不容易被影响,改变。

故事的开端,作画是她的热爱,投入,孩子跟室友怀的,室友跑了对她也没有太大影响,工作室仍是她的最爱,以至于姐姐劝她要出去与人接触,去社交。

这时我们看到她的画作,姐姐在画中,感觉到了孤独,可她却理性的说了一句,人们缺乏联系的能力。

画中人物无疑是对后面即将困在房子中的人们作了一个先导。

而画中所有人都有颜色,唯独中间的女人,没有。

画中有11个人,而后面房子中,包括两个胎儿在内,刚好共11人。

而女主说,人们缺乏联系的能力。

是的,这些人,本没有联系。

甚至在做产检的时候,女主甚至和医生袒露了对孩子即将出世的抗拒,甚至在被困的房子里,女主羊水破了,却仍然不顾自己要出生的胎儿,想去帮忙另一个孕妇接生。

对于人与人的联系,女主是不擅长的,是陌生的,是被动的,是抗拒的。

但是,那个看不见的力量的到来,却让一屋子没有干系的人,串了起来。

而更甚至于,在生存都无法保障的情况下,女主逐渐开始和心仪的男人靠近,最后建立亲密关系。

包括影片中的小鸟,女主一直带在身边,以及后面人们从自己住的社区,去到了丛林,更甚要度过湍急的河流,去到大自然的深处。

而最后的最后,在社区里帮助见到的,是女主的产检医生。

产检医生,象征着人类母子关系的最初连结者。

而鸟儿,和后面的森林,河流,更多的是人与自然的关系。

这个看不见的神秘力量,摧毁了人们,却又重建了世界生命的关系,这是我所感觉最深刻的部分。

 7 ) 看不见的恐怖vs人类的生存意志和爱

这片子因为是网剧我一直忽略,直到最近实在没什么电影看,就点进去看了。

可能从来没有抱太大的期望,这片子却出奇不意的紧紧抓住看官的眼睛和心。

不同于《寂静之地》的是这片子让剧中的人活得更不安。

因为看不到(看到的立刻自杀死,或者彻底变疯),所以更害怕无助。

人类从来都是对看不见的东西有着莫名的恐惧,更何况这看不见的东西能瞬间让人死掉。

特别加分的是,这部戏起码没有特别作死的小孩,没有白痴女/男上映着明知山有虎偏向虎山行来博取惊吓观众的情节,我觉得这样甚好。

对于有些评论说编剧组连怪物都懒得弄出来,我不以为意。

本片就是要大家对看不见和莫名的事恐惧,你要盲逃还是要瞟一眼,你自己选,谁都不知道它是什么,要么就疯了,也无法告知他人它是什么,为何出现。

这才真正的让人恐惧,惊慌,不安,失措! 信任在此片也是关键词。

当人说你安全了,可以摘下眼罩了,你选择信还是不信?

靠着GPS盲驾,出还是不出,还是饿死?

有人敲门,你开还是不开?

这里面都包含着信任。

判断错误的信任等于自杀,你如何选?

关于爱,相信不是人人有爱,可必定也有为爱牺牲的人。

且不论在这样的环境中,是否还有爱的存在,但是无可否认爱与美好的希望是给活着的人们唯一的动力。

( 特别强调的是剧中的两个娃娃好可爱好懂事哦!

)我们这次的冠状病毒也像是看不见的敌人,人人都防卫着人人,却也无私的帮助受难者。

虽然现在还不至于像电影般末日,可将来如有让人类出现生存危机的灾难发生,人类是否能生存延续下去,真的要看人类的生存意志和爱了。

只有到了最危峻的时刻,或者经历过生死的人,才能明白何为爱,何为生存,何为活着。

蒙上你的眼 (2018)7.22018 / 美国 / 剧情 科幻 惊悚 / 苏珊娜·比尔 / 桑德拉·布洛克 崔凡特·罗兹

蒙着眼睛带两娃,没有爱和意志如何能做到

 8 ) 酷似现在的网络社会

真心挺好的电影。

多好的现实比喻啊。

电影里的魔鬼就好像是抖音之类短视频平台,它们杀死我们时间和独立思考,但它们看起来很美丽,可以让我们忘却忧愁。

只要看它们,就会让人丧失自我,它给我们看我们最想看的东西,也靠计算我们每个人的喜好来更好的杀掉每个人的时间=丧失生命。

在当今社会,完全不看这些魔鬼好能生活得好,是有难度的。

因为我们需要上网购物、上网搜索信息。

不知不觉就会误入圈套。

而那些盲人无法看到这些魔鬼,看不到那么美好的东西,但他们的心确是清明的。

在这个混沌、不知真假、思想被干扰的越来越趋同的网络时代,愿我们闭上眼睛,用心生活。

 9 ) 汤姆大哥不应该死

以汤姆大哥蒙眼三杀的实力,退役军人的战斗经验,明知最近有疯子团伙在附近游荡,又打算长期该日渐匮乏的区域生活,需要经常外出补给,被发现是早晚的事情.为了爱人和孩子的安全,应该自己主动选择主场伏击,在屋内设置好陷阱勾引疯子团伙上门然后除掉,而不是坐等疯子找上门来被打个措手不及啊.可惜了暴走五杀的身手了.

 10 ) 与香蕉姐演姐妹,与29岁小崔演情侣,55岁桑婆这波操作666!

全程无尿点的《蒙上你的眼》(Bird Box)来啦

深秋小屋 | 影视文/整理:Dongdong 配图:深秋小屋 网络*注:文中“☞”手指符号可点击到另一篇深秋小屋推文,了解更多相关内容。

各位都知道,去年桑婆桑德拉·布洛克和大魔王☞凯特·布莱切特等一众女神主演了一部全女性主角的电影☞《瞒天过海美人计》。

看电影里面,她和旧相好☞凯特·布莱切特聊骚来聊骚去;

和☞香蕉姐也是散发着肢体的暧昧。

桑婆这种眼里没有性向的直女,有时候撩起妹来,真是肆无忌惮,无人能抵挡的强吻☞寡姐▼

无论☞姬得满怎么压制都能反攻的桑婆▼

反正老不老练,流不流氓,都不是她的重点。

重点是——洗劫完☞Met Gala后的桑婆;马不停蹄和香蕉姐称姐道妹;马不停蹄“怀孕”生子;马不停蹄一路“盲”逃;在世界末日硬是闯出一条生路;真是与警察斗完又与天地斗呐!

这也是今天深秋小屋要推荐的一部Netflix的科幻恐怖片——《蒙上你的眼》Bird Box

影片有点像☞艾米莉·布朗特主演的惊悚科幻片《寂静之地》。

只不过前一部是不可以出声,而这一部是不能用眼。

影片卡司阵容不错。

导演是执导《夜班经理》一二季的苏珊娜·比尔(Susanne Bier),她是一位很会拍惊悚片的女导演。

《蒙上你的眼》果不其然,从头到尾节奏都紧张非常。

主演除了☞奥斯卡影后桑婆,还有奥斯卡最佳影片《月光男孩》的男主崔凡特·罗兹。

你们能想象:55岁的桑婆和29岁的小崔在片中是一对情侣吗?

画面居然毫无违和感!

其实影片一开始,桑婆饰演的Malorie并没有男朋友,她热爱宅家里创作画画,追崇单身自由,哪怕已经怀上了曾经“室友”的小孩,她也坚持不婚,打算自己一个人把孩子生下来。

她的妹妹Jessica(☞香蕉姐饰)帮她采购日常用品,比她本人还热切期待着当孩子的阿姨。

这时,电视里播放好多国家的人在大量自杀的新闻。

两人没把新闻当回事,姐妹俩继续有说有笑,一起去医院做常规孕检。

在医院里一个本来好端端的姑娘,突然失控,直接用头撞窗玻璃企图自杀。

在两人回家的路上,接二连三的车辆发生了车祸。

接着,驾驶车辆的Jessica突然好像看到了什么令她极度崩溃的东西。

两人的车辆也翻了车。

Jessica从车里蹒跚而出,直接生无可恋地撞向疾驶而来的大货车。

香蕉姐的角色在本片就这么十分钟不到被KO掉了。

但是,惊悚与悬疑才刚开始——路边一位好心的女士,看到桑婆挺着个大肚子栽倒在地,不顾老公的反对,帮助桑婆去室内避难。

可是,她还没来得及扶起桑婆,自己就突然像接收到什么奇怪的信息,独自走进一辆燃烧的车内。

这时,小崔扮演的黑人小哥Tom,正好路过,快步走上前来,把桑婆救起,带着她一起进入了路边的一栋房子避难。

房子的主人叫Greg,是一个建筑设计师,也是一个已婚的亚裔gay。

说到这位美籍华裔演员,不得不提一下,他叫B.D. Wong,中文名黄荣亮,曾因主演《蝴蝶君》而获得托尼奖最佳男主角,生活里他就是gay,和同性伴侣RichieJackson长达16年的情感,两人还有一对双胞胎(其中一个生下来90分钟后去世)用黄荣亮的精子和Richie Jackson姐姐的卵子结合,通过代孕母亲所生。

两人在2004年分手,黄荣亮经常为LGBT相关的艺术慈善机构做公益。

《蒙上你的眼》也算是他本色出演。

和Richie Jackson

和现任

和妈妈在白宫

和妈妈在白宫Greg接纳了好几个陌生路人的求救,放他们进自己的屋子避难。

这里面有之前想救桑婆反而先遭遇不测的女子的老公Douglas。

这是反派老戏骨约翰·马尔科维奇饰演的,他演过无数经典电影中的反派人物,比如《空中监狱》、《圣女贞德》,其中有一部☞《成为约翰·马尔科维奇》可谓90年代末探讨跨性别的奇幻类影片。

《成为约翰·马尔科维奇》女警Lucy,是演《阿丽塔》的罗莎·萨拉查扮演的。

《阿丽塔》一位和桑婆一样身怀有孕、心地善良的胖女孩Olympia(丹妮尔·麦克唐纳饰演,她出演过☞《伯德小姐》)

一屋子人讨论外面发生的怪事。

原来天上有不明黑暗物质,只要看到“它们”,人类就会出现幻觉,看到死去的亲人或者自己无法承受的伤痛画面,直接自杀。

所以,大家得足不出户,并且把门窗关紧,窗帘严遮。

但是,这样下去也不是办法啊!

毕竟房子里的食物会短缺。

开超市的小黑哥Charlie说可以开车到他超市去取食物和日用品(里尔·莱尔·哈瓦瑞饰演,他曾在☞《逃出绝命镇》里扮演男主的男闺蜜)

可是怎么出门呢?

主人Greg想了个办法,说可以通过技术来查看城市里的监控,从而绕开不明黑暗物质,出门获取食物。

可惜,Greg想错了。

这玩意可以通过监控视频来左右人的意志。

Greg在自家电脑前领盒饭了。

Greg的自杀让大家陷入恐慌。

剧情上演末日生存,考验人性的时刻到来了。

小崔Tom、桑婆、女警Lucy、Douglas和Charlie自告奋勇结伴出门去超市取物资。

他们把车窗涂黑,靠车载导航来盲开。

终于,经历了一番惊险后,他们最终成功到达超市。

在超市里大家遇到小黑哥Charlie的同事,一个有精神障碍的男人。

大家才发现,在不明黑暗物质的袭击下,只有两种人不受干扰。

一种是瞎子,看不见;一种是精神病患者,他们会帮助不明黑暗物质一起诱导正常的人自杀。

危急之际,小黑哥Charlie发力,选择牺牲自己,拖住精神病同事,保住了其他人的性命。

大家终于成功取得物资返回住所。

但女警Lucy和刚勾搭上的小哥Felix两人商议着呆在房子里不是长久之计,应该直接去有吃有喝的超市里更安全,于是这对亡命鸳鸯半夜开走了唯一的车辆,撇下大家溜走了。

剩下的人没了车,只能呆在房子里。

本以为寄希望于仅有的物质撑过一段时间,能等来救援。

但是有一天,胖女孩Olympia因为心软,又把一个陌生人放进屋来。

这个中年男子叫Gary(汤姆·霍兰德饰,参演过☞《波西米亚狂想曲》)说了一堆可怜兮兮的话后,博得除了Douglas之外大部分人的信任,留了下来。

而Douglas反而被关在了车库里。

就在Gary到来的这一天,桑婆和胖女孩Olympia两人同时分娩了,屋子里一拨人忙活着迎接两个小生命的到来。

Olympia生下了一名女婴,桑婆生下了一名男婴。

想到妹妹香蕉姐生前喜欢女孩,桑婆不仅悲从中来。

而此刻,Gary却独自在客厅里做起了一系列疯狂的事。

他打开音乐用铅笔画了一系列匪夷所思的阴森恐怖的画。

把活生生的鸟,放进了冰柜里。

把屋子里的窗帘一扇扇拉开。

把Tom敲晕。

把车库的门打开,导致Douglas直接暴露在户外。

让刚生产完的Olympia看到了窗外不明黑暗物质,跳楼身亡。

强迫助产的老太太看窗外的黑暗物质,让其自杀。

用剪刀戳死了Douglas。

看到这儿,真是觉得汤姆演的Gary又贱又讨人厌,特别是那股子强迫大家看窗外的疯劲儿。

剧情发展到这儿,好像一切已陷入末世绝境。

好在黑人小哥Tom顶着有智有勇的主角光环,最终把疯子Gary干掉了。

接着,影片就进入新一轮的剧情——生存大逃亡。

桑婆和Tom带着两个孩子一路大逃亡。

而小哥Tom为了保护母子们,最终牺牲自己。

接下来,影片直接转入母性的独立、坚强,桑婆独自一人带着两个孩子,蒙眼闯荡,一路过关斩将,斗智斗勇,寻找最终的安全港湾。

影片有很多母亲和孩子之间交流的细微处,安排地非常妙。

比如桑婆划着船过激流的时候,要求其中一个孩子摘下眼罩帮忙去看方向。

亲生儿子自告奋勇说:“我来看!

”,桑婆一下子呵斥他不可以。

这一刻把母亲保护亲生孩子的本能刻画得非常真实。

懂事的女孩说:“那我来看吧。

”桑婆沉默几秒,说:“谁都不看。

”简单的对话,把一个母亲对孩子的爱,瞬间拔到一个高度,让人印象深刻。

影片和小说同样在逻辑推理上有很多BUG,但这并不影响整部电影给人的启迪和立意。

影片小说原著蒙上眼睛才能生存只是一个假象,但现实生活里,人与人之间若失去信任,相互无视彼此的存在,才是世界末日。

从一路惊悚到后半段的女性主义视角,也许影片要告诉大家,在危机之时,女性能不靠男人独自撑起艰难的生活。

划着小船在礁石跌宕的激流里蒙眼前行,像极了生活里那些丧父式育儿家庭里的妻子,一个人既要工作又要照顾孩子还要打理家庭,而生活的前方永远是未知的甘与苦。

鸟是灵性之物,它在影片中能预知危险来临,它在现实生活里,也一样是美好生活的憧憬。

假如世界末日需要双目失明才能生存下去,你有勇气戳瞎自己的双眼吗?

这选择好难。

是不是?

有几点没写到文章里,这里分享一下我的想法。

影片中的几个人物:房子的gay主人把求救的人放进屋内,也寓意着在很多观念和思想碰撞上,LGBTQ少数群体是最包容的;接着开超市的黑人小哥牺牲自己保住别人的性命,黑人群体在曾经奴隶社会中,也是作为社会底层人士先牺牲他们的利益甚至是性命;女警开车带男友出逃,女警代表着拥有一定的资源职权,在特定情况下,他们总是可以优先使用到资源和职权;剩下的普通老百姓,有枪、有过从军技能的相对能活久一些,疯子杀人放火法律无法约束他们,在极端恶劣下,你要么疯,要么自杀,最终活下来的幸存者,就是凭意志力和伟大的母爱本能了。

在公众号后台回复 蒙上你的眼获取影片熟肉资源-END-

《蒙上你的眼》短评

《寂静之地》视觉版,依然是喜欢的末日题材,悬疑一直带到尾。如果深究合理性,这类型片子就没法看啦。

5分钟前
  • 𝗟𝗼𝘂🩴
  • 推荐

6分。跟《寂静之地》一样是高概念低成本恐怖片,但本片在视听上显得很平庸,基本靠过去和现在的双线结构吸引着我的注意力。群像描绘一般般,两个中途进来的求生者形成对照,有一定可信度。对疯子这类人的设定不太有可信度,但本身这克苏鲁式的怪灵设定也不值得深入探究。虽然不由得感慨母爱伟大,但“急流”那场戏显得太“主角光环”了,后面丛林里的高潮部分对“母女关系”问题的解决很随意。

7分钟前
  • 此去经年
  • 还行

比尔真的不行 本来想说 name one director who doesn't deserve the oscar 后来想想算了估计还是网飞的锅

12分钟前
  • 乔治洗衣机
  • 还行

????

15分钟前
  • 浅野忠信
  • 较差

看到最后,非常感人,虽然整部电影有些小毛病,但力量还是很强的。所以给5星。bird box这个名字真的很好!说真的,我们真的需要无穷无尽的世界吗?人类很多时候因为缺乏安全感,然后就忘了,自由是在内心的,而不是在贪婪的扩张的。让地球喘口气吧!

16分钟前
  • Pukii
  • 力荐

紧张紧凑,一双儿女堪称催泪弹

21分钟前
  • 海娃兒
  • 还行

恐怖,體會到哪天萬一看不見了實在很不方便。同時也慶幸不是花錢在戲院看這部電影,不然會很失望、很不舒服。

23分钟前
  • 珠海小豬豬
  • 较差

这货不是恐怖片,是废话连篇,陈词滥调,无聊至极

25分钟前
  • 我做导演不为艺术只为潜规则
  • 很差

烂片!

30分钟前
  • 星尘
  • 很差

3.0但我真的不想给三星。说实在的感觉很浪费malkovich。另外之前总觉得bollock演技还不错的,但这里她真的是领衔拉垮。可能之前看她演的角色都属于比较好演的,有点高估她了。这里真的每次她生气吼人我都想笑,太没说服力了。故事整体乱七八糟的东一下西一下。倒叙+正叙也做的非常无聊。最后桃花源的设定算是有点可爱。除此之外真的没啥可夸的了。

33分钟前
  • やま
  • 较差

人物性格太老套了……每一个角色都是提线木偶。耽误工夫。

35分钟前
  • momo
  • 很差

密室+未知生物+一定要有孕妇的组合。不如重温一遍the thing

39分钟前
  • 好样的
  • 较差

睁开眼就会看见自己最害怕的东西从而自杀 而反社会人格因为无所畏惧反而无碍 相较于寂静之地只是单纯的要活下去 这个从最初发现恶灵到最后需要到达盲人学校 有更明确的目标和路线

42分钟前
  • 草莓女巫
  • 还行

喜欢神秘学的话会很喜欢的,确实和克苏鲁很像,气氛营造的很好,意境和水准都比寂静之地强了很多。

45分钟前
  • 胸口碎大石
  • 力荐

《屏住呼吸》的嗅觉,《寂静之地》的听觉,这部是视觉,前两部做成了恐怖片,这一部是惊悚片,拍的更像是史蒂芬·金的《迷雾》,特别是中段,一群人去超市寻找食物,大部分时间都围绕食物展开故事。编剧始终不告诉你,这个控制视觉让人自杀的“灵体”是什么,就像美剧挖了天坑懒得填,没有把时间放在主角逃生上,更没有拿逃生的过程制造惊险或者恐怖的效果,更多的是类型片套路化的陈词滥调,感觉就是Netflix拿用户大数据又复制了另一部《迷雾》而已。当嗅觉、味觉、听觉和视觉都消失了,其实伊万·麦克格雷格和伊娃·格林已经演过一部末日之恋爱情片,叫《完美感觉》,他俩最后还剩触觉。其实还是《寂静之地》那类玩创意的低成本类型片,在观感上更棒,在创意上更有新鲜感,相比之下,这种传统类型片就有点无聊了。★★

46分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

比《寂静之地》差太多了,甚至连可比性都没有。设定很奇妙,但视听执行是毫无能力的平庸,根本没把设定用好。

47分钟前
  • 徐若风
  • 较差

这种伪灾难片老是抛出创意但不挖掘,最后永远落脚在爱与家庭的陈词滥调上,真是看够了。

52分钟前
  • 林文清
  • 较差

白左式平淡。

53分钟前
  • null
  • 还行

我觉得挺好看的呀!

55分钟前
  • Mabel
  • 较差

比《寂静之地》里的怪稍微高级点,不能看,即便透过仪器也不能看。盲人和疯子免疫。似乎这类型片最后都是主角找到一片乐园净土,可有什么用呢?大势已去。| 根据Josh Malerman所著同名小说改编

59分钟前
  • 地铁里的季风
  • 还行