我离家了,但……
Ich war zuhause,我在家但是(台),我当时在家,但……,我当时在家,可是……,我曾在家,但是,I Was at Home, But
导演:安格拉·夏娜莱克
主演:玛伦·艾格特,雅各布·拉萨尔,克拉拉·穆勒,弗兰茨·罗戈夫斯基,莉莉丝·斯坦根博格,艾伦·威廉姆斯,依尔卡·泽特,丹尼·科姆林,大卫·史崔梭德,沃尔夫冈
类型:电影地区:德国,塞尔维亚语言:德语年份:2019
简介:电影讲述一名失踪一个星期的13岁男孩,他受到父亲死亡触发,渴望在大自然的环境下与死亡和睦共处,但他的母亲与师长完全无法理解他的行为。电影于2017年秋季开机,而于2018年4月开始第二波拍摄,于6月杀青。详细 >
结尾处安静的驴和杀戮的犬共处一室,好似指代着片中孩子们和母亲,像极了许多类似的家庭。母亲自身的问题与困境作为主要叙事贯穿影片,讲述着丧失带来的痛苦、育子的狂怒和自己的无法释怀。而孤独又是占据很多单人镜头的元素。影片呈现状态更多些。
表演、对白和情感都是冰冷的,电影应该是有基调的,丧失了基调也就被剥夺了艺术性。《我曾在家,但...》可以说在某种程度上已经不是电影了,它下沉的太厉害,电影时间流逝的与真实世界无异,那观看的目的也就找不到了。
镜头语言过于晦涩,大段静止,充满愤怒的对话,实在不适合在周天的晚上观看。
很安静,动物有一种灵性,动机是模糊的,影片最后,溪流和孩子们
5.5/10 怯魅一切人類情感的努力注定徒勞
看完引起极度舒适。
这几年的欧洲电影节电影,或者说小一点,Berlin School的几位电影人的作品,又回归到对家庭内部的观照。但叙事被打乱,中间穿插无厘头、不关联的细节,僵死的行为动作和一些关系中的暴力,因果关系被隐去,是反戏剧的。孩子面无表情演绎的哈姆雷特和Mutter与导演在街上对戏剧真实的讨论构成仅仅是表层的互文,这让一切情绪、电影所传递的价值、戏剧性都封存在了密不透风的墙里,只剩大量的留白,其实是蛮激进的表达。
省略之美。2020.no.?
开场,房间的动物,某种意义上的“Establishing Shot”——非人的,戏剧化的观看。在《我离家了,但...》中,吊诡的是抽离静观不再是理智化的观看,更不是“超验”,而是对一种更敏感的共情能力的诉求,观看者需要找到一种潜在的情感,及其内在逻辑,然后认同它,隐微的私密性令很多观众败下阵来。“我”是谁?整部影片。
在最近几年重情绪氛围轻故事情节的艺术片里真的算数一数二的好了吧 太喜欢女主与其他男性对话时的关系处理了 女主的形象真的太生动了hhh
首尾的寓言已是对“家”的疑问,中段是不断的确定哪里才有心灵的安身之所,生活也并在戏剧一起加入了讨论,生活被扮演劫持,心灵被赶出躯体,孤独或许来自被迫的自我背叛。
如同女主与教授朋友的密集对话一样,不能理解电影所要表达的内涵。只是他让人安静下来,时间在这里并不重要。电影的环境更像是70年代的中国。。。。
打扰了。有谁能给我翻译一下映后胶片老师在说些什么吗:)
剪辑思维得按照叙事逻辑而来,这样才会觉得好看。
B,再解构。用“个人理论”这个概念倒是堵死了反驳的话。
布列松永远有生命力
大量长镜头,肃冷的内心表达,新浪潮年代的镜头语言,是向某些人物致敬吧。
诶?挺好的啊我觉得 虽然有点难懂…
最後一幕到畫面全黑有種不捨得這種電影幻覺被抽離。隨之而來的是瞬間回到現實之中。前部分的構成還是很電影情結的,包括一些關於戲劇、影像的討論與對話。後半段逐漸變得空泛,更多想像與思考可以被包容進來。孩子們演哈姆雷特那場戲有點厲害的。有些算是比較好玩的德式幽默(?)。還有動物的鏡頭剪接與整部電影的對話頗有意思,它似乎成爲了另一種回應。有待重看。
重看。