我属于谁
ماء العين,我看见了邪恶(港),屋檐下没有烟硝(台),Who Do I Belong To,Motherhood,Mé el Aïn
导演:梅亚姆·朱贝尔
主演: 萨哈·纳斯拉维,穆罕默德·格拉亚,马利克·梅切尔吉,亚当·贝萨,Dea Liane,雷纳·梅切尔吉,Mariem Jlassi Akkari,奈吉·卡纳瓦蒂,海伦·卡萨拉斯,努门·哈姆达,查
类型:电影地区:突尼斯,挪威,卡塔尔,沙特阿拉伯,法国,加拿大语言:阿拉伯语年份:2024
简介:慈母手中线,游子身上衣,艾查的两名儿子却是离家出走,加入极端圣战组织,她日夜期盼找到他们下落。她与丈夫及最小的儿子居于突尼斯北部农村,有天其中一名儿子悄悄回来,还带着穿长袍面纱、一言不发的怀孕妻子。艾查一心保护儿子,将他们匿藏起来,村里却接连有人离奇失踪,恐惧开始笼罩整个村落。玛丽安祖柏首部长片,延续其奥斯卡提名..详细 >
C-,5.8。音画不错,尤其是画面,很美。但是叙事真的稀烂无聊。映后放的提前录好的对导演的采访,感觉就是导演的锅,问就是“不能明说,这片有很多解读”,感觉就是她丫的根本没想好怎么拍!24.04.03,PE,11,HKIFF48。
B/70|就是各方面都很一般。让人联想到《蜂巢幽灵》但完全比不了。还是去看这个题材的那部纪录片吧(忘了叫啥名)。#LFF2024#
可惜了这么好一个选题。最大的问题来自叙事流程、内容物和陈述源之间的矛盾,以及剧作上聚焦效果的失灵。对于回忆通路的展示一直来自于一个外部叙事体,即归家的儿子。梦境部分又落在饰演母亲的女主身上,之后唯有通过母子俩贴近彼此的无言互动才能引出外部叙事体的事实,母亲作为一个“接受叙事者”始终被动的承受着,这就是导演藏着掖着的叙事轨迹,当面对一个刻意拖延、姗姗来迟的多余真相时,观众是很难共情的。况且每个人物沉浸在自己的特定情绪里,却无法缝制出有效的情感网络,一个本该全面落实的家庭关系写作丝毫没有到位,更不具备一家人在家庭生活中各自的心理变迁史。事件就是这么个事件,但创作者能把“悬念曲线”硬生生拉出这么长,既骗了自己,也骗了观众。自以为很聪明的剧本,其实全是缺陷啊。@Berlinale74
故事的背景还不错,恐怖主义对普通家庭的损害和摧残,前半段叙事平稳但节奏太慢了,后面因为引入了超现实元素导致剪辑出现跳跃反而让观众难以跟上节奏,有点点难懂,当然母亲的表演还是可以的,基本撑起了整个作品。
3.5
#HKIFF48 人们往往执着于给自己贴上标签,但这份执着有时可能蒙蔽双眼。身份认同的伤痛就像母亲手上难以愈合的伤口,浓烈的痛苦像鲜血反复将大地染红。慢慢发现在自己非常喜欢的作品的映后谈普遍不会有很多收获,因为那些作品大多充满了不足为外人道的兴之所至。而这部的导演分享从女性视角的灵感源头到片名和主旨(Motherhood到Who do I belong to的转变)补充了非常多细节,其实也侧面反映了叙事的不充分。从技巧方面,摄影和剪辑都时常有些惊喜,但是这些惊喜太琐碎了反而看到后面有些疲惫,作为第一部长篇匠气过盛而灵气不足。
孕妇杀人没有动机,只单纯为了推动剧情???
很拧啊,观感痛苦,太浓了,感觉在吃某种粘性食物,有一点味道,但粘的不行,难以下咽,卡在喉咙,上不去下不来,快窒息。这选角,我真建议统一以下,要么全是非职业演员,要么把女主的表演收一收,全程在演啊,怕别人看不出她在表演。形象,表演痕迹这些,让我不断试图进入又被导演踢出来。至于那些最后的包袱,哎,幻象吞噬了现实以后,迟来的真相毫无力度啊,甚至不能理解......
系统的近景和特写使用,声音也做得相当出色,导演的技术让整个故事笼罩在焦虑和悬疑里。它对暴力和罪恶溯源,又以灵验和记忆的因素,把议题的现实标签变得模糊,但也因此叙事失去了效果。我认为视角不应是全知的,而应该只放在母亲身上。港译名实属错解了导演。
反复跳到维伦纽瓦那边去,各种表现手法都挺像的,风格挺欧美主流的,有几个蒙太奇挺好,儿子讲述回忆直接用镜头拍出来比说要好,儿子第一晚跟踪reem去海边的配乐挺好,好像马蹄声,
74Berlinale32
hkiff#08 ss
当核心议题不断偏移到简单的家庭关系,实在丧失了讨论的重心。只能倚靠母亲反复的出神作为出入点,到了后段的确疲乏。但罩袍的设置倒是有效的,底下的人物被隐身了,只取用罩袍本身,牢牢地附着、跟随。
母亲只想给儿子做一顿热饭,父亲却责怪没想到他这么蠢。从圣战组织归来的儿子不受村庄欢迎,也带回不受家庭欢迎的神秘女人。女人曾被活活打死,每个人都有罪,却叫她承认自己是罪人。失声的女孩讲出真相要画出她的眼睛,失语的女人讲出真相要招魂索命。雨水能治愈手掌的刀伤,却无法治愈罩袍下的伤痕。
#GoldenRooster37th# 29 2.3
#74th Berlinale# 主竞赛
心脏在流泪。导演映后说了一句话让人印象很深:我想去探讨极端主义的来源,正是因为我们的身份认知和认同。我们往往因为身份的原因,与不属于自己身份的人起冲突,甚至导致了这样的极端,所以我给这部电影起名为,who i belong to。(所以并不喜欢港版的我看见了邪恶译名
【D】最基础的电影节情绪外化方式,因此所牺牲的是任何议题被探讨的可能性。而从情绪中所能观察到的依旧是真空,当裹紧面罩的女人被幻化成幽灵,就不再是呈现“被非人对待的人”,而真正抹除了人物的存在可能,尽管其存在本身只是服务于家庭命题的一个视角。
梦魇般的愧疚实体化为怀孕女人的残影,宗教战争对女性和种族的残害透过家庭视角才力透残忍。“我属于谁?”迷失的个体发出诘问。镜头叙事的大量留白太过关注“母亲”的彷徨,削弱了本该聚焦的现实问题,但依旧完整呈现了个人救赎与国家命运间的交错
反战宣传片