三个基督

充满神性的电影，大多数中国人应该get不到吧

https://pan.quark.cn/s/710f05af269d

精神科医生用自己的实验性方法，治疗三个自称基督的精神分裂病人，拒绝电击，宗教和身份的交流沟通，剧情寡淡。

看到后面还挺有意思的~

当三个自称为耶稣基督的人出现在你面前，行为及表达方式完全不同于正常人，你能像史东医生一样尽可能去理解他们的痛苦和内心纠葛么，尽可能去保护他们么？《三个基督》让观众明白，真的是只有那些内心深受过创痛的人才能彼此谅解和互助啊。史东医生用他的专业知识加上人性关怀让妄想型精神分裂患者在现实世界找到了温暖和关怀。三星推荐，有心理学基础和医学基础的朋友看了会更感动。

三星半

在真相到来之前，谎言统治着一切，即便有人产生质疑，他们的声音也被淹没。勇于质疑的人总是勇敢的，他们探索，进取，不守规矩，一个人面对整个体系。他们会被规矩打败，而打败他们的就是他们始终反抗的东西。最后人们发现了真相，并对曾经坚守谎言而忏悔，但这又有什么用呢，好像逝去的还能重来。6分。

不好看…咋说 题材很新颖 但是结果就和真的研究报告一样不痛不痒 感觉女助理像一个买来的角色一样…谁给这玩意打上喜剧的标签了 我以为他们三个会从不同角度解构上帝呢 这啥啊……

心里的大爱，即使不被人认可，也会得到认可

這為什麼看的人這麼少

给敢于面对精神病人的人点赞

Doing research

4，大家演技都挺好呀的，怎么这么低分？

分明2017年电影2020年才上映…电影的“老”不仅仅是时间，还有品味，当镜头把所有的兴趣点都放在展现李察基尔的风度翩翩上，那么注定无法对医疗中“人文关怀”产生认同，更何况浪费了三位基督相处下可能的矛盾火花

2.5 电影成功的地方是中前期拆解了妄想型精神分裂症患者的病因，他们都是各自生活中极端失权者，才将自己建构为认知中权威性最强的存在：上帝，但当三个基督共处一室，他们作为“人”的部分被医生尊重和唤起，自我也就开始受到动摇，而三人心中又无比清晰医院范围内，权力最高的所在是院长，影片将这种人对权力内化后的呈现表现出来是有意思的。电影的主题更在讨论现代心理学“以人为本”初衷的丧失，最后当假基督真的具备了神性，整部影片的调性也就此升华。不过电影观感整体并不好，原因还在于面对庞大的素材量如何取舍，小恶魔的“基督线”最完整，讲好已属不易，三条基督线都要照顾到实在太吃力了，何况最后打点还在二战后美国犹太移民的身份融入与宗教皈依，现在只是平铺直叙地完成讲述，还远没有达到把四个男人加两条女性线的戏串好看。

放错重点系列：Richard Gere这个旁观者应该称为故事的绝对核心吗？最后一点兴趣与火花都被剥夺，像极他表里如一的风度翩翩，除了无趣还是无趣。

看懂了……

没想到理查基尔一把年纪了，我还能看到他的床戏，完美daddy issue人选。（捂脸）

理解、尊重、包容、平等

还好这世界上有那些温柔又坚韧的人。