狗眼看人心

前 言在经历了另外两部压仓货的洗礼之后，本片反而给我的整体观影感受很不错，只是很多地方都让我感觉到这不像是一部中国电影。

尤其是它全片几乎都是后期配音，很多地方都明显能看出对不上口型，使我非常难受。

本片虽然没有明说是否改编自真实事件，但是片尾放出了真实事件的狗狗照片，权当它是罢了，导演编剧则是中戏的副教授吴楠。

这位副教授此前做过很多电影的编剧，包括今年春节档的疯狂的外星人（编剧之一）而她上一部导演的作品……竟然是动画城？

而本片主要班底里另一位来自北电的老师，黄磊老师近些年来口碑应该是确实臭了，几乎成为了快乐家族一样的烂片标志。

本片中偶尔你能感觉到黄磊老师确实在努力表演，但是那种表演好像又不是很搭那个场景，形成了一种在错误的场景表现得特别好的离奇感觉。

影片本身处于一种很离奇的分裂状态，一方面它想要讲一个极为现实非常残酷的故事与主题，另一方面它很多地方又搞笑得非常放飞。

一边宣传着好像全年龄适用（我同场的确有很多小朋友）一边在开头第一场戏就让黄磊急不可耐要后入闫妮……实在是搞不太懂它。

后 有 剧 透影片讲述编剧余峰一家在即将外出旅游时，遭遇了邻居权贵老太太养的藏獒的袭击，危急时刻，家养了八年的小狗妮蔻挺身而出，救下了余峰，却也被咬成重伤。

于是一家人为了为妮蔻讨回公道，开始了和邻居老太太的交锋。

创作者为隔壁老太太设定了非常强大的背景，住着四合院，权贵，手底下还有干脏活累活的小混混司机，为余峰一家人设置了重重障碍。

然而影片实际想讲的是两种不同心态地交锋，文艺工作者余峰是一个理想主义者，他希望一切都应以合理的“程序”来解决。

而他的妻子，闫妮扮演的亮亮则只要求一个理想的“结果”，也因此，这两人在讨回公道的过程中屡屡产生矛盾。

但是创作者并没有在这两种观念的碰撞上做多少戏，全片里两种观念的对撞几乎都是靠台词完成。

而这些台词又极度不像人话，全都是向着“成为名句”去写的。

整得和小时代似的……

而到了最后这些观念也并没有碰撞出一个结果来，作者用妮蔻与老太太共同的死亡强行制造了一出和解。

受害者和施害者都没了，他们这些在中间游走的人自然也没有什么话说了，因此本片也基本没有什么主题表达可言。

作者似乎只是以表面的观察为基础，将原来的故事稍作改编搬上了大荧幕，并没有从中间提炼出真正值得一说的东西。

两种观念的交锋到了最后显得似乎毫无意义，他们如果什么都不做，到最后好像也还是那样的结果。

他们的参与，在这起事件里也没发挥什么作用，最后对方虽然赔了钱，但是他们又马上将这些钱赔给了被他们殴打的司机——而如果一开始什么都不会做，也就不会有和司机后来的冲突。

理想主义者并没有真的去上诉，实用主义者也没做出什么事来，两个人在片中除了吵架、玩手机，好像就只有……做爱？

没错，不是隔壁的如影随心，是这一部从宣传上就可以预见会有很多小朋友会来看的电影，竟然有床戏。

开场，黄磊就焦急地要和闫妮造宝宝，并真的撩起了她的裙子，中间，他们还真的有一出甚至可能有点 SM 意味的床戏前戏。

迷吗？

还有更迷的事，作为一部现实题材主题很严肃甚至有点黑暗绝望的电影，本片里有很多搞笑电影才会有的喜剧桥段。

最过分的一次，就是结尾余峰独闯四合院一场戏了，完全网大质感，而且和前面的主题讨论极度割裂，就像是黄磊参加某个综艺的片段被不小心剪进来了一样。

与它平行剪辑的是另一边，亮亮和余峰合作的制片人一起吃饭，两人言谈间似乎还有那么点暧昧的意思（不是暧昧就是男闺蜜了…）而这一场过后，就是他们的和解了。

为什么啊！

你干脆别闹这个矛盾不好吗？

至于老太太的背景，那条更为现实的主题线，本片基本选择了全部躲开，毕竟想想也知道，能在北京那么牛逼，可不得有点带颜色的背景吗？

这还敢拍出来？

所以最后形成了一个很有意思的局面，本来余峰一家也是中产偏上，他们的老太太的矛盾其实说夸张点是上流人士之间的冲突。

最后的结局却是以他们围殴一直狐假虎威的底层司机小田未结束——小田是恶人，但他首先也是底层。

这样的设计也很耐人寻味。

说说好的地方吧，对比起同档期的转型团伙，本片最大的优点就是没有给不会演戏的小朋友太多戏份。

从安吉少有的几场戏里完全能看出，他其实也和费曼一样，根本不会演戏，但是幸好沙溢只是参演不是导演，安吉完全没有像费曼一样被安排那么多戏份。

充分避掉了这个短处，将演戏这件事主要还是留给了黄磊闫妮二人——当然，他们的状态也不是很对。

另一个优点是，本片的观影感受确实还不错。

得益于那些和主题表达完全分裂的笑点设置，本片很多时候都有轻松的家庭连续剧加强版的感觉，这几位都是家庭剧老手了，这种戏掌握起来也是得心应手。

因此本片也确实没有出现那种尬到让人不忍直视的场面或片段，跟着一直看下去问题不太大。

到了最后忽然想起来，本片里对于狗狗的使用其实挺没劲，狗狗并不是那种常见萌宠片里主要角色之一般的设定，这里的妮蔻其实是个道具。

你说邻居老太太把余峰他们一棵树砍了，房子砸了，车撞坏了，好像这个故事本身都不会有什么影响。

而狗狗这个设定的最大用处，其实是在最后煽情，讲了一整部观念的交锋，最后作者也发现落不下来，只能把所有感情与内容都落在狗狗的的感情上。

为此还不惜放出原版故事里狗狗受伤的照片，说真的，那些照片是让我有些不适的，因为这不是片中狗狗受伤的段落，这是真实的一条因为重伤离世的狗。

说难听点我觉得这是在吃狗血馒头。

好了，关于本片就说到这里，复联四之前也就说到这里，苦心倒了这么久时差，明晚应该可以精力百倍去迎接妇联四了。

还是那句话，希望它别让我们失望。

那么今天就到这里，早安！

《狗眼看人心》黄磊 闫妮狗咬狗 人与人这部电影看片名以为就是一个宠物题材的剧 但是看了之后才知道不是狗咬狗的事 这是“人咬人”的事情 妮蔻为了留主人被藏獒咬伤，主人为了给妮蔻争个公道而去维权，其实还是宠物的世界里单纯，有的时候人还不如狗有良心有的时候，人也是逼不得已…

狗狗动物演员非常厉害，很可爱。

安吉和小朋友也很可爱。

剧情，我不喜欢这样把对社会，自身探索的东西和很多喜剧元素合并在一起，有种不伦不类的感觉。

一个是养狗的问题，强行洗白了养狗老太太。

住宅区养烈性犬本来就不好，电影里狗没死，要是咬死了狗，或者咬到小朋友，咬到人呢？

本片没有反应好这个问题，反而大打亲情牌，把养狗人设置成一个病入膏肓养流浪犬，并且数次被人讹诈的老太太，孤独，没有子女陪伴。

结局是主角原谅了她，她去世了。

但就因为一个人去世了就不能批判她的行为了么？

对和错，应该就事论事。

第二个是理想主义和现实的妥协。

不可否认，应该宣扬理想与现实的适应，但不知道为什么看到这里反而觉得讽刺。

以前的电影人会用描写现实的电影来歌颂理想主义，现在的电影人却用理想主义备受挫折来劝导大家现实一点，大约是人在改变吧。

一件狗咬狗的小事，却引出了各路妖魔鬼怪。

这真是，一起事件，百样人生。

一出“狗咬狗”的悲喜剧，将“人心叵测”这四个字阐述得淋漓尽致。

也许，在我们看来，这本是一件极其简单的事情。

可是，在他们这些人的眼里，这只不过是钱发挥的一点儿小作用吧。

没错，他们有钱，他们可以为所欲为，可以无法无天。

狗眼看人心。

如此嚣张的狗，如此嚣张的人，究竟是狗仗人势，还是人仗狗势，谁又能说得清。

我认为这是一个很好的题材，但是过于生活化，缺少艺术加工。

闹心，闹心，整个过程就是闹心。

这就是我对这个电影最大缺点的整体感受。

由于缺少对事件经过的艺术加工，和思想主旨的艺术加工，导致观众就像站在菜市口看打架，引起强烈不适，好多放大特写，生怕观众不闹心，还不如换成旁白。

岂不是变成了吵架放大器？

那还看个什么劲。

不是那种不带脑子的合家欢狗狗剧情，反应人性和社会现实，值得一看。

表面是狗咬狗，内核是人和人，借小事看大事。

里面有很多的道理，“怕才是最可怕的”“不要把所有事都看得太坏”...理想主义也只是理想主义，生活有烟火气就是因为大事小事揉在一起，也许一件事情会有很多种解决方式，但是心里永远都不要放下与不公的抗争。

一部完成度很高的作品，质量卡司剧情话题度都不差。

无论是闫妮的身材还是众人的演技，都可圈可点，笑点反思具备，还有白展堂和何老师，只是发行方太不给力了，小众到上映一整天了都没开分。

整部片子看下来最让我记忆深刻的还是这句台词：怕才是最可怕的在发生了窗子被砸了那件事情后，整个家开始晃动，因为他们害怕老太太家真的要来“找事”了。

其实这个点我也不知道是到底为什么窗子会变成那样，但是看后面觉得或许并不是人为的。

但是在那之后他们都开始陷入恐慌之中，余峰开始想要收集证据，用法律的方式来解决问题，可是这个时候亮亮却不让了，因为不想把事闹大，不想“再”惹祸上身。

也正是这场戏最耐人寻味。

余峰说：“我终于明白了，怕才是最可怕的，可我们究竟在怕什么，亮亮，我这一次，绝不认输。

”亮亮反驳他说：“余峰，你知道什么叫认输吗？

我跟你这么个男人十年我认了，还努力想往好里过，这叫认输，这个输我都认了，还有什么输我认不了。

”仔细想想，我们人生中有多少想做却没能做成，该坚持却没能坚持下来的事，其实不都是因为怕才没能实现么？

可是我们究竟在害怕什么？

人，本该是一个独立勇气的个体，可是我们却总是在害怕失去些什么，而这些东西其实是看不见也摸不着的，那么现在知道了这个事实，我们就要充满希望，带着勇气努力的去迎接这个充满未知的世界。

如今和平的年代，人类在注重自己生活质量的同时，更应该给狗狗一个温暖的安全的生活环境，既是对狗狗的负责，也是对人身安全的保障。

狗狗都是好狗，重要是在于主人如何去教育狗狗和引导狗狗。

哪里有不文明的狗狗呢？

只有不文明的主人。

如果所有的养狗之人都能注重对狗狗负责地看管，像真正对待自己的孩子一样，这样人狗共存的社会将会是一片祥和，哪里还会发生“狗咬狗”事件呢。

片中，黄磊和闫妮饰演一对生活安稳、上有老下有小的中产夫妻余峰和亮亮。

家中有一只名叫妮蔻的小狗，是伴随全家多年的开心果。

不料有一天，妮蔻为保护余峰，被邻居家未拴绳的藏獒咬成重伤。

“狗嘴逃生”的余峰决定为爱犬打抱不平，结果发现事情远非他想象的那么简单：一家人遇到了只讲情面不解决问题的胡同大妈、敲诈勒索的市井流氓、表面友好内心傲慢无礼的金领……面对重重外部矛盾，余峰一家的内在家庭困境也凸显出来，构成了影片多层次的矛盾冲突。

我是看了《快乐大本营》的其中一期宣传才得知这部电影的，主要是冲着闫妮。

啥意，还有他妻子胡可来的。

我个人觉得他所要表述的主题是挺好的，讽刺了社会上的一些问题，还有人心的自私自利。

但是表达出来的内容不够充实，精彩，并没有感觉到非常的激动人心，而是气氛非常的压抑，整部电影的色调也是属于那种很压抑的色调。

原本刚开始看的时候，觉得那个那位老太太是一个很大的谜团，没想到到最后依然没有揭晓那老太太。

有一些剧情是属于和主题没有什么关联的，就比如说，黄磊和闫妮两个人因为手机上的软件而要造小人那两段剧情，看得我有些尴尬。

三颗星给他所要表述的主题，另外减掉的两颗星是觉得电影没有达到想要的那种效果，不够吸引人的眼球。

太朴实，平淡。