天作谜案

很早就知道男主一定在说谎，第一他进门卫处狗有呜咽声却没叫，第二在他的故事中他把情夫砸他的凶器滚到椅子底下，如果这样地面必然有滚动的血迹。

以及这里有个巨大的bug，验证一下台座上的血迹是谁的就可以知道真伪。

男主杀妻子的理由和手法都比较牵强。

以及结局我也觉得最后一个是自杀女孩的父亲我认为更加完美。

但是这样让他逃脱也有一个好处，影片并没有交代被诬陷的律师老婆最后结局如何，但是按照前半部分的官僚作风，极有可能直接顶罪

回国的第一部电影，是在光哥家配黏糊版火鸡面看的《天作谜案》。

我可能是因为有时差，实在是很难看进去。

而且加上前半段做饭，根本进入不了状态。

后来我看了一点，知道是一部情节多种反转的电影。

光嫂在一边也有解说，结局正如她所料，作家是骗子凶手。

评价还不错的电影，但是因为我身体状况，没好好看。

结果后来看了看不见的客人，才发现。

这部电影和看不见的客人也太像了。

但是剧情相对单调。

而且人物也没有那么饱满。

后来看解析，说两部电影的侧重点不一样。

这部是为了说明印度的治安和警力系统问题。

《客人》是单纯的悬疑电影，没有太多深层暗讽。

推荐大家去看看《看不见的客人》

1、一个车祸受伤的人，为什么要爬到一栋住宅的3楼某住户家去求救？

说不认识这家主人？

为什么不能拍摄谢卡尔的家就在路边一栋屋里，稍微合乎情理一点会死吗？

2、两个保安换岗时间是20:00，拉肚子的是后一个保安，这谢卡尔19:30回家和情夫发生冲突，几分钟后出门，前一个保安没看见？

24:00左右谢卡尔回来，后一个保安就算拉肚子没看见他人回来，他开回来的车子就露天停着你也看不见吗？

3、凯瑟琳从小到大每天都吃的药，重量突然增加了3倍，感觉不到吗？

这种治疗心脏病的药，过量服用反而会诱发心脏病，法医竟然不知道？

4、检验科这法医笃定凯瑟琳的死因必然不是过量服药，竟然仅仅是因为他数了药瓶里剩余胶囊的颗数和购买日期相符，有人补放了几颗进去不行吗？

5、他连药瓶里剩余胶囊的颗数都数清楚了，都没发现这胶囊的重量是正常的3倍？

6、依据电影叙述的真相，小说家用钝器砸死了谢卡尔，上有小说家的指纹，却没有情夫的指纹，小说家还说自己也是被情夫用那玩意砸晕的，他这睁着眼睛说瞎话，和客观证据全是矛盾，怎么就成功洗脱嫌疑了？

7、德夫最后通知同事，和机场方面沟通，禁止这趟航班起飞，被小说家一个电话打过来，沾沾自喜的坦白自己杀人的经过，这德夫他妈的听的津津有味，同事打过来的电话都不接了，最后飞机没有被拦停把嫌犯放跑了？

还有太多都懒得写了，之所以花时间写这些，是因为气不过评论里竟然还有人评价说，大家觉得这部戏拍的不好，因为站位不够高，这电影的主题不是说案子，说的是社会现象、政治生态的问题？

呸！

装腔作势，哗众取宠

《天作谜案》有点像神作《看不见的客人》，都是对案件过程的不断推翻重来，但不同于《看不见的客人》的单一叙事，这部影片采取了双角度叙事。

观众带入的是警官德夫的视角，我们来调查一场连环案件：著名小说作家维克拉姆被质控杀了他的妻子。

在逮捕途中，维克拉姆逃跑了，而在同一天中，另一位家庭主妇玛雅冲到寻找维克拉姆的警察前，控诉维克拉姆潜入她家，杀了他的丈夫。

而在之前，维克拉姆新书的主人公也自杀身亡，种种利刃直指维克拉姆，而维克拉姆声泪俱下的辩解他的无辜……我们跟着他对事件的了解而一步步深入，我们对真凶的看法也不断更替。

可就在我们自以为聪慧的抓住真凶的时候，老天给我们开了一个大玩笑，我们的断论被全部推翻。

这是一部少见的，真凶并未明确受到惩罚的电影。

这部电影的译名也非常玄妙，“天作谜案”，正如其名，天时地利人和缺一不可。

他不像是一部悬疑电影，真凶的思维逻辑只能在这出案卷中占四成，而天赋与的运气占六成，这可能也是它受到诟病的原因。

它更应该算是一部犯罪电影。

当然，这部剧也有亮点：再一次的讽刺了印度的警员制度。

警员们的不负责已经深植于印度电影，这部影片中的警员也“不负众望”，玩手机的，破坏证物的，插科打诨的，严刑逼供的都大有人在。

当然，还有不同于以往的，这部电影并没有歌舞表演。

总而言之，在我看来，《天作谜案》还是一部非常不错的电影。

虽然后期真相解密的时候有一点逻辑混乱的问题，因为它没有复盘，没有从头到尾的复盘！！！

本剧还存在一定的逻辑漏洞，运气比重远大于能力。

如说维克拉姆杀妻案，法医的鉴定并不严谨。

而且维克拉姆妻子的手机居然没有作为证物没收，反而被维克拉姆拿在手里。

还有就是维克拉姆换掉了玛雅丈夫的鞋子，就算没有指纹，也应该会有皮肤碎屑，二人的鞋码相同也只能说是“天注定”……话都到这里再浅骂一下印度的警察厅吧，真的有够不靠谱。

但瑕不掩瑜，它还是一部非常优秀的电影，那种本来以为开了上帝视角，结果发现棋逢对手的感觉也很带感，尤其是结尾，维克拉姆擦拭鞋子的那一刻，简直鸡皮疙瘩都起来了。

演员的演绎也很好，演技非常到位，是一部值得观看的电影，非常适合在下雪天边看电影边吃爆米花，想想就巴适得很。

天作谜案 (2017)6.72017 / 印度 / 悬疑 惊悚 / 阿沛·乔普拉 / 施坦·马洛萨 索娜什·辛哈我告诉过你的，长官

各位不要误会，我不是要来diss这部片子，因为这部片子抄得很有新意。

要在120分钟内，讲出一个好故事，y偶要吸引观众的眼光，又要观众看得懂，但是悬疑点又要够吸引不是那么简单的，设想一下在之知道影片简介的情况下，带着好奇心去影院看这部片子，观感还是及格的。

即使他借鉴了一些经典的前作，也许要套用了一些固有的桥段，例如心脏病突发死亡（实则是厌恶过量致死），这样的反转确实不算是特别新颖，不过编剧讲故事的功力还不错，加上脱离了印度阿三的歌舞，走纯好莱坞风，特别稳又标准的破案/反转，坏人逃出生天的路数，客观的说，已经是及格啦。

加上所有演员都是颜值在线，演技及格的状态，这个商业快餐电影还是很好入口的。

这个片子节奏很像《看不见的客人》，不过没后者好看，可能是先入为主的原因吧。

城里接连发生了两起谋杀案，一桩是作家的妻子在酒店被杀害，作家就在当场，当警察来到之后，他竟然夺路狂奔。

还有一桩是一个律师在家中被杀害，妻子在现场，前一件案子的嫌疑人作家也在现场。

犯罪嫌疑人是作家维克拉姆和律师妻子玛雅。

警官德夫负责这两起案件的侦破工作，由于影响巨大，还有就是作家是英国人，只能拘留三天，所以德夫的时间也只有三天。

作家被关在了看守所里，律师妻子则没有。

两人各执一词，每个人嘴里都有一套故事，丝丝入扣，却找不到证据。

随着证据一点点浮出水面，真相也越来越逼近。

作家的故事是：妻子留在酒店，有先天性心脏病，没有出席他的新书发布会，于是他早早回到酒店，结果发现妻子命丧当场，于是打电话报警。

接待他的警察又非常粗鲁，声称要严刑逼供，认定他就是犯罪分子，于是他逃离了现场。

路上发生车祸，生受重伤，来到律师家里，玛雅很友好接待了他，然后在他来到之前，玛雅已经把老公杀掉，原因就是他老公得知了玛雅和他老公同事出轨。

玛雅联合情夫把作家打晕，然后等警察来了，陷害给他。

作家坚决否认杀害妻子还有律师。

玛雅的版本是：作家是心狠手辣之人，杀害了自己的妻子的人，还有什么做不出来的。

他满身是血地来到自己家里，然后拿刀威胁自己，玛雅设法联系上自己的老公，律师回到家后发现作家在威胁玛雅，色眯眯地看着玛雅。

律师和作家一番打斗，玛雅出去叫人，回来之后他老公便死在客厅了。

随着证据不断被发现，反转不是他就是她，最终定性是玛雅联合情夫杀死老公，作家妻子是自然死亡。

真相是作家给妻子的药里加了三倍量，妻子服药过量死亡。

玛雅的版本是正确的，可是作家坐上飞机逃回英国了。

这部片子单刀直入，开头就是死了人，警察追捕嫌疑人，结果又死了一个人，嫌疑人变成了两个。

一个嫌疑人是作家，一个是家庭妇女。

警方的怀疑是作家杀了自己老婆，跑了，然后到了家庭妇女这里，又杀了女人的老公。

作家嘴里说出来的是一个故事，女人嘴里说出来的是另外一个故事。

整部片子都集中在是谁杀了女人老公。

先确定了是作家，媒体都召开了，结果又出现新的线索，所以推翻了先前的猜想。

来了新的报案人，是作家书里角色的原型死了，她爸来报案，很坚定是作家害死了他女儿。

但真的没有证据。

接着发现了很多巧合的事，然后凶手被定是女人和她的情夫，因为她死去丈夫的鞋上没有泥巴，而那天是个下雨天，他丈夫回了家就没出去过，所以只能是女人和情夫偷情被发现，争执时杀了她丈夫。

恰巧作家闯进了她家，然后她们知道作家是杀妻逃犯，顺理成章想要嫁祸作家。

这一套下来，确实合情合理。

但事情直到最后才反转。

凶手是作家。

为了书的发行，他杀了妻子，以为是自己报案就能不被怀疑，结果他跑了，恰好他跑到了女人家里，他看到女人想要隐藏的东西，后来他杀了回家来的女人丈夫，嫁祸给女人和她情夫，他看过他们照片，所以知道他长什么样子。

整体看下来，这个片子走的挺快。

但细想发现很多不太说的通。

最后作家放出去了，他才说一切都是他干的。

这时才算是顺了。

如果作家不是真凶，那他老婆是谁杀的，那个书里的原型是怎么死的，女人丈夫又是怎么死的，一切就会很乱，而且不想干。

如果要一切显得有意义，那么凶手必须是作家。

这个电影真的不是走逻辑的。

作家书里的原型女孩现实中遭受了轮x，本来他答应她不把她的名字说出去，结果为了自己的利益，他把女孩名字泄露出去了。

女孩被人嫌弃，被人同情，她本就受到了伤害，结果这一刀刀捅下去，女孩终于撑不住。

现实是受害者往往是最关注的对象，明明不是她的错，明明所有人应该去唾弃那些加害者，但是人的猎奇或者那种女孩必须贞洁的思想总会占了上风，然后连锁反应。

人的唾沫威力巨大，谁都承受不起。

女孩的爸爸去报警，说作家害了自己女儿，但很长时间都没有人理会，直到作家老婆死了，需要女孩爸爸提供线索了，他们才过来问。

女孩的爸爸说，现在是我帮你们，而不是你们帮我。

同样的话我说了很多遍，你们都没有人听。

人微言轻，即便你认为重要的事，只要没有触及到更大的关注点，那么注定要湮没。

这里没有太多证据，说得都是一张嘴，审讯过程中，我都觉得，不该这么问啊，不应该炸一炸么。

真相一点都不扑朔迷离。

只是相信一个很有知名度的作家，还是一个出轨的女人，相信这里有了答案。

作家不愧是写悬疑侦探的作家，把自己都编成了故事，还能叫最有头脑的警探相信。

警探最终知道真相，但作家早就顺利出国，他又怎么能追的上，只有红着眼睛，遗憾终生了。

反转，一次又一次的反转，直到你认为电影即将结束的时候，还要再给你来一个反转，这部电影的导演和编剧是真的把悬疑片的反转路子用到了极致。

最后结尾的时候，作家堂而皇之的离开印度，再也不受法律制裁，这或许只有国外的电影才能这么设置结尾。

依稀记得《一个母亲的复仇》最后也被迫改了结局，这就是我们的电影审查制度的要求。

电影里有一个问题，那位一直在状告作家的老父亲，他很理智，他的出现其实也是整个故事可以终极反转的核心要素，可是导演却是在警探查案的初期让他出现以下，后面就彻底断了这条线，这个人物和线索的设置似乎有点小瑕疵，没有真正起到它应该有的效果和作用。

这里面还有个点非常令人动容，那就是影片其实深刻揭露了印度警察系统的腐败和无能。

虽然这并不是影片的核心内容，但你在观看电影的过程中，无形中就了解了这些，这很难得。

剧情很有意思，罗生门事件。

罪犯与被害人完全两套说辞，都是利于己方不利于对方的。

逻辑上还算完整，bug出现的并不是很多，一波接一波的反转很过瘾。

能把自己的设定给圆上。

女主从房间逃到楼梯的长镜头很好啊，身临其境般感受到紧张的气氛。

bug：1、女主逃的时候不应该扯破嗓子般大喊大叫吗？

这样被救的成功率能高很多。

2、最不理解的一点是，电视台的主持人凭什么说男主就是杀人犯，没问男主人任何问题，短短两个小时就确定了凶手了？

还要全城广播，深怕群众不知道杀人犯就在自己身边？

印度警察是神牛哇。

超神了。

3、本片最关键的证据是鞋上的泥，丈夫12点回来被害后换上的，但为啥法医也说是20点遇害的？

4、众所周知法医检查是否过量是看胶囊数量的，而不是看胶囊里的药粉剂量。

很喜欢坏人最后活下来的电影，很真实，正义很多时候都是迟到的

看了《天作谜案》电影，一个小说家妻子死了，他报警了，然后逃跑了。

后有剧透。

逃跑途中撞车受伤，不得已就近找了一户人家求救，而正巧就是玛雅家，也就是他的律师家。

进他家后，律师死亡，警察逮捕了他。

小说家妻子是因为心脏病而死的，她真的是正常死亡吗？

律师是小说家杀的，还是谁杀的？

剧情反转又反转，我是发现了：一，时间紧急容易做仓促的决定，所以，想好之后不妨缓一缓。

有时候，视角有盲点，或者在那个鼓动人的氛围里，我们很容易做出错误决定，然后就陷入和电影中警察一样悲催的局面。

二，印度警局查案水得很，除了有个警察很认真。

其他就是社畜心态。

有个警察睡着了，领导问他事情，问完说你继续睡。

你说，多么和蔼可亲的领导啊。

还有个警察当着领导的面吐槽工资低、加班多，想要跳槽到银行。

三、信任是黄金。

之前玛雅为了掩盖偷情的事实撒谎了，被警察发现。

警察陷入小说家陷阱，误会情夫杀死律师。

如果玛雅当初就和情夫老老实实交代，也许警察不会那么信任小说家，事情说不定就是另外一个结果。

四，细节是魔鬼。

片中警察没有好好琢磨手头上所有线索，只凭那么几条线索就急着结案。

其实，除了其中一位警察，大部分人在乎的是结案，而不是真相。

如果他们真的认真查看律师的鞋子、医药箱、杀人的道具、小说家妻子服用的药物，也许就能早点获得真相。