刚刚听到Angel这个名字的时候我几乎笑了出来。
一个男人,叫天使——柔软正义纯洁善良,一切美好的化身。
太过象征,太过直白,从一个名字就已经能看出他是如何将苔丝拯救于水火之中,又如何驾着七彩祥云来对她许下一生的誓言。
他果真就这样出现了。
他在草地上和苔丝跳舞,在河边抱女工过河,他在树林间弹奏乐曲,同苔长谈。
他是个善解人意的绅士,亲近农民的贵族子弟,为工人分忧的实习农场主。
这些属于天使的美好他都有。
然后他又显而易见地和苔丝相爱了。
他爱她深邃的双眸,不羁的嘴唇,不仅限于此的,他还爱她的智慧的,诗意的,幽远的灵魂。
他是那么的爱她,他可以不顾及他们的身份而向苔丝求婚,他也可以拒绝家里为他选择的优雅的女教师,而向他贵族的父母宣布他要和一个低微的挤奶工——一个没受过任何教育的小贩家的女儿结婚。
然而这终究不是一个给做着公主梦的女孩子看的爱情故事。
天使,除去善良平等这些表面的美好以外,终究还是上帝的使徒。
He is angel,the angel of the lord .当他得知苔丝并不纯洁,曾被人奸污并有过孩子之后,他的爱就什么都不是了。
与苔丝期待的,他承诺的既往不咎长相厮守不同的是,他抛弃了苔丝,就在他们的新婚之夜。
“我爱的不是你,我爱的那个人,只是像你。
”苔丝向他提出离婚,在和她心爱的男人结婚的第二天,他拒绝了,可理由是法律不会允许,而不是他爱他。
尽管苔丝百般阻拦,可他还是坚持着和她分开了,连一个告别的吻都不愿意给。
这一切问题的根源都只是苔丝不纯洁。
在这时候,那从前的种种问题才忽然间全部暴露。
他的父母说不会介意他的妻子的出身,但她一定要纯真,她一定要虔诚,他一定要是她的初恋。
他说他不会在意她的过往,但那是因为他对她一无所知。
他的确如天使一般美好,但同样的,他也如天使一般虔诚。
他可以不在意她的阶级,但他的信仰绝对不会允许他娶一个被玷污过的女子为妻。
所以此刻,即使他还是爱着她,但这份爱所谓的高于一切,也只是高于了他原本就不在意的身份地位,而和他的信仰相比,它一文不值。
他终是走了,带着他对那个幻想的苔丝的爱和告诉家人的他们很相爱的谎言。
而苔丝,则被一个人丢在了凄冷的农场里,做着永远没有尽头的工作。
当他再次回来的时候,已经身患黄热病多时,也许是上帝的惩罚磨灭了他的信仰,也许是苔丝信中的诀别使他重拾对她的爱。
这次他不再犹豫,而是快马加鞭地去找回了苔丝。
“太晚了,一切都太晚了。
”我仍记得苔丝的眼神,惊喜,向往,然后是无尽的绝望与痛苦。
可她最终杀死了囚禁她肉体与灵活的阿力克,在站台上追回了她的天使。
她比他勇敢得多,坚决得多。
她可以为了和他在一起而杀人,但他曾连忍受她的不纯洁都做不到。
好在他如今原谅了苔丝,跨越了信仰选择和她厮守。
不过这时候才下定的决心又有什么用呢,不过只是让绞刑架上的苔丝无端地多了一滴眼泪罢了。
I may still let myself get immersed in the tragic mood after watching Tess of the D'Urbervilles, thus this opera review will seem quite emotionally unstable, or even becoming extremism, anyway, I must write down sth. after watching this tragedy, which, to my understanding, can never be categorized as a tragic romance. Honestly, I am not sympathetic with anyone in this drama, including Tess, all of whom have been living life in their own way, no intention of being judgmental here. But I must get clear on my own thoughts, why, I mean why Tess fell so much in love with Angel and ended herself up in such misery? I can not tell any merits from Angel from the very beginning, even back to that May Dance on the lawn, come on, at the first glance, I conclude that he is an emotional unstable youngster who can barely bear any responsibility, en, I am also way too poignant. He adopted dual moral standards, I bet Tess's life would be getting better, or even a happy ending with Alec or other normal but kind man without ever getting the chance to meet Angel. I am more than willing to adapt this sentence "If we had danced that day, how happy we might have be" to " If we have hadn't met on that day, how happy I might have be", poor Tess, you got the wrong way! There is no doubt that Angel is a devil, but this can still make no difference to Tess if she chose to keep that secret what she has already sworn to her mum, an incapable but intelligent mum who always cared for Tess. That's to say, Tess's purity should be blamed, at least partly, for her own tragedy, devil needs counterparts not a real angel to match with each other. In the mean time, Tess is a perfectionist, she can't stand any flaws lying between Angel and herself, yes, her pursuit of perfect love without any reserve from that man she deeply loves predicts her destiny. Poor Tess, there is never ever perfect love like you imagined in the real world, why not let go of the past and move on? Purity, Perfectionism, they are far from the worst part of Tess's characters, when I saw how pleased and relieved she was after hearing Angel's confession of his own misbehavior, I can't help feeling badly sad for this poor girl, she shall know the principle of equity can't be translated into reality, especially a world ruled by men back then, which is almost the case nowadays. Till now, Purity, Perfectionism, and Principle of equity, I don't think these suffice to lead Tess to hanging, here comes the last but the most important reason: her poignancy. I feel uncomfortable to put this poor girl like this, but truth will prevail anyway. Frankly speaking, I can't resist getting angry while seeing how mean and cruel she has behaved towards Alec, whose inside equals outside, who is the only character in the drama never pretending to be an angel. I believe he really tried best to get a fresh lease of life by means of following god and disseminating his doctrine as a preacher, and he may go astray for temptation again. I am not entitled to judge whether he is a devil, but I don't think he deserves being stabbed by a bread knife. He is much better than Angel, he may ask for an exchange for his life-saving offer, come on, an imaginary angel can't save your family from starvation, but a real devil can. That's the unmerciful truth of life, fighting against it or living in untopianism may incur real troubles, which are well expressed in Tess's story.Of course, we can still scold Alec as many others have already done over these years and we should despise Angel who deserves vicious blame. There is a book review telling that this story was intended to be against religious authorities, say, Christian, I should say I can't be more happy for Angel's non-belief in God, otherwise I would feel twice hurt because of his selfish behavior. Anyway, I should not be that much judgmental, as Tess's experienced mum has put it like this " This one is not different from the other". In the here and now, my point is: what can we girls learn from Tess's story? Yes, it's just a fictive novel narrating a story happening long long ago and far far away...but there must be sth. in common which is applicable even today. Shortly, I emphasize that Tess' s purity, perfectionism, principle of equity, and poignancy (4P) ended herself up in hanging, and others in undeserved death or life-time self-accusation...I am currently incapable of delving deep into analyzing these "4P "characters, I however never imply that they are harmful, to the contrary, they are real goodness, which I appreciate a lot and try best to observe, in god's name. But we sometimes must adapt our principles to surroundings, not bending but catering to the society where we are born and destined to die, I must call myself a fool if I insist on becoming an angel so as to expect another one, so, come to the basics: it really matters how we live in this world, but how? I have no idea of this! I will pray for God to guide me in life.
如果那日,我们曾跳过舞。
我着白裙,你穿灰衣。
芳草萋萋,日色温柔,初刻相逢的圣洁与纯真,我们必将幸福。
必将幸福。
将不会有泪水反复浸泡的忏悔与诅咒,将不会有命运交错压碾的痛苦与追悔,亦将不会有我与你,在巨石阵,乌鸦群下的诀别。
他的邪恶,你的懦弱,都已被我的宽恕与爱淹没。
离开的时刻,依旧有勇气说出“我已准备好”,长发飘散在空中,连同泪水,连同曾经的温存与追盼,连同我最后的呼吸。
死去,抑或还在活着的人,你们终将记得。
记得我的倔强,我的纯洁,我的美丽。
记得我用生命祭祀爱情的勇气,这般决绝,不留余地。
---------------名叫Angel的男人并不是天使。
他的爱,单纯而又单薄。
他的眸子漆黑,却燃着两团火;他的脸颊苍白,却立着倔强的颧骨。
他欣赏在草坡上跳舞的白衣少女,尽管她们出身贫寒;他钟情身体力行的劳动,尽管他出身氏族。
为接近自己心怡的姑娘,他乐得连背三位姑娘过水塘。
他对Tess的爱,单纯而又单薄。
不要企图用责任感和忠诚度来考验男人的爱情,后者时常会溃不成军。
就算勉强过关,也多半撑不到婚姻的坟墓口就先歇菜。
Angel 单纯的爱,薄脆如纸,承载不起那被世俗的尺规百般衡量的所谓道德感。
他薄薄一层勇气只够给自己看中的女人套上戒指,再无余下面对其它。
逃避或逃逸,那简直理所当然。
Tess被自己的爱放逐了,放逐在布满礼帽裙撑和社交规则的社会边缘。
她一度报复性的在自己脸上抓出道道血痕。
不错,空有青春与美貌,却换不回心爱男人的谅解与宽容,架空了的爱,最后只能走向极端。
极喜欢BBC这次改编的选角,Tess与我想象中的简直一摸一样,有着蓬乱却美丽的深栗色长发,雪白的脸颊上点点雀斑,以及微张着的,倔强性感的嘴唇。
从天真无邪的少女到隐忍负重的被丈夫离弃的妻子,Tess才是真正值得让人敬佩的独立女性。
她的爱,能量虽然大得惊人,足以艰难生存亦足以激烈毁灭,却不足以让她失爱而亡。
失去贞洁与失去爱情本各是女人的致命之击,Tess却坚强而倔强的活着,背负着宗教,社会和生存的压力,背负着旁人审判的目光,就算流落至吉普赛的境地,她依旧不屈不挠,她说:“那么,我也不喜欢你的上帝!
”就算死亡,也是由她自己选择,安安稳稳与爱人温存,交代好身后事,她落着泪,却梗着脖子走向终点。
这才是光芒万丈的女性主义,即使在命运之轮的野蛮压碾下依旧灿烂绽放,不卑不亢。
她让叫作Angel的好男人,和不叫作Angel的坏男人都变得卑微不堪,不值一提。
直到今天,男人依旧成不了天使,女人却前仆后继以各自的方式诠释着Tess。
--------------Everything is as it should be. It couldnt have lasted, Angel.Too much happiness.If we had danced that day, how happy we might have be.
我会说书比电影电视剧好看么。
德伯家的苔丝竟是一出狗血剧,而我六年前英文和领悟能力都差到这也没有从字里行间读出来。
只是为苔丝心碎得要死。
其实,你看两个高富帅爱着一个美若天仙的贫女,妥妥的偶像剧人设。
高富帅一号强暴了她之后要娶她,她倔强地甩甩头走了,自己生下孩子,孩子又死了。
接下来她又遇到了高富帅二号,温文尔雅如同天神降临人间,二号的名字恰好就叫天使。
天使百般追求贫女百般推脱(不知多少玛丽苏小姐读到这一段会把自己代入YY男神追求自己),终于还是有情人终成眷属。
但是天使有道德洁癖知道了贫女的往事之后抛弃她远走巴西,贫女自然是过了一段苦日子(不苦怎么洒狗血?
),然后一号变身霸气牧师回来,看到为了不引起男人注意把自己眉毛剃掉的贫女之后心疼不已,最后宣布我要放弃上帝跟你在一起,你是引诱我堕落的纯洁根源。
我看到一号告白简直肉麻得看不下去。
之后天使在南美洲被折磨得不成人形回来对贫女说我错了我们继续过岁月静好的生活吧,但是贫女这个时候已经为生计所迫当了一号的情妇。
这出狗血剧的高级之处在于社会批判和宗教反思都是真真的,女主和男主们的挣扎都是真真的,不是现在偶像剧的无事生非,一点点鸡毛蒜皮要死要活,让我们这种每天为了房租卖青春年华给老板的人看不下去。
所以说,连狗血肥皂剧都是要看经典的好。
非死人之书不读还是有道理的。
当然,此肥皂剧最高级的地方在于贫女最后死了,她走过了所有苦情剧女主角走过的坎坷路,得到了所有苦情剧女主角得到的爱和钱,然后成为时代的祭品上帝的羔羊。
作者认真了。
认真他就赢了。
顺便,哈代还说过,悲剧就是有价值的东西被必然的无常包裹。
换句话说也就是有才华的人或者美人死了是悲剧,无才无德无貌的三无人员死了,连悲剧也算不上。
只有有价值之物,才有资格成为悲剧。
所以当我们说”我就是个悲剧“的时候,还是先想一想自己是否具有成为悲剧的前提。
鲁迅后来说悲剧就是把有价值的东西撕毁给人看,不知道是他自己发明的还是山寨了哈代的?
bbc的古装剧我都挺喜欢的。
这剧是真心虐人啊,有点狗血。
造成苔丝悲剧的自身原因:1Alex诱奸她的时候,她没有反抗,而是顺从。
2孩子出生到病重死去都没有给Alex一封信,对自己和Alex也太狠了。
3和Angel结婚前没有坦白自己的过去,埋下定时炸弹。
4Angel回来后,没有和Angel商量,自己一激动杀了Alex,这太草率了,让Alex相帮都帮不了。
苔丝太一根筋了,杀掉Angel并不是和Alex在一起的出路而是死路。。
毕竟Angel才是苔丝官方的丈夫,Alex并不能占有她。
而Angel也有钱可以还给Alex,让苔丝父母兄弟依然可以安然生活。
不管怎么样,这么大的事,不应该商量一下吗?
害了Alex又害了Angel。
大概正是这种独特的性格和长相才会产生戏剧效果吧。
如果每个人都做了最正确的选择,世界上怎么会有那么多悲剧呢?
正因为人是感性的动物,是难以预测的动物,才会有那么多让人又爱又恨的人物,才会出现那么多让人欲罢不能的故事。
所以说性格是故事的根,是戏剧的源头。
说起深刻的启示,对我而言,大概是Alex的纠结吧,人就是这样,总是要狗血一番才能够原谅别人或者自己,大把的时间浪费在了纠结上,如果Alex没有这场纠结,他和苔丝的故事就会改写。
果断点,心宽点,抛弃那些世俗眼光,人生就会美好很多。
关于“亚雷爱不爱苔丝”这一问题,说说我的看法:我认为亚雷对苔丝是有爱的,但这只是肉欲的爱,不是纯洁高尚的爱情。
这一点可以在亚雷当牧师之后,又一次见到苔丝时体现出来。
亚雷再次见到苔丝时,说出了轻浮的话“你还是和以前一样美”。
他对苔丝的感情,充斥着欲望,有的一直都是肉体的占有欲。
尽管在凌辱了苔丝之后,他当了牧师,想借此来缓解心中的罪恶。
但当他又一次见到苔丝时,他立刻原形毕露,露出了邪恶、下流的本来面目。
他步步紧逼,所提出的结婚,不过是一个为了把苔丝绑在身边供自己玩弄的把戏,他要的不是苔丝的心,而是肉体。
若是真爱,从一开始就会求婚,而不是凌辱。
他还嘲弄苔丝:“我以前是你的主人,以后也会是你的主人”。
由此可见不是真爱了。
文by张小张是一种病在错误的时间遇见错误的人,如何才能修正它,让其走上正确的道理呢?
答案是,没办法。
以为自己看过原著,似乎只记得些好的,现在来看《德伯家的苔丝》,尽是伤感了。
Tess不是第一眼美女,朴素、内敛、倔强。
生在一个贫穷的家庭,贫穷总是带来扭曲的灵魂,她的父亲懒惰酗酒,偶尔听到牧师讲他家是没落的贵族,可不得了,立马让长女Tess去认亲,说是认亲,其实就是希望得到金钱和帮助,好改善他们家贫困的环境,在一通劝说下,tess出发去找有钱的德伯家族,在德伯家里遇到了他家的少爷,也就是她的“堂哥”Alec。
遇见Alec是噩梦的开始,年轻懵懂的Tess在他的哄骗下,失去了贞洁,她愤恨不已,毅然离开德伯家。
男主Angle出场时,我有点跳戏,明明就是《鸟鸣》里的痴情男,怎么一下来到了这里,那张过目不忘的雀斑脸,记忆深刻。
Angle和Tess是真心相爱的,可是这种真爱只是建立在Tess是一个没有复杂经历的前提下,原本可以隐藏秘密,跟angle过上幸福快乐的生活。
为什么tess要在刚结婚那会告诉angle她的过去呢?
戏剧、小说、电影、电视总是充斥着这种桥段,或许“王子和公主从此幸福的生活在一起”是属于童话故事。
考验什么也不要考验一个男人,在双方搭建的幸福桥梁上,是经不起一点重量的,本来幸福也只是一时的情感充盈,更何况,在那种年代,他的新婚妻子曾经为别的男人生育过孩子,所以,angle毅然离开,不负责任的逃避,留下tess一个人苦苦的支撑和等待。
说到alec,所有人都讨厌的坏男人典范,毫不掩盖他邪恶的一面。
后来的他,我以为真的变了,他开始到处传教,那些善良的真理,他可以说的很好。
原来,他不是变好了,只是他一时迷茫了,母亲去世之后,他就失去自我了,仿佛找不到归宿,所以,他希望通过传教的方式,寻觅自我。
在看到tess的一刹那,他觉悟了,他还是那个邪恶的人,tess似乎有魔力,引诱着alec,把本来已经千疮百孔的tess逼到了绝路。
所以,angle和alec是否可以用好坏来区分,也不尽然,对tess来说,是层层递进的伤害。
特别是最后angle回来找tess,此时的她已经嫁给alec,虽然过得行尸走肉,但那也是一种生活啊,angle的出现又撩拨起她的希望。
那一场戏,我觉得tess疯了,她知道是死路,依然这么做了,一点点,哪怕只有点点顺应自己,为了这一点点付出自己的生命,她选择抓住了angle这根稻草,而这跟稻草也是勒死她的凶器。
明明写了最后一封信,跟angle已经决绝,傻傻的姑娘总是做一些傻傻的决定。
男人不是天使,也不是恶魔,就是一种不值得相信的物种,花会开,也会败,很多东西都会消失,越是美好越是飞速消亡,不懂得,每次都走错,说她是什么好呢,Tess的天真、善良、痴情、坚韧,她所有优秀的品质,都是导致她香消玉殒的原因,多么讽刺。
=======================独立影评,欢迎关注: 微信公众号:两张电影票微信号:twomovietickets网易云阅读:两张电影票
质量很好的一部改编剧,剧情忠实于原著,画面很美,人物形象也很鲜明。
BBC的景一直都那么赞。
不过最大的感觉是女主有些不大符合书中的形象。
想象中的苔丝应该是像名画《泉》中的那个女孩,鹅蛋形的脸,杏眼红唇,看着就很温柔甜美。
剧中的苔丝看着太“刚强”、成熟了点。
体型也太壮了。
克莱抱她的时候我都担心她会不会掉下来。
从一开始就觉得她已经二十多了。。
对她妈妈说话的口气态度也不像原著中的性格。
她应该更加柔弱一点无助一点。
但剧中她好像很强势,但该强势拒绝的时候又像小女生一样天真地不谙世事。
她和亚雷在一起时总感觉有点纵容对方,比如竟然直接在马上靠着他睡着了。。
这绝对是玩火自焚的节奏。
当她冲着妈妈说“我还是个孩子”的时候,真真被惊呆了。
一点都不像好不好。
真的有点违和。
而且感觉其他几个挤奶工长得也比女主好看,就算mercy也挺好看的。
除了女主,其他都很不错了。
亚雷倒没有书中塑造的那么坏。
如果苔丝爱他的话,那他所做的事也就算不上什么了,他也愿意为她负责,娶她为妻,看上去还特别深情。
他愿意为她的家人提供好的环境,虽然到最后莫名地嫌弃起了他们。
有那么几个片段,我真心觉得苔丝干嘛不和亚雷在一起,特别是他知道自己曾经有个儿子时那么紧张难过的时候。
其实也许他本身并不想这样伤害别人,只是自己也控制不住。
没办法,演得太好不禁想为亚雷找借口。
苔丝在农场上的几个小伙伴都很感人。
尽管她们都深爱着克莱,可她们仍然愿意为克莱和苔丝祝福。
当苔丝处于不幸的时候,她们尽自己所能帮助她。
这些女孩子太善良了。
克莱根本配不上她们。
克莱和想象中的有点像,不过更忧郁了点,也许是因为整部剧基调都有些悲。
不去考虑剧,只说克莱这个人,我是挺不喜欢的。
爱的时候那么勇敢那么疯狂,一听说苔丝有过不光彩的过往立刻就无法接受然后翻脸。
我知道这很难让人接受,但他也不能一走了之,甚至还想让别的女孩和自己一起走。
克莱自己也“失过足”,但这并不足以让他原谅被迫“堕落”的苔丝。
如果他稍稍给苔丝一点希望,一点帮助,最后也不至于两人会阴阳相隔。
对于苔丝,我只想说书中的,因为剧中的有些“分裂”。
就像上面说过的,明明看着很成熟却总是做蠢事,明明说自己是个孩子却经常强势得不像会被伤害。
书中的苔丝很让人怜爱。
她就是那种逆来顺受的性格,虽然知道爸爸妈妈虚荣,但还是顺从他们去投奔亲戚。
虽然感觉到亚雷不是什么好人,但还是如受惊的小鹿一般接受了他的“帮助”。
她在田间喂孩子时,应该是忧伤的。
她在质问牧师时,应该是可怜而又悲情的。
额,原谅我一直情不自禁地拿剧中的苔丝做了对照,所以才说了那么多应该。
居然还有认同Alec的。
用Tess的话说,你,还有像你这样的男人,把自己的快乐,建立在我的痛苦上,为了确保你自己能上天堂,就来跟我说什么救赎吗?
我也鄙视他。
假惺惺的说要散尽家产来传教,其实根本就改变不了他那邪恶肮脏的本性。
先开始设圈套强暴Tess,毁了Tess的一生,至于给她家里人买玩具,他会在乎这几个钱?
不过是哄女人开心很一般的伎俩罢了,后来到了森林,Tess很明确的拒绝了他,他知道自己没戏,才撕破脸强暴,只为图一时爽快,完全不顾Tess感受。
Tess生孩子那几年,他对Tess家有丝毫过问么?
以他那么厚脸皮的人,还会被Tess的恨伤到?
Tess只是他玩过的女人之一罢了。
到最后又威逼欺骗Tess,说她丈夫不会回来了。
还当着她的面侮辱她母亲,看到这段我尤为愤怒,连最基本的人与人之间的尊重都没有,真令人恶心。
他是Tess一生的恶梦,Tess做梦都不想见到他,他若真爱Tess,何不躲的远远的。
他只是为了满足自己的欲望。
他爱Tess么?
不。
可以知道就算后来Tess迫于生活的无奈跟了她,Tess也是天天活在他的各种侮辱下,那种仗着自己有钱就荒淫的嘴脸,Tess怎么受得了?
这种折磨侮辱,足以让愤恨的Tess杀了他。
再说Angel,在那个时代,如果一个男人听完她老婆过去的不堪后矛盾纠结过后还能很快的说原谅,那就真的只是存在于小说中的完美男人了。
Angel的不完美,才更有真实感。
"sometimes i note the days of the year,the birthday,the anniversaries of events,both good and bad,and i think that there is another date greater than all of those,the date on which i shall die.who knows?perhaps it is today……"因为生活所带给她的苦难太多。
可是这一切在她alec suduce之后,在她有了自己的孩子死了,无法接受洗礼。
家庭的不幸,然后就造成了她的生不由己,开始丢下自己的自尊去找亲戚,造成她的悲惨 生活的开始。
女主与tess真是超级配,白皙的皮肤,棕色的浓密的头发,气质就像是整部剧里反复出现的青青草坪,和开始的穿着白裙在阳光下跳舞,不得不说真是太美了。
阳光下遇见的angel,只要一眼就成为了一生的挚爱。
王菲的《传奇》:只是因为在人群中多看了你一眼,终于没能忘掉思念……画面那么美,可是现实却那么残忍,原来以为会一辈子爱的好不容易得到的幸福却在得知真相后在新婚之后便弃他而去。
信仰是一种能让生活变得更好的东西,可是为什么却会成为真爱之间的隔阂?
为什么会让tess成为是恶名昭著的女人。
这便是性别的不公了。
知道现在也还是这样,即使是男人的错,到最后受害的还是女人。
可惜,tess背负男人的责任养家糊口。
真的佩服她的坚强、她对angel的爱即使是在他抛弃了她之后。
即使再贫穷也不会选择阴险到生恶的alec。
有那么多的如果如果,可是生活不能重来。
在农场的挤奶女工对tess说的也很感动,他们那么喜欢angel,但是当他宣布和tess的婚讯后,他们说,no fine lady ,it's you .tess的苦难的一生,幸运的是她遇到的除了alec和angel,其余的都像她一样善良。
最后angel能回去找她,能说是真爱感动上天安排还有便是朋友的帮助。
“署名:a good whisher”经历了那么多的苦难却认为自己拥有太多的幸福的女孩,却没有好的结果……Everything is as it should be. It couldnt have lasted, Angel. Too much happiness. If we had danced that day, how happy we might have be.但是这也是永远的遗憾了……what a pity
喜欢这个,就是因为故事不完美扣掉分~
人们总是比较善于原谅自己而非他人。而苔丝的良善和真诚却让她难以宽恕本无罪的自己。哈代的这个故事实在太虐心,所以才减掉一颗星。这个悲剧已展现得很有层次,许多读小说会忽略的痛苦细节都得到了放大。
很烦原著,连带着电视剧也不爱。
女主脸上的雀斑太明显了,比小雀斑都明显。小雀斑演的这个男人太混蛋了,我觉得比亚历克还混蛋
坦白说,英剧里最不喜欢的一部。
奔着杰玛来的,没想到收获了个小雀斑,让这个演员演这角色真的是恨不起来。不会再想看苔丝的其他版本了,觉得她太惨了,就没幸福过。
喜欢悲剧,不喜欢这个悲剧。爱看现实主义,可这个现实主义所传递的信息和能量着实不想接收。时代价值观的局限性,人物性格的懦弱和逞强导致选择的一次次走向悲剧,到现在还是理解无能,可能要置换到哈代生活的那个年代吧,他的批判性和先进性方可知晓价值。ps:女主是美的。
很有英式风味
2stars for the wonderful scenery,ENOUGH of her foolishness ,that's it! She really deserves the name———POOR Tess!
虐心神剧情…作者男配写的很出彩。
ER
Everything is as it should be. It couldnt have lasted, Angel. Too much happiness.
是处不是处真有那么重要吗?把一个单纯的女孩给毁了
男主角长的实在对不起观众。。。。。伊甸园有制作
改的啥玩意儿啊?大量经典情节和台词消失,有的表达甚至还会带来误解,名场面被拍得平庸至极,表演也好蠢……除了雀斑和风景美丽外其他的地方都不满意……
If we had danced that day, how happy we might have be. 很喜欢托马斯哈代。BBC这个版本人物形象上跟自己想象中还是有距离的,Tess该更娇柔一些(那才更反衬出她残酷的命运),Angel难道不该更健壮俊美些么?有空想找别的版本看看。
不好看,感觉像琼瑶剧
太悲剧了
最不喜欢的小说和改编电视剧,总觉得三观不正,女主的大方脸也让人出戏,不喜欢
不如98版,女主太丑。