掮客
브로커,代理人,孩子转运站(港),婴儿转运站(台),经手人,经纪人,中间人,中介人,摇篮,요람,ベイビー・ブローカー,ブローカー,Baby Broker,Baby, Box, Broker,Broker
导演:是枝裕和
主演:宋康昊,姜栋元,裴斗娜,李知恩,李珠英,白贤镇,金艺恩,宋清晨
类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2022
简介:在一个暴雨滂沱的夜晚,孤独无助的少女素英(李知恩 饰)将尚在襁褓中的儿子遗弃在某座教堂门口专为遗弃婴儿而设置的窗口中。未过多久,在教堂帮忙的尚贤(宋康昊 饰)和东秀(姜栋元 饰)将孩子带入屋内。只不过这两个人却心怀不轨,他们会利用工作之便将婴儿卖给相关收养人,并从中收取报酬。只不过这次他们的“生意”出现意外,次日..详细 >
用很粗的针管笔勾线之后又用很淡的水溶彩铅上色的不协调感。
每個生命的難言之隱構成了這個不堪的世界。
C. 看时感动,看后下头。是枝裕和仍然能用信手拈来的“小确幸”赚走暖意和眼泪,但过分关注于写单场戏内的细节,情绪的断点全靠“氛围感”轻飘飘地连接,不仅无法服众,在人口买卖和生育这样的严肃议题面前,甚至是极具欺骗性的。“谢谢你降生在这个世界”固然治愈,但当弃婴的正当性建立在“出生之前杀了他就不是罪了吗”这样的台词之上时,所谓的治愈也变成了作者对于性别政治令人不安的自我感动。是枝裕和的“童话故事”经不起任何“因为所以”的推敲,而观影过程中被撩动心弦的那一丝触动,也在稍作思考后变成了古怪的回味。2022.5.26 Debussy
善恶并存的人们啊。出生前抛弃孩子,和出生后抛弃孩子,哪一个罪更重一些呢?
2022戛纳影帝+天主教人道精神奖。像是一个是枝裕和韩国粉丝拍出来的空中楼阁一般的模仿作(而且这个粉丝可能只看了最热门的的几部),有做成极为精彩的悬疑片(有几处悬念设置和揭示方法真是非常精巧),或者相当不错的喜剧片的潜质,结果白白浪费了。掮客线胡编,刑警线基本都是废戏,宋康昊影帝纯属过誉(所以我就说这个奖对人不对片嘛……)。不过转念一想是枝裕和其实也走到李安式的优等生电影路线上了,一个套路(非血缘家庭)概念先行,写什么作文都套这个梗,看着就不免令人生厌。当然转念一想,能把一个韩片拍得这么像韩片,无论是抓马感和塑料感都能十足还原,其实也能说明是枝裕和的技术还真是不错的。
很巧的是在戛纳看的几部比较喜欢的几乎都讲了亲情关系,不管是血亲还是陌生人、挚友,是枝导演的这部电影展现的毫无疑问是理想化的,所以刚看完的时候(如果感情沉浸进去了)感觉会很好。我有的时候会想,也许我们可以不需要因为它是理想化的而抱有迟疑和批判。小枝的电影是救赎,我们每个人都必须承认的一点是,我们内在的很大一部分是由我们的past塑造的,而人们总是困于自己的perception中。在电影里,因为缘分遇到一起,所以被看见,被撼动,被治愈,被理解,被原谅,被救赎,而能看小枝的电影也是一种缘分,在短短的两个小时里,我们不是一个旁观者,我们也会看见自己,看见自己的局限,也看见自己的温柔,电影也可以成为我们得到救赎的方式。
删去杀人线的话差不多就符合他一冠水平了
这是什么童话我的天…一边赞叹剧本写作character study叙事效率 一边哭到断气 摩天轮和thanks for being born是double kill吧 和陈凭轩走出Bazin一路哭到马路边 谢谢是枝裕和
看到是公路片的时候自然联想起同样灾难的石井裕也《亚细亚的天使》,会觉得处理异国时空间的无能或许来源于创作者缺乏对当地生活的细致体验(反例则是张律),因此利用公路类型片营造出一种假的“流动性”与空间对比来遮掩自身半吊子的话语嫁接。
啊 故事真是⋯好日本啊⋯人物紮實 但我還是不太受得了如此煽情
其实也是童话故事,很温暖。
韩国演员们不太适合演出日本故事……
正如是枝裕和自己所说 在疫情时代产出电影非常不易且感激 虽然iu角色设定有点出戏 结尾些许牵强 但是在这个时代所带来的温情与对个体存在的肯定 依旧让人共情
哎现在的观众可真是难琢磨啊,没看之前还以为是枝裕和这次得有多烂啊,结果竟然还挺好看的??剧本有效率,细节铺的也恰当,人物虽然有点悬浮但总的来说可以接受。最后我想了想,我国文艺片导演要都能有这一半会讲故事,大家也不至于在国内各种电影节反复遭受折磨了。
社会边缘人物组成的临时家庭,拐卖孤儿,堕胎与反堕胎,导演真的给了社会上的孤儿一个回答,谢谢你来到这个世界上。
IU的演技比想象中好 剧情中规中矩 在是枝裕和的电影里属中下水平
3.5,不得不服是枝裕和厉害的地方还是很厉害,不但没有水土不服,还让IU就这么打进影后竞争了。但整体太煽了,除了摩天轮那场戏很有张力之外,其他片段的情感表达都让善与爱显得过分圣母。
确实有理由怀疑,立足于异国的是枝裕和,担心被扣上“韩黑”的骂名,于是以浪漫化表达来拍韩国童话。一手好牌,宋康昊、裴斗娜是演技派塔尖,IU是偶像派塔尖,往哪打都有风险。模板化的不仅是导演,还有IU,还是那个保持脸黑又始终偶像的她,隔着一公里看她上楼梯都带着MV质感。
应该算是公路电影吧,每个单元都不是特别有趣,即使是孩子生父妻子要买孩子这种最具有戏剧冲突的地方,也只是平淡过度,没有添加特别的色彩。
淺嘗輒止,算不上深刻,可差強人意總是有的吧?還是忍不住想說點題外話,什麼叫拍來拍去還是是枝裕和?什麼叫拍來拍去還是自我重複?他是是枝裕和,他不拍自己的電影拍誰的?他自己不重複自己那你要他重複誰?按這個邏輯,只要《小偷家族》是好片兒,所以這部就不是好片兒!只要自我重複了,就完了,徹底廢了。現在都這麼比嗎?可人家隨便一拍,自我重複一下就能拿獎拿提名,隨便一演就能拿影帝,你說氣不氣人?氣死你們這些腦子缺電呆頭鵝。。。