《自由之声》(Sound of Freedom)是最新一部关于性奴故事的基督教影片。
《自由之声》的灵感来源于“地下铁路运动”创始人蒂姆·巴拉德(Tim Ballard)的真实故事。
它讲述了一位政府特工如何转变为人权活动家,将儿童从性贩卖中解救出来的故事。
这部影片讲述的是一个肮脏的话题,它的基调非常符合我之前所说的“‘疙疙瘩瘩的圣洁’——探索人类的堕落,而不将其简单化或神圣化”。
从严格意义上讲,这不是一部娱乐电影,但它令人信服,令人心碎。
性剥削不是拍不出来的正如《自由之声》中的主人公蒂姆·巴拉德(吉姆·卡维泽 [Jim Caviezel] 饰)所说:“普通人不愿意听到(性交易)。
这话题太丑陋了,不适合大家客客气气的聊天氛围”。
然而,这种丑陋在本片中展现得淋漓尽致。
因此,胆小者不宜观看。
那么,这是否意味着本片陷入了我前面描述的陷阱之中?
它是否包含了任何不必要的性奴役场面?
影片的确更倾向强调性犯罪的影响,而不是罗列出所有肮脏的细节。
通过暗示,《自由之声》让观众自行脑补,而避免了让儿童演员受到伤害:比如说,我们看到罪犯走进卧室,托起孩子的头来看他,然后拉上房间里唯一一扇窗户的窗帘,我们就知道所有需要知道的一切。
罪犯对孩子犯下的罪恶昭然若揭——通过女孩恐惧的眼神,这一切都令人毛骨悚然——然而同时,儿童演员的天真和尊严毫发未损。
这部影片没有描绘出种种邪恶场面,却依然机智巧妙地谴责了淫秽。
因为这种克制,影片反而更具震撼力。
译:变奏曲;校:JFX。
原文刊载于福音联盟网站:Is 'Sound of Freedom' the Next 'Uncle Tom's Cabin'?
2023年美国电影《自由之声》以真实事件为蓝本,再次将我们的目光引向了那些被拐卖、被虐待、被遗忘的孩子们。
这部电影不仅呈现了人性的黑暗面,也展现了一位英雄人物为了正义和拯救而勇往直前的精神。
电影的故事情节紧凑且引人入胜。
蒂姆·巴拉德,一位特工出身的政府工作人员,在一次接触到案件后,被深深地触动。
他下定决心要解救被拐的小女孩,不惜深入叛军之中,与黑暗势力展开殊死搏斗。
在影片的描绘下,观众能够感受到蒂姆坚定不移的信念和无畏的勇气。
影片中的孩子们的遭遇让人心痛,孩子们的命运让人深感同情,同时也揭示了人性的黑暗面。
影片中的叛军首领更是让人深感恐惧,他对孩子们的虐待和摧残令人发指。
这些情节无疑加强了影片的观赏价值和社会意义。
影片的拍摄方法非常写实,每个角色都演绎得非常到位。
人贩子的冷酷无情、孩子们的惊恐失措以及蒂姆的坚毅刚强都被刻画得淋漓尽致。
这种写实的手法让观众更加深入地感受到人物的情感和内心世界。
虽然影片中没有明显的动作戏,但整部影片却充满了紧张和刺激的氛围。
特别是在蒂姆深入叛军基地的过程中,观众能够感受到他的勇气和决心。
而当他成功解救出小女孩时,观众也为之欢呼雀跃。
虽然这部电影的成本仅为1500万美元,但它的全球票房却高达2.38亿美元,取得了巨大的成功。
这得益于影片的真实事件背景和深入人心的主题,它引起了观众的共鸣并传播了好口碑。
以真实事件为背景,通过艺术加工展现了人性的复杂性和黑暗面。
同时,影片也展现了一位英雄人物为了正义和拯救而勇往直前的精神。
这部电影不仅具有观赏价值,也具有深刻的社会意义和教育意义。
它提醒我们关注那些被忽视和遗忘的孩子,同时也让我们思考人性的本质和社会的责任。
就影片的最后呈现效果的角度来看,是比较平庸,不管是放在哪个题材上来对比,都显得有些套路化。
男主很阳刚,经典美国白人救世主形象,甚至很多时候做出的事情行为逻辑不太符合他的身份,但是好在有比较合理的解释,家人的支持以及自身目睹后事件后人性的良知驱使他坚持做下去。
奈何这个拯救的过程过于顺利,甚至拍出了毫不费力就可以轻而易举的救下,并不是说一定要真刀真枪得见血打一场,只是在这三次救援过程中,反派都太工具人了,全程都是在被落套中,特别是第二次的海岛上。
前期策划中,反派没有一点侦查意识,只是见了一次面,就成功谈成了。
哥伦比亚方的警察能提供这么多资源去帮助一个美国人救自己当地的绑架案,第二次解救成功的小孩们居然转眼就有说有笑的享受起来了,完全是忘记自己被荼毒过,情绪转变也太不自然了。
说回到镜头语言,还是有些不错的,片头用推进,进入女孩的视角,片尾则是用推远拉开,这两段女孩都在歌唱着自由之声,前后呼应。
以及很多被侵害的镜头导演都用比较隐喻的方式告诉观众发生了什么,在最后一段打斗戏中,跟随着女孩睁眼闭眼这段处理还是很巧妙,仿佛我们置身其中,我们随着女孩的恐惧不安去目睹这眼前发生的事情。
片中的父亲说看着空荡的床,如何睡得着这段,情绪表达不到位,甚至说这个父亲整个人设都有点拉胯,影片大半段都是去拯救女孩,但是电影海报却是抱着男孩 。
孩子在这过程中受到的伤害远不止身体上,更多的是对童年这段经历讲影响整个人生。
这个片子说实话质量只能给到三星,但考虑到这个片子成本居然只有一千多万,再加上这个题材,被雪藏五年,各种不易,还是想推荐一下,贩卖儿童以及儿童色情产业这个事件本事应该得到更多的关注 。
《自由之声》洪都拉斯,一个女人说自己是星探,邀请一位父亲送她女儿去面试。
第二天,父亲带女儿和儿子赴约,看到屋里有许多孩子和摄像机,放心的走了。
傍晚来接孩子时,发现人去楼空,孩子失踪。
加利福尼亚。
警察小队抓捕了在网上上传恋童癖照片的罪犯奥新斯基。
提姆(吉姆·卡维泽)是一名警察,他负责这起案件。
在观看案情后非常气愤,平静后假装自己也是恋童癖取得奥新斯基信任。
奥新斯基在线下操作后,准备给他一个明叫泰迪熊的小男孩进行享用。
提姆以此逮捕了奥新斯基。
墨西哥边境,提姆找到正准备过境的小男孩,原来他正是开篇时的儿子。
医生告诉提姆男孩三四天前受过侵犯。
提姆请男孩吃汉堡,男孩说出事情经过。
当天被假星探骗说去拍照,结果送到集装箱里,上船漂洋过海。
到哥伦比亚卡塔赫纳。
男孩被厄尔买走,坐飞机到墨西哥,被玩弄三个月,准备在蒂华纳过境卖给提姆时被抓。
提姆联系上男孩父亲,接走了男孩,男孩把姐姐给自己的项链给了提姆。
提姆很受触动,从厄尔那知道线索,申请到哥伦比亚找女孩,打击人贩子。
到卡塔赫纳后,先找到原贩毒集团的Vampiro帮忙,他也痛恨人贩子。
目标锁定了星探女,她原是哥伦比亚小姐,现在行事谨慎。
提姆有一个方法,开一家高端色情酒店,提供幼童色情服务,找到当地人贩子让他们帮忙找幼童。
人数太多贩子搞不定,果然把包括星探女在内的同行都召集到一起开会。
正在这个时候国内局长指责提姆钱没少花事没办成,让其回国。
提姆和妻子通话,妻子同意其辞职继续办案。
提姆找到有钱爱装警察的线人巴布洛,说服他入伙。
有了巴布洛的钱,很顺利在一个小岛上打造了一个色情酒店,和星探女等人贩子的合作也很愉快。
计划当天,星探女带了54个孩子上岛,待全部孩子到位后,提姆通知事先联系好的警方把罪犯一网打尽。
并把出卖的锅安到了人贩子胖老大身上。
可惜的是,并没有在孩子中找到要找的女孩卢西奥。
审问人贩子,说卢西奥被蝎子买走了。
哥伦比亚警察劝提姆放弃,因为被买到了哥伦比亚南部叛军控制区,军队警察都进不去。
Vampiro建议可以扮作医生进去。
两人照此方法成功进入南部。
在入叛军基地前,提姆一人被允许进入。
提姆进入后到了雨林区中的一个村落,见到蝎子,谎称疫情严重,需要对村民进行检查,通过此方法发现了正在劳作的卢西奥。
晚上提姆潜入卢西奥房间与其接触,结果蝎子也来要侵犯卢西奥。
提姆与蝎子打斗,把蝎子杀死。
领着卢西奥逃走,Vampiro接上他俩,成功逃脱。
卢西奥的父亲和弟弟把她接回了家。
提姆留在当地继续打击贩卖儿童,之后回国为国家立法作证。
作为一部注定冷门的现实主义题材电影,《自由之声》有着太多与今天观影氛围格格不入的地方。
没有虚拟的宇宙战争,没有虚构的英雄群像,没有惩恶扬善的幸福结局,只有每年上千万的犯罪数据与无可奈何。
当疫情、战争与经济衰退席卷全世界时,那些被拐卖的儿童又能引发多少关注呢?
毒打、性侵甚至谋杀的背后,正义与良知又能坚持多久呢?
电影的初衷,是用影像为手段为普罗大众增加生活乐趣的。
可随着时间的发展,拍摄技术的成熟,优秀的电影人开始对这门技术有了新的认知。
他们借助这种可综合种类艺术门类的娱乐方式来讲述更深刻的故事,阐述更深邃的思想,在嬉笑怒骂间完成更多元的社会思考,从而起到振聋发聩,影响世人的更高层次的艺术价值。
《生于七月四日》传递着反战思想,《爱情故事》狠狠抽了性解放的嘴巴,《克莱默夫妇》重新唤醒了美国一代人的家庭观念。
电影《自由之声》则聚焦世界范围内少年儿童拐卖这一黑色利益链条。
轻描淡写的铺垫拉开犯罪王国的序幕,揭示了今日文明社会背后不为人知,或者被刻意隐藏的龌龊与残酷。
郭德纲常说,这世上好人不多,坏人不少。
成年人尚且会面对电信诈骗,网络传销、烂尾楼不交付等情况,更别说涉世未深的孩子。
那些心怀叵测,脏心烂肺的坏人会利用一切机会对未成年人下毒手。
大街上明抢,小巷里暗偷,更有像《自由之声》中表现的那种,以培养明星为招生幌子,跨国跨境完成人口拐卖。
它们不是一个人或几个人。
而已以非法经济利益为纽带的一整条黑暗产业链。
临时成立某某演艺公司,在老少边穷地区广泛撒网进行组织招募,戴上星探的面具堂而皇之进街入户,当着爸爸妈妈的面把孩子带走。
《自由之声》中,警探蒂姆带领观众把整条黑色环节走马灯似走了一遭。
毕竟涉及未成年人,所以事关敏感的镜头都非常克制,许多内容都侧面交代。
但即便如此,性侵对象从女孩转向男孩的直白体现还是给观众以极大的心理不适感。
小演员回避的眼神,拘谨的坐姿,伴随着医生检验报告毫无感情的陈述,都带给观众无尽的痛苦。
观众尚且如此,那失踪儿童的家长又当如何呢?
影片中犯罪网络的另一条线更黑暗。
警官蒂姆之所以孤注一掷要查这件案子,很大程度上在于角色的自我认知困境。
即身为探员,理当把犯罪分子绳之以法。
可每次查案都是浅尝则之,有头无尾查案无果。
这样的案件还有必要查么?
我对得起自己的身份么?
我如何面对受害者以及家属呢?
花着纳税人钱,却总是让手头案件无疾而终。
受害者找不到,黑恶势力头目抓不了,各种司法程序和跨国行动制约反而成为犯罪网络逃脱法律制裁的最大帮凶。
更可怕的是,侦破过程中最大的障碍往往来自背景模糊的高层。
案件最终BOSS通过对大量未成年人的走私贩卖和性剥削已然打通了西方国家政商两界的任督二脉,无往不利。
小鱼小虾都是顶包的,大鱼永远抓不到。
这时候,我突然想到了克林顿夫妇和他们的昔日好友,天堂岛主、政商界座上宾、少女的噩梦---臭名远扬的爱泼斯坦。
坦出身卑微的爱泼斯坦设法通过非法手段,以金钱、谎言和操纵他人登上了欧美金融界的顶峰。
获得巨大的财富和权力的同时,他更操作经营着一个国际性交易集团。
2008 年,这名连续性侵者与政府达成了秘密认罪协议,以避免被判无期徒刑,并继续虐待女性。
他的成功匪夷所思,他的身旁尽是达官显贵,他的操作手眼通天,他的陨落则让克林顿夫妇及其他美国政客如释重负。
堂堂美国前总统都能成为他的座上宾,这背后不为人知的肮脏交易远比电影更可怕,更邪恶,更黑暗。
影片中受害者的爸爸问蒂姆,如果你看到你孩子的床上空空的,你作何感想。
那种上天无路,入地无门的悲凉绝不是文字所能形容的。
正是这种同为父亲的感同身受让蒂姆敢于和上司硬扛,在妻子支持下与所有愿意担当,心存良知,并未被司法框架抹去棱角的执法者一次次努力,尽全力解救被拐的孩子。
平心而论,《自由之声》这部电影拍得四平八稳,就技巧、剪辑、表演等方面并不出彩。
可在今时今日的大环境下本片却凸显出一种毅然决然的孤独感和使命感。
当欧美圣母更在乎非法移民合法化、吸食大麻合法化跟56种性别自由切换时,本片以正常人的态度,为真正需要关注的社会问题和受害者发声。
当高高在上者变成性侵主体,当黑色利益链条无人能够监管,当LGBT成为PUA和性侵的保护伞时,那群祖坟炸裂的圣母们全都视而不见。
它们的伪善令人作呕,只有像蒂姆这种的正常人才能最大限度帮助受害者,让这个越发无序的世界显得稍微正常那么一点点。
我查看相关资料发现本片在北美上映后院线安排极少,其沉重的话题性似乎被刻意掩盖。
这种“过分关注现实”的电影态度明显与欧美今天的政治正确相冲突。
可只要是正常人,就应该能够理解本片的意义和价值。
影片结尾字幕中看到,截至目前全球范围内拐卖未成年儿童的利润已经超越了毒品贸易。
全球有1500万被拐卖人口撒布各地南美、拉美、南亚、欧洲是人口拐卖的重灾区。
其中一半以上性交易额源自美国。
这是一部看上去很痛苦的电影,却也是一部有良心和责任感的电影。
看多了特效加持的英雄故作呻吟,矫揉做作,再看看本片回归真实,确实能给我们很过感触。
这世界的罪恶无时无刻不在发生。
善良的我们该如何面对呢?
正如本片的片名《自由之声》,每个孩子都有属于自己的自由(非白左口中的LGBT狗屁自由),这种自由不应被坏人剥夺,歹人利用,贱人扭曲,恶人占据。
这个世界上所有有良知的人都应该重视人口拐卖,儿童侵害。
不论是高高在上的美国前总统,还是山西大同赵辰一、晋嘉骏这两个有妈生没妈养死全家的小崽子。
让孩子们幸福成长,太重要了。
前段时间有关所谓“梅姨”的传闻不胫而走,之所以会有很高的关注度,是因为这个“梅姨”从事的是贩卖人口的非法勾当。
与之从事同样罪恶勾当的张维平和周容平两人,因为罪不容恕,已经被强制执行死刑,可谓是大快人心。
有关贩卖人口这个罪恶的勾当,自古有之,并且从古至今也是律法严厉打击的,很让人恼火的是,总会有一部分人泯灭人性,铤而走险。
在2014年的时候,陈可辛就执导过一部该题材的打拐影片《亲爱的》,该片就以被拐孩子的家长为视角,向我们呈现了一幅罪恶人贩子制造的人间残像。
对于被贩卖的儿童的遭遇也是不尽相同,有的被卖到无子女家庭,有的则会受到虐待,重则性命不保。
于今年7月份上映的《自由之声》也是一部以贩卖人口为故事背景的打拐影片,影片由阿莱杭德罗·戈麦兹·蒙特维多自编自导,吉姆·卡维泽主演。
其实对比看来,这部影片要比《亲爱的》更加震撼,因为该片讲述的是有关人贩子虐待儿童的故事。
片中吉姆·卡维泽出演一名政府特工蒂姆,在一次接触到贩卖儿童的案件时,他被深深触动,并立志要去解救一名被贩卖的小女孩。
这名小女孩被一个自称是可以为她实现演艺梦想的女人所骗,历经辗转,最终她落到了哥伦比亚丛林中叛军的手中。
蒂姆破除艰险,深入叛军之中,最终击杀叛军首领,成功把小女孩解救。
吉姆·卡维泽出演的蒂姆在现实中的原型就是蒂姆·巴拉德,拥有特工出身的身份的他,多次潜入儿童贩卖团伙组织,执行拯救被贩卖儿童的任务,并成功解救上千名受害者。
影片的拍摄方法近乎写实,片中每一个角色都演绎得非常到位,像是人贩子的冷酷无情,又像是孩子们的惊恐失措,又或者像是蒂姆的坚毅刚强等。
虽然影片从始至终就是在执行解救任务,但是全片并未有明显的动作戏,甚至于影片后半段的一段打斗戏也是草草收场,这也导致全片文戏占据了主导。
当然由于影片题材的特殊性,类似片中这种人神共愤的罪恶行径,非常容易引起观众们的共鸣,由此引发的就是好口碑的传播。
所以即便是这部影片辗转5年才得以上映,也不会耽搁影片能量的发挥,最终这部成本1500万美元的影片,全球票房高达2.38亿美元,近16倍的翻番,属于是妥妥的高回报。
不过对于这样一部黑马级的影片来说,主题本身的意义,已经远远超过高票房了。
【END】
这么优秀的电影才7.8分。
暗讽中南美人口拐卖的电影,会被美国白左掌控的好莱坞上映,着实不容易。
真希望能有更多的美国人看到这部电影,让他们知道如今极左派把持的民主党阵营为了选票,为了政治正确,不惜一切代价放任拉美南美非法移民是多么地荒唐和极具破坏性!
最后也希望这部电影的所有演职人员都能事事顺利,不会因为此部电影而被影响了生活和工作。
结婚不一定是你生活的分水岭,但生子一定是的。
当你看到一个小生命呱呱坠地,当你第一次抱起这个让你不得不笨拙的夹紧胳膊直到生疼,生怕从缝隙里漏下去的小家伙,你知道一切经济政治学,投入产出比,资金回报率都不重要了。
这就是你这一生付出任何东西都要保护的那个生命,而且心甘情愿。
所以当看到204的门关上之后的那个长镜头,你知道,这是导演给你时间来接受接下来你知道会发生的事情。
故事的转折是Tim被搭档问,你抓过多少娈童犯?
那又救下来多少儿童呢?
当你在把这群十恶不赦的人投入大狱的时候,那些儿童依然在不断转卖的路上。
所以Tim决定去带他们回来。
在边检站看到Miguel,在丛林里看到Rocío,在小岛上那从船上一个一个下来的五十多个孩子。
没有人哭闹,没有人挣扎,他们就是安静的像木偶一样任人摆布。
当边检警察将罪犯按倒下去后,坐在车后座的Miguel依然一脸茫然,没有一声求救。
如果你看到那个你不给买玩具就开始哭闹的孩子,会在这样的时候都一声不吭,你根本就不敢让自己想象他曾经经历了什么。
成为父母会让你想变得强大,因为你怕自己微薄的力量撑不起未来,瘦弱的肩膀挡不住风雨,你怕你爱的人会受到伤害,而你无能为力,就像片中的父亲一样。
你希望自己是Tim,能够将孩子从危险中解救。
但当Tim去到哥伦比亚,事情开始不是那么受控,他只能被迫辞职,自己去游说富豪支持,以身犯险抓捕人贩,好在还有当地警察的协助。
在救出五十四个孩子后,发现没有Rocío,然后只身来到叛乱区。
当Jorge跟Tim,那是叛军,我们去不了的时候,你会感觉到一种虚无,一种置身五里雾里,伸手去抓却空无一物之感。
你觉得如果强大如Tim依然无能为力,那我们要如何是好。
你以为你需要考虑的只是来不来得及,却发现原来根本连做都做不了。
我不知道去叛乱区一节是不是真实的,因为这种兰博式的行动虽然我在看电影之初就一直期待,但从来不敢奢望会在现实中存在。
你需要强大到什么程度,才能在这样的条件下全身而退,除了是在电影中。
结尾字幕说,现在是奴隶最多的时代,甚至超过了奴隶制合法的时候。
而电影中的表达也让人绝望,高级会馆、肮脏小楼、和平精英、叛乱士兵。
无论贫富贵贱,不管安逸动荡,所有阶级,所有处境的人里似乎都有存在着这种肮脏的渣滓。
似乎所有心理或生理上的快感,都能通过被害者的痛苦而更加放大。
人妄想成为神而不得,那就将其他人变成牲畜来代替满足感。
因此这个世界究竟是什么样的?
不知道,但糟透了。
但就是:剧情简单老套。
好莱坞式的大结局渲染,事件的复杂性和不可控性,客观意义上对受害者造成的生理心理伤害一点也没说。
太MV式。
一堆无用的渲染镜头,男主EMO微表情特写,一堆矫揉造作的哭戏。
低估了观众的理解能力,台词过于直白。
作为一个现实主义宣传片,可以。
缺乏批判。
太过个人英雄主义。
看到影片最后,被真实原型人物震撼到了。
接着,又被美国爱泼斯坦的萝莉岛事件震撼到了。
两个真实事件互相呼应,构筑了美国真实的自由民主灯塔。
恋童癖,黄热病,美国梦。
原来,那些人向往美国,是真的向往自由。
是那种竭斯底里的自由,是那种肆无忌惮的自由,是那种邪恶无比的自由。
看到影片最后,被真实原型人物震撼到了。
接着,又被美国爱泼斯坦的萝莉岛事件震撼到了。
两个真实事件互相呼应,构筑了美国真实的自由民主灯塔。
恋童癖,黄热病,美国梦。
原来,那些人向往美国,是真的向往自由。
是那种竭斯底里的自由,是那种肆无忌惮的自由,是那种邪恶无比的自由。
看到影片最后,被真实原型人物震撼到了。
接着,又被美国爱泼斯坦的萝莉岛事件震撼到了。
两个真实事件互相呼应,构筑了美国真实的自由民主灯塔。
恋童癖,黄热病,美国梦。
原来,那些人向往美国,是真的向往自由。
是那种竭斯底里的自由,是那种肆无忌惮的自由,是那种邪恶无比的自由。
题材值五星
题材不是可以拍烂片的借口吧
电影的节奏和氛围当然有缺陷,但它反对恋童癖打击human traffic当然就值得满分,毕竟你坞也算是恋童癖大本营了吧🙄️
美国人有自己的《孤注一掷》
还行,主题是不错但是救人过程有点过于简单和顺利。避开重点有那种触及不到根本的感觉了。
看完中规中矩的这个片,一看背后故事,才理解为什么被说成是大右片。因此,相比本来就惊心动魄、让人揪心的题材,背后的美国政党纷争也就更精彩了。
电影一般般,但是高赞评论真是看傻眼我,女权是块砖哪里需要哪里搬,看得出来是真的很恨女权,看啥都要踩一脚女权的程度。
拍的太平有点流水账 节奏也有问题 纯电影角度来说观感很一般 真实故事来说还是挺NB的 在各方都不支持的情况下还能坚持下来解救这么多儿童 但现状还是没有改变 毕竟欧美白皮真有一头牛 整天只会限制无害二次元对真正的三次元炼铜视而不见 所以没救了还是早点全都核平解决一切吧 总体来说拍得太长节奏太慢整体太平所以观感很一般
拍摄上台普通。不过,选材大好,故事足够曲折和传奇,人物身上散发着神圣的光辉,足以令人动容。作为一部美式主旋律,它最值得注意的细节是,为了救被拐卖的孩子,蒂姆脱离了 体 制;影片也敢于暴露自身的黑暗。
主题是关注拐卖儿童 很不错的说情节上不太理解男主辞去十个月就能退休的工作以素人身份前往未知地找到拐卖儿童一个是私人角度,十个月就能领退休金一个是客观角度,以原先的身份去做这样的事情应该可以获得更多帮助支援和信息,虽然自由上可能会被限制导致战线被拉长,受害人受害时间变长只能说基督式男主幸好有他的好哥们
民主党及其喉舌、所谓的自由派,对于这部电影的沉默让我震耳欲聋😘
感觉美国这个电影产业需要基督教来拯救了啊。。。现在有这样一部拥有工整的剧本、煽情的配乐和出色的麦高分选择的电影真的不多了。在这个时代,这样的真实故事能被拍出来也大概只有美国这样还保留强大的community社会能够做到了。最后Jim Caviezel的special message和那句God’s children are not for sale着实让人肃然起敬。
叙事平淡,摄制平庸,但胜在人口贩卖、儿童性侵的出色题材,无论场外场内评价如何,它都揭开了一道许多人不敢提及的伤疤,从拍摄初衷的角度出发,它至少是质朴的真诚。
恋童癖没人性呀,连小孩都不放过,诱拐、买卖儿童,性虐待。机翻字幕不是太准确,有些句子没翻译出来。跨国人口贩卖,有组织,难抓捕。没有太多动作戏和枪战戏。
太无聊了拍的,如果是纪录片更有力量一些。
与《黑水》是一类影片。不惜触犯强大的利益集团,揭露令人悲愤的事实。拉不到赞助,在有限的成本中完成宿愿。人人高呼自由,在与自己休戚相关的事件中,如薪酬、地位、待遇等,他们站在制高点抱作一团振臂高呼,但在萝莉岛面前却保持缄默,与己无关,高高挂起。真是可悲。
略显狗血的营救过程,竟然来自真人真事,让人很唏嘘。必须相信,有一些伟大的人格是真实存在的,何况他还是小人物。尤其营救铁三角里的那位给卡特集团洗钱的掮客,特别有趣并生猛。结尾众多历史镜头,让人深信,如此难以置信的人和事,比珍珠还真。
人物塑造格外脸谱化。
题材是个好题材,对原版的真人事迹也表示敬佩,但就电影本身而言,剧情、演员(只说大人演员,小姐弟俩是演得最好的)、剪辑都实在太怪了,很多时候甚至有种家电商场里的电视机为了展示画面效果而放的视频ppt的感觉。
单线rookie mode版《逃离德黑兰》,主角救人过程比我五周目刷对马岛还要一帆风顺……赢在主题先行,但正如这么多年过去好莱坞仍然拍不好一部韦恩斯坦传记片一样,Everyone knows the reason.