看车人的七月

很遗憾没有早点看到这部影片，我这人看电影很简单，能打动我的，我觉得它就是部好电影，这部电影打动我的不是故事，而是范伟的演技，太真实了，真实到我眼泪汪汪。

想起多年前初中那会跟我爸因为学习、打架的事吵架，我爸骂我，后来又平静下来不说话，在这部影片中我真真切切看到了自己，也看到了我父亲。

小人物电影很好，因为我们都能看到我们自己不是吗。

范伟刷新了我对他的认知，影帝！

1 我的童年也是90年代。

上下学的自行车，打卤面，大杂院，炎热的夏天，午后的阳光透过梧桐树的枝叶洒下来，满头大汗得生活着。

看着这个年代印记的电影，勾起回忆，亲情也是温暖的，大家都热热闹闹的过着朴素的日子。

没有宝马奔驰，没有多大的贫富差距，没有抑郁症，也不会堵车。

2 老杜是个老实人，给流氓刘三欺负了五回，抢家居，打老婆，打儿子，剁手，砸车。

老杜寻思报仇，拍他五搬砖，还提前打了120。

三搬砖就躺下不动弹了。

老杜说自己不想把命搭进去，还想看着儿子长大成人，剩下两搬砖就算了。

老杜受人欺负的时候是烂泥扶不上墙，最后报仇算是兔子急了还咬人呢。

树活一张皮，人争一口气。

3 要我说，这个阿姨还果断点离婚。

老杜早点把狠劲儿拿出来。

对付屡教不改的流氓，流氓是什么，就是反革命，无所不用其极。

这事儿也能用毛泽东思想，发动群众，依靠群众，同时还要有自己的武装，这是必须的。

也就是自己的团队。

砸车的棍子不是留下了，报警啊，指纹没有吗？

许多事情可以有更高明的处理方式，你期望老杜一个看车人能有什么高水平？

归根结底，一个人一定要提升自己的境界，面对敌人的压迫，歼灭敌人的同时保存好自己，这才叫做本事。

因为他凶，就怕了就忍了，只能去一而再，再而三的被压迫。

面对阶级敌人，必须毫不妥协的斗争。

面对生活中的挑战，必须勇敢面对挑战。

方法总比困难多，斗争的态度一定要坚决。

毛泽东指导八路军，面对来势汹汹的强敌，避其锋芒，诱敌深入抗日根据地，依靠群众，找准围剿部队中最弱的一股力量，集中优势兵力，歼灭敌人。

人少枪少打不过没关系，奇袭战术打伏击行不行，打几枪就跑。

敌人被骚扰的疲劳，躲进附近的县城据点，围点打援，切断武器弹药和粮食输送，逼敌人出来，再歼灭他。

看完毛选的八路军指导战略以后，再次用新的眼光看待平型关大捷。

明摆着中国大而弱，日本小而强，正面战场就是打不过人家日本人。

那就游击战运动战，还打不过，打你的运输部队行不行？

平型关就是打的运输部队。

日本短期灭亡不了中国，早晚就被中国拖死。

别说日本还侵略东南亚，跟美国开战，就是日本举国之力单打中国，他还是要输。

东部平原地带是可以被飞机坦克大炮征服的，但是中西部的山区，这些军事力量就没作用了。

山区打不下来，就会配合平原地区的敌占区游击队不断骚扰蚕食。

美国越战搞失败，也是这个原因。

美军战斗力比日军更强，还是搞不定越南共产党。

战争除了军事科技之外，民众的支持也很重要，当然啦，还有正确的指挥。

所有倒霉的事情碰到一起，还让不让人活了。

评论里很多人在探讨小人物的不幸，窃以为，这就是一个不幸的七月，如电影标题所述。

看车人的七月正值水逆期间，各种倒霉的事情串在一起，构成了他爆发的一瞬间。

欺人太甚的刘三，态度暧昧的那谁，用父辈的话说，就是，这样的一家人你惹都不要惹，不是一家人，不进一家门。

我看也是。

倒霉就倒霉在，最讨厌惹事的人，把一堆事儿带回了家。

儿子是自己的，而且到最后，也只有儿子是自己的。

这不是小人物的心酸，这就是把你憋屈死，无数个憋屈的事件集合在一起，告诉你，有些事，你越怕，它越要找上门来。

将底层小人物的真实生活体现了出来。

老实人的意味隐忍只能换来更多的欺负。

不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。

几个人物的刻画也深入人心。

杜少红的隐忍式父爱，为孩子付出，为生活付出，哪怕是付出自己的尊严，只为能换取更好的生活。

小宇则是顶着愣头青的称号，虽有少年的血气方刚，但终究是抵不过现实的。

被主任叫家长，被抓紧警察局，被刘三打。

生活的现实抹去了他的棱角，渐渐的在父亲的影响下他回头后悔，放下怨恨，做起真正的少年走上正轨。

而小宋这个可怜的女性形象让人有点感觉像是烂泥扶不上墙。

虽是这么说，但心里因为对小宋遭遇的同情总是希望她能奋起反抗，反抗婚姻中的不公平对待，她的一生都被刘三牵绊住了。

刘三没进监狱前每天就是浑浑噩噩的伺候他，进了监狱后还要提他还赌债，还不容易生活有点起色，又因为刘三出狱一切又回到从前灰暗的生活，在婚姻中她失去了自己，没有自己的生活，没有了反抗的权利，只能暗暗的发泄自己不满，内心充满恐惧和害怕，如果小宋多一丝果断多一丝勇敢，那结局会不会就不一样了呢？

或许两家的悲剧就不会有了。

我喜欢看农村片，或者说我喜欢看演义小人物，离老百姓生活近一点的片子。

故事很简单，人物也不复杂，就是讲述一个老实人想再婚，但是再婚对象“家里人”不让，被“家里人”多维度欺负，突然有一天被放上了最后一根稻草后，报复了“家里人”，最终伏法的故事。

为什么我要把家里人打上引号？

在影视剧或者身边的例子你肯定见过这样一对情侣，两个人你浓我浓，马上谈婚嫁，然后闪电分手，分手的原因是家里人不同意。

或者合伙做生意，终因另一方的家里人不同意，导致创业未半中道漰。

所以片中再婚对象的丈夫，不仅是她的丈夫，也是能管控她的长辈，是实打实的家里人。

如果你看了这个片子，或许会感触更深。

虚伪的爱还是不舍的爱才是真爱？

一边是总是被他家暴，已经签了离婚协议的现任丈夫，此时已经住院，未来可能还要负担高昂的药费；一边是感情已经升温到顶点，即将把准丈夫的准字拿掉的老实人，但是间接因为你的原故，正在劳动改造。

这两个人你会怎么选？

选了哪边才是真爱呢？

最理智的选择就是两边都不选，过好自己剩下的人生，三条腿的蛤蟆不好找，两条腿的人还少么？

但是人在做选择题的时候总有一些自身的顾虑，或在意他人的想法；或考虑现实的生计；或衡量感情的轻重；或考虑自身的安危……总不能像歌中唱的那样，都选C。

老实人就活该被欺负？

对。

老实人就是活该被欺负，谁让你老实了（又一废话文学）。

你那么老实，不欺负你欺负谁啊，柿子还捡软的捏呢。

这和自然界的法则和相似，弱肉强食，处于食物链的底端就活该被吃。

什么？

你说你不做老实人不就好了么？

这句话听起来就像在说，我不要当士兵，我就要当那万骨枯背后的将军一样可笑。

谁都不想做被欺负的老实人，但是谁都是那被欺负的老实人（废话文学第二弹）。

还说食物链，举一个粗略不一定对例子，微生物--植物--动物-人。

从这个例子上看，人站在食物链的顶端，肯定不是被欺负的老实人（微生物），但是想想最近施虐的病毒们？

想想你生病时吃的那些药，扎的那些针。

这世上谁都能缺，就是缺不了老实人。

底层人想活的不憋屈，想畅快的跟儿子喝杯酒过个生日，要付出什么代价？

就像影片，想过个好生日，蛋糕就得碰碎的比喻一样。

为什么非要被逼急五次了才打？

电影已经给出答案了：我们打不起。

父亲被设定为极端标准的底层老实人形象，放置在避无可避的极端情况，创作者就是想用这种极限法推理出悲剧性。

影片的表述方式虽然属于比较高明的列方程式的引导（而非直接灌输给答案），但算式有些过于精巧而高于生活，即使电影的描写非常生活。

为什么非要被逼急五次了才打？

电影已经给出答案了：我们打不起。

父亲只能用不讲理的方式去限制一个“自由”的没有进入现实的儿子，强行规训他打不起的现实。

好在还有教育阶梯，儿子如果考上大学确实几乎是唯一的希望了。

影片其实并非意在指责特定时代与社会环境，其底色反映了人类社会乃至生物种群中的弱者处境，难免如此；地球也历来如此。

看车人是弱者，儿子是后代，他们的命运一定要改变。

但靠自己很难，总归还是要靠整体的社会建设。

只有从弱者出发，才能看到理想社会的起点。

看这部电影的缘由，因为头条内的视频里看到了范伟拍黄瓜做凉面。

电影开幕的初期大概了解了关系链：离婚父子和因故单身的女人。

好吧，平凡人的生活照样有烦恼无常和惊涛骇浪。

下岗后男人艰难而努力的生活、青春期孩子善良而无畏的冲动、变故中女人懦弱和可悲的怜悯。

怎么说呢，其实大部分人都是在努力而平凡的活着……因为只想过得更好一点。

老师突如其来丧子的悲伤、孩子单车追逐师乘公交的纯爱、女人好景将至却骤然而逝的无奈、男人无力争取却至情所至的表态。

好吧，大多数人都是在这样活着，或许也经历着这样的生活。

只不过，怂一点，或许，都更好过。

想象中的夏日总是阳光午后，凉凉的冰棍和酸甜的爱情，只是我从未经历过，而是觉得夏日本就该如此，但有没有可能，那不是真正的夏天。

在这部电影中，与美好幻想里同样拥有的，是阳光，炎热和处对象，只是用来降温的不是冰棍，而是冰冷的现实。

狗血的三角恋在这部电影中，也演变成一片血淋淋，所有的英雄主义为爱发电，都成了犯罪人的小甜点。

这部电影看起来有些憋屈，为范伟或是任何一个人不值，但却很现实，不难相信这样的剧情真实存在，也正能印证了，英雄主义的实质就是以暴制暴，口口声声讲的道理却没办法说服自己，越去反抗悲惨的命运越能收获不幸，或许，我们不能阻挡别人做什么，我们只能让自己学会无为。

晚饭后，和老妈一起看了央六的电影《看车人的七月》。

剧情并不复杂：家庭离异的看车人杜红军，想与美丽的花店店主小宋结婚。

家具也买了，照片也照了，欢天喜地时，迎头一棒：小宋前夫刘三（这厮贵姓犯笨笨名讳，sigh，下文简称前夫）从监狱里出来了，反悔了当初的离婚协议。

于是，老范的悲惨生活开始了：抢妻、抄家、砸车，眼瞅着辛辛苦苦挣下的微薄家业就要被恶霸式的“前夫”折腾得难以为继了，在炎热漫长的7月里，痛苦与希望交织，爱与恨碰撞。

老实人杜红军（想想看，范伟叔叔演的，能不老实么）受尽窝囊气，终于在儿子的十六岁生日那天抄起了板砖，一口恶气出过，自己也进了监狱。

（剧情简介部分内容摘自世纪环球在线网，呵呵） 以前曾听说中国解放后就没有了真正的悲剧，近几年看过的几部电影，《卡拉是条狗》和《看车人的七月》似乎有些颠覆这想法。

不过笨笨静心想想，《看车人的七月》和自《安提戈涅》流传下来的“造化弄人”型悲剧还是有所不同，如果说悲剧体现了弱小的个人惨遭强大的命运作弄，那么看车人的悲剧则自始至终与自己的行为有关，多少有些“可怜之人必有可恨之处”的意味。

看车人老杜身处的胡同，应该算是典型的“熟人社会”，有着与社会主义法制并不尽相同的道德标准和价值取向。

法律以及与之搭配的警察、监狱都是“陌生人社会”的产物。

由于两种社会有着不同的规矩、不同的行事方式，加之我国正处于转型的过程中，因此两种社会之间的冲突屡见不鲜，如秋菊的故事。

但是，秋菊的困惑是由于她顽固地坚持熟人社会中的行事准则，无意之中引入了“陌生人社会”的介入，因此造成了规则的冲突，而老杜的悲剧则是由于他同时触犯了两个社会中的行事准则，因此先后遭到了来自两个社会的报复——虽然从某种意义上说，他是无意的，也是无辜的。

首先，从熟人社会的角度看，老杜千不该万不该和小宋结婚。

且不说小宋和前夫的婚没有离利索，就算离得天荒地老海枯石烂，老杜也无法在熟人社会的语境中洗清自己——为啥小宋急着离婚？

老杜如何举证证明小宋离婚在前，自己介入在后？

瓜田李下，谁能说得清？

而从其后的剧情发展看，熟人社会的潜规则无疑对双方都起着制约作用，老杜在交往中一直处于低人一头的地位，“前夫”从监狱出来也不断地找他的麻烦——无论是之前的“剁手威胁”还是嗣后的多次暴力攻击，直到车场破坏，都可视作来自“熟人社会”的对破坏潜规则行为的制裁。

然而，熟人社会的潜规则并不是法治社会的行事依据，老妈观影期间就不断困惑：“他为什么不报警呢？

”诚然，“前夫”的报复措施已经涉嫌违法，至少是违反治安管理处罚条例，可以受到强制机关制裁的。

但是，老实人老杜没有报警，也许出于两方面考虑：一方面，他一直对于在“熟人社会”的框架内解决问题抱有幻想；另一方面，从功利主义的角度考虑，强制机关的制裁终究威力有限，制裁解除后，问题还是要回到熟人社会的框架内解决，届时如果矛盾激化，发生了严重后果，公力救济终究只能带来“迟来的正义”，无法挽回已有的损失。

那么，即使是这效力有限的“公力救济”，在电影中也并没能对作恶多端的“前夫”加以制裁，唯一的作用也许就是剧终将老杜绳之以法。

老实人不得好报固然令人扼腕，但是应该看到，这个下场完全是由于老杜自己侵犯了“陌生人社会”的刑法规则所造成的，与他在熟人社会中的表现并无关系。

侵犯熟人社会的规则，使老杜日日面临着暴力攻击和武力威胁，侵犯陌生人社会的规则，使老杜最终遭到了国家暴力机关的惩罚。

然而，我们仍然认为老杜是个“可怜人”，是个“老实人倒霉”的典型，究其原因，与剧作者、导演在电影中的叙事方法不无关系。

如果我们换一个角度看待整个故事，感情指向也许不尽相同。

试想，如果我们改用熟人社会的语境，讨论两个概念：赌博，离婚。

“前夫”因为赌博而锒铛入狱，这是个十分值得注意的细节。

与强奸、杀人不同，单纯的赌博大概算是刑法上的“法定犯”而非“自然犯”——换个时空条件（比如在拉斯韦加斯或者澳门特区），也许这种行为就不会构成犯罪。

在“前夫”自己的心中，同时也许在许多人的心中，过度赌博只是一种贪玩和缺乏自控能力的表现，与沉溺网吧、迷恋足球并无太大差异，而与杀人放火有着本质性的区别。

而离婚的最主要要件，在胡同里的人看来也许更多是“分居”——也就是不再发生“民事儿行为”，而非那一纸有红头有大印的文件。

在这种前提下，离婚协议的效力在“前夫”获释回家后变得十分模糊，与此对应，老杜的行为自然在熟人社会中变得有些千夫所指名不正言不顺。

当这两个概念结合起来，导演对此的解读是：小宋和一个罪犯离婚了，正要和老杜结婚，“前夫”（前罪犯？

）因此不断地骚扰两人的幸福生活——这是一种十分“陌生人社会”、十分法治的解读。

然而在熟人社会，这个故事的解读也许就是：一个不幸的男人因为贪玩被警方抓走，老杜则趁机“撬”了人家的老婆，出狱之后，生米已成熟饭——难道他还不该打击报复一下吗？

的确，笨笨这样说话十分强词夺理，一点也不“北大法律人”，然而，难道剧中的老杜心里不存着一丝这样的想法吗？

不然，为什么他每次面对“前夫”的时候都多少有些理不直气不壮呢？

说到此处，忽然想起了前几年的一部贺岁片《没完没了》。

片中葛优为了报复拖欠自己工资的老板，想尽了各种歪点子，极尽表见代理之能事，但是当老板的女朋友要他“扮演”新男友以报复老板时，葛优干脆地拒绝了：“现在我是向他讨债，我占理，这要我撬了他的女朋友，他以后还不兹见我兹抽我呀。

”（注：“兹…兹…”句式是北京土话，意为“一…就…”） ——所谓小人物的智慧，不过是牢牢地遵循“熟人社会”的行事规则。

所谓法律人的智慧，不过是在“熟人社会”中占尽便宜再“利用法律武器保护自己”。

先侵犯熟人社会的规则而饱受欺辱，被逼急了再侵犯陌生人社会的规则而受尽制裁，老杜的不智，由此可见一斑了。

不明白为何几乎所有反映下层劳动人民生活的影片,都要选择以夏天为背景.是不是因为夏天更能表现汗流浃背的艰辛,而大雪纷飞的戏往往让人误以为回到万恶的旧社会?总之,在我看过<卡拉是条狗>和<心急吃不了热豆腐>等底层小市民题材影片之后,感觉还是<看车人的七月>的导演最残忍,想尽各种办法折磨杜红军,到最后还非要把他逼上绝路.当看到几十块钱买来的蛋糕被碰到地上,估计所有观众都和我一样抓狂:"这日子没法过了!"此类影片的第二个共同点是,都给主人公安排了一个儿子,而且这些儿子都比较叛逆,到最后都在亲情的"感化"下变得温顺而懂事.说到这儿又想起<十七岁的单车>里那个偷父亲钱买二手自行车的小健,不知道经过一番生活的磨砺,他是否也变得不再叛逆.