决胜法庭

没有剧评，就是单纯用八字探讨小铁总这个角色。

女人个个都能为他付出一切，老爹依然是如此，老爹女人都是财。

都在尽力帮助自己，明显财为用。

而兄弟朋友总是在给自己搞事情还把老爹给送走了，比劫为忌。

应该是身强用才官。

事业能力也很好而且胆子大。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

剧情一环扣一环，我很喜欢，尤其最后大boss这条线，不错，父女线也很打动人，霜霜好可爱的！

唯一遗憾的是为什么把感情线全部剪掉了！！！！！！！！

还把我最喜欢的秘书给写死了，死法凄惨无比，气死我了气死我了气死我了！！！！！！！！

再说演员，说实话我是不怎么喜欢于和伟的——出轨并且小三逼到原配孩子跳楼自杀，所以追剧之前颇有抵触，没想到演技成功让我真香——好吧，一个演员，当他在大荧幕上的时候我可以暂且忘记他现实生活中的scandal。

张佳宁在知否里面很有记忆，这次演的也还行，就是在读审判书的时候台词功底太差了，老让人感觉在念书……这次最惊喜的是韩栋！！！！

亦正亦邪还帅气，我好爱他呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜！！！

胡静，终于出山了呜呜呜呜好想你！！！！！！！

演技太6了！！！

大美女多多拍戏！！！

王耀庆，哪里都是你，刚在芒果台骂你心机男，这里又是另一个印象，我有点晕……

编剧不太行，案件逻辑有点乱，一些剧情很毒。

富人吃饭旁边两女仆，被碰瓷甩几万现金，检察官助理深夜随意进入案发现场。

这些剧情让我差点毒发身亡。

还有一些用烂的套路，双胞胎抢劫，抓小偷，庭审等证据出意外，女律师装逼打脸等等，套路玩得烂俗而且无聊，太生硬了。

台词也很毒，我听了一句碾压众生，我都要笑出来了，这是一个正常人日常能说出的话吗………胜利即正义又是什么鬼？

碰瓷李狗嗨吗，李狗嗨可是闹剧，你一个正剧说出这么中二的台词，编剧真的不是中二病吗！

这个剧其实制作上挺不错的，但太浮了，剧里的人物刻板得厉害，缺乏人味，对于富人的一些意淫更是令人吐血。

这年头发个微信就能解决的事，非要偷偷摸摸去下个象棋，可能这就是资本家的格调吧。

最后吐槽一点，检查官助理的台词功底是真的不行，和她对戏的可是于和伟啊。

虽然因为人设，于和伟有点端着，但一对比瞬间把她秒成渣渣啊……劝职场剧还是走真实事件改编的路子吧，国内的编剧现在还写不出什么好的职场剧

刚看完了40集的 决胜法庭，很久没有这种当代官场商场侦破为主的题材，这个视角是新颖的，值得保持。

但槽点太多了，2020年的今天，观众已经看过太多的好剧，而这么好的题材却看的人无聊，不过瘾1，剧本太幼稚，整体上在侮辱观众智商，好坏人一开始就定好了,黑白分明，现实中，不管什么职位的人都是多面性有血有肉，各种反转，这里面每一个角色性格单一都是一根筋：高处，马队长，叶家姐妹……唉.2,反面人物权高位重并且在暗处，竟然没有任何眼线和关系网在公安，金侦，检查院……从头至尾被KO, 真无聊，太不符合当今复杂的官场商场,参考一下真实事件改编的〈破冰行动〉里小村主任的关系网.3，有的演员选的很出戏，（铁董，叶子瑶等）应该选几个老戏骨.4，破案都是审问就承认，20年前的剧本套路，所有的证据得来太容易，路边随便可以捡到证据，现实中找一个小证据往往很多年，（电话卡不烧，血衣不烧，凶器带回家，手机放车里，毒药全部留在案发现场，作为大BOSS的辩护人和女儿，直接把证据送给对方，是编剧自己编不下去了吗？

……太多了）5，涉及到的经济数额太小，不符合龙头企业集团和大老板身份，随便一个意外就可以压倒反面人物，全剧所有大人物都只有一套房，，，，随便去看看新闻普通公司资金盘和大基建项目的经济数额.6，全角色都是单身，那么多感情戏最终都没结果，（只有马力行和蓝行长不是单身，最后也单身了……）回忆片段太多，至少8集在来回回忆.7，画面调色太土，每个人都是面如土色，暗部就是偏绿色调，回忆片段就是低饱和度，视觉感太差，抄韩剧和美剧色调也可以啊.8，价值观太假大空.

　　管控区里的第一天，看完了一部剧。

2倍速加大量地跳进，然后看完。

　　总体感觉，太拖沓了，40集如果缩短到十二到十五集，可能会好很多，既不像正剧那么正，又不像邪剧那么歪，很尴尬其实。

　　所有的案子最后串起来成了一个大案，然后所有人从头到尾都贯穿，这就很有点扯蛋了——说好听是大BOSS布大局下大棋，说得不好听就是漏洞百出拉出萝卜带出地皮，整个案子看似步步惊心实则件件荒唐。

　　你说，是因为布局之人一子落错所以步步皆臭呢，还是整套公检法系统从头到尾就只盯着他呢，又或者，其它的犯罪违法行为都没有发生，整个江东，只有一个犯罪团伙在做案。

　　一个老师，三个学生；一个老板，三个伙计；再带俩三女儿，这就是全部了。

　　所有的人物几乎都是单亲家庭，叶师母死了十几年了，高老婆离开八九年了，柔白月光父母双亡由单身姨母养大，铁力只有爹妈妈死了好多年，马力行夫妇只有一个收养的植物人女儿并且自己不生育，秘书是孤儿，杀手是野狗，丁氏父子家里一样缺个女主人，寥昌平和儿子寥波相依为命，蓝和培只有老婆……　　所以，这部剧的主创是有什么问题吗，或者对于幸福的家庭生活是不是有什么误解呢？

所有的原生家庭，纵观全剧，我竟没看到一个稍微能称得上是完整的，这就够奇葩的了。

　　所有原生家庭都残缺的一群人汇聚到了一起，它想表达些什么呢，所以它讲的故事有多吓人，也许就完全可以想象了。

　　我最喜欢的那个角色，居然是只在剧中活了半季的铁荣光，刻画他对儿子铁力的深情，真挺让人感动的——虽然，他是反角，也做了许多违法犯罪的事。

但是相比之下，铁氏父子比丁氏父子在情感方面的刻画，依旧要细腻也深刻得多。

　　尤其是他与铁力的最后一场吃饺子的戏，他吃着儿子第一次包的饺子，隐晦地交待完所有一切之后老手一翻，做出一个请的动作对铁力说——玩去吧。

这场戏把整个弹幕都给整泪了，老演员的细致表演以及真情实感的流露，还有铁荣光对铁力的宠溺，对后事的安排以及预谋，皆叫人感叹。

一个人能把后事安排成这样，着实不易。

　　看完全剧，感觉，真挺浪费时间的——两倍速加跳进，我感觉还是不能拯救它。

没看的小伙伴们，这是个坑，请避过去。

　　生命宝贵，人生苦短，干点啥不强呢。

为何评分这么低☹️ 我觉得还挺好看的啊，女主智商在线，那个小女孩也好可爱，大叔虽然跑起来姿势很丑，但也是帅的。

全员演技都在线，可以看出来嘴型和拍出来的有很大出入，可能为了过审改了好多。

场面也挺牛的，那个油罐车爆炸还有炸毁大桥我感觉是一笔大费用啊。

就是老感觉是坏人自己窝里斗，又是报案又是寄证据的。

笑死，公安感觉都没咋破，血衣，买药的单据，监控照片，优盘都往公安局寄，总结出来了，快递小哥最忙。

我也挺喜欢大叔和小柔的线，不过怎么感觉凉了，铁力也帅，喜欢他的平衡车啊哈哈哈哈哈。

总体上是为了抓一个背后大boss，但其中穿插的那几个小案子也很有意思，我印象最深的就是那个被家暴的女的杀了她男朋友，那次的公诉意见书真的写的太棒了，逻辑清晰又有情感关怀。

大结局把叶龙恩抓了以后，他也算是最终为了女儿，自己认罪了。

最意难平的就是马力行的老婆了吧，还有他女儿，其实我以为她女儿会醒过来的，没想到连他老婆都死了，哎。

最后大结局用高霜的日记来结局，挺戳的。

非常喜欢这部《决胜法庭》电视剧，希望韩栋主演的铁力下回能有个好的结局，这部电视剧我看了好几遍了！

韩栋非常帅，也非常有魅力，也有担当，主演韩栋要是能和紫瑶在一起就更好了，非常期待第二部《决胜法庭》，支持，支持，支持，支持，支持，支持，支持O(∩_∩)O

决胜法庭 (2020)5.62020 / 中国大陆 / 剧情 / 连奕名 / 于和伟 张佳宁非常喜欢这部电视剧！

韩栋

韩栋支持韩栋！！！！！

原谅我一个制服控少女，对医生、法医、检察官类的影视剧完全没有抵抗力，TVB的片基本已经被翻来覆去追了N多遍了，加上之前追《令人心动的offer》，对法庭、检察官、律师迷之向往，最近因为疫情不能出门竟然等到了想看的剧。

目前看到5、6集，感觉这部剧更多的在讲述检察官在处理案件时的依据、物证来源、推理过程、可能遇到的外界环境因素以及法庭对抗。

就目前来看现在贯穿剧情走向的马悦悦一案，即使开庭前证据确凿，当遇到犯人翻供时检察官想要延期审理，还要担心媒体炒作的力量，毕竟现在越是公众的案子，媒体追的越紧，而舆论对案件的走向也会产生一定影响。

看到马悦悦当庭翻供的时候有点惊讶却又觉得理所当然啦，毕竟后面有个这么大的人物想要把她捞出来，但在法庭上看到高处一步步以询问的方式慢慢引导马悦悦讲述事情发生过程时，看的我简直太爽啦！

邓律果然不负所望又一次让我气的牙痒痒，利用犯罪人马悦悦的老公雷同作为证人出庭，再从言语上进行攻击导致其心理崩溃，道出是自己轧死了杨天，真的气死了，尤其是后面看到警察再次勘查犯罪现场时，发现之前没有的痕迹，这是赤裸裸的伪证罪，公然挑战国家法律呀！

就像小铁总对铁总说的一样，“管好你的女人，别再让他添出其他乱子来”，现在到了铁总在女人还是亲信儿子之间做选择的时候了，很是期待接下来的剧情，哈哈哈哈

不完美的电视剧，但在我心里是比《精英律师》要好的，可能全靠同行衬托吧。

因这部剧爱上了张佳宁，戴着粉丝滤镜的有色眼镜就打10分吧哈哈哈/不讲道理😝。

感觉有一点点烂尾，有些地方不合常理，感情线无疾而终，大结局略显仓促，看完之后非常意难平。

这样的大结局在国产剧里算是少有的吧，死了那么多人，没有大团圆，最后一集几乎所有角色都在哭……而我当时也跟着哭个不停。

敲下一些乱七八糟的文字，想给自己追剧这20天一个充满仪式感的告别。

已经很久没有那么投入地追一部剧了。

每天看完之后逛超话逛官讨论剧情，不断看视频重温喜欢的片段，偶尔截图修图拼图（虽然弄得不好看），时不时摘录剧里的金句，甚至特意记录下一些自己论文用得上的语料……上一次对一部剧有这样的热情，大概是《都挺好》那时候吧。

其实以我的智商，本来是不适合看《决胜法庭》这种比较烧脑的电视剧的，因为但凡有一点复杂的情节我都会琢磨半天弄不懂，最后把自己搞得心焦气躁一团乱麻。

而且，在毕论没完成的情况下，每天沉迷在一部剧里面显得非常不务正业浪费时间……但没办法，真的太喜欢了。

可能是因为投入了太多的感情，这部剧越看到后面就越是意难平。

我们的女主傅小柔，演着演着就成路人甲了？

最后几集台词加起来不到十句，最过分的是大结局，一共就两个镜头，一句台词都不让说？

那前半部剧铺垫的朦胧师徒情算什么呢？

后面别说有感情戏，师徒两人有且仅有在上庭的时候才能同框了……我相信想给编剧寄刀片的不止我一个人。

留下的空白，只能靠我们自己想象了。

在看剧的同时如果能收获些什么，绝对是一件两全其美的好事。

这部剧带我了解了检察官这个职业，学到了了一丢丢法律知识，认识了一群很棒的演员。

此外，剧中人物对于“证据”的几番探讨以及自己记录下的一些语料，或许是最近写论文过程中的意外收获吧。

高剑说：“凡走过，必有痕迹。

” 如果能在毕业论文里留下这部剧的一些印记，那也不枉这段时间走火入迷般的痴迷，也算给这个非常时期里一段非常规的感情投入一个交代吧。

——————以下为小粉丝彩虹屁——————最初追这部剧，只是因为妈妈的无意换台，奔着于和伟来，后来却被张佳宁死死地圈了粉。

感谢这个温柔可爱正直善良的傅小柔，感谢这个并非一眼惊艳、但越看越喜欢的佳宁。

在傅小柔的身上我看到了不一样的光芒，那是我得过且过的人生里一直很向往的特质和力量，在佳宁本人身上当然也是如此。

当年《青年医生》认识艾小天的时候还没什么感觉，时隔6年才喜欢上你，希望不会太晚。

我常常会因为一部剧而爱上一个演员（可能有点花心），对我来说，所谓追星，追逐的就是你在她身上看到的你想成为的样子，她的美好温暖善良可以轻而易举地让你受到感染，从而影响你的成长和生活。

希望自己能一直记得第一次被她吸引时的那份心动，不断汲取着她所带来的力量，并努力在自己的领域里散发着微弱的光芒。

偶像是会发光的星体，光斑跳动，光影环绕，可能偶尔会有几点星光落到我们这些人身上，就好像我们同样也能发光一样。

🌟 “柔”情似水，“佳”期如梦。

如果未来的某一天，我能感知到彼此不同轨道上细微而奇妙的重合，那一定是我现在许下「后会有期」的最好回响吧。

大陆难得以检察官视角拍摄律政剧，但看完第一集，果然和想象中的一样烂。

槽点如下：1.案情呈现形式：即使违背常识违反物理规律，导演也还是执着的以十多年前的「被告人回忆自述+还原小短片」的形式草草而过。

被告人突如其来的愤怒、腿被撞后可以立即口吐鲜血等，侮辱观众没有生活常识；2.庭审呈现：公诉机关连被告人都没弄清就提起公诉，还在法庭上申请延期取证，律师和公诉人打情骂俏似的普法宣传，也只能在电视上一见。

对于其中的法律错误，不再一一细数，毕竟不是电视剧的核心。

2020年了，现实庭审的艺术化呈现好歹学学13年的韩国，侮辱观众没有法律常识；3.演员、台词、配音与剪辑：看个几分钟，就知道这是标准的大陆肥皂剧，还是十年前一般。

演员的标准式呈现，偶尔还带有莫名其妙的表情，一听就知道是在配音的「台词」以及极其熟悉的剪辑手法（庭审上稍微出现一两句关键话语，不知道哪请来的这么多的旁听的群众演员便开始吵吵）十年如一日的风格，侮辱观众审美水平。

这个时候为什么还要上新这种剧来催吐。

上为原评论因为看了很多人反驳我，说这部戏故事结构不错，专业术语很多很有普法意义等，特更新详细聊聊这部戏的法律专业问题（个人视角，恐有不足，请理性评论）。

4.法律名词滥用、法律原则解释错误：想必看了第一集的观众，对下面这幅图（来源知乎，侵删）记忆尤深。

“一个人犯重罪还是轻罪，认定具体罪名不清楚时，认定轻罪，是刑疑惟轻原则，是疑罪从无的上位原则。

”

刑疑惟轻

刑疑惟轻是疑罪从无的上位原则法律专业术语的使用，似乎显得更为专业、更为高大上，但实则假大空，滥用法律名词，是对观众的不负责。

要判断这段话的正确与否，首先便要了解，何为刑法的基本原则。

刑法的基本原则，就是指刑法明文规定的、在全部刑事立法和司法活动中应当遵循的准则。

刑法原则的很重要的判断标准就是“刑法（含刑法解释、刑事诉讼法及相关解释）明文规定”。

而在我国，按照通说，刑法有三大基本原则：（1）罪刑法定原则（刑法第三条）（2）适用法律一律平等原则（刑法第四条）（3）罪责刑相适应原则（刑法第五条）（4）刑法溯及力从旧兼从轻原则（刑法第十二条，常用条款，特列出）所以，通过以上列举，为刑法所明文规定的基本原则并不包括“疑罪从无原则”与“刑疑惟轻原则”，那这两个原则是从何而来的？

“疑罪从无”最早是由著名法学家贝卡利亚提出：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。

只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。

”（与我国“未经判决不得确定他人有罪”类似）其实“疑罪从无”可以说是英美法系中“无罪推定原则”（没有足够的证据证明行为人有罪，就推定其无罪）的派生，而我国隶属于大陆法系，并不存在严格的“无罪推定”，但同为大陆法系的德国派生了“罪疑惟轻”原则。

我国法律中与“疑罪从无”有关联的，是刑事诉讼法第二百条第一款第三项之规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

”在学术和实践中，我国较为普遍的叫法是“疑点利益归于被告人原则”或者“疑点有利于被告人原则”。

所以严格来讲，我国并无所谓的“疑罪从无”原则（尚存争议）和“刑疑惟轻”原则，只有“疑点利益归于被告人原则”。

而该剧堂而皇之说出“‘刑疑惟轻’原则是‘疑罪从无’原则的上位原则，更是毫无依据。

另外，还需要向各位说明的是，按照我国著名法学家张明楷教授的观点，“疑点有利于被告人原则”也仅适用于法律事实的证据问题，并不是所有的法律问题都有利于被告人。

（再次印证不存在刑疑惟轻原则）综上，将这部剧作为普法学习剧仍是不合格的，若真心想学习法律专业知识，最权威的还是法学大家们编写的书籍，若想了解真实的庭审，建议大家上“庭审公开网”，里面有庭审录制和直播，可能比较枯燥，但绝对真实。

所以我很能理解编剧和导演期望在剧中庭审加入一些更有观赏性的对抗，但如前所言，艺术化呈现过于落后，侮辱观众审美。

补充说明：真是怕了某些没有逻辑的杠精，我第四点的归因是法律名词滥用、法律原则解释错误，我从来没有说过他们的论证逻辑和方向有问题，只是论证的时候非要用上一些不符合的法律名词，还毫无根据说出谁是谁的上位原则这种话是对观众的不负责。

最后的说明：所有的评论，均为个人观点，期待理性探讨（持方+观点+论证）而非水军似的无脑喷。