破碎家庭:成长之痛的源头 杰克身处单亲家庭,物质条件并不匮乏,可母亲萨娜自私又不负责任,常抛下孩子寻欢作乐。
杰克被迫早早肩负起照顾弟弟的重任,带弟弟坐地铁、洗衣做饭。
甚至在半夜,他会打断母亲与陌生男人的亲昵,要求母亲为自己做饭,母子对此习以为常,这暗示家庭秩序的严重扭曲。
弟弟意外被烫伤后,杰克被送往儿童福利院。
满心期待节日与家人团聚,母亲却缺席,这让杰克的内心遭受重创。
在家庭中,父亲角色的缺失,加上母亲情感关怀的匮乏,使杰克渴望得到爱与关注,却求而不得。
这种家庭环境,成为杰克成长路上无尽痛苦的源头,也推动着整个故事的发展。
镜头语言:情感与氛围的巧妙营造 为了捕捉儿童特有的行事风格,影片中的摄影机几乎全程跟随杰克运动。
大量手持跟拍镜头的运用,营造出强烈的临场感,观众仿佛与杰克一同穿梭在柏林的大街小巷,真切地感受到他的不安与迷茫,以及对家庭深深的渴望。
在色调的运用上,导演别具匠心。
杰克与母亲、弟弟在公园玩耍时,画面采用暖色调,生动地描绘出家庭和睦温馨的一面,也映射出杰克内心对家庭温暖的向往。
而当杰克身处儿童福利院,画面则转为偏绿的冷色调,烘托出他孤独、无助的心境,使观众能直观地体会到杰克所处环境的压抑与冰冷。
人物塑造:小演员的精彩演绎 饰演杰克的小演员表现堪称惊艳,将杰克的敏感、偏执、内敛和成熟刻画得入木三分。
在面对母亲的冷漠与忽视时,他眼中流露出的失落与不甘,让观众感同身受;在寻找家人的过程中,他所展现出的坚定与执着,令人动容。
尽管杰克试图表现得像个成年男人,但在情绪爆发时,仍难掩孩子的本性,这种反差进一步增强了角色的层次感和真实感。
叙事节奏:缓慢中蕴含力量 影片整体叙事节奏较为缓慢,大量留白和细节描写,给予观众充足的时间去思考和感受角色的内心世界。
然而,部分观众认为,这种慢节奏导致影片前期稍显拖沓,削弱了故事的吸引力。
不可否认,缓慢的叙事节奏的确对观众的耐心提出了挑战,但正是在这种看似冗长的铺垫中,导演成功地营造出压抑的氛围,为后续情节的爆发积蓄了强大的力量。
主题探讨:对家庭责任与儿童成长的反思 《杰克》通过展现杰克的悲惨遭遇,深刻地反思了家庭责任的重要性。
萨娜作为母亲,未能履行应尽的责任,给孩子的成长带来了不可磨灭的伤害,这促使观众思考,父母在孩子的成长过程中究竟应该扮演怎样的角色。
同时,影片也揭示了儿童在面对家庭困境时的脆弱与坚韧,引发社会对儿童成长环境的关注。
在德国电影《杰克》(2014)的灰蓝色调中,导演爱德华·贝尔格以近乎残酷的写实主义,撕开了“母爱神话”的温情面纱,将一位年轻母亲与两个儿子之间的生存困境,化作一面照见社会与人性的棱镜。
这部入围柏林电影节主竞赛单元的冷门佳作,以孩童视角叩问成年世界的失职,用平静的镜头语言诉说着令人心碎的成长寓言12。
母爱的矛盾性:在自私与脆弱之间桑娜的形象颠覆了传统母职的崇高叙事。
她会在新男友与儿子冲突时挺身维护杰克,却又在福利机构要求分离骨肉时反悔签字,这种摇摆折射出母爱的复杂性——她的保护欲与情感需求始终在博弈3。
正如网页1所述,当小儿子烫伤后,她拒绝签署协议的行为并非全然出于无私,更像是无法承受社会规训下的“格式化分离”。
这种矛盾的母爱,恰恰印证了网页2中影评人的尖锐批判:“没有不爱孩子的母亲”本质是一个谎言,生育本能与养育能力之间横亘着人性的深渊。
早熟者的囚徒困境:责任如何异化童年电影最刺痛人心的,莫过于杰克被迫“成年化”的生存状态。
他熟练地盗窃食物、安抚弟弟、甚至试图用谎言维系破碎的家庭纽带,这些细节拼凑出一个被责任压垮的灵魂。
网页3提到,杰克的逃出福利院并非对母爱的盲目追寻,而是对制度化收容的反抗——他宁愿带着弟弟在僵尸车中流浪,也不愿接受“被规划”的生存秩序。
这种选择暗含存在主义的悲剧色彩:当社会救助体系与原生家庭同时失灵,孩童只能以反规则的方式争夺主体性。
开放式结局的隐喻:救赎在何处生长?
导演并未给观众廉价的希望。
当杰克最终带着弟弟踏上寻母之路时,空荡的街道与紧闭的门窗构成冷漠的都市图景。
网页8将这种叙事留白比作“拼图游戏”,暗示着底层儿童的命运永远处于未完成状态。
值得注意的是,电影中反复出现的“水”意象(洗澡水烫伤弟弟、雨水浸透流浪的衣衫)成为命运无常的注脚——正如网页7所言,影片拒绝煽情,却通过纪录片式的日常累积,让观众在杰克的沉默中听见惊雷。
《杰克》的价值不仅在于揭露“生而不养”的社会病灶,更在于它打破了亲情叙事的道德绑架。
当福利机构、邻居、甚至母亲的情人都成为系统中的齿轮,电影质问的实则是整个社会的情感赤字:我们是否在用“母爱天性”的幻觉,掩盖结构性失能的现实?
在这个意义上,杰克与弟弟游荡的身影,恰是现代文明的一则黑色寓言。
杰克跟弟弟一起和母亲过着相依为命的生活,杰克的母亲是一个极为不负责任的女人,白天工作结束后,她便乔装打扮外出找乐子,照顾弟弟的全部责任就落在了杰克一人的身上。
杰克对母亲身边经常更换的男友抱有强烈的敌意,母子之间的感情因此十分脆弱。
某日,杰克的弟弟不幸被烫伤,社会福利机构勒令母亲必须将两个孩子之一送往福利院,母亲选择了杰克。
在福利院里,杰克日日夜夜的思念担心着母亲和弟弟,终于,逃跑成功的他返回家中,却发现母亲丢下了弟弟不知所踪。
带着弟弟,杰克踏上了充满了危险和未知的寻母之旅。
男孩杰克有一个不是那么正常的家庭环境。
单身母亲白天工作,晚上则常常出门过自己的生活,杰克便负起照顾自己和年幼的弟弟责任。
作为家中的“男人”,杰克对出现在母亲身边的男人不自觉地有敌意,他会以饿了为由的打断母亲与陌生男人做爱,然后在赤身裸体的母亲跟他说“不要嫉妒”的时候故作淡定。
杰克独自照顾弟弟的时候不甚将其烫伤,社会机构因此要求单身的母亲将至少一个孩子送到“儿童之家”接受看顾。
杰克在“儿童之家”归心似箭,终于在一次与同龄孩子的冲突后逃跑返家。
却发现母亲将弟弟托付给友人,自己不知去向。
于是杰克接上弟弟,开始了睡地下车库、偷糖果、躲警察的寻母之旅……
《杰克》:童真视角下的成长与人性洞察在电影的宏大叙事中,《杰克》宛如一颗独特的星辰,散发着别样的光芒。
这部由爱德华·贝尔格执导,于2014年上映的德国电影,以其细腻而真实的笔触,描绘了一个小男孩在困境中挣扎与成长的故事,让观众在光影交错间,感受到生活的复杂与人性的多面。
影片的主人公杰克,一个年仅10岁的男孩,却早早地背负起了生活的重担。
他与5岁的同母异父弟弟曼纽埃尔,以及自私又不负责任的母亲萨娜,一同生活在柏林的高层公寓。
萨娜虽爱着孩子,却更沉迷于自我享乐,常常抛下孩子外出鬼混。
于是,杰克被迫成为了“一家之主”,洗衣、做饭、照顾弟弟,这些本不属于他这个年纪的责任,却成了他生活的日常。
一次意外,杰克在给弟弟洗澡时不慎将其烫伤,这一事件成为了故事的转折点。
社会公益服务人员介入,决定弟弟由母亲继续照顾,而杰克则被送往儿童之家。
在儿童之家的杰克,满心期待着节日回家与家人团聚,然而母亲的失约让他陷入了恐慌。
于是,他毅然逃离,穿越整个柏林,踏上了寻找母亲和弟弟的艰难旅程。
在这场充满未知的寻亲之旅中,杰克经历了太多的冷暖。
他遭遇过他人的恶意与冷漠,被儿童之家的恶童欺负,在寻找母亲的过程中四处碰壁;但也收获了些许善意,尽管这些善意在冰冷的现实面前显得有些微弱。
小演员艾沃·皮茨克的出色演绎,将杰克的敏感、偏执、内敛与成熟展现得淋漓尽致,让观众仿佛能真切地感受到他内心的痛苦与挣扎。
从主题深度来看,《杰克》探讨了诸多深刻的社会议题。
它揭示了家庭关系的复杂性,一个缺失责任感的母亲,对孩子成长造成的创伤是难以估量的。
杰克对母亲既爱又恨的情感,以及他在家庭中的无奈与坚强,都让我们反思家庭的真正意义。
同时,影片也展现了儿童在面对成人世界的冷漠与残酷时的无助,以及他们为了生存和亲情所展现出的顽强生命力。
在艺术表现手法上,导演爱德华·贝尔格独具匠心。
影片的镜头运用巧妙,常常手持跟拍杰克的奔跑,这种拍摄方式不仅增强了画面的动感,更充分表现出杰克安全感的缺失。
色调的变化也极为细腻,杰克与母亲、弟弟在公园玩闹时,画面采用暖色调,洋溢着明快温暖的氛围;而杰克在儿童之家独处和探险时,偏绿的色调则烘托出他的孤独与迷茫。
此外,影片的剧情节奏紧凑,张弛有度,让观众始终保持着高度的关注。
《杰克》并非一部简单的儿童电影,它更像是一面镜子,映照出社会的阴暗面与人性的弱点,也让我们看到了童真的力量与对亲情的执着。
它让我们思考,在生活的困境中,我们该如何坚守内心的善良与希望;在复杂的人际关系中,我们又该如何定义爱与责任。
这部电影,值得每一个渴望洞察生活、理解人性的观众细细品味。
我的评分:9影评:值得看的一部电影,孩子对父母的爱才是最无私,最伟大的。
有一句话说的是“没有不爱孩子的父母”,看完影片要把这就话加上引号,其实这话应该倒过来说。
杰克领着5岁的弟弟生活遇到的种种艰难,但是他还是不想类似“孤儿院”中生活,千辛万苦找到妈妈。
但是妈妈想的只是她自己,最后杰克就带着弟弟按下了“孤儿院”的门铃。
我也有孩子,我要做个好父亲,给他一个快乐的童年。
看完又想起了看《无人知晓》《无家可归》时的无力感。
影片开头光打在两个孩子身上泛着粉红色,真的天使一样,怎么忍心扔下这样可爱的孩子呢?可是影片里的父母也不是一无是处,他们也有温情时刻,只是他们生活里总有比孩子更能带给他们快乐的东西,所以真的很无力。
这些孩子在没有大人看护的情况下直接暴露在社会险恶中,真的很担心他们无法形成正确的认知,他们也真的很容易长歪。
但是我真的不知道社会能为孩子们做什么,把他们集中在一个孤儿院吗?孤儿院的环境就一定是好的吗?(之前看到过很多孩子在孤儿院被欺凌的例子)我们有多少财政资金可以分给他们?孩子们就一定想脱离父母去孤儿院吗?
再说了该怎么判断哪些孩子该去哪些不该去呢?(想到了《小树的故事》里孩子明明和爷爷奶奶生活的很好,却被强制送去印第安青年教育所,尝遍艰辛)到底什么样的父母应当被剥夺抚养孩子的权利需要细致的考察。
应当由谁去考察、我们的社会什么时候能有这样的时间和精力去考察呢?
真的无力。
这也是敏感坚毅的杰克最不能忍受的。
他无比爱妈妈,可是,如果不是对她充满了失望,甚至看不到未来的希望,他一定不会选择带着弟弟离开。
哈哈哈哈哈哈哈😂 版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:萌萌妈妈(来自豆瓣)来源:https://movie.douban.com/review/10307924/当大家都在骂这个妈不负责不靠谱的时候,我倒觉得她并非一无是处。
虽然这个母亲贪玩,忽视孩子的需求,但她并没有因生活贫困而迁怒于孩子,在整个电影中,只要有妈妈出现的场景,母子关系总是和谐愉快的,即使杰克扔了妈妈男友的衣服,妈妈也只是轻言细语地问:“一定得这样吗?
” 然后又安慰杰克:“咱们今天好好过。
” 这个母亲很理解,也很保护孩子,这是很多母亲做不到的。
作为一个单身妈妈,她无力一边工作一边照顾两个孩子,而这两个孩子,无疑也是她下一段婚姻的拖累。
将杰克送进辅导所,是她所不情愿,但也是明智的选择。
而杰克,这个敏感,懂事,乖巧,一直象小母亲一样照顾着弟弟的小大人,实在让人心疼。
影片最后他带着弟弟主动回到辅导所,我不认为是出于对母亲的憎恨,我更愿意理解为他明白了母亲的苦衷,明白了母亲失踪这三天不仅是追求个人幸福,也是为了母子团圆的长远计,因此杰克决定,辅导所才是目前最适合自己的所在。
看完这部电影,我第一感觉就是喘不过气,就是电影中Jack,他总是在奔跑忙碌,虽然才9岁,却承担了照顾家庭的重任。
而杰克的母亲绝对是个不合格的母亲,她自私,沉浸在自己的世界里,她知道杰克会把这一切都做好,所以她理所应当的享受,很显然她自己都没有进入到一个母亲的角色,她就像小女孩一样,追求爱情,纵声享乐,和孩子的玩闹中就可以看出,她的心智并不成熟,也可以因为一段新的恋爱抛下孩子,几天不见踪影,对杰克更没上心,她口口声声说爱他们,却没付出多少行动,杰克在教养所时她没来接他,放任把小儿子扔在朋友家几天,也没起到教育的责任,杰克因为愧疚朋友而心切选择偷东西,显然没人教育过他,他用了错误的方式,还有应该还带他去过一些声色场所,因为杰克可以熟悉地去酒吧找她的前男友打听下落,还有她不停带各色男友回家欢愉。
但说她完全不爱自己的孩子也不对,她会在男友面前维护孩子,她会因为要送走孩子痛哭流涕,这也是杰克在辅导所中一直想回来的原因,他需要他母亲给的这些爱,所以他会和母亲的男友作对,还有他的付出,也是在讨好母亲,他想让自己的价值体现出来,换来为数不多的安全感,这也是缺爱的一种表现,他害怕,害怕失去这些仅剩不多的母爱。
杰克的母亲给了他们母爱,只是远比不上对自己的爱,其实所有人都是自私的,我们基因就写好的,可这不代表就能我们不负责的行为开脱,我们还有自己的社会角色,既然选择当一个母亲就要付出应有的责任,她显然没做到。
杰克的母亲过的也是一些底层生活的女性的生活写照,她们没有文化,做着清洁工,洗碗工的工作,空闲时间就去混迹酒吧等场所,交着些不太靠谱的朋友,她们很渴望爱情,却很少人能真正爱护她们,在懵懂无知的时候就成为了母亲,因此她们也很难能承担起一个母亲的责任,更不必说让她们怀孕的男性,他们往往缺乏责任感,激情过后就不见踪影,或者种种原因消失,看这部电影时我就想到了一部日本电影《无人知晓》也是这样的家庭。
孩子就成为了牺牲品,杰克虽然年仅9岁,却没有一个9岁孩子待遇,周围的人没把他当一个小孩看待,在他找母亲的时候,去找她的男友时他们总是亲切的拥抱他的弟弟,对他少有关心,在他们睡在别人车上时被打的也是他,就连他的母亲也是,母亲对弟弟总是和他亲密的玩闹,对杰克就是坐在一起讲话,倚靠在他的肩膀,因为他年纪大,所以他自己也觉得这是应当的,然而他也有着暗暗的羡慕,在母亲专注地看着他弟弟系鞋带的时候,他又何尝心里不难受呢?
他3天的经历,流浪街头偷东西吃,被车主挨揍,被商场售货员追,找母亲的前男友们,其中的惶恐不安,小心翼翼,各种心酸都被母亲忽略,没有人在乎他经历了什么。
在知道母亲的新恋情时他已经没从前那么抗拒了,母亲问他戒指好看时他赶紧说好看,因为他已经怕了,怕母亲再次消失,而母亲依旧沉浸幻想和浪漫中,杰克的心也越来越冷,再看到备用钥匙后他知道自己对母亲来说基本就是一个照顾弟弟,干家务活的人时他终于意识到自己的付出被当作理所应当,所以他选择了离开。
我觉得这是对杰克和他弟弟最好的结局,杰克母亲因为一段感情可以几天忘记她的孩子,以后这样的事也无法保证不再有,弟弟的寄人篱下的不确定性远比去教养所风险大,母亲的注意力更是放在了感情上,他们以后的生活就算不是坏也不会好,所以杰克带上了他弟弟,这不是杰克一时兴起的,他很平静,悄悄的离开了,他决定要摆脱这样的家庭,这对9岁的孩子来说是很难得的,可以说他的心智比同龄人成熟太多了。
这部电影中我很喜欢杰克和弟弟自己相濡以沫的亲情,弟弟很乖巧可爱,杰克很坚强懂事,这也很让我心酸,看到杰克好不容易找到一个还算好的母亲前男友时,小心翼翼地讨好,怕被赶走问他有没有可以帮忙的,年纪还小的弟弟在椅坐上转着圈圈,还有车主来时赶紧叫弟弟跑,把弟弟拉在商场时从白天等到黑夜,不断自责懊悔,背着弟弟回家,轻轻地把包放在熟睡弟弟的头下……弟弟对哥哥也是充满着信任,哥哥说什么都照做,认真学习系鞋带,在哥哥找到他时问他还好吗时说好,在哥哥不小心丢下他后没哭闹责怪过,在哥哥带他去教养院时也不质问不反抗,两人互相理解互相依靠。
电影以冷色调为主,剧情紧凑严密,气氛充满着压抑,看完后让我对亲情有了重新地思考,父母对孩子的爱和孩子对父母的爱双方应是平衡的,我们有付出,才有收获,一味地享受,一味地依赖会造成亲情平衡的失调,就像杰克逐渐对母亲的失望。
还有人的社会责任,任何人都要为自己的行为负责,孩子的童年就不应该拥有父母的失责而带来的悲伤。
亲情经不起谎言,尤其是对你的父母或子女。
故事平实凝练,电影语言朴素质朴,情感贯穿电影始终,心里深深的难过,小杰克是一个好儿子好哥哥,但他没有一个好妈妈。
心酸心凉。
借少年杰克之眼,一窥人间之冷暖。
少年与弟弟游荡在偌大的城市里,小偷小摸睡僵尸车。
家门紧闭,亦无一盏接纳的灯。
与《单车少年》同类型,其魅力在于你不可预见下一秒将发生什么,尤其是儿童的视角展现大人世界的复杂无稽。
镜头故意设限,在车行通过摇到弟弟在系鞋带来使画面拼接完整,有拼图的乐趣。
此娃无妈胜有妈。
也许是因为不太了解西欧儿童福利制度,我不太能从逻辑上理解这部电影的部分剧情。某种程度上,片子放大了类似于佛罗里达乐园里面的矛盾母女关系,不负责任的母亲和依赖并且爱她的孩子之间的关系,在儿童福利机构的介入之后会走向何种悲剧性和讽刺性。佛罗里达出色的地方在于对于母女互动的展现,但在这部片子里,我认为最值得表现的母子关系,很单薄。其实在开头,杰克打断母亲和男友床戏的那场戏,我其实觉得很惊艳,把他们之间的关系捧到了一个非常复杂的层面,所以我很期待之后的进一步表达,但可惜的是后面几乎就泄了气,或者说导演抛弃了这个点或者根本没想到要表达这一点。也许和男主的表演不太准确有关,我也不太认为杰克的形象塑造得十分出色。
男孩成熟的标志是不再寻找妈妈而是选择离开妈妈。最发达的资本主义社会下因为父母的不负责任而坚强活着的兄弟两看的让人心酸。几场小男主奔跑的戏拍的真是好。两个游魂一般的孩子最终还是选择了自由和放手。相比只会生不会养孩子的母亲,孩子的执着和坚持反射了大人的失职和自私。十年前拍这个电影的导演肯定想不到十年后的自己成为了奥斯卡最佳导演。
3.5
7.0
儿童题材,屡试不爽。再次以限制级的视角窥探成人世界的现实与感情,这一回冷静平实的态度真挺不耐。孤独感不强烈,不写感情描技术,局限性的画面,占多的跟踪手持镜头搭配起来尤其棒,客观、淡定、成稳、不偏见。喜欢盗望远镜的奔跑与末尾,是自由的。质朴干净,一部观后能细细品的儿童电影。
对妈妈失去信心的主线设定是挺好的,但是中间太沉重了
漫漫寻亲路。不负责任的母亲,和小小肩膀负担起很多责任的杰克,对比太强烈了。杰克和弟弟一路上既遇到了好人,也遇到了衰人,一路上的遭遇真的是令人心疼。比起不负责任又敷衍的母亲,大概,教养院的老师会是更好的选择吧。
你说带着弟弟离开是不是因为,失望攒够了
【7】淡绿色瞳子疏离淡漠,紧抿的唇,急促的喘息,隐忍坚韧,浅色头发的弟弟,牵手,然后,依旧会继续流浪。
有些人确实是没有资格做父母的。这类题材有点多,情节方面都有重合的感觉,无爱可诉、无人知晓,好像都是这种感觉。
小演员的演技太好了。希望天下父母能全力照顾好自己的孩子。
感动又心酸,一心维护妈妈的哥哥终于意识到离开才是最好的选择。哥哥简直是十项全能,自立,然而会不会对性格有影响?
滥交妈将大儿子送进福利院,后男孩逃出带着弟弟寻母;
淡淡的从对母亲怀揣天然的爱到最后选择认清这些不过是空谈
总会感叹一个孩子跑到社会上生存是多难多心酸,但一个成年人走进社会也是如此,起码孩子还有自己的那份纯真,而成人被社会摧残的所剩无几,我们无法选择自己得父母,也无法选择不长大进入这个社会,唯一能选择的是是否内心留有一块净土
这位母亲的爱似乎并不虚伪
#无人知晓#&#杰克#今天看的杰克,和无人知晓有相似之处,都是妈妈为了寻找自己的幸福不辞而别,但生活还要继续。前者是妈妈不告而别后,一别不在回。哥哥带着弟弟妹妹(姐弟四人,四个爸爸)靠别人接济生活,不想去福利院,不想感受再一次的分开。最终的结局些许悲惨,最小的妹妹从椅子上摔下来,一直没有醒来,哥哥把她葬在羽田机场。杰克虽一样是妈妈不辞而别三天,又回来了,但最终情节斗转很快,是哥哥带着弟弟去了福利院。或许是不想体会被抛弃的感觉。两部相比较而言无人知晓比较震撼,触动蛮大。强推!
德国版的无人知晓,甚至有个相似度很高的电车场景。。但是西方人视角与之相比还是略显吵闹和平淡
停留在嘴上的爱与想念,不要也罢,亲情如此,友情爱情亦如此。