离婚

#2024上海国际电影节金爵奖最佳影片# 主线故事围绕一对夫妻婚姻关系的崩裂，在苍白的哈萨克斯坦荒原村落小社会中铺开了对于底层人民生活、信仰、习俗的图卷式展览，信息密度极高，很典型的第三世界猎奇片。妻子的遭遇更是呼应了女性主义的潮流，反映出女性在那样的社会只能辗转在男人与男人之间，无爱可享，无家可依。以海报上这个批判性拉满的场景为代表，副线剧情又对苏联老大哥的治理加以猛烈讽刺，同样加深了女性悲惨境遇的书写。本片出彩的构图设计也是俘获以导演为主的评审团的关键。但是说了这么多客观描述，我主观上还是无法对之表达喜爱。《离婚》对于要素的选取真的有点太投机了，简直就是为电影节而生的苦难艺术片。而主线剧情也是枯燥得宛如样板戏，情感很干瘪。可金爵获奖尚有理由可述，这个戏份寥寥的妻子拿影后是在？真的太水了。

#26thSIFF第十二场#

如果是对哈萨克斯坦的文化和宗教有一定好奇，可以考虑看看，黑白色调看起来是有点累人的，不知道的还以为是20年前拍的，不过其中有很多镜头真的非常体现功力，让人印象深刻。从女性角度来看，真没看出影片想表达的女性自由主题，更多的，反而是宗教对于民族的影响，虽然这样的影响无法定义好坏，但值得庆幸的是，我们没有生活在如此的环境之下。观看不同国家的电影，总是会莫名感觉到一种低沉的压迫，那是自己无能为力的悲伤。

一个哈萨克斯坦丈夫在吵架时说出“离婚”二字之后的连锁反应。无论家庭、人际还是舆都如多米诺骨牌一样。许多“十月革命”讽刺梗照进现实，女儿的祈祷更显荒谬。制作实在粗糙，收音太差了。#siff26#金爵最佳影片。

和去年的奔逝一样，年代设定在1920s，一样的黑白灰色调，一样的小村庄，一样如影随形的CCCP，一样的假大空的口号，这段历史给哈国人带来了刻在血液里的PTSD……

作为一名哈萨克族全程空耳看完了这部电影，字幕的翻译有很多地方都不太正确，男主所说的不只是“离婚”，用汉语更直白的表达出来应该是：“我要休了你”。以及片中说到的“女人”，在片中一直用的是含贬义的词：“Haten”，有类似“低贱、泼妇”的含义。特别希望以后的哈萨克电影能够得到更准确的汉语翻译，也希望有一天我能够有机会去帮助翻译此类的电影，我也想要朝这个方向去努力学习。 最后，剧中小女孩儿三次跪地祈求真主保佑，由于场内观众没有办法直接了解其中的含义而觉得比较可笑，而对于我来说，有种身临其境的感觉，完全站在哈萨克人的角度去看进去，前两次忍住泪水，最后一次时，真的无法控制自己的泪水。 给父亲四十年，给灰牛两年，给自己的母亲二十年。那你还剩下些什么了，宝贝😭

SIFF26金爵主竞赛最佳影片及最佳女主角，电影说明跳跃式发展同样可能会引起巨大的悲剧，社会制度的变迁与人的认知的发展不能有太大的差距。哈萨克斯坦等原苏联加盟共和国，大多数都活在苏联的阴影里，电影提供了一个很好的视角让我们得以观察在十月革命后，这片荒蛮之地上会发生怎样的变化。电影大多数的画面颜色都非常单一且主要是黑白灰色调，这使得红旗、红条幅、红内裤显得非常扎眼和突出，从而形成巨大的视觉冲击效果，以呼应导演的主题表达。另外女儿连续三次祈祷真主，愿意用自己的生命来延续家人和灰牛的生命，也构成了又诙谐又讽刺的效果，这也不免让人联想到，苏联在1991年轰然倒塌的时候，就没能被成功续命。

#26SIFF乡土嘲讽，象征到位，叙事实在无力

小女孩三次跪地祈求真主保佑，给了父亲四十年，小牛两年，母亲二十年，那你还剩几年，哭哭。

—“请问片中的红色是否隐含一种政治表述”。—“红色是血液的颜色，全片都是在描述一场悲剧。如果讲到背景的话，红色是革命，也是反抗”。

SIFF 5 哈萨克斯坦的乡村故事，讽刺了一切，最后悲剧收场。前苏联的代表，还有毛拉，发财的人抢女人。一切就像严寒的天气和贫瘠的土地，是一个吸血的社会。Talaq离婚看似一个导火索，其实命运的所有馈赠都暗暗标注了价格。说什么话，曾经的惊天大事，宗教信仰并没有那么重要。权力机构关注的只是马，漂亮的女儿，飘扬的红旗，和红旗多余布料去了哪里（构成了冰天雪地里一群哭哭啼啼的女人们）。唯一知行合一的是那个邻村的毛拉，永远不要对自己不了解的东西妄加评断；另外一个年轻毛拉就只知道现实主义的投机取巧了。Talaq is an Arabic word that means "divorce" or "repudiation" and is a form of divorce.

电影挖掘了一世纪前哈萨克斯坦偏远村落的尘封往事。一名男子在一出乡村戏剧中扮演女性角色意外引发了家庭地震，导致在愤怒与误解中被三次“离婚”之辞驱逐。恰逢十月革命倡导的女性解放思潮涌动，女主毅然决然踏上了追求自由与新生的征途，然而现实的严苛远超预期，梦想中的光明未来并未如期而至，不论是个人、家庭，还是整个社群，皆被不幸的阴影笼罩。电影不仅是一曲对传统性别权威的反抗悲歌，亦是对官僚体制弊病的辛辣讽刺，锋芒直指那些隐藏在意识形态光环下的不公与伪善。以一个家庭的破碎为缩影，映射出在历史变迁与社会动荡中，底层群体与追求觉醒的女性在理想与现实鸿沟中的挣扎。所有陷入意识迷雾的灵魂，无论性别，皆难以逃脱宿命的枷锁，留下一曲时代悲剧沉重回响。

押中了

最后的结尾真的没必要……

列宁的名字出现以前还以为故事发生在当下，苏联代表宣布完“打女人犯罪，女性独立”之后镜头切到大女儿天真又带有一丝不屑的笑容，左翼进步思想和传统宗教之间正在微妙过渡。后期将全片的色彩都处理成没有生机的灰色，只有代表苏联的红旗和刷了红漆的树异常刺眼。女性自由的话语下妻子开始有了分手的决心，借古老的传统摆脱男子气概不足的丈夫，大喊三声离婚即使发生在私人领域也受到敬畏，宗教的力量依然强大。在苏联强大的意识形态控制之下偷走红布做成内裤的女性被押走，是对“女性自由”最大的讽刺。固定镜头为主的风格跟去年的《奔逝》很像，最后白茫茫大地的平面化构图想起《枯草》的开头。

siff26/各种原因多给一星。从电影到映后，哈语、俄语、英语、中文，几经倒手不知消解掉多少讯息；女人在宗教夫权和party无一出路，漂亮的口号下红裤子成了历史的裹尸布，妻子在以为自己要奔向新生前从令人绝望的房事中伸出一只脚晃动着摇篮，女儿跪倒在雪地中虔诚祈祷一次次用自己看不见的命运换此刻苟存能延续。可惜对传统的批判太浅尝辄止，甚至因镜头的惜别和同情显露出某种对女主的责备。

悲剧的尝试，女人从一个不自由的窠臼落入到另一个不自由的窠臼。自由和解放不过是一纸空文。but，我实在是不喜欢电影的构图和色调

画面不错，看的过程中会难过会受触动，但结束后越回味反思越怀疑：这是（如宣传中一直强调的）一部女性主义影片吗？结合社会文化和宗教背景可以报以理解，但听闻它得奖了又难以理解了。

【26thSIFF】-.5

戏谑，讽刺，戏中戏的预示，象征，形式主义的革命，红色的革命，血淋淋的压迫伤害，宗教与拯救与迷茫的拯救———全在一个封闭的村落上演，让人揪心痛心……祝愿这部片子拿奖TAT