房间

半个多小时能讲完的事拍了两个小时

令我惊喜的是电影没有止步于解释如何“逃出房间”，更着眼于逃出房间之后应该如何构建孩子的新世界。“房间缩小了吗？”孩子问。不，只是你的世界变大了。“敞开门的房间就不再是房间了。”“那你想要关上门吗？”“不。”孩子，既然新的世界已经朝你打开，那就跟老房间说声再见吧。

讲了一个所谓“欢喜大结局”以后的故事，所有剧情都不如“观众”预期：不正视Jack的爷爷，不再那么亲密的母子关系，没有感到快乐的Joy（Joy without joy）……对人性的细节描述下了很大功夫。

女警察询问那段。。热血沸腾

看电影的时候，我只有两个想法——1、Joy故意骗他女儿的身份，为了保护自己的女儿；2、这一切都只是虚幻的梦想，最后结局两个人还在房间里。★★★★

“我们不知道自己喜欢什么，所以每样都试试…这世界上有那么多东西，有时候还很恐怖，但是没关系，因为还是你和我在一起…”缩小的房间，变大的世界，2015像《阳光小美女》一样的惊喜黑马之作。结尾和房间再见有强力泪点：“再见盆栽，再见椅子一号和二号，再见桌子，再见衣柜，再见水槽，再见天窗…”

我要去看看原著小说。小孩对外面世界的接受度太高了，马上就适应了，妈妈的反应倒是正常，觉得没有她大家还是过得很好。外公那条线也没展开，关于家庭创伤。妈妈接受采访，被问到为什么不先把小孩送出去，这个地方其实也有意思，有点自私，但也是人性。小孩在洗手间跟外婆说I love you的时候是泪点。

一开始以为是贫穷妈妈和坏脾气的熊孩子百事哀的故事，后来妈妈的自白才让我明白这是个禁室培欲的恐怖犯罪故事，母子俩协力逃脱凶犯魔爪的部分堪称是惊心动魄，之后却上演了社会对受害者再次加害、以及被绑架者回归家庭的拷问。结尾小男孩回到他们曾被拘禁过的房间，与家具一一告别，首尾呼应又温柔

小演员没提名最佳男主角，一定是为了把小金人让给莱奥纳多。

太平淡了，可能导演太温柔，回避了获救前和获救后所有残酷的部分

mind over matter...

和预想不一样，逃出来后不能更冗长无聊

我在想这事件发生在中国会怎么样，如果没有那个管闲事的遛狗者和聪明的女警察又会怎么样。（当初如果女主角不去好心帮助那变态也不会发生这事件，可是如果没人管闲事他们也不会获救）小男孩演技满分。

小男孩这演技天生就是最佳男主角，克制的讲一个悲惨的故事更让人震撼

她被囚禁在棚屋里长达七年之久，却在咫尺的空间与死亡威胁之中教出了一个勇敢、机智、懂礼貌的好孩子；可还是会被别人踩在伤口上居高临下地来一句“何不食肉糜”，而这些也恰恰是电影不曾细说的残酷现实之一。小男孩演技惊人。在米国被同学狂推这本书的英文版，可惜没啃完。PS：有个能干又负责的警察是多么重要。

好可怕的一個故事 再想想現在的我們 和被關在那件屋子裡的他們也沒什麼太大差別

1.再见，房间。The room对于母亲是可恨的地方，对于小孩来说却是可以整天跟母亲在一起的地方。而或许只有轻松的说一声再见，才能够打从心里卸下不美好的回忆，更好的面对明天；2.“我们都是相互帮助，让彼此坚强有力量，没有人可以独自坚强。”母子之间感情是世上最伟大的力量；3.后半段也可以很残忍。

0311#　根本就沒有那麼好──至少「房間」的初始象徵不見了。當年我討厭小說，現在我還是不喜歡電影。小說把很棒的故事寫壞了，電影則是將故事以比較「好說」的方式呈現。例如只剩下母親與孩子。就題材而言，應該要更敏感更失控更尖銳才對。／「如果門開著，這裡就不是房間了。」／小孩的演技好自然！

为什么今年的最佳男主提名没有jacob tremblay

故事并不是讲在被囚禁期间遭受了非人的折磨，也没有讲逃离的过程有多坎坷，或者斗智斗勇。戏剧冲突就没搞上去，开篇很快就不痛不痒的高潮了，然后就讲怎么善后。电影一星加一星对主人公遭遇的同情吧。