网络杀机

本来作为网虫一员的我，对于这种类型的片子还是很fan的。

以为片中会出现很多高科技作案的手段，看完倒是让我很是失望，情节实在是太经不起推敲了。

本来这种片的话，逻辑应该缜密点，但是片中却老是漏洞百出。

只是，里面所提出的利用网络这个工具，利用大家的好奇心，怂恿了一群人一起参与到杀人的过程。

人性的险恶啊！

整个电影就说一句话：你围观 你就是事件的一部分 无数个围观者带来的压力足以致命ps 看了个奇烂无比的版本 翻译估计是高中水平

这是一个眼球经济的时代，即使在中国国内也是一样的，这个片子多少从一个极端展示了公众的好奇心足以在物理上杀死一个人，现实社会里面其实已经有太多的事例在心理上杀人了，譬如“很黄很暴力”的小姑娘。

所以这个片子除了美国警匪片固有的天才犯罪者、悬疑和恐怖、高科技的展示等，还是很有值得去思考和谴责的东西

还是有点意思的，搞这种杀人直播做噱头有点意思。

不过凶手的动机有些离谱啊，挺扯淡的，你自己做这种杀人的勾当是怎么给自己正当理由的？

你爸自杀是自己干的别人又没有起到任何作用，就因为有人拿这事做宣传搞流量你就要杀掉别人？

虽说比较愤怒的情况下情绪失控是可以理解的，但是你这么聪明不会想不通互联网这点事吧？

假如有人用你的这种手段，把你爸自杀的视频到处传播，你要怎么找到他处刑？

杀人直播的创意还蛮有意思，只不过凶手的动机有点问题，你爸是自杀的啊，杀那些传播视频的就算了，你连警察也杀，就因为你觉得他们没有负责去禁止这些内容？？！

你自己可是自己动手证明技术够好警察是无能为力的，用你的技术去传播视频你让警察怎么禁止啊？

就假设警察本能禁止自己可以禁止的视频，但是没有去做。

可是美帝这不是讲自由的国家吗，卖淫嫖娼吸毒都有自由的国家，互联网上成吨的乱七八糟的信息没人管，你要直接消灭美国政府吗？

自由和权利/安全是相违背的，奥巴马不是说过吗， 自由和安全，两者只能选一个。

美国人一方面把自由放到无比高的地方，到处宣讲传教，不自由毋宁死。

可问题是自由和安全你只能选一个，一个加强另一个就会被削弱，自由从来都是有界限的。

美帝不能讲黑人不正确的话，这是美帝的自由界限，不过美帝从来不关心别人的自由界限。

这种精神分裂挺有趣的，一方面高呼自由，另一方面，对于过于自由导致的安全问题又成了新问题。

如果要保证基本安全，就要监视公民信息，必然损害公共隐私，如果选择呢？

一方面互联网上各种极端信息没人管，另一方面电影里这种对于互联网监管缺乏的问题又加以指责，那要怎么办呢？

到底互联网要不要监管，监管多少？

谁说了算啊？

现实里对于互联网极端暴力血腥视频国外同样是主流媒体不会披露的，一样会被封锁，这方面还是没啥问题的，不会有电影里的问题。

电影里的凶手只能说是变态了，脑子不正常，滥杀无辜的屑。

电影里很有意思的直播杀人在现在成为了现实，现实里的韩国n号房事件，网友围观犯罪行为，虽然主犯被抓，但是围观犯罪行为的几十万观众有人能惩罚吗？

其中用到的匿名聊天工具小飞机，要不要负一定责任？

如果不是匿名交流软件围观的网友敢如此大胆吗？

可是当人们需要匿名交流软件需要隐私的时候该使用那些软件呢？

隐私和安全/自由只能是相互妥协，不用用非黑即白的思想。

不过起码国外还能给侵犯隐私的企业公司狠狠罚款，国内的互联网公司连一个🐎都凑不出来，更没有啥监管，路还长呢。

首先,我是很拒绝犯罪,暴力杀类影片的，因为是被某人力荐的影片之一，糊里糊涂下了看了影片一开始,暗蓝得接近黑白的色调,凌乱空旷的工作间,小猫凄凄切切的叫声,就让人感觉一阵阴冷,赶忙暂停一查,是惊悚片。。。

看到接近40分，8088号，一个目光恐怖的青年，看着心里发毛，缩小了画面调低了音量看，还是发毛；then他出手了。

暂停第二天接着看镜头不时地从女探员的窗外望进去,被窥视的感觉；then她被列入清单变态杀手太强，一组拥有先进装备的FBI都不是他对手影片结束得有点突然，变态杀手的一下子被发现，一下子被解决镜头太真实（比如被腐蚀的肌肉“刷”地飘走一片），也没太多避讳，寒。

好在我会调低音量，分段看，以手遮住不想看的镜头，特别是那让人发毛的眼睛。

这样勉勉强强地看完一篇想到，如果是为了寻求刺激和宣泄，喜欢围观犯罪、暴力类影片的人，是否也会成为KILL WITH ME 网站的围观者？

以下内容是刚BAIDU来的一段心理分析：喜欢恐怖电影的人，心理上都要存在一种“保护结构”才好，这种“保护结构”分为三个类型：自信结构，安全区结构和脱离结构。

它让喜欢看恐怖片的人能够意识到影片不过是做得很逼真，在享受情节的同时又与角色保持着距离。

这片子应该也算是反映了网络暴力吧？

我只是个围观群众/酱油党/吃瓜群众，但是我让他人受到伤害甚至死亡。

所以，最后还是遵循古训：“非礼勿言，非礼勿观。

”理都懂，然并卵啊！

我控制不了我自己啊！

好奇心就是多得要命啊......能搞出这么一系列的陷阱和机关，真的是个天才呀。

为什么不让他发光发热昵？

神爱世人。

哎哎哎果然，德才兼备更应该以徳为先。

在人类社会中，法律的产生源于道德的约束乏力，因为，恶因子在人类载体的主观投射中更容易开花结果。

在当今这样一个宣扬多样性的时代，我们依然无法逃避得了体内那些共性的主观体现，尤其可怕的是恶因子，在网络中，这些共性里的潜藏恶质因为载体的“被隐身”，侥幸的以为自己已然逃避了约束力，现出真身来了，那么，没有约束力的恶会在网络时代干什么？

这部片子举例说明了。

例子举的是“网络围观”，这一网络时代的多样性载体并没有体现出多样性来，它镜像出来得更多的是排他、小我、淡漠、放纵等等“貌似”小恶的东西，可是这背后呢？

这些“貌似”的小恶被“点击率”迅速放大、变异、滋长，让恶因子悄然成长为强扩散性的流行病毒，更可怕的是，这种进程无法停止。

讽刺的是，片末女主人公侥幸的自救告诉我们的正是当今社会机制的脆弱和乏力。

最后的画面里，竭力伸向流媒体画面的代表体制的徽章和戴安莱恩扭曲的嘴脸不正是这种脆弱和乏力的注脚吗？

那么我，置身网络时代大潮的网民——我，能做什么呢？

我想要自己尽量独立思考，少做结论多学习，不断反思自我。

尤其要提醒自己在上网！

影片展现的世人的冷漠确实很骇人不过，如果真的发生，有多少人会忍住不去当这个帮凶。

不知道这个世界怎么了，人们喜欢用别人的悲剧来娱乐自己。

看到别人生不如死自己会很兴奋。

看到有人需要帮助，我们先想到的是骗子！

这个世界病了

是部恐怖片, 我是这么认为的.看到后来有点不敢看了, 所以我认为我还是很善良的.谋杀者要表达的意思是, 其实每个好奇谋杀(或死亡)的人, 都是谋杀者的共犯.他们虽然没有实施谋杀的行为, 但是好奇的人助长了谋杀者的嚣张气焰, 让谋杀者认为这种行为是得到"鼓励"的. 以前是举手投票, 网络时代呢, 点击率投票.如果你不承认自己是共犯, 那么就把其中的一个共犯现场直播杀掉, 你看看其他的共犯, 仍然没有自省, 继续充当"共犯". 大家都是在不顾别人的死活而怡然自得的欣赏对他人的折磨.谋杀者是想要用这种举例的方式让共犯们自省, 但是效果好像适得其反, 并且恰恰用他自己的行为, 证明了共犯们, 根本就不会自省, 而继续麻木不仁. 多数的这种行为是报复心理产生的,这次也的确是. 谋杀者很清楚, 他是在用曾经摧残自己的方式去摧残别人, 希望能唤醒别人. 但是无论达到什么样的效果,都不会令谋杀者自己满意, 最后一定是走入了自我矛盾无法自拔的深渊. 用伤害自己的方式去伤害别人, 这种情节见得多了, 但是能做到如此极端, 还是第一次见到.剧情:谋杀者的父亲自杀的视频被放到网上, 供网友欣赏, 电视台热播, 父亲自杀时遗留的眼镜, 还被人拾到放在网上拍卖, 卖了很高的价钱. 种种不顾个人隐私的行为刺激了谋杀者, 虽然其刚刚接受精神治疗出院不久, 但立刻就开始了报复的谋杀行动, 当年的大肆炒作这个新闻事件的记者, 拍卖者, 甚至被认为失职的FBI探员, 都被卷入到了谋杀计划.PS: 我是为了看High-Tech才看的, FBI用的一水儿的是Windows Vista, 多显示器情况下, 运行非常良好, 这里的多应该是3台以上. 鼠标好像也是一款立式的轨迹球. 总之效果还不错. 后来谋杀者查看女主角家庭照片时, 用的却是Windows XP (自带的文件夹Filmstrip方式), 但好像是虚拟机. 采用的方式是伪造身份的电子邮件, 僵尸网络, 网络直播视频技术(应该是P2P吧), 最大的感受就是网速真快啊! FBI的手持设备应该是最新的黑莓, 但是明显网速跟不上, 看来是没用3G啊.结论: 谋杀者的矛盾, 用伤害自己的方式去伤害他人, 是无法教育麻木的人的, 起到唤起其自身的自省更是不可能. 所以影片的意思应该是不提倡以暴制暴.

面对别人的悲剧，别人的死亡，人类的好奇远远大过理智人性的弱点，在这场杀人游戏中赤裸裸的暴露。

当一个人的生命，会由于你的一个举动而加剧陨落的时候,你会以怎样的心态去看待呢？

你还会触动那个引发死亡的按钮吗？

Untraceable，给我们展示了一个冷漠的社会。

当被害者的死亡在这场游戏中由于点击率的升高而加速的时候，那么多人，好奇的去“欣赏”，冷漠的去“观看”。

血管中流淌的血液，难道没有一点点地温度吗？

当被害者在“万众瞩目”下无助的死去的时候，人们会有一点点的内疚吗？

没有！

一场场新的游戏，一个个生命以更快的速度结束的时候，我的心真的冷了。

人，真的是可怕的动物。

别人的悲剧，别人的死亡，总能这么冷漠的，无所谓。

我对杀手是同情的，因为他面临了失去亲人的痛苦，他面对了众人冷漠甚至嘲笑的眼光和行动。

他的心里扭曲是有理由的，他是人类卑劣弱点的牺牲品，而那些被害者也在这场“众志成城”的杀人游戏不幸的死去。

我对人类是同情的，何时我们能克服这些劣根，真正摆脱自私，真正珍惜一点身边存在的生命呢？

人生继续，而冷漠继续，在世界各个角落以各种不同的方式继续