黑夜造访

不太灵光。

其实氛围和摄影都挺有亮点的，但就是结尾弱了点和主题弱了点，三星半

还行

在飞机上看到睡着的“恐怖片”

注意到一个细节，屋主俩怀疑小男孩生病，去敲年轻夫妻的门，小男孩哭喊道：“mommy!my mommy!”这是一个细节，小男孩有可能并不是他们自己的孩子。这几年来少见的心理恐怖片，故事讲得精彩，希望导演能出更多作品。

用戴佩妮的歌来总结：反复的试探太无味疑惑的口吻让我们胆怯了依偎谁给的拥抱不纯粹谁的过去式无暇完美

威尔一家没有被感染，是小黑被感染了，一开始狙击保罗的两个人应该一个是威尔的父亲，一个是威尔的小舅子，跟随保罗和他儿子的视角造成的当局者迷。

一部讽刺人性的电影，故事很走心，留给观众的想象空间也很多，就因为没有大碗出演，所以豆瓣评分很低，如果把猪脚换成狼叔、吉伦哈尔、小李子的话，我想豆瓣分数一定在8分以上！参考【囚徒】分数！呵呵！

2星，影片故事很简单，现在这个全球疫情的档口看这个片子，倒是很应景。但拍摄手法过于冗长，导演可能是想用文艺和深挖心理的手法来表达这个并不复杂的故事，告诉人们心里有鬼比传染病可怕多了， 人与人之间没有信任，不要跟陌生人接触等等。总之影片不恐怖，也不悬疑， 有的只是人与人之间的防备与猜忌。

相比夜间小屋，从一人精神视角扩展到多人视角，变成了灾难片，形同遗传厄运模式，容易变成白开水。狗当然是黑男孩（男主）梦游拖回来的，然后感染了白人小孩。此片采用“凝望深渊”逻辑，男主受到祖父死亡刺激，敏感神经绷紧；家人缺乏生活之爱，且父亲严厉管控，使之对深渊保有好奇（偷听）；对新朋友的好感和性冲动；三者叠加成一种状态，抑郁、情感缺失与欲望（这里其实应该铺垫一下背景），便是“它的黑夜造访”。狗就睡在男主卧室的另一张床上，是他情感缺失的证据，也是把狗拖回来的原因。类型完成度还行，完整度欠佳

虽然一开始我就知道这两家子得干起来，虽然由于片长限制不可能把变化的过程拍得那么详细，结果和结果发生后的细节还是挺符合人性的。

受不了你一个又一个的梦。

莫名其妙

摄影好看 整体质量不差啊 不安感 梦境与现实的交错穿插 很mech今天朝鲜核试验微博科普核爆炸发生后的避难知识的新闻，正巧再看这个电影，看得我很恐慌。

3.5 不落窠臼的后启示录风格，压迫感的镜头、梦境和现实的关联、甚至肤色构成都耐人寻味。诡谲紧张得刚好，也涉猎另类的少年成长。导演冷静地陈述失控，无需作出解释，父亲和死亡是难以回避的主题

211017周日，第二部

所有的努力只为大家一起死去.

在有限的成本里已经做到最好，而且导演的功力比起前作有了巨大的飞跃，不再卖弄不成熟且实验性的技巧，传统手法的叙事功底让人屏息足足90分钟。但为什么才3星？剧本。虽说剧本的结构与节奏十分优秀，但故事整体的表现却是不匹配如此独立与风格化的处理，一切的不扎实导致了转折的脆弱与唐突，可惜。

不知所谓 但是拍摄画面手法都是挺不错的 但是想想剧情···还是就两星吧 懦弱纠结的母子俩看得急死

又一部小成本带有文艺气质的惊悚片，没有大场面和特效，仅仅依靠几场日常生活的片段把一个短片的体量的故事拍的蛮紧张刺激，整体的压抑气氛营造的很不错，那一触即发的紧迫感和慌乱不安充斥着全片，在生存面前，人性本来就是奢侈品，谁又能说谁高尚呢？4星，7分，再次肯定了新一代恐怖片的未来