绿洲

没想到自己有一天竟然如此羡慕这对爱人，他们相约一起逃走，然后真的一起逃走了，还手挽着手，厮守了短短的一生。好真的情，好浓的意，而“正常人”们还在考虑对方有没有车有没有房工作怎么样……

结构很用心 但是每次割完看的人太难受了 看简介说到演员真人也是疗养院的人 那他们演的太好了

三段人物视点叙事，但总觉得有些猎奇

爱是绿洲？参考影片《聋哑部落》

有一些闪光的地方，但放在欧洲整个市场来看，就太普通了。

一开始很难进入，后面渐渐理解。他们无法完成表达，却对爱的人有着深深的情感却无能到达，无法决定来自这个世界的限制和要求，如同永不休止的噪音一样，只有选择割腕来等待相遇。智障群体的权利和他们不被理解的行为已不那么重要，而是他们写满秘密的脸庞。

打破镜子是打破普通人对智力障碍者的偏见，没法打破的是人类作为群体形成“大偏见”。

整部电影悄然间完成主角的置换，在置换过程中“绿洲”的主题逐渐明晰，两名处于边缘谱系中的边缘人，亦获得了众生平等、富有诗意的爱情。

3.5，生理不适，共感共情强的人建议不要观看

前面看总有一种默片的感觉，只能靠眼神和肢体动作理解。本来想夸女主演技好，看了影评才发现导演是指导病人拍摄，女主凳子上难过的眼神微表情裸露伤感。影片大量镜中画面，人物视线的画面转场镜中人物特写很丝滑。有些沉默感，沉闷感，总觉得是把观众当病人视角。不能起舞的世界逼人逃避，滑稽的马戏在拥抱中落幕。

两星半，有些冗长，所有行为，起承转合，似乎都因为他们的智力缺陷身份变得说得通，但所有都有这身份来推进，就显得懒了些

与李沧东同名的电影，割脉镜头看得很疼，小个子男生原来那么有男人味，

分3个人物角度去说显得没必要了。比起其他方式的自杀，割腕这种方式纵然隔着荧幕看都觉得害怕不知道为什么。

2.5：到后面二十多分钟开始拉郎配才有点对福利机构的批判力度，之前的部分由于缺乏细节描绘，批判得犹如隔靴搔痒。对于此电影，最值得批判的是机构的其他失智者沦为了三个觉醒者的背景板：并不是说拍残障群体必须得是群像剧，而是这类影片必须比其他题材的电影更加直面和聪明的地解决用个体来代表所在群体的困境。个体不该被赋予群体的标签，但同时也必须避免一种造神。具体而言，那些没有如电影中觉醒的三人的失智者是不是就失去了用来批判福利机构的价值了呢，答案应该是否定的，

极具社会人文关怀色彩的欧洲电影， 智障青年的割腕者同盟。他们也和正常人一样向往自由，不愿意被囚禁，他们也有真挚的感情，需要我们的理解和尊重。其实觉得电影中欧洲残障人士疗护中心的生活条件还是过得去的，看完对比一下最近看到的新闻，河南某村里的老头娶年轻智障女孩，女孩在哭母亲还在边上笑。很无语不想再多说什么。

观感从2星逐渐升到5星。他们无法正确向这个世界反馈，却能正常感知一切。有喜怒哀乐但无法表达，因而比常人更悲伤。他们无力反抗，一般只能顺从。唯一的反抗手段是结束生命。罗伯特看着玛利亚的眼神好温柔啊，跟平时行尸走肉的他完全两个人。绿洲是奇迹。两个无法表达的人，竟然能准确感知对方的感情，就是奇迹。包括从中协助的布兰卡，她应该也爱着罗伯特，所以也能感受他的感受。＃PYIFF

观感非常疲惫 几处赤裸裸的割腕镜头也略不适 章节叙事结构其实挺好 但似乎也因为这样没连贯起来整体情绪一直压着 大概就是吞了个核桃

语言多数时候都是多余。7.5

三段式

不错啊！