春江水暖

松散零碎的鸡毛蒜皮的平民生活日常 似乎从哪里开始都可以从哪里结束也都可以//横移营造出传统绘画的卷轴感 那些美妙的长镜头啊 特别有印象的一是江一游泳二是小渔翁行走（其实游泳那段最开头的那个镜头让我想起步履不停（“长卷蒙太奇” 学到了//人物对话和画面重点分散的表现手法几乎贯穿始终 搭配这个闲散的故事还蛮妙的//非职演员总是让人眼前一亮 真是奇怪啊//老中青三代语言上的隔阂或许也暗示了三代人在思想上的隔阂（很努力找补了其实是处败笔//群戏不易 算不算以点入面的家族史展现//富阳又小又古又漂亮

春江水暖，夏秋冬春，富春江水养育一方人。影像如墨绿山水画卷徐徐展开，娓娓道来。又一青年导演精准洞悉城市与环境，生活与人情的电影，但没想到是如此高水准的生活流大作，这样的故事才真正属于世间百姓百态。也没想到这些角色是可以被表演出来的，可想而知演员的状态要有多自然才可以做到这样从容地讲述。

卷轴画的长镜头、窦唯的配乐和四季轮替的情节无疑是这部处女作不断加分的亮点，开场五六分钟的宴席场景更堪称惊艳，有侯孝贤和杨德昌的韵味。然而，剧本的构造依然留下不少家庭伦理电视剧的痕迹，而剧本核心又摆脱不了金钱这种老套的现实话题，偶尔触及到一些社会现象却无法深入刻画分析。非职业演员的演出让人品尝到地道的烟火气，而两位年轻演员的台词和演绎却又粗暴地破坏了这种好感。整部作品在几个惊奇的长镜头之间维持着时好时坏的观感。

因为它激起了我一系列的情绪，视觉上又是十分享受的，所以一个扎扎实实的8分起开。感谢友人的协助让我在影院里得以一睹为快。会持续关注顾晓刚的动态的，期待后两部。

【3.0】不续谈大多数观众对此片效仿杨德昌的揣度指摘，妨碍我观影体验更上一层的最直接原因在于，此片的镜头处理都不怎么好看，字面意义上的“不好看”。作为一个试图与城市文化精神产生共鸣的家族三代人故事，影片只有非表演的记录性质的城市印象镜头是松弛的、富有文化气韵的，越涉及到把家庭生活演给观众看的部分观感越是不够自然。

Well, maybe in between 2.5-3星。江一顾喜和奶奶这三个角色的台词念白和演技，画风跟the rest of the film完全不一样，简直令人怀疑此三人是不是走错片场了。江一顾喜的Line还常常突然开始说教，把电影的生活化气息毁得一干二净，令人一秒出戏。毫无疑问，这部电影里有非常多的好素材，富阳看起来美极了，但导演好像因为太过贪心丧失了分辨取舍的能力。整个后半段我都处在”这段看起来像个ending电影差不多能结束了吧”的翘首以待中，但它迟迟不结束。

很普 很出戏 模仿一一但是还差得很远 只有长镜头可以看看了

#SIFF2023 富春江畔的一年四季，这光景下拾摭的掠影，还是寻常中国家庭中那些微妙又复杂、碰撞亦和解的碎片。利益与情感间的矛盾显影，互相指摘又左右逢源，努力勾勒联结着血缘间的体面，实为心照不宣的亲情解码。恰似《吉祥如意》中那般具象得一览无余，即便这划动的涟漪，并未激起后者那般汹涌余响。三代人间交互的车辙，本可以再恣肆一些。只是这精湛的调度和配乐，实在朗润心扉，一如将春江画卷的蹁跹之美悉数浮跃。

春夏秋冬，四个儿子，被轮流赡养的老人，以及一整个家族的子孙姻亲。有点像《一一》。不过人物繁多，叙事太散，撑不起来两个半小时的时长。。长镜头用得也不敢恭维，可能是我看过的最无趣的长镜头。山水画不是横移就可以的。

男：你听好了，一会我就跳进江里，游个1500米，你抱着我的衣服鞋子到对面等我。上岸后，我会给你讲一节山水画赏析理论课，你得来段才艺展示做回应，演一出不知道是什么的话剧。然后，你跟我一起跑上大约800米，赶到一艘马上要出发的船上去见我爸。今天的约会就这么安排，记住了没有？女：呃，为什么要这样呢？男：因为，这是一个长镜头。

动态版《富春山居图》。并不喜欢这种山水画式横移长镜头，如果真要细究，《三峡好人》开片不就这样吗。十分钟的长镜头因为过于刻意的台词以及做作的表演漫长得像六十分钟。对于人物，近景少之又少，导演仿佛并不在乎这一家人，而是只钟情于富春江的山水。

儿子养老的质量取决于他们的老婆是不是能干？以至于这些儿媳的生活有多糟心，习以为常，这里面所有的问题离婚啥事都没了。狗屁倒灶

不想骂了，傻逼文青拍的，百讲到底为什么选这种电影。。。

构图好看，形似是枝裕和还有侯孝贤，但是像干吃豆腐没有小葱。有几句台词尬得我扶额

创作不易。emmm 不管怎样，一个导演应该要有勇气在中近景镜头中面对自己

这是一部极具艺术气息的文艺片 全片就像一幅富春山居图 通过描绘一个家族在这富春江畔的生活 勾勒出了这幅既包含了历史的厚重感又含有现代市井质朴气的长篇画卷 山水 是中国文人墨客笔下画中的艺术精髓 而这条历经千百年的富春江正是养育了江两岸代代生生不息的富春人在这边土地上遍历人生的精髓 他们时时刻刻与丰富的历史积淀环抱 年年岁岁与浓厚的人文韵味相拥 春来 江暖水碧 夏至 枝繁叶茂 秋到 风凉雁过 冬临 霜寒雪白 在四季不停地轮转中生活感悟对生命的思辨 尝尽生活的苦甜 人终将离去 而春江依然在这缓缓流淌 她见证了千百年无数家庭的悲欢离合 也将继续凝望着两岸扎根生衍的乡民和归乡的游子 春江水暖鸭或未可知 江民冷暖自知

对于这部老师吹爆的影片，看完后，我没什么感觉。很多慢悠悠的长镜头，像我旅游时拍的录像，没有故事，只是记录的感觉，让我想快进。小人物的生活还是挺吸引我，可是，它真有那么好么？

整个观影过程都在“还行”和“这不行”中反复横跳，我知道你要拍长卷但真的有点太刻意。奶奶+100分，顾喜-200，这演员简直就是“行走的做作”！！为什么要给她那么多台词！！道理这个东西，用“说”的真的很糟糕。

易立竞问导演：1、长镜头真的有必要吗？2、插入那么多空镜是为了增加时长吗？3、你觉得如果剪成一个半小时票房会高一些？

字面意思上的“为大银幕而生的电影”。